Anneli Auerin kotiin kotietsintä

[annaanna]

No kuvilla, virstintälaitteiden ym etsinnällä ja lapsen tapaamisoikeuden rajoittamisella on oltava yhteys. Myös melko vakavia täytyy todisteiden olla. Siitä voi mielikuvituksella sitten rakentaa yhtälöä.

Mutta sinnikkäimmät edelleen pohtii ulkopuolista tekijää.

No varsin selvä yhteys noilla mainitsemillasi asioilla on. Ne on kaikki toimenpiteitä, joihin poliisilla on valtuudet. Ihan se ja sama ovatko tarpeellisia ja asianmukaisia tietyn mentaliteetin omaaville ihmisille. Porin poliisista on löytynyt henkilö, jonka mielestä esitetty tarina/tapahtumakulku ja kuvat antavat syyn toimenpiteisiin aina lasten kuulustelua myöten. Todisteiden "laatu" voi olla mitä tahansa maan ja taivaan välillä, jos tuo oletukseni korkeimman oikeuden kielteisen päätöksen odottamisesta valituksen suhteen paikkansa pitää. Eihän ne "todisteet" julkisiksi sitten tule. Niitten laadusta voidaan sen jälkeen tarkoitushakuisesti spekuloida mielinmäärin, niitä kuitenkaan paljastamatta. Oletan.
(häviävän pieni on se mahdollisuus, että väärässä olisin , tekojensa ja sanojensa perusteella lievästi pikkumaiseksi henkilöksi Porin isopomoa arvellessani, mutta jos sieltä asemalta aikoinaan heltisi lupa perheen kotia salakuunnella ja peitepoliisia poikaystäväksi ujuttaa niin yksi kotietsintälupa tuskin tiukassa on.)

Eihän tämä syyttäjä puolestaan ole joutunut heittojaan mm. esitutkinnan toteuttamisen laadun suhteen tarkentamaan, ei toimittajat älyä mitään tarkentavia kysymyksiä tehdä, eihän ne edes haasta syyttäjää juttujaan tarkentamaan, lampaina vain ylöskirjaavat lausuntonsa. Journalismia. Muka.

Hölmöä olisi olla pohtimatta kaikkia vaihtoehtoja, ulkopuolisen tekijän mahdollisuutta nyt vähiten tilanteessa, jossa hovi on vaimon vapauttanut. Mutta tässä väännössä merkkien yritetään saada osoittamaan taas vaimon suuntaan, ei ulkopuoliseen tekijään, samaa mieltä taidamme tästä olla. Mitä lie omia valokuvasuurennoksia joku valopää teettänyt.

[pikasso]

Jos näiden takavarikointien taustalla on puhtaasti yhteydenpidon estäminen. Radionauhurilla, jos se nyt sellainen oli, niin voi tehdä äänikirjeitä ja lähettää postin kautta.

Veikkaan, että yhteydenotto on tullut lasten sijaisvanhempien kautta tai heitä edustavien taholta.

[Valhalla]

Hölmöä olisi olla pohtimatta kaikkia vaihtoehtoja, ulkopuolisen tekijän mahdollisuutta nyt vähiten tilanteessa, jossa hovi on vaimon vapauttanut.

Jotenkin ontuvaa lähteä osoittamaan ulkopuolisen tekijän osuutta, syyttäjällä - joka valittaa vapauttavasta tuomiosta. Ja tekee kotietsinnän vapautetun kotiin. Ja rajoittaa tapaamisoikeutta lapsen suhteen.

Mutta siihen tuo saattaa avata oven, että KO palauttaa asian käräjille.

[pohtiijamiettii]

Tämä selittää myös kummallisen hiljaisen tauon alussa. Nauha pistettiin päälle vasta kohdassa 0:23 =) Ja loppui kun tuli hiljaista taas.
Vuosisadan lavastus tuo olisi, mutta ei 100% mahdoton ideana

Annu-huudot ja valitukset on tietty nauhoitettu intohimoisen rakastelun aikana. Muut höpinät poimittu irtonaisista jutteluista, pätkitty, vääristetty ja heikennetty tietokoneella ja äänitetty varsinaisen puukotuksen aiheuttamien kuolinhuutojen kanssa päällekkäin epäselvinä. Siksi jutuissa ei ole päätä eikä häntää=) Tietokoneiden kanssa työskentelevällä Annelilla ei ollut vaikeuksia käyttää äänenmuokkausohjelmaa.

Joku alkaa vielä tosissaan uskomaan tähän=) Voisiko poliisi OIKEASTI epäillä jotain tällaista?? Viety tavara meinaan sopisi tämän asian tutkimiseen...

Jos tällainen lavastus olisi kyseessä, niin eipä ihme, että lapsi on niin hämillään: yöllä isä on maannut kuolleena makuuhuoneessa paikallaan äidin soittaessa häkeen, mutta silti jostain on kuulunut isän valitusta ja ähinää ja liikkumisen ääntä.

[vanja]

Mutta siihen tuo saattaa avata oven, että KO palauttaa asian käräjille.

No sepä se oliskin. Käräjäoikeus tuomitsee, hovioikeus vapauttaa, valitetaan korkeimpaan... ja taas alusta!

[huppuhiiri]

Veikkaan, että yhteydenotto on tullut lasten sijaisvanhempien kautta tai heitä edustavien taholta.

Kuulostaa uskottavalta. Kuvat voisivat olla esim. lapsen/lasten piirroksia tms.

[HerloCCi Solmunen]

Niin se piti taas palata Ulvilaan kun iltalehden sain vilkastua.

Erittäin mielenkiintoista, sanon minä.
Minun veikkaukseni henkilöstä kuka on saanut asiat liikahtamaan taas tähän suuntaan on joku lähisukulainen.
Tai vanhin lapsi. Miksei entinen naapuri Tähtisentieltä, joka ei kauheasti pitänyt Annelista

Ihmetteleekö joku miksi lapset eivät viihdy kotona jos mamma päivystää neljän koneen ääressä

[kapteeni]

Joku alkaa vielä tosissaan uskomaan tähän=) Voisiko poliisi OIKEASTI epäillä jotain tällaista?? Viety tavara meinaan sopisi tämän asian tutkimiseen...

Kyllä voi.

Poliisin mielikuvituksella ei ole tässä jutussa ollut aiemminkaan mitään rajoja. Koppiin otettiin viikoksi mm. huppunäytelmän tähti, jonka näyttelijäsuoritukseen ei oltu tyytyväisiä. "Toisinaan rooli jää päälle", päätteli poliisi.

[Malistaro]

Veikkaan, että yhteydenotto on tullut lasten sijaisvanhempien kautta tai heitä edustavien taholta.

Kuulostaa uskottavalta. Kuvat voisivat olla esim. lapsen/lasten piirroksia tms.

Tämä on kyllä paras valistunut arvaus minun mielestä tähän mennessä.

[vanja]

Veikkaan, että yhteydenotto on tullut lasten sijaisvanhempien kautta tai heitä edustavien taholta.

Kuulostaa uskottavalta. Kuvat voisivat olla esim. lapsen/lasten piirroksia tms.

Tämä on kyllä paras valistunut arvaus minun mielestä tähän mennessä.

Tarjosin tätä itsekin tuolla edellisellä sivulla, mutta miten tämä selittää ne tietokoneet ja radiot ja puhelimet jajaja? Tai ehkä näistä piirroksista on chattäilty AA:n kanssa...

[Valhalla]

Pitääköhän mennä taas bannille huilaan kun murhainfo tulee jo oikeaankin elämään. Tuossa kävi poliisi kiertämässä parkissa olevan bemarini pari kertaa ympäri ja lähtivät. Musta bemari ja Tampereella.
No - tämä oli OT mutta kun luuri on infoon auki niin pistetään nyt ontime.

[annaanna]

Hölmöä olisi olla pohtimatta kaikkia vaihtoehtoja, ulkopuolisen tekijän mahdollisuutta nyt vähiten tilanteessa, jossa hovi on vaimon vapauttanut.

Jotenkin ontuvaa lähteä osoittamaan ulkopuolisen tekijän osuutta, syyttäjällä - joka valittaa vapauttavasta tuomiosta. Ja tekee kotietsinnän vapautetun kotiin. Ja rajoittaa tapaamisoikeutta lapsen suhteen.

Mutta siihen tuo saattaa avata oven, että KO palauttaa asian käräjille.

Toki, toki. Juu ei syyttäjä moisia skenaarioita pohdi tykönään, ihan muuhun keskittyy näköjään. Moisista ulkopuolista koskevista vinkeistä kehoittaisi varmaankin poliisille kertomaan. Kun nyt on sinne korkeimpaan valitettu niin oispa tosiaan lystiä jos ne kolme käräjäoikeuden tuomaria jutun eteensä saisi, mutta kohtuutonta se olisi Auerin perheen kannalta.

Mutta ei sitä hovissa läpikäytyä näyttöä millään yksittäisellä todisteella pysty kääntämään Auerin syyllisyyttä tukevaksi. Vaikka nyt kuvia löytyisi kengistä tai retkikirveistä. Vaikka vanhin olisi täysin puheensa pyörtänyt. Kun se lavastusskenaario siellä kertakaikkiaan mureni. Ei vähiten verijälkitutkijan* puutteellisen materiaalin perusteella antaman analyysin takia. Ja kun nyt satuin henk.koht. kuulemaan tämän tj Hemmin todistuksen niin mielestäni myös häkenauhoituksen käyttö suoranaisena todisteena suuntaan tai toiseen on poissuljettu subjektiivisen aspektin vuoksi.


* epävirallinen nimitys

[annaanna]

Veikkaan, että yhteydenotto on tullut lasten sijaisvanhempien kautta tai heitä edustavien taholta.

Kuulostaa uskottavalta. Kuvat voisivat olla esim. lapsen/lasten piirroksia tms.

Tämä on kyllä paras valistunut arvaus minun mielestä tähän mennessä.

Kaikki palstan mammat (tai ainakin te kolme välkkyä) voivatkin nyt sitten kertoa kuka noista tapahtuma-aikaan ilmeisestikin huoneessaan pysyneestä 2-, 5- ja 7-vuotiaasta on nyt sitten pian viiden vuoden jälkeen tapahtuneesta alkanut piirtelemään syyllisyyttä oikeasti osoittavia kuvia. Raskauttavia. Jos vaikka esiteini-ikäinen poika piirtelee pääkallonkuvia, vai mitä arvelette raskauttavien kuvien esittelevän. Semmoisessa prässissä lapset olleet että lopunikäänsä voivat joutua terapioissa piirtelemään kuvia valvovista silmistä ja kuuntelevista korvista pitkin seiniä, kaltereitten takana viruvista äideistä, kuolleeksi ruhjotuista isistä ja ihmisiä tohjoksi hakkaavista hupparihemmoista. Että jatkakaa vaan valitsemallanne linjalla. Valistuneitten arvaustenne antamista. Ei tarvi nolostella, antakaa tulla ihan tajunnanvirtana.

Meillä taitaa nyt molemmilla olla vauhti päällä Pikasso . Mulla selityksenä vuoteessa viruminen flussassa.

Vai on lapsilla mielestänne sellaiset SIJAISVANHEMMAT, jotka sivuuttavat poliisin virkakoneiston ja sosiaalitoimen asiantuntijatahot moisessa asiasssa ja rimpauttavat lomilta palaavalle syyttäjälle. Kiikuttavat piirrokset paikalle Poriin asti ja kertovat tarinan. Kotietsintä. Päiväkirja. Tiekkarien takavarikko. Hyvin faktat selittyy.

[Valhalla]

No onhan nuo voitu poliisin toimesta ohjata suoraan syyttäjälle joka KO:lle valitusta on laatimassa.

Ja piirrosten sijaan kyseessä voi olla tätä nykyistä sosiaalista mediaa, josta jollakulla on vaikka ruutukaappauskuvia. Tmv.

[annaanna]

Pitääköhän mennä taas bannille huilaan kun murhainfo tulee jo oikeaankin elämään. Tuossa kävi poliisi kiertämässä parkissa olevan bemarini pari kertaa ympäri ja lähtivät. Musta bemari ja Tampereella.
No - tämä oli OT mutta kun luuri on infoon auki niin pistetään nyt ontime.

Hold your horses man! Älä nyt ainakaan vuosimallia kerro kun Kestiketjussa varmaan kohta on tiedot kaikista bemarikuskeista Tampereella. Olikos sillä varamiehelläkin bemari kun niin tuntuu asiantuntija niitten kanssa olevan. OT. OT. Pakko tähän on joku aasinsilta keksiä bannien pelossa. Tai vaikka kaksi.

A. Kiitos viestistäsi. Mielenkiintoinen tuo havaintosi noista poliiseista. Miten olisit itse reagoinut, jos olisivat oven taakse tulleet kyselemään kaksoisnikkelystä tai alibistasi määrättynä yönä tai jostakin muusta sääntörikkomuksesta johon olet syyllistynyt. Olisitko avannut vai jättänyt avaamatta. Ikävyyksiä jokatapauksessa tiedossa. Väittääkö roskatoimittajat poliiseja olevansa ovilla käydessään, en tiedä. Jos ANNELI vaan pelkäsi siviiliasuisia poliiseja. Kohdallani tilanne niin outo olisi, että saattaisi siinä tovi vierähtää. Ainakin poliisiauto täytyisi pihaan ajaa, mitään käsitystä jostakin poliisin käyntikortista tai mikä lie. Paitsi, et ovi lähes aina auki on. Pitäiskö laittaa lukkoon mahdollista poliisien vierailua silmälläpitäen. Ennemmin ne tänne tulee kuin rosmot. .


B. Tuosta postaamastasi viestistä tuli mieleeni, että jospa joku on suurentanut juurikin Lahti-Auereiden AUTON REKISTERINUMERON ja sen oikea omistaja onkin sitten JOKU kaamee gansterimies, parhaillaan lusimassa, joten kiinnisaamisesta ei huolta, murheena vain osoittaa yhteys noiden kahden välillä. Ja jos joku tämän kopsaa niin sitten mielellään koko läpällä heitetyn viestin.