(Lainausta lyhennetty)Kivimutka kirjoitti:..... olen edelleen epäileväisellä kannalla tämän ”Eeron” suhteen. Minusta tämän ”Jussin” ja ”Mikon” osuuden voi jo unohtaa kokonaan, huolimatta siitä että jompikumpi niistä (oisko Jussi jonka kanssa Karo Villilään saapui?) kyseli sunnuntaina Karon perään että onko kukaan nähnyt sitä yhden jälkeen... Eiköhän se ole ihan luonnollista, että kyselee:
Mikko ja Jussi poistuneet molemmat klo 1:00 mennessä yöllä ja Karo jäänyt sinne vielä… seuraavana päivänä aletaan ihmettelemään missä Karo on, toki minäkin Jussin sijassa kyselisin havaintoja nimenomaan sen kellon ajan jälkeiseltä ajalta kun olisin itse poistunut.
Epäselvää on, että kuinka tämä valhe (saattamisesta) on muodostunut… Onko valehtelijoina oikeasti ollut alunperinkin kaikki 3 poikaa – tämä vaihtoehto olisi todella outo ja todellakin herää kysymys että miksi näin on tehty, koska sehän edellyttäisi yhteistä, suunnitelmallista tarinan keksimistä. Syy???
Vai onko sittenkin pojat Jussi ja Mikko valehdelleet tietämättään, koska olivat Eeron sanan varassa, eivätkä alun perin tietenkään kyseenalaistaneet Eeron sanomaa. Vai onko valehtelijana ollut pelkästään Eero?
Muita hämäriä juttuja:
-Jussi ja Mikko itsekin totesivat siinä Iltiksen haastattelussa, ettei tässä koko hommassa tunnu olevan mitään järkeä…
-miksei Eero osallistunut haastatteluun?
-miksi ihmeessä Eero ilmoitti klo 2:30 Karon lähdöstä Jussille / Mikolle / molemmille…? Johan noi kaverit olisivat voineet olla tosiaankin nukkumassa ja yleensähän tuollaisia detaljeja ”kuka mihinkin aikaan lähti” puidaan vasta esim. seuraavana päivänä.
-mikä se juttu oli että Karoliina nukkui tunnin verran siinä ennen lähtöään? Mistäs tämä ajatus nyt olikaan kotoisin, oliko ihan faktaa, jonkun bilepojan sanomaa fb:ssa vai täyttä spekua alun alkaen…? Tuntuisi vaan aika kummalliselta, että klo 1:00 paikkeilla Karo on soitellut ja koittanut saada lisää juotavaa ja klo 2:00 soitellut jollekin kaverilleen seuraavan viikon tapaamisista. Noiden puheluiden välilläkö se on sitten päättänyt käydä koisaamaan? Ja klo 2:30 lähtenyt menemään Eeron ilmoituksen mukaan? Pikkasen haisee…
Ettei vaan olisi olleet nuo puhelut jonkinlaisia ”hätähuutoja”… naamioitu tietenkin juurikin noin että sovitaas vähän juttuja kaverin kanssa, mutta oikea motiivi puheluille on, että haettu tavallaan kontaktia niihin kavereihin, tullut vähän kolkko olo jostain syystä sen Eeron kanssa kahden kesken - joka kumminkin oli se tuorein tuttavuus noista Karolle.
Kännykkä on saattanut aika pian tuosta toisen puhelun jälkeen lennähtää johonkin Karon kädestä, tyttöä siinä lennätetty vähän (paljon) myös… Voihan olla että Karo oli siinä jo yrittänyt tehdä lähtöäkin, kamat pakattu skootteriin jne. Siinä sitten käynytkin kohtalokkaasti, kun Eeroa ottanut pataan että jäikin lupaava juttu ns. kesken. Ei muuta kuin ilmoitus kavereille, että nyt se lähti ja tytsä Pyhäjärveen, veneitähän siellä näyttää olevan tarjolla rannat täynnä. Paluu takaisin kämpille, paikkojen tsekkaus ja ”oho, sen kännykkä on vielä tossa…” Puhelin mukaan, ei jaksa enää uudelleen sinne rantaan mennä eikä uskallakaan, joten kapula lentää sitten Eeron (skootteri)matkan varrelle johonkin pusikkoon. Sellaiseen paikkaan, josta se on sittemmin paikannettavissa n. kilometrin säteellä sen skootterin löytöpaikasta.
Hieman samalla linjalla olen, ihan vaan siksin että Eero on viimeksi todistettavasti nähnyt Karon elossa. Yleensähän se on tappaja, joka on viimeinen elossa uhrin nähnyt ellei sitten uhri kuole vammoihinsa vasta sairaalassa.
Jostain käsitin nimenomaan kai tältä palstalta että Eeron isä olisi se isokenkäinen ja että Eerolla, oli jo siinä vaiheessa, kun poliisi viikkoja vakuutteli että rikosta ei epäillä, kuulemisissaan mukana asianajaja.
Tuntuu niin kovin oudolta touhulta samoin kuin se muunnellun totuuden syöttäminen.
Minusta tuntuu että niille "totuuksilla" ei ollut todellakaan tarkoitus suojella tytön mainetta, vaan nimen oman Eeron mainetta ja ehkä muutakin.
