Hessu52 kirjoitti:Arvon groot.
Halusin tuolla hevosteorialla näyttää, kuinka naurettavalta moottoripyöräonnettomuus niemellä olisi ollut.
En osannut kuvitellakaan, että joku on jo sellaistakin asiaa ehtinyt miettiä.
Tuo asia, josta luin hevosten olleen niemessä joskus kesäisin, oli sivulauseena jossain Bodimia koskevassa kirjoituksessa, josta se sitten heräsi veetumaisesti päässäni henkiin, kun en enää kestä jaaritusta mahdottomasta moottoripyöräonnettomuudesta, jossa teltta, kuten jossain jo satuin kirjoittamaan, törmää todellakin päin moottoripyörää.
Sellaiseksi keskustelu teltan kohdalla on mennyt, kun palojäljet katoavat ja outoja rasvaläikkiä alkaa teltta kukkia.
Kun "mysteriaa" miettii pöytäkirjojen ja vanhojen lehtien, aikoinaan kuultujen juttujen ja ihan terveen päättelyn kanssa, niin kyllä se mitä on tapahtunut ja kuka on murhaaja, on ainakin minulle paljastunut jo aikoja sitten.
Noita uusia teorioita voisi keksiämäärättömästi ja joku niitä on näköjään keksinytkin, mutta voisiko vielä olla olemassa sellainen teoria, niin mielikuvituksellinen, että se voittiaisi nämä kaikki.
Hmmm......., paneepa mietityttämään.
Huomenta Hessu
Viittaan lauseeseesi:”Noita uusia teorioita voisi keksiä määrättömästi ja joku niitä on näköjään keksinytkin, mutta voisiko vielä olla olemassa sellainen teoria, niin mielikuvituksellinen, että se voittiaisi nämä kaikki. ”
Mielestäni olet itse keksinyt sellaisen joku aika sitten; ehkä kuitenkin leikkimielellä.
Tarkoitan ”teoriaasi” pari viikkoa sitten:
” Kyllä Palo ja kuka tämä uusi kirjailijakyky nyt sitten onkaan, menevät metsään, jos pitävät Assmannia ja kirkkomaalaria vakoilijoina.
Enemminkin heitä voisi pitää huumekauppiaina, jotka välittivät huumeita maan "pintaliitäjien" pippaloihin ja se on saattanut olla syy siihen, että näiden korkea-arvoisten henkilöiden takia, Assmann sai olla suht rauhassa poliisilta, sillä jos hänet olisi pidätetty, olisi laulu saattanut kuulua hyvinkin kauas Suomen niemellä.”
Teoriaasi on uusi ja erinomainen:
- Hansilla oli kesämökki Kunnarlantienmutkassa. Ehkäpä se oli eräs huumeidenvälityskeskus? Huumekioski?
- Siihen aikaan vain rikkaiden kullanmuruilla/rikkailla oli varaa huumekokeiluihin. Rahvaan kakarat saivat tyytyä siihen tajunnan laajentamiseen, minkä viina antoi.
- Huumetouhuissa tunnetusti on henki herkässä ja salaisuuksia osataan pitää. Jos ei osata, on henki herkässä.
- Jospa tämä kuumakalle-nuorimies, joka heitti mm. rva Kolin polkupyörän viljapeltoon, olikin huumepöllyissä eikä vaan ”reviiri”-psykoosissa?
- Niemessä harrastettiin näitä kokeiluja ja siksi sinne ei sivullisia haluttu. Onhan se ny kumma, että OK kävi alvariinsa keskiniemessä ongella mutta ei KOSKAAN ollut jalallaankaan astunut murhaniemeen – omien sanojensa mukaan. Maat olivat kuitenkin saman kartanon omistuksessa.
- Teoria voisi selittää myös S-L Waljuksen kohtalon Turussa.
- Kioskimies saattoi hyvinkin olla kimpassa, koska piti huolen, että niemeen ei leiriydytty ja tiesi, että se on VAARALLISTA.
- Teoria selittäisi myös HAn matkat ympäri Suomea. Mutta kuka oli hänen mukanaan?
- Kyllikki Saaraen tapaus saattoi todella olla onnettomuus: vaikkapa joku ”asiakas” kolhaisi häntä huumepöllyssä autolla. Tapaus ei saanut paljastua, joten naamioitiin murhaksi.
Viitaten teoriaasi, luulen kuitenkin, että HA tai kioskimies eivät olleet syyllisiä murhiin. Joku heidän asiakkaansa sekosi pahasti ja heidän oli pakko hoitaa kaveri hoitoon ja siivota jäljet. Sepä onnistuikin erinomaisesti.
Keksikää arvoisat cyberdekkarit lisää puoltoja teorialle!
*
