Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Hemmo]

Ajattelin vain sitä, että seiskan jutussa pojat kertovat, että lonkerot jäi juomatta. Miksi Karoliina ei voinut näiltä pojilta pyytää alkoholia eli siis niitä juomatta jääneitä lonkeroita??

Niin, helvetti eihän tässä ole mitään järkeä.

Mutta jostain syystä Kesti ei juonut niitä lonkeroita edes rannalla. Voihan olla, että niitä ei vaan saa menemään alas maun tai jonkun muun asian vuoksi. Ei olisi mitenkään erikoista. Toisaalta, jos viinanhimo on niin kova, että pitää alkaa soittelemaan sen perään, niin luulisi lonkeronkin menevän alas, vaikka pakolla. Voihan tietty olla, että pojat puhuvat totta ja huomattuaan, että Keti alkoi olemaan aika paukuissa, eivät enää tarjoilleet niitä lonkeroita. Kesti sai sitten päähänsä tilailla joltain muulta.

Että aika moista jossittelua koko juttu.

Noissa nuorisoporukoissa viina ei ole yhteistä, jos et anna minulle (jotain), niin en anna lonkeroa. No lonkeron suhteen harvoin näin on mutta niiden tajunnan laajentajien suhteen (huume kuin huume) asetelma on ihan vakio. Ja toimii juuri näin.
En nyt sano että nämä skr-bilepojat huumeista mitään tietäisivät, mutta Karolle on saattanut jäädä pieni vitus päälle, kun eivät anna juotavaa, ehkä ihan hyväntahtoisesti, koska skootterilla kotiin.
Mitä enemmän luen bileillan tapahtumia sitä varmemmin uskon että hän halusi kovempaa menoa, kuin likööripullon neljään pekkaan lipitystä. Sitä paitsi on melko alkuvaiheessa annettu julkisuuteen, tai sitten joihin kin nettihuoruloihin tieto, että tyttö oli siideripäissään jo pojat tavatessaan.

[FallenOne]

No tartutaampa nyt tähänkin:

"Millaista likööriä joitte?
-Öö... Se taisi olla 0,7 litran pullo jotain 30 prosenttista sitruunalikööriä, Mikko kertoo"

Isokaato.com listaa (oletettavasti) kaikki alkon hinnastosta löytyvät tuotteet, eikä sieltä kyllä löydy millään kuvaukseen sopivaa pulloa. Ei edes lähelle. Tosin saahan sitä viinaa tiettävästi muualtakin.

[Rezah]

Jyri-Jussi, MIkko-Mikko, Tepa-Eero, noniin, Seiska tarjonnu pojille kivaa lisätienestiä.


Alkaa meneen niin sekavaksi tämä että huhheijaa, muutamia mietteitä:

A) Oliko Mikon kodissa tuona yönä muita, vanhemmat läsnä? Hänhän oli lähtenyt ensin, ja sitten MIkko, joka arponut meneekö kotiin via MIkolle?

B) K oli ekojen juttujen mukaan jo kännissä tulessaan, nyt EI JUONUT RANNASSA lainkaan lonkeroa, 21-22 maissa, asunnossa sirtuunalikööriä eniten 22-01. EI ollut kuitenkaan vahvasti päissään.
Oli silti soitellut 01 aikaan PBlle viinoista (mutta lonkerot ei kevalnneet?!) Ei enää juonut mitään.

C) "Lisää viinaa" soitto ei Tepa-Eero kuullut, ja 02.30 oliskin jo täysin selvä.


Kokemuksesta voin sanoa, että jos janottaa ja pieni humala, niin menee mikä tahansa , se lonkkukin.

Mistä tämä tieto/huhu peräisin, että olisi nukkunut tunnin asunnolla, en ole missään muualla nähnyt kuin täällä?

Jyri taitaa olla pelimiehiä, "palaverissa - puhelin soi taukoamatta". Mikolla ja Jyrillä on siis yhteinen alibi? Miten voi olla, ettei vanhemmat ole olleet kuulusteluissa, vai onko heitä edes kuulusteltu?

Onko ratkaisu tämä on-off Hämeenlinnalainen

[Carelin]

Eiköhän tyttöä ole koitettu panna, eikä nukuttaa ja siitä alkanut riita, joka johtanut valitettaviin tapahtumiin. Kolme kundia ja nätti tyttö niin voi vaan kuvitella mikä voisi olla ajatus poitsujen kesken.

Poliisit antoivat julkisuuteen, etteivät epäile poikia mistään. Eikö tuossa koiteta saada pojat varomattomaksi ja puhumaan ohi suunsa, kun kännyt seurannassa. Luulisin, että tekijät tiedossa ja kokonaiskuvaa ja ruumista kartoitetaan vielä ennen kuin homma pulkassa. Se Teuvo-Eerolainen on kyllä pääepäilty omasta mielestäni. Muut sen verran osallisia, etteivät puhua uskalla.

Koittavat ensiksi löytää ruumiin ja sitten pojat nalkkiin. Kännystä selvisi myös poikien ja tytön puheluliikennen sen verran tarkkaan, että se heitetty hyvään piiloon. Kun se löytyisi niin sekin ratkaisisi homman. On se ketä tahansa loppujen lopuksi tappaja niin olisi viisasta ilmoittautua, niin saisi edes jotain armoa linnassa kun kakkua alkaa jyrsimään.

Suuria salapoliisiteorioita on ollut, mutta todellisuus on varmasti aika simppeli. Joku palapelin pala on hukassa ja kohta palapeli kasassa ja nämä rotat valmistautuvat perspanoihin jossain päin Suomen vankiloissa.

[Hovimestari]

Eli loput sitten kuitenkin määrättäisiin tuomaan auto tutkittavaksi. Ilman, että henkilöä epäillään niin paljon, että sillä perusteella saataisiin lupa tutkimuksiin.

Eieiei, vaan vapaaehtoisilla tutkimuksilla saataisiin suurin osa "puhtaista autoista" eliminoitua tutkimuksista pois, ja vieläpä kivasti poliisin resursseja säästäen. Kieltäytyjiä ja tavoittamattomia ei pakotettaisi minnekään, vaan ne autot käytäisiin sitten poliisin toimesta tsekkaamassa, jälleen vapaaehtoisuutta korostaen. Autoja olisi vaan huomattavasti vähemmän tsekattavaksi jos vaikkapa 26 niistä Pirkanmaan bemuista olisi jo käynyt paikalla vapaaehtoisesti. Jos henkilö kieltäytyy sekä kutsusta että autotallin oven avaamisesta, voidaan jo epäillä ettei ole puhtaita jauhoja pussissa. Enkä pitäisi mitenkään pahana sitä vaikka pari muutakin rikosta selviäisi siinä samalla.

Meinaan että pakkohan niiden on jossain vaiheessa kuitenkin jalkautua, jos tuo bemulinja otetaan tosissaan. Rekisterien selaaminen ei kerro vielä paljoa, kun se bemarin omistava mummo ei välttämättä ole se joka sillä ajelee, ja se vihreä Compact voi olla oikeasti ollut musta jo useamman kuukauden.

Tässä on edelleen se alkuperäinen pulma, että mitä auton vajassa tai tietymättömissä olo todistaisi siitä, että onko se ollut 31.7. puolen yön jälkeen Mustavuoren pysäkillä vai ei?

Ei mitään. Mutta jos se auto ei olekaan siellä vajassa vaikka pitäisi niin se voi olla merkki jostain. Ja jos auto on tietymättömissä niin se on potentiaalisempi ehdokas olemaan Mustavuoressa kuin sellainen auto joka on käyty läpi, on valkoinen, jonka omistaa täysin kunnollinen perheenäiti ja jossa ei ole merkkiäkään siitä että siinä olisi ikinä ollut spoileri takana.

[Jane T]

Anteeksi nyt vain, mutta olen lukenut seiskan jutun. Ja mitä sinun olisi pitänyt lainata enemmä? Millä ihmeellä saa yhden ja saman puhelun jos Karoliina soittaa klo 2 puhelun ja kaveri on tarkastanut puhelimestaan vastannen Karoliinalle kello 1.06? Tajuatko? Ei puhelua voi aloittaa kello 2 ja toinen puhelin näyttää 1.06! Tai millä tieteellä siinä on kyse kahdesta puhelusta?
Karoliina on soittanut yön aikana kaksi puhelua n klo 1 ja n klo 2

Tuossa tarkoitettiin kylläkin sitä, että aamulehden mukaan karoliina on soittanut klo 2 sen puhelun, että pyysi viinaa, vaikka todellisuudessa (PB:n mukaan) klo 1 soittamassaan puhelussa pyysi viinaa ja klo 2 soittamassaan puhelussa mietti ensi viikon tapahtumia..

Noin minäkin asian tulkitsen. Mutta eikös Karoliinan sanottu nukkuneen klo 01:n aikaan? Miten hän on voinut soittaa ja samalla nukkua? Vai milloin Karoliina nukkui? Vai nukkuiko vaiko joi sitruunalikööriä?
En ymmärrä enää mitään.

[Hemmo]

Pääsempä toiseen suosikki teoriaan. Monet asiat viittaavat siihen että Karolle ei niissä bileissä aannettu tarpeeksi viinaa, ehkä oikeasti olivat sen sorttisia pyhäkoulupoikia, että tytölle eivät haluuneet viinaa tarjota vaikka lonkeroita kuulemma oli.
Ehkä oli niin että kämppä piti tyhjentää ja KK sieltä itse omalla mopollaan lähti, mutta oli jo ennen lähtöään kysellyt lisää viinaa, luulenn että lähinnä porukkaa jossa viinaa juodaan oikeasti eikä pyhäkoulutyyliin.
PB ei sanonut tuovansa eikä hakevansa, ehkä sanoi jotakin muuta eli mistä saisi.
Se bemari olisi herkullinen paikka nuorelle tytölle saada toimintaa.Karo olisi ehkä Bemmin löytänyt ilman oheistustakaan.
Sitten siihen kyytiin ja kivaa pitämään, silellä olisi myös laittomia huumeita, mutta kuljettaja on toisen miehen tyttöystävä ja äkkiä päättää tappaa tuollaisen ****lun miksi niitä sanotaankin.

Muuten hyvä juttu, mutta kun se skootteri ei nyt ihan ollut siinä pysäkillä.

Olisiko Eero ehdottanut Karolle Bemmi kyytiä, saattamaan lähtiessäänn ja hoitanut skootterin paikkaan jossa sitä ei viikoihin löydetä, jotain meni ajokunnon takia pieleen ja skootteri löydettiin alle vartisssa.

[jukester]

Itse olen saanut sen käsityksen eri lähteistä, että Karoliina oli ihastunut PB:hen. Tähän viittaa mm se että tyttö tunsi PB:n kultajuhlissa jopa nimeltä vaikka PB ei tuntenut tätä ollenkaan. Karoliina myös lyöttäytyi PB:n seuraan ja myöhemmin kaveriksi. Samoin Karoliina antoi PB:n tarjota itselleen yösijan... uskonkin että öinen (viina?)puhelu päätarkoitus oli vain kuulla PB:n ääni, ja ehkä yritys päästä jälleen viettämään aikaa hänen kanssa. Vaikka vaan sillä verukkeella että teeskentelisi tarvitsevansa jälleen huolenpitäjää... eli Karoliina oli näytellyt PB:lle humalaisempaa kuin todellisuudessa onkaan, siitä ristiriitaiset kertomukset humalatilasta?

En usko Hämeenlinnalaiseen poikaystävään jostain syystä ollenkaan. Ehkä se oli vain keino saada PB (tai joku muu) mustasukkaisuuden kautta huomaamaan Karoliina, tai muuten vaan esittää kokeneempaa kun onkaan. Tuon ikäiset tytöt kyllä esittelevät heti sulhasensa kavereilleen, jos sellainen on... ja kaukosuhteet ovat melko harvinaisia ennen ajokortti-ikää. Tietysti kyse voi olla myös nettipoikaystävästä, mutta tähän taas ei oikein "on/off suhde" sovi.

[Roosaaa]

En ymmärrä enää mitään.

Sama täällä koko juttu on ihan sekava!Jossain vaiheessa mietin että vanhemmatkn voisivat olla tämän jutun takana,mutta sehän kuullostaa ihan liian kauhelta.....

[Tiina]

^Epäilen myös, että kyseessä on mielikuvituspoikaystävä, jolla rehvasteltu kavereille. Kyllähän sitä on heti paljon kovempi mimmi, kun on vielä sellainen on-off-suhde ja kaikki, niin kuin isommillakin tytsillä.

[Hovimestari]

Mutta ei mahdoton...Pitihän se itävallan ukkokin sitä tyttöä vankinaan aika monta vuotta....Toisaalta voihan olla, että Raisan on "hävittänyt" jo aikasemmin ja etsiskellyt uutta "tyttöystävää"...

Juu, ei mikään ole mahdotonta (paitsi kuoleman ja verojen välttäminen). Mitä Raisan ja Karoliinan tapauksilla on yhteistä?

-Molemmat tapahtuivat saman kaupungin alueella.
-Molemmissa uhrina on suunnilleen samanikäinen naishenkilö.

Siinä ne olikin. Kaikki muu sitten syökin tätä teoriaa pois; aikaeroa 12 vuotta, kaupunki josta puhutaan ei ole mikään tuppukylä, katoamisen olosuhteet täysin erilaiset, henkilöiden ulkonäkö täysin erilainen jne. jne. Sitten puuttuu semmoinen pikkuseikka, että jotta voitaisiin mielekkäästi pohtia onko KK samassa seksivankityrmässä missä Raisakin on tai on ollut, pitäisi melkeinpä ensin tietää onko edes Raisa ollut seksivankityrmässä. Viimeksi kun RS ketjua vilkaisin niin mitään uutta tietoa ei ollut tullut.

Miksi tämä ei voisi olla ihan yhtälailla mahdollinen kuin muutkin teoriat,mikä puhuu tätä vastaan????

Siksi, että on olemassa koko liuta muita vaihtoehtoja jotka ovat monta kertaluokkaa todennäköisempiä kuin tämä. Siis tämä on mahdollinen uskomattoman sattumuksen kautta, mutta ei paini läheskään samassa sarjassa esim. bilepoikien syyllisyyden tai onnettomuuden kanssa.

[ohrana]

jukester: ....Karoliina oli näytellyt PB:lle humalaisempaa kuin todellisuudessa onkaan, siitä ristiriitaiset kertomukset humalatilasta?....

Tämä sama juttu on käynyt muutaman kerran mielessä. Muistuu nuo omat viinakokeilut vuosikymmenten takaa mieleen. Silloin tultiin tarvittaessa "känniin" jopa pilsneripulosta Eli näyteltiin useinkin humalaisempaa, kuin oltiinkaan, mutta "selvittiin" heti tarvittaessa.

[wa44]

Noissa nuorisoporukoissa viina ei ole yhteistä, jos et anna minulle (jotain), niin en anna lonkeroa. No lonkeron suhteen harvoin näin on mutta niiden tajunnan laajentajien suhteen (huume kuin huume) asetelma on ihan vakio. Ja toimii juuri näin.

Näin on asia melkein aina yhdellä merkittävällä - päihdekulttuurin lähestulkoon sanelemalla - poikkeuksella: kannabista käytännössä joko tarjotaan kaikille läsnäolijoille tai sitten sitä ei (muiden tietäen)nautita.

[Hovimestari]

Ei muakaan vapaalla kiinnosta sairaat/loukkantuneet/ihmiset yleensäkään, vaikka minkälaisia valoja koulun jälkeen on vannottu...

Vittu,mä oon nyt vapaalla,jos oot juonu ittes känniin ja kaatunut pääsi auki siihen kadulle,niin vuoda vaikka munpuolesta kuiviin...Ei kiinnosta!!!

Oliko Likolammenkadulla 31.7. aamuyöllä joku sairas/loukkaantunut ihminen? Vuosiko hän päästään verta kadulle? Tämä on ihan uutta tietoa.

Lehdenjakajan syyllistäjät, menkää jakamaan lehtiä muutamaksi vuodeksi. Tulkaa sitten kertomaan monestako valot päällä parkissa olevasta autosta, kaatuneesta polkupyörästä tai epäilyttävään paikkaan jätetystä kottikärrystä menitte kolkuttelemaan ihmisten ovia aamuyöllä tai soittamaan hätänumeroon. Pieni tilasto siitä monessako tapauksessa oli kyse minkäänlaisesta rikoksesta, saati sitten jostain mystisestä dekkarista, olis myös kiva.

[jukester]

^Epäilen myös, että kyseessä on mielikuvituspoikaystävä, jolla rehvasteltu kavereille. Kyllähän sitä on heti paljon kovempi mimmi, kun on vielä sellainen on-off-suhde ja kaikki, niin kuin isommillakin tytsillä.

Tuo on/off suhde tuon ikäisellä herätti juuri epäilykseni, koska se sopii tuohon mielikuvituspoikaystävään parhaiten.. kun joku ehdottaa että kutsu se poikaystäväkin bileisiin, tai mennään katsomaan sitä Hämeenlinnaan, suhde voi juuri sopivasti silloin olla off. Ja kun joutuu menemään vaikka jomman kumman vanhemman mukana jonnekin "tylsään" paikkaan, jota ei viitsisi kavereille tunnustaa, voisi poissaolemisensa kaveripiiristä selittää sopivasti sillä että on kylässä ulkopaikkakuntalaisen poikaystävän luona.