Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[E. Baley]

Miltä tämän ketjun sivulta löytyy linkki siihen tänään "jonkun ystävällisen ihmisen" Seiskasta skannaamaan juttuun (kaksi kuvaa)...? Yritin aikani selata ketjua ja käyttää myös tuota Etsi-toimintoa, mutta en vaan onnistunut...

sivu 761 - löytyi sittenkin

[Protagonist]

Miltä tämän ketjun sivulta löytyy linkki siihen tänään "jonkun ystävällisen ihmisen" Seiskasta skannaamaan juttuun (kaksi kuvaa)...? Yritin aikani selata ketjua ja käyttää myös tuota Etsi-toimintoa, mutta en vaan onnistunut...

En muista sivua, mut tässä linkki uudelleen: https://picasaweb.google.com/1113451004 ... skuuta2011

edit: On taas liian nopee postaustahti

[E. Baley]

https://picasaweb.google.com/1113451004 ... 3850940690

https://picasaweb.google.com/1113451004 ... 9677908434

Tuossa on ne seiskalinkit, jotka joku laittoi tänne.

Kiitos! Onnistuin, mut kiitos silti. Mielenkiintoinen tuo tyttö-poika-spekulaatio!

[Algot Neck]

Olen lisäksi melko varma, että tämä vuonna 2009 otettu kuva Google Street Viewissä Kestin kotikadulla on aivan sama peli. Kestihän etsi käytettyjä skoottereita ja on mahdollista, että osti sen naapurista. Mopojahan ei pitkään pidetä kun autokortti painaa päälle.

Ei kai missään ole sanottu, että KK osti skootterin vaan käsittääkseni aiemmissa jutuissa oli mainittu että KK sai skootterin muutamia kuukausia aiemmin. Voihan olla, että KK on nettipalstoilla haeskellut uutta skootteria alkukesästä, mutta joutunut tyytymään isosiskonsa vanhaan skootteriin joka siis selittäisi sen miksi "kotikadulla" näkyy samannäköinen skootteri jo vuonna 2009 otetuissa Googlen kuvissa. KK:han on täyttänyt 15 edellisenä syksynä, talveksi ei välttämättä ole skootteria tai mopokorttia hankittu vaan vasta nyt keväällä... ja siitä tulee se "oli saanut skootterin muutamia kuukausia aiemmin" - skootteri on siis voinut olla perheessä vaikka jo 2009 mutta KK on sen saanut vasta täksi kesäksi. Olisi paljon todennäköisempää kuin se, että olisi ollut ostamassa ja löytänyt sopivan naapurista.

Tämä olikin varsin todennäköistä,sisko lähdössä jenkkeihin eikä tarvitse skootteria eli Karo saa sen.Tämä voisi myös selittää sen miksi skootteri jätettiin siihen,antaa isosiskon romun jäädä siihen kun ei edes ohjausta tottele.

Mutta kun isosisko ei osaa ajaa skootteria, eikä hänellä ole mopokorttia.
Jostain muistini sopukoista kaivelin tällaisen tiedon, jonka jostain muistan lukeneeni.

Mutta toisaalta tuo on täysin merkityksetön asia, koska skootteri (ja sen liikkeet parin viime vuoden ajalta) on todennäköisesti kaikkien rikosepäilyjen ulkopuolella.

[Protagonist]

Välihuomautus siihen skootterin alkuperään. Ketjun alkuvaiheessa mainittiin, että KK:n isä oli kirjoittanut FB:ssä että olivat käyneet ostamassa K:lle kypärän, koska edellisenä päivänä ostettiin itse skootteri (ajankohta joskus kesäkuun lopulla). En usko että skootterin alkuperällä on mitään tekemistä jutun kanssa, mutta selvitetään nyt tämäkin..

[sylvester1]

Ma en usko hetkeakaan etta PB tuntisi tuon On/OFFin. Ma olen melkeen varma etta kyseessa ON PB. Se sitten minka kukakin kasittaa on/off seukkaamiseksi on eri juttu. Pojathan on voineet kuulla KK innokkaan selityksen etta nukuimpa siella viime viikolla jne. teinityton tapaan antaa ymmartaa etta kyse enemmastakin. Tai voihan se ollakkin....?

Toistan edelleen itseani sanoen etta poliisi hokee liikaa miten poikia ei epailla. Joko harkautustarkoituksessa tai suojellakseen. Alan unohtaa koko bemarin ja kallistun siihen etta syyllinen loytyy lahelta. Eero tai PB.
Toisaalta ainoa jarkeva selitys skoballe on tuo yhden pojan koti. Sehan on ainoa paikka johon kannattaisi ajaa tuota kautta. Miksi eka tai toka poika olisi KK skoballa mennyt? Ja jos meni miksei siita ole kerrottu poliisille....? Vai onko? Miksi tokana lahtenyt poika ei mennyt omaan kotiinsa vaan kaverille? Mikseivat lahteneet yhdessa jos samaan paikkaan ovat menossa? Oliko skobapaikan lahikoti ekan vai tokan lahtian?

Niin paljon kysymyksia, niin vahan faktaa, ja sekin muuttuvaa....

Muuttuvasta tiedosta muuten sen verran etta kuuliko poliisikin tuon "paikalla yksi eika kolme" jutun FBsta? Mehan saatiin tieto kun yksi pojista sen siella kertoi. Ja sitten heti peraan poliisikin tuon tiedotteessaan korjasi.

No jospa lähtivätkin yhdessä, ja KK vielä mukaan, kuten tuossa pari sivua taaempana pohdiskelinkin. Eihän tuo nyt varmaan aukoton ole tuo minunkaan teoriani mutta miksei olisi voinut mennä noinkin. En tiedä, vaikeaa on ratkaisua keksiä.

[Valhalla]

Tässähän se on tämä ydinkohta = yksi tunti eli Karon viimeinen tarinassa tätä nykyä. Kello hän 2 soittaa kaverilleen ( sanooko mistä soittaa, mutta kunnossa on ) ja klo 3:10 viimeistään on erossa Likolammenkadulle kaatuneesta skootteristaan.

Tähän tunnin rakoon pitää sovittaa Karoliinan katoaminen tai kuolema ja mahdollinen ruumiin hävitys sekä puhelimen kohtalo. Lisäksi skootterin siirtyminen jostakin ( paikka vain poikien kertoma ) päätyen Likolammenkadulle. Tuo tunti olisi Eerolle kiireinen. Myös melko tiivis Bemariporukalle. Määrätyin osin lisäaikaa saa 3.10 jälkeenkin joka varsinaisesti lukitsee vain skootterin kohtalon.

[romppa84]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194695 ... euroa.html

Rupeekohan vihjeitä löytyyn???

[jerkku]

Kyllä tuo aika setupilta alkaa vaikuttaa: Yht'äkkiä asunnolta pitääkin poistua..paitsiettä Karoliinan pitääki jäädä "selviytymään". Ois mukava kuullu "Mikolta ja Jussilta", että kenen idea se sitten alunperin oikein olikaan, että K jää "selviytymään"(kun ei vissiin ollutkaan edes kovin päihtynyt), kun lehdessä puhuvat monikossa: "Ajateltiin..."

Jos "Mikko ja Jussi" täysin syyttömiä, luulis niiden miettivän "Eeron osuutta" ja pienimpiäkin nyansseja illan tapahtumista, että miten päädyttiin tilanteeseen jossa K jää "Eeron" kanssa ja me poistutaan vaikka K oli meidän kaveri(Tapasi "Eeron" eka kertaa sinä iltana?). Kovin ympäripyöreitä ja vähäisiä on tiedot illan tapahtumista ainaki lehtihaastatteluissa. Tulee vähän fiilis, että pojat on vähän hädissään vain omasta puolestaan ("ei me olla ainakaan tehty mittään") -asenteella ja muu ei kiinnosta.

...Ihme soitto K:lta keskellä yötä koskien ensiviikon tapaamisia..mitvit?...Oliko se soiton vastaanottajan mielestä muka täysin normaalia..?

[Ww100]

Läpimurtovihjeestä luvassa 10 000 euroa

Yksityinen rakennusalan liike on luvannut 10 000 euron palkkion ratkaisevan vihjeen antajalle Karoliina Kestin rikostapauksessa.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194695 ... euroa.html

[ellmarj83]

Tuli mieleen se "poliisi huijaa poliisia" taktiikka.
Poliisit jossain vaiheessa sanoi, että on 10 eri tutkintalinjaa. Poikia ei epäillä. Bemarihavinto.

Okei, aluksi varmasti oli näin, ettei poikia epäillä mistään. Sitten tuli tämä "Bemari-havainto" onko sen joku oikeasti ilmoittanut, vai onko se poliisien oma huijaus saada tutkia tätä tapausta tappona?
Poliiseilla on yleensä aamulla palaveri, siinä on puhuttu näistä asioista. Sanotaan, että tarkkailkaa bemareita ym. ja ottakaa vastaan silmännäkijähavaintoja.
(Nyt tässä vaiheessa täytyy sanoa, että Kallioniemen tv-haastattelussa kalskahti korvaan se miten hän painotti sitä, että bmw-havaintoja on tullut jo yli 100 ja meitän on pakko nämä tutkia. HUOM. PAKKO)

No siis tässä tapauksessa on muutama poliisi, joka tutkii oikeaa asiaa, mutta täysin salassa muilta poliiseilta, ettei tutkinta missään vaiheessa, vahingossakaan leviä julkisuuteen.

Tässähän ei periaatteessa huijata kollegoitaan, mutta on vain yksi salaisempi tutkijaporukka. Muut havainnot ja tapahtumien kulku on kaikille poliiseille -jotka asiaa tutkii- avointa tietoa.

Tällä tavoin saadaan mahdollinen tekijä huolettomaksi ja päästään oikeille jäljille.

Ja lopuksi vielä. Taitavat pojat kaivaa maata jalkojensa alta. Kallioniemi kertoi, kuinka monta kertaa ovat poikia kuulleet ja että niiden kertomus ei ole enää muuttunut. Kuitenkin poikien kertomus on muuttunut jo lehdissäkin muutamaan otteeseen. Varomattomuus..

Tässä vaiheessa täytyy kyllä vähän kääntää takkia ja myöntää, että rikoksen takana voi ehkä olla joku muukin, mutta epäilykset ovat pojissa. Minullakaan ei ole sitä kristallipalloa

[Turkinpippuri]

mulla tuli uusi ajatus. kukaan ei siis ole kuullut PB puhelua jospa se olikin sisalloltaan ihan toinen. Vahan ylikannista naytellyt tytto joka soittaa etta tuu hakee mut taalta. Sitten tama J jonka kanssa KK tuli ja jonka tuntee parhaiten, KK pyynnosta lahtee viemaan skobaa lahemmas kotia. tai tarkoituksena vaikka ajaa silla omaan kotiinsa jotta KK voi jatkaa matkaa PB kanssa autolla.
mutta miksi pojat eivat olisi kertoneet tasta suunnitelmasta poliisille? miksi poliisi ihmettelee skobaa edelleen? Vai ihmetteleeko? vai onko PB ainoa joka ei tieda etta poliisi tietaa hanen hakeneen KK?
jannitelmat tiivistyvat.

[zeke]

Hmmm, taasen on tarinat veivattu näemmä uuteen formaattiin. Pari asiaa pisti pahasti silmään...

"Selviämään jääneen Karoliinan tiedetään soittaneen yöllä vielä kaverilleen ja kysyneen lisää alkoholia. 17-vuotias kertoo Seiskassa, että soitto oli tullut hänenkin tuntemalleen henkilölle kello 1.06. Asunnossa ollut kolmas poika ei kavereiden mukaan ollut huomannut Karoliinan soittavan."

1. Mitenkä ihmeessä ei kuulla kun toinen soittaa YKSIÖSSÄ!

2. Lisäksi en edelleenkään jaksa uskoa sellaiseen satuun että tämä lisää viinaa idea olisi jotenkin aivan salamana kirkkaana taivaalta tehty projekti.

3. Mitä ihmettä edes soitella lisää viinaa kun vanhatkin viinat tuntuvat olevan juomatta.
"Hänellä oli tiettävästi joku on-off-suhde jonkun Hämeenlinnassa päin olevan pojan kanssa, mutta emme ole koskaan tavanneet häntä, kertoo 17-vuotias lukiolaispoika. "

1. Mitenkä ihmeessä tämäkin asia muistui vasta nyt mieleen!

2. Pojat eivät ole "tavenneet" tätä kaveria. Noh, aivan varmasti eivät ole.

"Villilänkadulla sitruunalikööriä ja kuuntelivat musiikkia. Tätä ennen oli oltu rannalla ja pojat olivat juoneet pari lonkeroa."

1. Tuossa erittäin oleellinen lausahdus. "Pojat olivat juoneet".. noh, tuohan tarkoittaa että K ei ollut nauttinut yhtikäs mitään rannalla!

2.Mikäli ei juonut rannalla mitään niin miten helvetissä sitten on yx kaksi pellit seis paljon ennen yhtä! Kaiken lisäksihän mainitsevat vielä että K oli "selvinnyt" jo ennen kello yhtä! Tuossa ei kyllä ole oikeastaan pahemmin aikaa edes kupitella yhtikäs mitään.

Kyllähän nämä tarinat ketä nämä "bilepojat" sitten ikinä ovatkin kuulostaa sellaisesta taikinalta että ei näistä kyllä pullia leivo.

Alan olemaan yhä enempi vakuuttunut että nämä versiot eivät kuvasta tapahtuneesta illasta tuon taivaallista ja että tarinaa viritetään kokoajan heidän omien juttujensa tukemiseksi.

Meinaan näissä höpinöissä ei ole mitään järkeä. Itseä eniten etova asia on se että nämä sankarit höpisevät 7 PÄIVÄÄ lehdelle kuin olisivat mitä parhaimmat ystävykset K: n kanssa mutta toisaalla mainitsevat että ei nyt kovinkaan oltu tuttuja!!! MIten ihmeessä näillä tyypeillä on infoa jostain on / off poikaystävästä tuossa valossa! Eiköhän tuollainen asia ole pikemminkin tiedossa K: n siskolla / hänen nais tuttavillaan.

Uskomatonta että edes kehtasivat rahastaa näillä höpöhöpö jutuillaan.

Toivottavasti poliisi ottaa täikammalla nämä tarinat tarkistukseen uudelleen. Niin raakasti näiden sankareiden jutut tuntuvat muuttuvan säännöllisesti.

Tosiaan mitä enemmän näitä heidän antamiaan kommentteja niin sen enemmän näitä pistää ihmettelemään.

[sylvester1]

Tässähän se on tämä ydinkohta = yksi tunti eli Karon viimeinen tarinassa tätä nykyä. Kello hän 2 soittaa kaverilleen ( sanooko mistä soittaa, mutta kunnossa on ) ja klo 3:10 viimeistään on erossa Likolammenkadulle kaatuneesta skootteristaan.

Tähän tunnin rakoon pitää sovittaa Karoliinan katoaminen tai kuolema ja mahdollinen ruumiin hävitys sekä puhelimen kohtalo. Lisäksi skootterin siirtyminen jostakin ( paikka vain poikien kertoma ) päätyen Likolammenkadulle. Tuo tunti olisi Eerolle kiireinen. Myös melko tiivis Bemariporukalle. Määrätyin osin lisäaikaa saa 3.10 jälkeenkin joka varsinaisesti lukitsee vain skootterin kohtalon.

Niin, jos lukitsee skootterin BMW:hen, mutta jos ei niin skootterihan on kyllä toisaalta voinut olla kauemminkin siellä, varmasti tiedetään vain se löytöaika. Itse uskoisin kuitenkin että se BMW tähän liittyy ja tosiaan se pienempi niistä kahdesta pojasta on hyvinkin voinut olla siinä skootterin päällä, näyttää tosiaan aika pieneltä, nyt vasta näin kuvan. Mutta, kun silminnäkijä sen näki niin olikohan ilman kypärää se skootterikuski.

[trash]

Tässähän se on tämä ydinkohta = yksi tunti eli Karon viimeinen tarinassa tätä nykyä. Kello hän 2 soittaa kaverilleen ( sanooko mistä soittaa, mutta kunnossa on ) ja klo 3:10 viimeistään on erossa Likolammenkadulle kaatuneesta skootteristaan.

Tähän tunnin rakoon pitää sovittaa Karoliinan katoaminen tai kuolema ja mahdollinen ruumiin hävitys sekä puhelimen kohtalo.

Tuo klo2 kyllä todistaa sen ajan milloin Karoliina oli vielä elossa. Ja lehdenjakajan havainto todistaa mihin mennessä joku oli ajanut skootterin likolammenkadulle. Muuten kaikki on spekulaatiota. Eikä ruumiin hävittämisessä kait erityistä takarajaa ole ollut? Siihenhän on voitu käyttää vaikka koko sunnuntai?