Isä tappoi huivista kieltäytyneen tytön Kanadassa

[Valoviikate]

Sen verran on pakko tulla pätemään vanhaan ketjuun, että sharia-laki ei ole mikään yksi jämpti lakikokoelma. Jotkut kebab-miehet/huntupäät ajattelevat, että esimerkiksi "vääräuskoisen" kanssa seurusteleva kaveri pitäisi kivittää, toisen mielestä hänen rankaisemisensa pitää jättää Jumalan käsiin. Ja silti molemmat sanovat kannattavansa sharia-lakia, ja voivat ottaa sen uskonsa hyvin tosissaan tai vähemmän tosissaan.
Kuulemani mukaan syntyperäisille muslimeille harvemmin edes tulee mieleen, että sharia viittaisi johonkin käsien katkomiseen.

Samoin minä näen tässä tapauksessa vain pimeänä, että isä jäi ottamaan vastuun teostaan niin innokkaasti. Tai, hyvä tietenkin, ettei piilotellut ruumista tai paennut maasta, mutta näissä kunniamurhissa on sellainen piirre, että ne tuovat todellakin kunniaa sille tekijälleen, eikä tekijä - ja usein yhteisö - missään nimessä näe tapahtumissa mitään väärää. Eikä varmaan koskaan tule näkemään. Rakastikohan tämä isä koskaan tytärtään? Olikohan hän edes suunniteltu lapsi?

Se islamilainen puolue (-mitä en kyllä tarkkaan tunne-), sen perustajasta puhumattakaan, on kyllä hämärä.