Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Hovimestari]

Nyt on uudet sukupolvet, jotka on kasvatettu ihan uudenlaisilla ajatuksilla, ja olen ihan satavarma, että Suomi saa lähivuosina ensimmäiset Hollywood-murhansa.

No onhan näitä ennenkin ollut. Uunisurma oikeudenkäynteineen on kuin Poen novellista. Herlinin tyttären kaappaus voisi olla CSI:sta (njoo, ei murha, mut katoaminen+sieppaus). Ulvila ja Bodom jälkipyykkeineen ovat ainakin docusoapin arvoista kamaa. Kahdeksan surmanluotia on elokuvaksi tehtykin, samoin kuin tämän tehtaanjohtajan tappo katkaistulla haulikolla, en nyt muista tapauksen nimeä.

EDIT: 8 surmanluotia, kiitos Ohrana

[amelien]

Kuka on PB?

Petri Brusi joka oli kuulemma juuri silloin poissa kun Karoliina katosi (kas kummaa) :O
Hän itse kirjoitti Facebookissa, että häntä on kuulusteltu myös. Yksi asia vaivaa...Tää PB oli sillon Tuuloksessa (Hämeenlinnasta 25km mut silti Hämeenlinnaa) ja Karoliinalla oli on/off-suhde Hämeenlinnalaiseen poikaan, olikoan sama poika kyseessä?

FB:n mukaan PB asuu Treella, ei Hämeenlinnassa. Mutta siihen nyt ei kaiketi ole luottaminen.

Jotenkin noi pojat näyttää niin pieniltä ja viattomilta..

Eiköhän toi PB:n poissaolo ole ihan todistettavissa, uskoisin niin ja eiköhän alibi ole tarkastettu.

[zeke]

Miksi JS poisti sen kuvan irc-galleriasta, jossa oli päiväys 30.7.2011 kello 22:18?
kuvan ottaja on varmaan Karoliina. onkohan ne tytön kengät keltaiset, etteivät vaan ole mustat
mitä noissa kuvissa oli sellaista, että ne piti poistaa

Juu - ja minä sain siitä bannia kun laitoin linkin tänne. Ja sekin viesti poistettiin täältä tieten samalla. Sarjan edellinen kuva on ladattu nettiin 28 pnä klo 23:24. Siitä voi päätellä, että tämä kuva on tosiaankin otettu joko 29.7 tai 30.7. Kaljoja siinä juodaan ja rannan tuntumassa ollaan. Näyttää Villilän rannalle.

Tässä nyt pistää silmään pieni detalji sikäli kun nuo kuvat ovat ihan totta.

Nämä kaverithan sanoivat nimenomaan juoneensa LONKEROA... eivät olutta.

Tuo siis vuorenvarmasti tuolta iltamalta?

[cracker]

Hän itse kirjoitti Facebookissa, että häntä on kuulusteltu myös. Yksi asia vaivaa...Tää PB oli sillon Tuuloksessa (Hämeenlinnasta 25km mut silti Hämeenlinnaa) ja Karoliinalla oli on/off-suhde Hämeenlinnalaiseen poikaan, olikoan sama poika kyseessä?

Jossain oli mainittu poikaystävän nimeksi Niko, joten tuskin. Sen lisäksi PB asuu Tampereella, ei Hämeenlinnassa.

poikien tarinat on nyt lehdissa vsihtuneet 4 kertaa, jos valehteleen alkaa pitäisi muistaa paremmin. On tää kummallaista, että niitä poikia ei kuulustella kunnolla.

Se, että lehdissä tarinat vaihtelee, ei kyllä korreloi sen kanssa onko poikia kuulusteltu kunnolla vai ei. Lehdet ja poliisi eivät ole yksi yhteen.

Myös tälle PB:lle Karoliina soitti sen viimeisen puhelun (ja pyysi viinaa lisää), pari päivää aiemmin oli PB hakenut Karoliinan Rosendalin rannasta (Tampereelta) niin huonossa kunnossa (lue:kännissä) et oli Karoliina menny tälle pojalle yöksi.
Jokin tässä poikaporukan kertomuksessa mättää ja pahasti.

Viimeistä puhelua ei soitettu PB:lle vaan jollekin kaverille, PB:n puhelu soitettiin yhden aikaan ja kaverille kahden. Tästä sen näkee miten tarinat vaihtelevat!

[Hippu]

Heipsan.

Täällä aloittelija kirjoittaja.
Lukenut olen kaikki tämän tapauksen sivut.
Jotenkin uskomatonta on että nuori tyttö häviää noin totaalisesti.

Mulla on muotoutunut ajatuksissa semmoinen, ettei Karo ole päässyt pois koskaan Villiläntieltä. Pojat / 'Esko' tietää enemmän kun kertoo.

Toivon kuitenkin että löytyy. Elävänä tai kuolleena.
Voimia omaisille sekä ystäville.

Siirryn jälleen lukemaan. Soon viikonloppuja kaikille aktiiveille, tää on tosi mielenkiintoinen tapaus ja kaikki spekulaatiot.

Moro

[japittaja]

Onko jollekin ketjulaiselle selvinnyt bilepoikien ja ennen kaikkea Eeron syyttömyyden suojelu poliisin taholta ? Olisiko Eero kenties jonkun poliisin poika tai alueella asuvan vaikutusvaltaisen perheen ? Nyt, kun bemuhavainto vesittyi, niin silmukka ja epäilykset Eeron ympärillä kiristyivät. Miksi poliisi on tästä niin vaitonainen ja on itse asiassa ollut ihan alusta asti ?

[Rezah]

Niissä rantabilekuvissa oli JS, joka ei tuossa 4n porukassa ollut. Ehkäpä hänellä oli omat bileet.

Jostain käsitin että olisi ollut Kn poikaystävä (ainakin joskus?)
Olen edelleen siinä käsityksessä, että JS (rantabilepoika9 EI OLE Jyri/Jussi.


Ja kiitos hänelle joka lähetti linkin, myöskään kuvia kommentoinut EO ei ole Eero.

[Crush]

En ihan ymmärrä, että tiedotellaan julkisuuteen, että sellaista ja sellaista Bemaria etsitään, missä vielä jokin aivan tietty erityispiirre. Aivan kuin nämä mahdolliset tekijät eivät sitä erityispiirrettä autostaan poistaisi. Esim takaspoileria. Ja sitten koko haloo olikin turhasta? Ja alunperin, miten kukaan voi muistaa keitä missäkin näki kolme viikkoa sitten?

Nämä bilepojat olisi kuulunut laittaa perustavanlaatuiseen piinapenkkiin, eikä antaa vetää nenästä kuin teinit äitejään ja väittää mitä tahansa todeksi ja olettaa, että toiset uskovat.

Olin pyöräilemässä viikko sitten tuossa jossakin Kaarilasta eteenpäin, missä katseeni kiinnittyi teräsaidalla ympäröityyn syvämaastoiseen metsänkaistaleeseen. Tulee tuollaisista mieleen onko todellakin lähimaastot tutkittu kuinka huolella.

Eihän tässä muuta pitäisi tehdä kuin pojat piinapenkkiin vanhempia myöten, koirat ja ketut asialle ja kaikki paikalla olleet syyniin.

Mietinkin tuossa tiistaina pyöräillessäni hämärässä, että jos olisi kanto tiellä, niin en sitä näkisi ja siihen tömäyttäisin ja telineen yli kaaressa päälteen maahan. Karoliinahan törmäsi kantoon (ellei joku hakannut siihen kivellä 'törmäysjälkeä'), joten haaveri lienee kiistaton. Mikäli siihen ei sitten liity jatkeena rikosta / kaappausta, en keksi muuta kuin alienit lentävine lautasineen mahdolliseksi katoamisen syyksi.

[lintumies]

Voihan se kämpän omistajan tulo olla vain tekosyy millä on saatu muut pojat lähtemään ennen aikojaan. Itse olisin voinut nuorena poikana keksiä tällaisen tarinan jotta olisin jäänyt tyttären kanssa kahden. Eli ilta on sujunut todella mukavasti, tytönkin kanssa on ollut pientä silmäpeliä. Ongelmana on vaan nuo kaksi tytön kaveria joiden takia ei pysty tekemään lähempääkin tuttavuutta tyttöön. Keksin yhtäkkiä että kohta on kaikkien lähdettävä koska talon haltija tuleekin kotiin. Tyttö tosin ei voi vielä lähteä koska on niin jurrissa. Minä olisin ainakin nuoruudessa voinut kehitellä yhdessä tytön kanssa jotain tämmöistä että oltaisiin saatu olla kahdestaan.

Sen jälkeen kun pojat on saatu lähtemään tekaistun syyn takia niin ehkä parilla on voinut ollakkin jotain säpinää. Kello kaksi kk soittaa puhelun josta E tuleekin todella mustasukkaiseksi. Tapahtuu jotain lopullista. Ehkä poika soitaa jollekkin johon voi luottaa ja sopivat mitä tehdään. Ensin pitää soitaa 2 pojalle ja sanoa että kk lähti ja kaikki ok. Sen jälkeen skootterilla nokiantien varteen ja skootteri pois tapahtumapaikan luota. (BMW ja skootteri havainto) Ja sitten onkin koko yö aikaa tehdä ruumiille jotain... Tai poika ei ole edes soittanut kellekkään apurille vaan tehnyt yön aikana kaikki itse.

Ja E on vielä saanut muut pojat sanomaan poliisille että ei olla oltukkaan siellä asunnossa vaan ollaan lähdetty suoraa rannasta kotia. Pelotellut ehkä taas asunnon omistajalla. Mutta ehkä yksi pojista on jo kertonut totuuden kk:n siskolle kun tämä on aamulla soittanut ja kysellyt siskoaan, jolloin pojat joutuivat muuttamaan tarinaa. Tämä selittäisi myös sen miksi pojat ensin valehtelivat poliisille. E ei halunnut poliisin tietoon missä kk oli ollut, koska se paikka ei kestä lähempää tarkastelua.

Tämän olen koonnut 3 omasta viestistä yhteen jotka lähetin eilen. Tämä on mielestäni aika looginen selitys tapahtumille jos E olisi syyllinen.

Aika hyvä ja täysin mahdollinen teoria.

[Kirvesmies]

Kuka on PB?

Petri Brusi joka oli kuulemma juuri silloin poissa kun Karoliina katosi (kas kummaa) :O
Hän itse kirjoitti Facebookissa, että häntä on kuulusteltu myös. Yksi asia vaivaa...Tää PB oli sillon Tuuloksessa (Hämeenlinnasta 25km mut silti Hämeenlinnaa) ja Karoliinalla oli on/off-suhde Hämeenlinnalaiseen poikaan, olikoan sama poika kyseessä?
Myös tälle PB:lle Karoliina soitti sen viimeisen puhelun (ja pyysi viinaa lisää), pari päivää aiemmin oli PB hakenut Karoliinan Rosendalin rannasta (Tampereelta) niin huonossa kunnossa (lue:kännissä) et oli Karoliina menny tälle pojalle yöksi.
Jokin tässä poikaporukan kertomuksessa mättää ja pahasti.

Petri Brusi:
"Olin kuulusteluis tänää todistajana. Poliisi ei kertonu mitää uutta. Vaikka eihän sillä on velvollisuuttakaan siihen ...... no siis karo oli sen verra kännis sen viiko torstai perjantai yönä, et kävin hakee sen pois rosendahlin rannasta pois ja sitte se oli sen yön meillä. Ja olin yrittäny tavottaa sitä melko moneen otteesee maanantaina"

KK:n puhelin hiljeni siis viimeisimpien tietojen mukaan klo 05:00 maanantai aamuna.

Muistaakseni PB kertoi, että kun yritti soittaa KK:lle maanantaina, niin puhelin vaan "tuuttasi". Vielä silloin oli vallalla se tieto, että puhelin olisi ollut toiminnassa vähän pidempään.

Nimittäin kun soittaa puhelimeen, joka ei ole enää päällä, silloin ei kyllä mikään enää tuuttaa, vaan tulee jokin automatic viesti, tai puhelu menee suoraan vastaajaan.

Ja kun PB yritti kertomansa mukaan tavoitella KK:ta maanataina, ja KK soittelee PB:lle keskellä yötä (se lisää viinaa puhelu) - ja johon PB oli vastannut, niin ilmeisesti näillä kahdella oli keskinäinen puhelinliikenne aika vilkasta?

Mitäs siitä sitten? No, en osaa päätellä mitään.

[Hovimestari]

Kerroppa vielä että miten se sieppaaja olisi saanut tytön huomaamattomasti mukaansa, kun kevyen liikenteen väylä jossa mopoilijat kulkee on parin metrin päässä ajoradalta? Äijä nousi autosta ja juoksi skootterin kiinni?

Njoo aika omituista käytöstä sieppaajalta kyllä, lähteä skootteritytön perään kun helpompiakin kohteita on rutkasti. Jos jokin menee vikaan niin skootterilla pääsee nopeasti karkuun ja poliisit voi olla perässä ihan minuuteissa ja koko lupaava sarjamurhaajan ura vaakalaudalla. Tähtäimessä pitäisi silloin olla Karoliina nimenomaan ja tietoa tytön liikkeistä/suunnitelmista. Mutta eipä ole mitään viitteitä että Karoliinaa olisi aiemmin seurailtu tai olisi kokenut itsensä ahdistelluksi.

Aika heikkoja lankoja kyllä nämä. Jos Raisakin olisi ajanut skootterilla tai Karoliina ollut Hämeentiellä baarikierroksella vähissä vaatteissa niin sitten ymmärtäisin. Ei edes tiedetä, onko Raisaa siepannut kukaan, sekin on vain yksi teoria.

10*0,1 on vielä kokonaiset 1 mutta 0,1*0,1 on vain 0,01.

[Teresa Banks]

Nimittäin kun soittaa puhelimeen, joka ei ole enää päällä, silloin ei kyllä mikään enää tuuttaa, vaan tulee jokin automatic viesti, tai puhelu menee suoraan vastaajaan.

Niinpä.

Ja kun PB yritti kertomansa mukaan tavoitella KK:ta maanataina, ja KK soittelee PB:lle keskellä yötä (se lisää viinaa puhelu) - ja johon PB oli vastannut, niin ilmeisesti näillä kahdella oli keskinäinen puhelinliikenne aika vilkasta?
Mitäs siitä sitten? No, en osaa päätellä mitään.

Ainakin tuo vilkas puhelinliikenne on aika kummallista siihen nähden, mitä PB kertoo hänen ja Karoliinan välisen tuttavuuden laadusta. (Plus se yksi "yökyläily" siinä myös rikkana rokassa...)

Ja kiitos, linkkejä tänne myös! <3

[MissHolmes]

Niinpä niin.
Bemari on sitten unohdettu.

Minä haluaisin unohtaa myös nuo edelleen jatkuvat huumehöpinät.
Veikkailenmpa, että bilekolmikko on tähän mennessä aika tarkkaan syynätty.

Uskokaa huviksenne; se on se teinityttöjä seuraillut autoileva keski-ikäinen mies, nissanmies huittisista. Ottin aikanaan jo Raisan.

Alkaa nimittäin oleen vaihtoehdot aika vähissä...

Bemari -> out
Bilepojat -> out
eksyminen -> out
itsemurha -> out

Muistaako poliisi ollenkaa sitä havaintoa, jossa skootteri ajoi takaisin päin?
Uskon, että se on ollut Karoliina. Palaamassa Villilään turvaan ahdistelijaa.

[Viiru]

Muutama kirjoittaja ehtikin jo mainitsemaan, että bemari löytynee Hämeenlinnasta.

PB alkaa minusta tuntumaan todennäköisimmältä tekijältä. Pysäkillä nähdyt pojat olivat vanhempia kuin bilepojat. Yksi heistä saattoi hyvinkin olla PB.

Miten tämä Hämeenlinna nyt sopii sitten tähän teoriaan? Ihan mielenkiinnosta kysyn. Tämä syytön P:hän asuu Tampereella

Hämeenlinna sopii teoriaan, koska karoliinalla oli on/off-suhde poikakaveriinsa ja kaveri oli Hämeenlinnasta. Taas jutun alussa yksi pojista kertoi olleensa juuri silloin Tuuloksessa Hämeenlinnan lähellä (Tuulos kuuluu Hämeenlinnaan). Ainakin näin se sopisi teoriaan tosi hyvin.Puhuttiin, että petri asuu Tampereella ja Eniron nimitiedoista löytyy tällä nimellä kaksi nimeä samasta ositteesta (asuu luultavasti äitinsä kanssa) mut joku pojista asui opiskelijasuntolassa....ettei vaan olis opiskelijakämppä hämeenlinnassa

[Rezah]

Uskon että PB puhui totta, ehkä on antanut juomaa Klle joskus, mutta muuten olisi erittäin riskialtista kertoa julkisesti oelvansa jossain, eikä sitten omata alibia.

Ja huom. On/Off suhteesta kertoi Jyri.