Väittämäni eivät ole keksittyä.karra kirjoitti:Nightowl.....kirjoitat viisaita sanoja!.....Minä olen tullut vuosien pähkäilyn jälkeen Wagnerin väittämistä,yms,tätineen,että ne täytyy olla suurimmalta osin keksittyjä.
Se,miksi nimimerkki Wagner viittii kirjoittaa huuhaata ei itseasiassa loppujenlopuksikaan ole niinkään ihmeellistä.
Sillä aina on ollut ihmisiä,jotka hakevat jotain käsittämätööntä hyväksyntää sanomilleen ihan vain sen takia,että kokisivat olevansa jotenkin älykkäitä/tärkeitä,että ylivertaisia muitten ihmisten(kirjoittajien) silmissä.
Nimimerkki Wagner kuuluu em.mainittuun ihmistyyppiinn......Lakimieskoulutuksestaan huolimatta
Huijasi isäänsä, äitiään ja ties montako muuta itseni lisäksi ja saamieni tietojen mukaan on enemmän kuin kerran harhauttanut poliisiviranomaistakinMaza kirjoitti:Wagner on mustamaalannut Arskaa vuosikaudet jonkin henkilkohtaisen asian takia. Arskan tuntien voin vakuuttaa, että kyseessä on väärinkäsitys. Arska ei koskaan huijaisi ketään tahallaan.
Arskan tunnustus Bodomin kolmoissurman osalta lienee hyvä syy tuoda se Bodom-keskusteluun mukaan.Pharaoh kirjoitti:Vaikka joku noin tekisikin, niin mikä motiivi sinulla on kertoa asiasta murhapalstalla?Wagner kirjoitti: Huijasi isäänsä, äitiään ja ties montako muuta itseni lisäksi ja saamieni tietojen mukaan on enemmän kuin kerran harhauttanut poliisiviranomaistakin
Minun tiedossani ei ole Arskan tekemiä huijauksia. Jos olet menettänyt hänelle rahojasi liiketoimissasi, täytyy siihen olla asiallinen syy.Wagner kirjoitti:Arskan tunnustus Bodomin kolmoissurman osalta lienee hyvä syy tuoda se Bodom-keskusteluun mukaan.
Oikaisu liittyi Masan viestiin, joka väitti, ettei Arska koskaan olisi huijannut ketään.
Mustekuvia tehdään roiskasemalla jotain ja taittamalla arkki kahtia.karra kirjoitti:No joopa joo...Wagner se jaksaa vaan vastailla ympäripyöreästi koko ajan.
Ei auta ku edelleen ihmetellä, miksei lakialan ammattilainen Wagner saa yhtä Arskaa tutkinnan kohteeksi,vaikka häntä vastaan on selvää näyttöä.
Pirätsä ittees Wagner kovanakin Ammattilaisena?
Soppaa on kyllä hämmennetty aivan liikaakin ja melkoisen varmaa aiempien keskustelujen puitteissa kuitenkin on se, etteivät Mazan ja Pharoahin selitykset Arskasta ole aitoja, vaan pelkkää provosointia._____ kirjoitti:Onko tämä Wagnerin kertoma Arska, jonka oikea nimi on varmaan kaikkien asiaaseuranneiden tiedossa, sama kuin Mazan ja Pharaohin puolustama Arska? Vai hämmennetäänkö tässä tarkoituksella soppaa vielä enemmän päälaelleen puhumalla eri Arskasta? Alibin Arskahan oli kai vielä joku muu Arska? Tässähän alkaa olemaan Arskoja vähän joka nurkalla.
