jukkasahti kirjoitti:Nyt pitäisi poliisin kuulustella Karoliinan lähipiiriä tiukemmin ja etenkin myös näitä uusia kavereita. Kyllä tekijä(t) ovat todennäköisimmin tuttuja. Sieltä se vastaus ja ratkaisu löytyy.
En jaksa uskoa, että siellä maalla kyttäisi pusikoissa näitä raiskareita. Se on niin epätodennäköistä.
Jospa se onkin tuumakoko, niinkun monissa farkuissa tuppaa oleen, joten sitten ne menis jo suht hyvän kokoselle miehelle/pojalle..janita kirjoitti:Voihan ne löydetyt vaatteet liittyä Karoliinan tapaukseen tekijänkin kautta, mikäli tekijä on joku ihan muu/muut, kuin ketjussa tähän mennessä epäillyt. Tosin edellyttäisi siinä tapauksessa naispuolista. VM:n farkkujen koko 34 on harvinainen aikuisella, mutta ihan yleinen vielä tuollaisilla Karoliinan ikäisillä.
Aivan, veli Poirot, aivan! Näihin lehtijuttuihin me pohjataan kaikki meidän spekulaatiot, vaikka kuinka oltaisiin sitä mieltä että iltapäivälehdet ja Seiska ovat sontaa.Poirot H. kirjoitti:Outoja juttuja, mitkä mietityttää
-kahden ensimmäisen kaverin lähtö bileistä, kertomansa mukaan eri aikaan, kuitenkin samaan osoitteeseen, jäikö illasta jotain tärkeätäkin turistavaa, kun ei omaan kotiin malttanut mennä nukkumaan tuo toisena poistunut kaveri.
-viinaa tarvittiin lisää, mutta omat lonkerot jätettiin juomatta (oliko se sittenkään viina mitä kyseltiin)
-pojat keksineet yhteisen tarinan aluksi, mikä osoittautui satuiluksi ja tuo sadun kertominen tehtiin heidän mukaansa siksi, kun ei haluttu kertoa asunnossa olemisesta, ettei tuon asunnon haltija suutu tms. Milloin ja miksi tuo satu edes keksittiin, kun oletuksena kuitenkin on ensimmäisten päivien aikana lähes kaikilla ollut se, että Karoliina löytyy ihan kohta?
-pojilla oli kaikilla kai tieto Karoliinan katoamisesta jo sunnuntaina, kun sisko oli Karoliinasta puhelimitse kysellyt jne. Pojat kertoo kuitenkin haastattelussa poliisin ottaneen heihin yhteyden -tiistainako se oli? Aika erikoinen tapa suhtautua kaverin katoamiseen, olisi kai normaalimpaa soittaa itse heti poliisille, kun kuulee tapauksessa olevan tällaisia käänteitä, eikö? Itse ainakin pyrkisin heti ilmoittamaan poliisille ne omat tiedot illalta kaverin kanssa, jospa niistä voi olla etsinnoissä apua jne.
Ei ole, kun oli mainittu kyseessä olevan nimenomaan naisten farkut ja olipa ne toiset vielä mainittu Vero Modan farkuiksi (nuorten suosima naistenvaateliike).Metsäpirtti kirjoitti: Jospa se onkin tuumakoko, niinkun monissa farkuissa tuppaa oleen, joten sitten ne menis jo suht hyvän kokoselle miehelle/pojalle..
Onhan Villilä jo aika landea...simohovari kirjoitti:jukkasahti kirjoitti:Nyt pitäisi poliisin kuulustella Karoliinan lähipiiriä tiukemmin ja etenkin myös näitä uusia kavereita. Kyllä tekijä(t) ovat todennäköisimmin tuttuja. Sieltä se vastaus ja ratkaisu löytyy.
En jaksa uskoa, että siellä maalla kyttäisi pusikoissa näitä raiskareita. Se on niin epätodennäköistä.
Missä h******n maalla?!? Voitko kertoa? Vai onko mulla tässä 22v aikana häänyt tajuamatta että tampere on joku maalaiskylä?
Vero Modassa ei myydä miesten vaatteita, joten ne farkut, jos siis ovat kerran Vero Modan, ovat naisten/tyttöjen housut.Metsäpirtti kirjoitti:Jospa se onkin tuumakoko, niinkun monissa farkuissa tuppaa oleen, joten sitten ne menis jo suht hyvän kokoselle miehelle/pojalle..janita kirjoitti:Voihan ne löydetyt vaatteet liittyä Karoliinan tapaukseen tekijänkin kautta, mikäli tekijä on joku ihan muu/muut, kuin ketjussa tähän mennessä epäillyt. Tosin edellyttäisi siinä tapauksessa naispuolista. VM:n farkkujen koko 34 on harvinainen aikuisella, mutta ihan yleinen vielä tuollaisilla Karoliinan ikäisillä.
Miten poikien olisi pitänyt vastata? Kenties et huomannut että Seiskan "haastattelu"tyyli oli hyvin tiukka? Itse naureskelin sitä lukiessa, ettei pojat tienneet mihin ryhtyivät kun lupasivat antaa Seiskalle haastattelun. Sen verran tiukkoja kysymykset ja niiden muotoilu oli. Kyseessähän piti olla haastattelu, mutta se oli kuulustelu.Spekultantti kirjoitti:Eipä ole pojat toisaalta lehtiä käräjillekään haastaneet, tai edes Aamulehdessä valittaneet, että heitä olisi väärin tulkittu...
Mutta pois se minusta, että ketään tuomitsisin! Annetaan poliisin tutkia.
Minä olen ihan aikuinen ja käytän kokoa 34. Eikä mulla ole kyllä olematon persauskaan...tosin jos ovat Vero Modan, ovat kyllä melko pienet, ainakin ennen siellä on ollut tosi pientä kokoa.janita kirjoitti:Voihan ne löydetyt vaatteet liittyä Karoliinan tapaukseen tekijänkin kautta, mikäli tekijä on joku ihan muu/muut, kuin ketjussa tähän mennessä epäillyt. Tosin edellyttäisi siinä tapauksessa naispuolista. VM:n farkkujen koko 34 on harvinainen aikuisella, mutta ihan yleinen vielä tuollaisilla Karoliinan ikäisillä. Pitää olla aivan olematon pers-lantioseutu, että menee hoikalle aikuiselle naiselle.
Oletko kuullut sellaisesta ilmiöstä kuin sureminen? sillä on tekemistä sen kanssa että läheisen kohtalo ahdistaa. Nyt poikia huolettaa vain oma imago. Sellainen ei ole tavallista. Enkä usko että yksikään nuori joka surisi tutun poismenoa suostuisi haastatteluihin.Lukijana kirjoitti:Miten poikien olisi pitänyt vastata? Kenties et huomannut että Seiskan "haastattelu"tyyli oli hyvin tiukka? Itse naureskelin sitä lukiessa, ettei pojat tienneet mihin ryhtyivät kun lupasivat antaa Seiskalle haastattelun. Sen verran tiukkoja kysymykset ja niiden muotoilu oli. Kyseessähän piti olla haastattelu, mutta se oli kuulustelu.Spekultantti kirjoitti:Eipä ole pojat toisaalta lehtiä käräjillekään haastaneet, tai edes Aamulehdessä valittaneet, että heitä olisi väärin tulkittu...
Mutta pois se minusta, että ketään tuomitsisin! Annetaan poliisin tutkia.
Osaatko edes itse vastata niihin lämpimmänin ja välittävämmin? Tässä nyt esimerkki:
Kysymys: Minkälaiset vaatteet hänellä oli?
Vastaus: Legginsit sillä oli ja bai tö vei, me rakastetaan Karoa, Karoliina tuu kotiin!
Pitäisikö tuollaista tummennettuna olevaa epä-asiaa tunkea vastauksiin jotta ne eivät kuulostaisi niin kylmiltä? Jos kuulustelutyyli on kylmä, vastaukset kuulostaa kylmiltä.
Jälleen kerran tämä todisti, ettei kannata antaa haastatteluja lehtiin tai edes silminnäkijävihjeitä. Epäillyksi joutuu vain itse. Lehdenjakaja, pojat, BMW-vihjeen antaja. Kaikkia näitä on epäilty hyvin rankasti tässäkin ketjussa. Varmasti ainakin 2/3 on syyttömiä, miettikääpä sitä.
Sama homma; olen aikuinen ja kokoa 34 jotkut farkut mulla (valmistajasta riippuen 34 tai 36) ja nimenomaan taitaa olla parit VM:n farkut, jotkut ihan neutraalit perus, ei mitkään teiniyttä kirkuvatMartti kirjoitti:Minä olen ihan aikuinen ja käytän kokoa 34. Eikä mulla ole kyllä olematon persauskaan...tosin jos ovat Vero Modan, ovat kyllä melko pienet, ainakin ennen siellä on ollut tosi pientä kokoa.janita kirjoitti:Voihan ne löydetyt vaatteet liittyä Karoliinan tapaukseen tekijänkin kautta, mikäli tekijä on joku ihan muu/muut, kuin ketjussa tähän mennessä epäillyt. Tosin edellyttäisi siinä tapauksessa naispuolista. VM:n farkkujen koko 34 on harvinainen aikuisella, mutta ihan yleinen vielä tuollaisilla Karoliinan ikäisillä. Pitää olla aivan olematon pers-lantioseutu, että menee hoikalle aikuiselle naiselle.
En kyllä nyt just löytänyt mitään ihan virallista ja uskottavaa lähdettä, että farkut/legginssit ovat löytyneet. Tuntuu ihmeeltä jos joku VAPEPAlainen moisia juttuja keskustelupalstalla laukoo.
.....
