Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007

[kurvijor]

tappelu tapahtu kerrostalossa.on äijänahteentiellä yksi kerrostalo.

[matlockb]

tappelu tapahtu kerrostalossa.on äijänahteentiellä yksi kerrostalo.

Muistelin linkittäneeni mutta en löytänyt kuitenkaan että mihin, eli kyse on tästä 3-kerrokisesta kerrostalosta: http://asunnot.oikotie.fi/talo/161849/% ... 20-tampere

[LAWoman]

Joo, tuo linkki oli tuolla aiemminkin mutta ymmärsin että se asunnon osoite oli 30. Onko se väärää tietoa koska siitä en löytänyt kuin omakotitaloja googlessa kävelemällä.

[matlockb]

Joo, tuo linkki oli tuolla aiemminkin mutta ymmärsin että se asunnon osoite oli 30. Onko se väärää tietoa koska siitä en löytänyt kuin omakotitaloja googlessa kävelemällä.

Se oli väärää tietoa. Oikea numero on juuri se 20.

[Nemesia]

Samalla kun ihmiset etsivät kadonnutta Karoliinaa, he etsivät samalla tietämättään Teemua ja Raisaa. Hyvä niin. Mikä Tamperetta vaivaa kun sieltä on kaksi lasta jäänyt kateisiin ja kolmatta etsitään?

[Sabotage]

Samalla kun ihmiset etsivät kadonnutta Karoliinaa, he etsivät samalla tietämättään Teemua ja Raisaa. Hyvä niin. Mikä Tamperetta vaivaa kun sieltä on kaksi lasta jäänyt kateisiin ja kolmatta etsitään?

Voin lähteä purkamaan tätä asiaa aivan väärästä päästä, mutta olen kyllä huomannut miten omalla tavallaan paikkakuntalaisuus määrittelee paljonkin ihmisen temperamenttia, sosiaaliset suhteet ja niiden ratkominen ongelmatilanteissa.

Minusta Teemun ja Karoliinan tapauksissa yhdistyy nimenomaan kaveriporukka, tapahtumien kulusta ei ole oikeastaan kunnollista kertomusta. Ehkä jotain halutaan peitellä, varsinkin jos nuori on mahdollisesti ollut humalassa tai muissa päihteissä. Eiköhän jossain vaiheessa jollakulla ala omatunto kolkuttamaan, jos hänellä on ollut jotain osaa noiden nuorten katoamisiin.

[kanelia]

Olen aina jotenkin ajatellut itsemurhan mahdollisuutta tässä tapauksessa. Teemuhan oli jäänyt niin sanotusti "tyhjän päälle" (voin kokemuksesta sanoa, että yllättävää kyllä, tämä masentaa) jätettyään koulun kesken, sitten oli tapahtunut ero tyttöystävästä, jonka takia Teemu oli alamaissa, vaikka muuta väittikin ja seuraavaksi vielä tapahtui tämä riita kavereiden kanssa Teemun katoamisiltana. Ehkä hän ajatteli, että nytkö menee välit vielä kavereihinkin ja se on saattanut olla vikatikki. Pidempiaikaisen masentuneisuuden ja alkoholin rohkaisemana, Teemu on sitten päätynyt riistämään henkensä . Ehkä juuri jonnekin vesistöön hukuttautumalla (ehkei tarkoituksella, mutta yrityksestä onkin tullut onnistunut) tai sitten paleltunut hankeen. Tässä teoriassa on tosin kummallista se, että miksei ruumista ole sitten löydetty. Tosin itselle on väkisinkin tullut vähän paha maku suuhun Tampereen poliisista, kun on vain vähän päälle kymmenen vuoden sisällä kadonnut kolme nuorta (Räisänen, Puumala ja nyt Kesti), eikä poliisilla ole hajuakaan, mitä on tapahtunut. Minusta esim vesistöjen tutkinta on ollut riittämätöntä. Sanotaan, ettei Räisäsen tapauksessakaan niitä vesiä oikeasti mitään naarattu, vaan käytiin pelkästään koirien kanssa haistelemassa.

[toshiba]

Itse kyllä uskon, että jos Teemu olisi päätynyt itsemurhaan, olisi ruumis jo löydetty. Jotain muuta tässä tuntuisi olevan..

[E. Baley]

Minusta esim vesistöjen tutkinta on ollut riittämätöntä. Sanotaan, ettei Räisäsen tapauksessakaan niitä vesiä oikeasti mitään naarattu, vaan käytiin pelkästään koirien kanssa haistelemassa.

Tämä saattaa olla nyt OT, mutta on pakko kommentoida. Raisaa kyllä etsittiin Näsijärvestä vesistötutkimuksissa käytetyllä tutkintaveneellä, jossa on kaikuluotain. Tutkituista alueista ei kai tarkkaa tietoa ole annettu, mutta todennäköisiksi arvelluilta alueilta ainakin pohja oli tutkittu ja mitään ruumiiseen viittaavaa ei oltu havaittu. Tammerkoskihan tyhjätään kerran vuodessa padon huoltotöiden takia, joten silloin kyllä paljastuu kaikki mahdolliset löydöksetkin siinä ohessa. Pyhäjärvi oli tutkittu veneessä olevan ruumiskoiran avulla. Tieto on peräisin vuonna 2006 tehdystä Kadonneet-ohjelmasta, joka on Ylen Elävässä arkistossa.

Teemun tapauksen vesistötutkimuksista ei ole tietoa, mutta Tammerkoskihan oli taas elokuussa tyhjätty, joten jos sinne olisi kulkeutunut, niin olisi kyllä löytynyt.

[kid]

Kyllä se poliisi tekee mitä pystyy. Mun mielestä on aivan törkeen naurettavaa tulla jonnekin murha.infoon vikisemään siitä että kun kadonneita ei löydy. Ei niitä löydy aina muissakaan maissa. Suomen poliisin toimintaan vaikuttaa valitettavan usein resurssipula, esim. Reijo Savukosken (vai Reino) kaltaista etsintävenettä/-koiraa ei ole poliisilla olemassakaan. Ja jos joku iso kiho poliisista sanoo että nyt keskitytään tähän ja tähän eikä maastoetsintöihin, niin paha siinä on alkaa kenenkään sooloilemaan. Voi tulla kenkää.

Itse uskon, että joka ikinen näistä kolmesta Treen kadonneesta nuorukaisesta on vedessä. Se, että on joitain alueita esim. Pyhäjärvestä naarattu ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö siellä syvemmällä/kauempana voisi ollakin. Varsinkaan jos on esim. betonimöykky nilkassa.

[E. Baley]

Kyllä se poliisi tekee mitä pystyy. Mun mielestä on aivan törkeen naurettavaa tulla jonnekin murha.infoon vikisemään siitä että kun kadonneita ei löydy. Ei niitä löydy aina muissakaan maissa. Suomen poliisin toimintaan vaikuttaa valitettavan usein resurssipula, esim. Reijo Savukosken (vai Reino) kaltaista etsintävenettä/-koiraa ei ole poliisilla olemassakaan. Ja jos joku iso kiho poliisista sanoo että nyt keskitytään tähän ja tähän eikä maastoetsintöihin, niin paha siinä on alkaa kenenkään sooloilemaan. Voi tulla kenkää.

Itse uskon, että joka ikinen näistä kolmesta Treen kadonneesta nuorukaisesta on vedessä. Se, että on joitain alueita esim. Pyhäjärvestä naarattu ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö siellä syvemmällä/kauempana voisi ollakin. Varsinkaan jos on esim. betonimöykky nilkassa.

Komppaan ihan kaikkea tässä! En ole Teemun omainen, mutta uskoisin, että Teemun omaisille ainakin on kerrottu tutkinnoista. EI poliisin tarvitse mattimeikäläisille ihan kaikkea tutkinnallisista syistä kertoakaan. Taatusti on tutkittu kaikki, mikä on resurssien varassa ollut mahdollista.

Raisan tapauksessa oli Reino Savukoski tekemässä valtavan työn: http://www.alibi.fi/alibin-parhaat/kado ... -savukoski

Tampereella vaan noita vesistöjä riittää...

[Teme-84]

On varmasti totta, että joissakin tapauksissa poliisia on voitu arvostella liikaakin, mutta kyllä kun on katsellut noita Kadonneiden jaksoja niin muutamissa kyllä jää toivomisen varaa haastatellun poliisin asenteeseen ja sitä myöten täällä on ollut hyvin paljon aiheellistakin arvostelua poliisista. Siitä ei kyllä mihinkään pääse. Kyllä Teemun tapauksessakin olisi jotain voitu tehdä toisin, esim. en ole täysin vakuuttunut Teemun kaverien toimien selvittämisestä. Poikien kuulemisessa taisi vierähtää tovi jos toinenkin, siis siinä katoamisen ja heidän kuulemisen välillä. Siinä on ollut vallan mainiosti aikaa kehittää sopiva juttu. Ja sitten kun ajattelee tätä ja Kestin tapausta, niin väkisinkin huolettaa Karon puolesta kun tutkinnanjohtaja on sama. Ennenkä nämä Bemari jne jutut tuli Kestin tapauksessa esille niin välillä Kallioniemi antoi aika ylimielisiäkin kommentteja lehtiin, mm. se kun kysyttiin että mitkä asiat viittaavat siihen että kyseessä ei ole henkirikos. Kallioniemi: "Mitkä sitten viittaavat?"

En sitten tiedä minkä verran noille omaisillekaan mahdetaan kertoa, varmasti tietysti ainakin päällisin puolin mitä jutulle kuuluu. Mutta olikohan se Kadonneiden tapausten seurantajakso vai mikä lie, mutta kerran Tapani Tikkala sanoi että kovin kummoisia ei tutkinnallisista syistä kerrota edes omaisille.

[kid]

Mun mielestä poliisilla on ihan oikeus yllämainittuihin kommentteihin. Ottais suakin päähän jos jotkut maallikot jotka kattoo pikkusen liikaa CSI:ta kyselis päivä toisensa jälkeen että "miksette te nyt tutki tappona" ja "miten niin ei ole tappo" kun poliisilla on varmaan ihan ne omat syynsä epäillä miksei epäillä tappoa.

Nytkin Kestin tapauksessa sitten vahvistui, että BMW EI liity tapaukseen. Sellaiset ihmiset jotka on aitoja rikoksia jne tutkinut pitkän aikaa on varmaan hieman eri tasolla kuin sellaiset, jotka netistä lueskelee että jaa nyt se on sitten tapettu, minähän sanoin.

On totta, että poliisissa on niitäkin jotka eivät tuon taivaallista välitä kadonneista. On hyvä muistaa, että poliisitkin ovat ihmisiä ja etenkin yksilöitä, joilla on omat mielipiteensä. Vaikka ammatinkuvaan mun mielestä kuuluu että pidetään ne mölyt mahassa, niin meneehän siinä nyt itse kullakin hermo jos Iltalehden toimittajia puskee joka ikkunasta ja ovesta kyselemään typeriä.

Korostan edelleen, että poliisilla ei ole mikään velvollisuus kertoa tutkinnallisia asioita julkisuuteen. Mitä helvettiä ne meille kuuluu?!

[Teme-84]

Kyllä sinä jaksat puolustella.. Ota huomioon että tämä on keskustelupalsta, ja täällä on oikeus itse kullakin kritisoidakin poliisia. Olkoot he kuinka ihmisiä vaan, mutta jos ei pysty kadonneen tapauksen tutkintaan suhtautumaan siihen vaadittavalla vakavuudella ottaen huomioon omaisten tuskan kadonneen kohtalon epätietoisuudesta, silloin on väärällä alalla. Kuinka sitten itse perustelet sen että alkuun niin johdonmukaisesti julkisuudessa kiistettiin rikoksen mahdollisuus mutta nyt KK:n tapausta kuitenkin tutkitaan mm. tappona? Varmasti toimittajien kyselyt saattavat joskus tuskastuttaa, mutta naurettavaa kuitata kyselyt henkirikosviitteistä "typeränä kyselynä". Kadonneissa on useita poliiseja ollut jotka ovat jättäneet portin auki mille tahansa vaihtoehdolle jos henkilöhistoria on ollut sellainen, ettei mikään vaihtoehto (onnettomuus/itsemurha/rikos/tahallinen katoaminen) ole ehdottomasti poissuljettavissa.

[kid]

Ei sitä tiedä jos siellä PolAMKissa opetetaan että kadonnut ei ole tapettu ennen kuin x määrä päiviä on kulunut, jolloin tapausta voidaan / kannattaa edes alkaa tutkia tappona. MIKÄÄN ei viitannut Karoliinan tapauksessa alussa siihen että henkirikos olisi tapahtunut. Myöhemmässä tutkinnassa tällainenkin tutkintalinja on mahdollinen. Mielestäni täysin looginen eikä mitenkään omaisten tuskaa vähättelevä fakta.

Ja kyllä, tämä on keskustelupalsta. Keskusteleminen tarkoittaa kykeneväisyyttä nimenomaan jakamaan mielipiteitä ja puhumaan niistä. Se, jos joku ei kykene postformaaliin ajatteluun ei sinänsä ole oma ongelmani, mutta häiritsevää kylläkin. Näinhän se on että apukuskia ajaa aina autoa parhaiten.

Takaisin kuitenkin Teemun keissiin, eikös?