Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Frau Jungfrau]

Julkisuudessa on kerrottu, että Karoliinan viimeiset puhelut käsittelivät seuraavan viikon tapaamisia.

Uskooko joku teistä tähän tosissaan? En kovin helposti pysty kuvittelemaan, että joku teini kännissä/krapulassa/väsyneenä/sekaisin/vittuuntuneena soittelee viikonloppuyönä seuraavan viikon agendasta.

[Valhalla]

Petri tuolla uudella foorumilla
http://kkfb.foorumit.fi/viewtopic.php?f=2&t=2&start=20
kertoo, että Karoliina oli to-pe yönä niin seilissä, ettei juuri puhumaan pystynyt. Hieman siis jo poliklinikka-asiakas. Voi tyttöparka.

[tunis87]

Voimakas sääli kyllä tulee Karoliinaa kohtaan ja sitä enemmän, mitä enemmän on tästä tapauksesta lukenut. Kunpa tyttöparka löytyisi vihdoin, ruumiin löytyminen olisi avainasia.

Ei sitä tuntematonta sieppaajaakaan voi täysin oikein laskea pois laskuista, vaikka tuo skootterikolari onkin minusta perinpohjaisen outo.

[Mat-Lock]

Julkisuudessa on kerrottu, että Karoliinan viimeiset puhelut käsittelivät seuraavan viikon tapaamisia.

Uskooko joku teistä tähän tosissaan? En kovin helposti pysty kuvittelemaan, että joku teini kännissä/krapulassa/väsyneenä/sekaisin/vittuuntuneena soittelee viikonloppuyönä seuraavan viikon agendasta.

Ei ole kovin uskottavaa, että poliisi valehtelee puheluiden sisällöstä jostain epämääräisistä "tutkinnallisista syistä".

[janita]

Kyseltiin farkkujen mitoituksesta (Hemmo kyseli) ja Vero Modan farkkujen koko 34 vastaa tuumakokoa 25-26. Tiedän ihan siitä kun löytyy omastakin kaapist niin VM kuin muitakin farkkuja vinot pinot ja olen mitoiltani 165/47. Lisäksi tuo 34 mahtuu minulle juurikin tällä mitalla, mutta ei esim. jos painaisin 2 kiloa enemmän (kokemusta on siitäkin). 34-kokoisia VM farkkuja käyttävä on yleisesti ottaen kokoa XS, 36 on sitten S, 38 M jne.

Ja farkkujen mitoitukset merkeittäin todellakin vaihtelevat jonkin verran. VM 34 on joka tapauksessa pieni ja harvinainen koko aikusella naisella, jolla on yleensä lantiota eri tavalla kuin teini-ikäisellä (vaikka hoikka aikuinen olisikin).

[Kuolemannaakka]

Petri tuolla uudella foorumilla
http://kkfb.foorumit.fi/viewtopic.php?f=2&t=2&start=20
kertoo, että Karoliina oli to-pe yönä niin seilissä, ettei juuri puhumaan pystynyt. Hieman siis jo poliklinikka-asiakas. Voi tyttöparka.

Ja yhden päivän toivuttuaan taas ryyppäys päällä? Jotenkin tuntuisi, että tuon ikäinen pitäisi ainakin viikon taukoa, ennenkuin haistaisikaan alkoholia, jonkun totaalisammumisen jälkeen. Nimittäin olo tuskin on ollut seuraavana päivänä mahtava.

Ettei vaan olisi huumeet mukana kuitenkin? Niistä kai "selviää" ilman suurta krapulaa.

[Martti]

En noista naisten farkkujen mitoituksista tiedä, minulla, on nyt hieman ahtaat Lewiksen 501 kokoa 34, 32 ja Olen sentään yli 185 senttinen ja yli 85 kiloinen.
Ehkä farkuissa on Lewisten jälkeen keksitty jotkin muutkin tuumakoot, koska 34 ei todellakaan ole käsitykseni mukaan kovin pieni kymmeniä vuosia takaperin käytin jopa kokoa 29. Kun painoin paljon vähemmän. Ja aina on olleet leviksen 501 -malli minulla, aikoinaan sininen nyt musta. Muistan että 20 senttiä lyhempi tyttöystäväni ei noihin 29" farkkuihin sopinut. Hän ei ollut mikään siiderivalas painaa vieläkin paljon alle 60 kiloa, ja siiderivalaalta ei Karokaan kuvissa vaikuta.

Valaiskaa vielä, että minkä kokoiselle tytölle nuo löydetyksi ilmoitetut farkut mahtuisivat, varsinkaan kun ei ole annettu tietoja että Karolla olisi ollut farkut. Jos ne ovatkin murhaajan, mustasukkainen tyttö.

Tytötkin osaavat stalkata ja vaania, jopa ja häiriköidä jopa, vuosikausia varsinkin mustasukkaisuuden puuskassa voivat olla vaarallisiakin.

Tässä kuviossa on jo monta poikaa, ainoa tyttö jonka Karon lisäksi tiedän on Karon sisko, mutta onko noilla pojilla tyttöystäviä? Tai pikemminkin sellaisia jotka kuvittelevat ja halauisivat olla ylikaiken jonkun pojan tyttöystävä.

Housun koko 34 36 38 40
Vyötärö 62cm 66 70 74
Lantio 90cm 93 96 99
Jalan ulkomitta 105cm 105,5 106
Jalan sisämitta 80cm 80 80 80


Tuossa nyt on jotain osviittaa minkäkokoisesta ihmisestä on kyse. Itse en todellakaan ole enää teini-iän nurkilla, olen 161cm pitkä ja käytän siis noita 34 kokoisia tai 36 kokoisia housuja vähän mallista riippuen...miten nyt sattuvat istumaan.

Sori tuo taulukko nyt ei oikein ota istuakseen, vaikka housut istuukin.

[romus]

Jokainen voi kuvitella omalla kohdalleen tilanteen, jossa näkee kolaroidun skootterin vilkkupäällä (moottori hyrisemässä?) rikkoontuneen aidan vieressä. Ekana tulee kyllä mieleen MENNÄ TARKASTAMAAN ONKO JOKU LOUKKAANTUNUT, eikä ajaa ohi.

Meinaatko että siinä skootterin vieressä on ollut joku näkymätön loukkaantunut henkilö?

Meinaatko, että jokaisessa ulosajossa ja kolarissa ihminen jää juuri kulkupelinsä viereen makaamaan? Aika järjenjuoksuton täytyy olla, jos ei ymmärrä, että esimerkiksi skootterin kyydistä lentää tömäyksen ollessa kova kyydistä pois.

Tässä yhtälössä on edelleen ratkaisematta kypärä, joka on valokuvassa aivan skootterin vieressä, lähes sen alla. Keskikovallakin vauhdilla kypärä olisi vähintäänkin pyörinyt kauemmas, jos se ei ole ollut päässä. Tällöin se taas ei olisi aivan skootterin alla! Sama pätee kauemmas lentäneeseen uhriin: kypärä olisi kierinyt uhrin putoamispaikasta suuntaan X, se ei olisi skooterin vieressä nätisti. Lavastusta tämä aihetodiste huutaa olemassaolollaan.

Kun aamujakaja ja hovimestari tuli taas esiin, niin mainittakoon, että lehtitietojen perusteella ko. alueen jakaja ei ole tuomittu pedofiili, uhvomies tai liiku kuualuksella. Lööpilehdet olisivat nämä tiedot kyllä kaivaneet esiin, olihan kaivettu tieto hänen syntyperästäänkin!

Ketjupäätelmä on esimerkiksi, että koska taksimies on todistettavasti raiskannut asiakkaansa, kaikki taksikuskit ovat potentiaalisia raiskaajia. Koska taksikuski on mies tai nainen, niin kaikki suomen miehet ja naiset ovat raiskaajia, jotka vain odottavat tilaisuuttaan työkeikoillaan. Koska edelleen lehden artikkelin mukaan aamulehdenjakaja oli hoitanut työtään jo useamman vuoden, olisi tuolla seudulla metsät täynnä tapettuja ja raiskattuja baarista palaajia.

[Frau Jungfrau]

Julkisuudessa on kerrottu, että Karoliinan viimeiset puhelut käsittelivät seuraavan viikon tapaamisia.

Uskooko joku teistä tähän tosissaan? En kovin helposti pysty kuvittelemaan, että joku teini kännissä/krapulassa/väsyneenä/sekaisin/vittuuntuneena soittelee viikonloppuyönä seuraavan viikon agendasta.

Ei ole kovin uskottavaa, että poliisi valehtelee puheluiden sisällöstä jostain epämääräisistä "tutkinnallisista syistä".

Niin, polliisi varmaan puhuu totta ts. sen mitä on saanut vastaukseksi

[Valhalla]

Petri tuolla uudella foorumilla
http://kkfb.foorumit.fi/viewtopic.php?f=2&t=2&start=20
kertoo, että Karoliina oli to-pe yönä niin seilissä, ettei juuri puhumaan pystynyt. Hieman siis jo poliklinikka-asiakas. Voi tyttöparka.

Ja yhden päivän toivuttuaan taas ryyppäys päällä? Jotenkin tuntuisi, että tuon ikäinen pitäisi ainakin viikon taukoa, ennenkuin haistaisikaan alkoholia, jonkun totaalisammumisen jälkeen. Nimittäin olo tuskin on ollut seuraavana päivänä mahtava.

Ettei vaan olisi huumeet mukana kuitenkin? Niistä kai "selviää" ilman suurta krapulaa.

Mutta itse katoamisiltanahan ei paljoakaan ottanut. Ja Petrille soittaessaan nuo viinapuheet saattoi olla vain smalltalkia - nuoret nyt on sellaisia retostelijoita ymmärtämättömyydessään. Saattoi poikakomikollekin ns filmata huppeliaan - se kun on coolia.

Jotkut napit + alkoholi. Niitä pillereitä tuskin kuitenkaan popsitaan kavereilta salassa vaan kyllä tytöt tuollaiset asiat jakaa.

Petrikin soutaa ja huopaa - joten otapa tuosta selvää:
Ensin -

Jos nuori pitää kotiin kantaa ja hän on ollut viihteellä, niin mitäpä luulet? Hän ei omin avuin pystynyt kunnolla jaloillaan ja hyvä jos reagoi kun sille puhuttiin.

Sitten parin kommentin jlk nyt kirjoitti -

kyllä hän puhetta ymmärsi, ja reagoi kohtalaisesti joten ajattelin että jos tilanne pahenee niin sitten on vietävä päivystykseen. Sillä siis tarkoitin että hyvä jos ymmärsi puhetta. Ja niinkun sanoin kotiin hän ei uskaltanut mennä.

[JYRKKÄ]

Mitä tulee poikien haastattelujen "sävyyn": alalla itse toimeena tiedän, että toimittaja valitsee katsontakannan, jonka pohjalta kirjoittaa ja Seiskan tapauksessa sanoisin, että sävy on toimittajan tietoinen valinta. MUTTA pojat ovat varmasti tehneet ainakin jonkin verran huonon vaikutuksen. Muuten ei heitä ruvettaisi mustamalaamaan edes niin hennolla asialla kuin tekstin sävy.

Se ei silti tarkoita, että he ovat syyllisiä. Nykynuoret ovat minusta enemmän ja enemmän ns. sosiopaatteja eli kykenemättömiä empatiaan, itsekkäitä ja tuossa iässä (15-17) vielä julmia. Kotoa se lähtee... Ja he eivät ehkä ole pitäneet KK:sta. Ottaneet mukaan, kun ovat huomanneet, että tyttö on vähän sekaisin ja juoma on alkanut maistumaan...eli pimpin toivossa.

Sitäpaitsi, poliisin mukaan KK soitti viimeisen puhelunsa n. klo 02. Jollekin kaverille (emme tiedä kelle) ja sopi ensi viikon tapaamisia. Jos tähän on luottaminen hän on ollut elossa ja puhunut klo 02. Lehdenjakaja näki skootterin n. klo 03. Siinä olisi siis ollut pojilla tunti aikaa nirhata KK ja viedä skootteri Likolammenkadulle. Ei mahdotonta, mutta todella nopeaa toimintaa, johon en usko.

Itse uskon juurikin tämän tyyliseen lopputulokseen tässä tapauksessa. Tuohon vielä pikkusen tarkennuksia niin oma teoria on aikalailla samanlainen. Kun skopa oli viety sinne Likolammenkadulle onhan sen jälkeen ollut aikaa vaikka kuinka paljon jotta pääsevät ruumiista eroon(päiviä jopa viikkoja). Tapossa olisi voinut mennä minuutti tai kaksi sen jälkeen kuukausi aikaa peitellä jälkiä...Ei tuo niin uskomaton teoria ole...Ensin ruumis piilotettu hätäisesti. Kuitenkin niin että sitä ei kukaan löydä. Sen jälkeen alle viikon ajalla ruumiista hankkiuduttu lopullisesti eroon ja järjestelty asiat ja tarinat niin että todisteita ei jää ja tarinat menee ns. yhteen. Helppoa ku heinänteko jos vaan pokka pitää joka jampalla. Itsellä pistänyt silmään tuo nykynuorison empatian puute kanssa. Nykynuorten asenne muutenkin on muuttunut erikoiseksi(minä,minä,minä...) Ihmeellistä oman tekemisen ja ulkonäön pönkitystä ja muita ihmisiä ei pidetä minään...Omat lapseni olen pyrkinyt kasvattamaan pikkasen eri arvoihin...

[janita]

Housun koko 34 36 38 40
Vyötärö 62cm 66 70 74
Lantio 90cm 93 96 99
Jalan ulkomitta 105cm 105,5 106
Jalan sisämitta 80cm 80 80 80


Tuossa nyt on jotain osviittaa minkäkokoisesta ihmisestä on kyse. Itse en todellakaan ole enää teini-iän nurkilla, olen 161cm pitkä ja käytän siis noita 34 kokoisia tai 36 kokoisia housuja vähän mallista riippuen...miten nyt sattuvat istumaan.

Sori tuo taulukko nyt ei oikein ota istuakseen, vaikka housut istuukin.

Mitä tulee juuri Vero Modan farkkuihin, niin jos kyseessä ei ole stretch-farkut, niin toi 34 menee kyllä mitoilla
lantio 82
vyötärö 66
Käytin juuri mittanauhaa, en yleistä kokotaulukkoa joka saattaa heitellä tosi paljon (jokainen varmaan netistä farkkuja ostanut tietää, miten vaikeaa se on jollain yleispätevällä taulukolla ja se on juuri tuo lantiokohta mikä on levein. Ja täytyy sanoa että on tosi naftit. VM farkkumitoitus on oikeasti pieni, eikä' suoraan verrattavissa muihin merkkeihin.

Lopetan farkuista jauhamisen nyt, koska ei ole mitään tietoa että nuo liittyisivät KK:n tapaukseen.

[tunis87]

Lehdet:
Karoliina Kestistä lisää vihjepalkkioita

Sunnuntai 4.9.2011 klo 12.27 (päivitetty klo 12.45)

Karoliina Kestiä etsitään jälleen uudesta paikasta maastosta

Jo toinen yksityinen rakennusalan yritys on luvannut palkkion Tampereella kadonneen Karoliina Kestin tapauksen ratkaisevasta vihjeestä, kertoo Aamulehti.

Aiemmin eräs rakennusalan yritys lupasi 10 000 euron palkkion, jos poliisi pääsee vihjeen avulla Villilästä kuukausi sitten kadonneen tytön jäljille. Lauantaina toinen yritys ilmoitti lisäävänsä pottiin 1 000 euroa.

Lehden tietojen mukaan poliisin saamien vihjeiden määrä on kuitenkin vähentynyt luvatuista palkkioista huolimatta.

Myös Alibi-lehti on tarjoutunut maksamaan Karoliinan löytymiseen johtavasta ratkaisevasta vihjeestä 12 000 euroa. Lehden vihjepalkkio on voimassa lokakuun 2011 loppuun asti.

Poliisi kaipaa edelleen havaintoja Villilän ja Raholan alueelta Kestin katoamisyöltä 31. heinäkuuta. Havainnot voi soittaa numeroon 050 399 8024 tai ilmoittaa sähköpostitse osoitteeseen: [email protected]

Lähde: Aamulehti

Lähde: Alibi

IL-STT

[MollyMalone]

Joku tässä valehtelee kuitenkin. Ei ihan täysin putkeen mene poikien jutut ainakaan minulle. Erikoinen yhdistelmä useampia poikia ja juopunut tyttö joka on ollut liikenteessä skootterilla. Ovat olleet niin fiksuja että käsiksi eivät ole käyneet mutta päästäneet tytön kuitenkin yksin skootterilla liikenteeseen? Yhtä hyvin joku olisi voinut heittää hänet kotiin jos ei kerran yöksi ole voinut jäädä nukkumaan. Miksi tytön on ensisijaisesti annettu juoda niin paljon? Tuossa iässä hormoonit hyrrää melkoista vauhtia...

[murjaani]

Seurailen keskustelua pinnan alla ja yhtä vähillä tiedoilla kuin muutkin sivulliset. Välillä minäkin yritän arvailla mitä poliisi on tehnyt ja mitä ehkä aikoo tehdä.

Nyt täytyy mielestäni kyllä kyseenalaistaa kaikki poliisin tekemiset, joita poliisi ei erikseen ole vahvistanut. Nimittäin toisen kadonneen tapauksessa ei oltu edes kysytty bussikuskilta:

"Kadotessaan mies oli ollut kotimatkalla Helsinkiin.

- Hän oli lähtenyt kotiinsa ja ilmoittanut, että menee bussilla. Asuntoonsa hän ei koskaan tullut.

Poliisi kävi miehen asunnolla, mutta Sastamalasta häntä ei osattu etsiä.

- Sitä ei voitu kuvitella, ettei hän noussutkaan bussiin, eikä etsintöjä siksi suoritettu."

Lähde: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kadon ... 25196.html