"Romanit kiristettiin kotimatkalle"

[humma]

Minusta nämä kerjäläisten hyysääjät sais velvoittaa majoittamaan tuollaisen romaniperheen. Jos nyt välttämättä nämä hipit haluaa tänne näitä "siirtolaisia" niin ottakoon sitten siipiensä suojaan ihan täysin. Keskiverrossa helsinkiläisyksiössä voi tulla läheinen olo kun siellä vipeltää muutama romanimukula, isi, äiti ja vielä isovanhemmatkin. Siinon liberaalille rastatukkavihreälle vähän kulttuuria.

[Nemesia]

Humma: edellisellä sivullahan luki, että osa romaneista on saanut majapaikan suomalaisesta perheestä. Meiltä(kin) romani/(t) ryöstäny pari kertaa tavaraa, ei voi kuin ihmetellä kuka suomalainen majoittaa tollaset rikolliset simpanssit omiin nurkkiinsa pyörimään ja sikiämään. oon samaa mieltä että ne jotka noita apinoita tänne haluaa nii majoittakoon omaan olkkariinsa sitten eikä meidän muiden suomalaisten vaivoiksi.

[Zukuluku]

Tämä romanikysymys on puhuttanut Facebookissa. Omaan feediini on tullut puheenvuoroja puolesta ja vastaan, enemmän kuitenkin ehkä mielipiteitä, joissa vaaditaan valtioita kustantamaan romanien oleskelu Suomessa.

Mielenkiintoisen tästä tekee se, että ainoastaan yksi romaneja puolustavista "ystävistäni" on veroja maksava kunnon kansalainen, loput sosiaalipummeja. Puolestaan romaneja vastustavista henkilöistä kaikki ovat työssäkäyviä.

Olisiko siis niin, että sosiaalituella elävät ihmiset kuvittelevat yhteiskunnan varojen olevan loputtomia? Vai onko ideologia niin vahva, että heidän mielestään Suomen tulisi uhrata yhteiskuntansa vauraus auttaakseen heikompiosaisia, jotka eivät kuitenkaan edes yritä tehdä mitään oman asemansa parantamiseksi?

[janita]

Minua hämää kun näissä romanikerjäläiskeskusteluissa aina jossain kohtaa sekoitetaan myös muut Romanian kansalaiset näihin romanikerjäläisiin. Tässäkin ketjussa oli jokin heitto tunnuslukujen urkkimisesta pankkiautomaateilla ja sitten huoraamisesta. Niin, näitä em. asioita harjoittaneet romanialaiset eivät ymmärtääkseni olleet tätä romanikerjäläissakkia, vaan Romanian valtaväestöä. Nämä kerjäläisethän ovat romaneja ("mustalaisia"), mutta myös muiden Romanian kansalaisten (kuitenkin valtaväestön) oleskelu Suomessa on lisääntynyt.

Olisiko siis niin, että sosiaalituella elävät ihmiset kuvittelevat yhteiskunnan varojen olevan loputtomia? Vai onko ideologia niin vahva, että heidän mielestään Suomen tulisi uhrata yhteiskuntansa vauraus auttaakseen heikompiosaisia, jotka eivät kuitenkaan edes yritä tehdä mitään oman asemansa parantamiseksi?

No ainakin jotkut sosiaalituella elävät tosiaan kuvittelevat yhteiskunnan varojen olevan loputtomia, eivätkä tunnu käsittävän edes mistä yhteiskunnalla on sitä rahaa (verot). Varsinkin mitä tulee nuorempaan porukkaan, olen havainnut että ns. korkeat palkat aiheuttavat närää, mutta vastaavasti nämä eivät ymmärrä että ne korkeapalkkaiset maksavat huomattavia summia veroa ja sitä kautta rahaa päätyy juuri heidän pusseistaan yhteiskunnalle. Samat ihmiset ovat usein toki myös näitä idealisteja ja maailmanparantajia, joilla ei sitten kuitenkaan ole ihan realistista käsitystä siitä, miten tämä maailma yleensäkin pyörii. Ajatukset ovat luokkaa "MIksei rahaa vain voi painaa niin paljon, että sitä riittää kaikille?". Että varmaan tässä on vähän molempia...

[devil_doll]

Tämä romanikysymys on puhuttanut Facebookissa. Omaan feediini on tullut puheenvuoroja puolesta ja vastaan, enemmän kuitenkin ehkä mielipiteitä, joissa vaaditaan valtioita kustantamaan romanien oleskelu Suomessa.

Mielenkiintoisen tästä tekee se, että ainoastaan yksi romaneja puolustavista "ystävistäni" on veroja maksava kunnon kansalainen, loput sosiaalipummeja. Puolestaan romaneja vastustavista henkilöistä kaikki ovat työssäkäyviä.

Olisiko siis niin, että sosiaalituella elävät ihmiset kuvittelevat yhteiskunnan varojen olevan loputtomia? Vai onko ideologia niin vahva, että heidän mielestään Suomen tulisi uhrata yhteiskuntansa vauraus auttaakseen heikompiosaisia, jotka eivät kuitenkaan edes yritä tehdä mitään oman asemansa parantamiseksi?

Olen huomannut, että isolla osalla sosiaalituella elävistä ei ole käsitystä valtiontaloudesta, eikä myöskään työssäkäyvän palkan riittävyydestä, ts. elämästä, kun mitään tukia ei saa. Eivät nuo ihmiset kuitenkaan lusmuja ole, vaan pitkäaikaissairaita suurin osa, tai vaikeuksissa toivonsa menettäneitä ja luovuttaneita. Nuoremmissa ikäluokissa on jonkun verran kuvaamiasi idealisteja, joilla tiedon ja elämänkokemuksen puute yhdistyy johonkin maailmojasyleilevään ideologiaan. He ovat niitä, joiden mielestä Suomella olisi muka varaa elättää puoli maailmaa.

On selvää, ettei Suomi pysty harjoittamaan maailmanluokan hyväntekeväisyyttä. Se, että realismin puutetta esiintyy sossun eläteissä ei saa kuitenkaan johtaa siihen, että vaaditaan sosiaalitukia poistettaviksi suomalaisilta. Meillä on varaa huolehtia omistamme. On muistettava, että kaikki valinnat ovat pohjimmiltaa ideologisia: rakennetaanko lisää moottoriteitä vai poistetaanko terveyskeskusmaksut. Johonkin raja on vedettävä, ja mielestäni se on hyvä vetää siihen, onko ihminen Suomessa syntynyt - jokainen valtio huolehtikoon omistaan. Sillä valtio muodostaa taloudellisen ja kulttuurisen yksikön, jossa elämänmenon hallitseminen ja talouden ohjaileminen on mahdollista siten, että tavalliset ihmiset otetaan riittävästi huomioon. Mielestäni Suomen valtion asia ei ole jakaa kansalaisten rahoja muiden maiden kansalaisille, sillä Suomella ei ole moraalista velvoitetta siihen, toisin kuin siirtomaita omanneilla valtioilla - halukkaat kansalaiset voivat itse auttaa ulkopuolisia maita suoraan ja sellainen apu menisikin paremmin perille kuin valtion jakama raha, joka on mennyt ja tulee menemään suoraan korruptiohallituksille.

Oli iso virhe ottaa Schengenin sopimukseen ja EU:in mukaan maita, joissa on suuri elintasoero Euroopan pohjois- ja länsiosiin verrattuna. In retrospect, oli suuri virhe liittyä EU:un ylipäätään. Nyt kun p-at on jo niinsanotusti housussa, olisi kiire saada irtolais- ja rikoslainsäädäntömme sille tasolle, jolla pärjätään näiden nomadirosvoshoppailijoiden kanssa. Kengänkuva persauksiin ei auta, sillä he tulevat aina takaisin. Olisi myös syytä tuoda mediassa pontevammin esille, että romanikerjäläiset ovat rikollisjärjestöjen orjia, joiden hyysääminen on lottovoitto näille rikollisorganisaatioille ja saattaa sinisilmäiset auttajat myös vakavaan henkilökohtaiseen vaaraan.