Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Blaise]

Nuori nainen on vaan kännipäissään mällännyt skootterin ja häpeissään lähtenyt juoksemaan metsään. Kokenut sitten tapaturmaisen kuoleman.

Näin minäkin uskon. Ei se metsään hortoilu ole erityisen epäuskottavaa, koska on syytä epäillä, että KK oli tukevassa humalassa (mm. poikien puheet haastatteluissa "horjahtelusta", vaikka itse sanoivatkin tytön olleen vain "pienissä". Kyllä tasapainon menetys vaatii pari promillea.)

Täällä joku monta sataa sivua sitten sanoi, että lähti itse oikaisemaan metsään kännissä ja eksyi pahanpäiväisesti. Eli ei se niin tavatonta ole. Viina antaa rohkeutta. Karo on ollut tolkku pois, pelästynyt, eikä ole ajatellut järkevästi ja/tai loogisesti. Muuten ei olisi kadoksissa. Jonnekin juoksuhautaan/kaivoon/järveen hän on hävinnyt. Känny tippunut pusikkoon.

Toinen mahdollisuus on ns. Raisan tapaus, eli KK on kävellyt takaisin Nokiantielle ja noussut väärään autoon. Sitten häntä ei kyllä löydetä koskaan....Voi olla missä vain.

Koska KK on tietävästi puhunut kaverilleen klo 02 niin pojille/Eerolle on jäänyt ihan liian vähän aikaa tappaa, lavastaa skootteri (lehdenjakaja nähnyt skootterin pihassa n. klo 03) ja sitten vielä hävittää ruumis.

Tietty joku skootteriahdistelija on myös mahdollinen, mutta en usko, että olisi uskaltanut talon pihassa napata tyttöä.

[Papukaija]

Olen vakuuttunut siitä että talonmies ja lehdenjakaja yhdessä ovat juonineet karoliinan katoamisen. Varsinainen primusmotor eli aivot koko casen toteuttamiselle on kuitenkin ollut rollaattorilla liikkuva vanhus. Tämä kolmikko pitää Karoliinaa rivarissa lukkojen takana. Syykin koko tapahtumaan itsestäänselvä. Loukkaantunut Karoliina tarvitsee hoitoa ja ravintoa palautuakseen bilettämisestä ja kompuroinnista. Myös kännyn katoamiseen löytyy selkeä syy. Talkkari kyllästyi puhelimen piippailuihin ja heitti raivopäisenä esineen Tottijärven suuntaan. Mahmud lehdenjakaja toimittaa lääke- ja ruoka-annokset aamuisin lehdenvälissä postilaatikkoon. Ja ne kaksi mustatakkista miestä ovat FBI agentteja, jotka etsivät mustapartaista isoa miestä.

[Hauki]

Siis Karo on ollut hengissä vielä klo. 2.30 ja skode on ollut kumollaan jo klo.2.50-3.10 siellä Likolammenkadulla. Tässä välissäkö Eero olisi tappanut Karon, käynyt vetämässä lipat siellä Likolammenkadun päässä, palannut takaisin jalan, soutanut sitten Pyhäjärven selälle upottamaan ruumiin, painojen kanssa tietty, jottei nouse pintaan, ja nyt elelisi kuin mitään ei olisi tapahtunut? Siis tämä porukan hiljaisin ja ujoin kaveri? No just joo..

Asiaa mietittyäni, olenkin ollut sitä mieltä, että tuo skopan löytyminen tuolta mistä löytyi, puhuukin E:n syyttömyyden puolesta! Se, että olisi toimittanut mopon tuonne harhautusmielessä, olisi pojan pitänyt suihkia sinne sun tänne mopon hukkaamis- ja ruumiin piilotustouhuissaan, liian monimutkaista ja vaarallista.

Toin tuossa jo aiemmin sen näkökulman, että jospa E olikin se, joka haluttiin joukosta eroon ja siksi poistuttiin Villilänkadulta yksi kerrallaan ja ehkä E:n rooli olikin porukassa olla hiukan hyväksikäytetty juoman ja kämpän käyttöön hankkija.
Tämä ei pyyhi kuitenkaan kahden muun bilepojan mahdollista osuutta pois. Minusta on varsin kauan ja varsin alkuvaihetta, kun poliisi tiedotti, että poikia ei epäillä. Tilanne on sen jälkeen voinut muuttua, tai ei vaan olla vielä vasta rikosepäilyissä haluttu aiheuttaa heille paineita. KK on myös voinut olla ( ainakin yritetty)hyväksikäytön kohde noille pojille, jotka ovat voineet olla kovin hanakoita naisseuran perään.

OT:Itse en kyllä tuossa iässä ollut "siinä mielessä" kiinnostunut ikäisistäni pojista, vaan 3-4 vuotta vanhemmista. Samanikäiset olivat totaalisesti kakaroita.

[Nakkiotsa]

Jos tää KK:n kanssa vikana ollut poika oli ilmoittanut puhelimitse kahdelle muulle pojulle, että nyt se lähti ja nämä kaksi teinaria olisi jäänyt jonnekin odottamaan Karoa. Onko missään ollut sitä, millä nämä kaksi poikaa lähtivät bileistä? Jos he olisivatkin lähteneet jalkaisin, niin eivät he kauas olisi ehtineet. Olisiko heillä sitten riistäytynyt hommat käsistä Karon kanssa...olivatko mustasukkaisia siitä, että KK jäi kolmannen kanssa. Jotenkin tuntuu, että ratkasu löytyy lopulta näistä kolmesta nulikasta. Jos poliisi on niin pihalla, ettei ahdista näitä rajusti nurkkaan...niin se on työytehtävien laiminlyöntiä.

Tsekkasin pikaisesti lähipostaushistoriasi ja, korjaa jos ymmärsin väärin, sinun mielestäsi tämän työtehtäviään laiminlyövän, hidastelullaan hallaa tehneen, huolimattoman, ylimielisen, naureskelevan, ala-arvoisen, ammattitaidottoman, pihalla kuin lumiukko olevan, perseilevän kytän eli poliisin tulisi nyt voimakeinoin kovistelemalla ja nurkkaan ahdistamalla ja puristamalla saada joku tieto ulos näistä pojuista, finninaamoista ja nulikoista?

[Spekultantti]

Kyllä tämä kieltämättä alkaa turhauttaa lähes jokaista. On tää niin helvetin mystinen juttu...ei vaan oikein enää tiedä mitä tässä ajattelis. Henkirikos...todennäköisesti sitten. Eiköhän likka olisi jo sieltä metsestä löytynyt. Jotenkin mietityttää poliisin kommentit siitä, että heillä on yksikohtaista tietoa siitä, miksi he olettava KK:n joutuneen henkirikoksen uhriksi...

Takerrutaanpa tähän... poliisilla olisi yksityiskohtaista tietoa, että kyseessä on henkirikos. Tapaus muuttui tappotutkinnaksi sen BMW-havainnon jälkeen ma 22.8. BMW-havainto on sittemmin kuopattu, mutta mitä jää jäljelle? Poliisi siis uskoo, että Karoliina ajoi skootterinsa itse Likolammentielle --------> tappotutkinta------> Karoliinaa etsitään edelleen maastosta.

Eli olisiko sieltä skoban kaatumispaikalta löytynyt jokin esine tai jälki, jota poliisi ei tietenkään paljasta, koska sen tietää vain poliisi ja syyllinen/syylliset. Sen perusteella voitaisiin epäillä, että joku vei Karoliinan ja sitten hän päätyi jonnekin tuonne maastoon?

Lähtikö hän kolarin jälkeen kävelemään pelkkä kännykkä kädessä Nokiantielle päin, jossa liftasi johonkin kyytiin, vai ajettiinko häntä takaa ja pakotettiin kyytiin. Ja kun etsintöjä tehdään edelleen aika lähellä, niin poliisilla on syy olettaa, ettei kyseessä oli mikään suunnitelmallinen kaappaaja, joka olisi vienyt kauas, vaan joku, joka ehkä halusi hetken "hauskan"pitoa, ja juttu päättyi kohtalokkaasti.

[josh]

Jotenkin tuntuu, että poliisilla ei ole mitään konkreettista tämän tutkinnan suhteen. Pojat olisivat kyllä jo narahtaneet mikäli syyllisiä, kuten lehdenjakaja ja muut. Jonnekin kauas KK on viety ja jonkun psykopaatin toimesta. Ja jotenkin tuntuu, että tämä sama on syyllistynyt jo aiemmin vastaaviin katoamisiin. Olisiko miespuolinenkin uhri kelvannut?? Kun miettii näitä nuorten katoamisia Tampereella.. ja joku yhteys tekijällä Tampereelle (kotikunta nuoruudessa tmv). Teon motiivi ei välttämättä ole pelkästään seksuaalinen. Nuo tapahtumarikkaat ajankohdat KK:n ja RR:n katoamisten kohdalla mietityttävät yhtäläisyytenä.

[Hauki]

Ihmisellä voi olla sokeritauti vuosia, hänen tietämättä siitä mitään. Jos diagnosoimaton diabetes on noin 200.000 suomalaisella, ei sairausvaihtiehto kuulostakaan enää kaukaa haetulta. Jo kakkostyypin diabetes saattaa aiheuttaa varsinkin kevyelle teinille yllättäviä oireita makean alkoholijuoman kanssa.

Diabetesliiton sivuilta:

Jako tyypin 1 ja tyypin 2 diabetekseen on yksinkertaistus, jota kuitenkin käytetään yleisesti käytännön syistä.

Tyypin 1 diabeetikoita on Suomessa noin 40.000, tyypin 2 diabeetikoita noin 250.000. Diagnosoimattomia tyypin 2 diabeetikoita arvellaan olevan noin 200.000.

Ykköstyypin diabetes on huomattavasti kakkostyyppiä yleisempi nuorilla ihmisillä, joskin kakkostyyppikin on nuorilla lisääntymään päin. Tämä liittyy nuorilla yleensä epäterveellisiin elämäntapoihin:vähäiseen liikuntaan ja ylipainoon = ei päde KK. Ykköstyypin diabetes voi aiheuttaa alkoholin kanssa yllättäviä oireita, mutta ei niinkään kakkostyypin, näissä asioissa on käytännössä kyse eri asioista, vaikka molempien nimi on diabetes ja verensokeritasapainosta kyse. Periaatteessahan saattaisi olla, että KK:lla olisi ollut puhkeamaisillaan oleva diabetes. Ykköstyypin diabeteksen suurin vaara alkoholin kanssa läträtessä on kuitenkin se, että diabeetikko pistää normimäärän insuliinia ja alkoholin laskiessa verensokeria ei nukkuessaan huomaakaan sitä, vaan verensokeri tippuu liian alas ja potilas ei enää aamulla herääkään. Mutta näinhän tässä tilanteessa tuskin on.

[Vainu1]

Tässä voisi olla jotain...
Eli pojat halunnut lähteä pois asunnolta jostain syystä ja ottaa KK mukaan,3 kaveria niin yleensä yksi on ylimääräinen. (tulihan KK tämän kanssa joka poistui ekana?)
Mutta viimeinen kaveri mikä Eero tai H se nyt olikaan jostain syystä käyttäyty huonosti / ahdisteli ym... ja pojat sopivat KK:n kanssa salaa että lähdetään eri aikaa(niin Eero ei epäile mitään) ja KK tulee mopolla perässä Sovittuun paikkaan. Josta Eero ei tykkää, koska ollut peliä tai suunnitelmia KK:n kanssa. Tulee mustasukkaiseksi ja 1. estää viimeisenä KK lähtemästä ja tapahtuu tämä case. sitten ajaa skootterin löytyöpaikkaan. (ruumiin väliaikainen piilottaminen ja lopullinen myöhemmin)
2. tai Eero lähtee KK:n perään ja KK tilannenopeuden vuoksi vetää pitkäksi.vähemmän uskottavaa.

Jos EErolla ollut lonkut ja sen takia KK soitellut juomia jatko suunnitelmia varten.
Yksinkeraisin ratkaisu.
Mustasukkaisuus, Humala/huumeet, Huijausyritys, suuttuminen,tilanne kärjistyy, nätti tyttö humalassa, yleisimmät rikoksen syyt ja motiivit täyttyy...

[oma logiikkani]

Välireaktio tässä:
Viiko sitten taisin lukea jostakin Akaan murhatapauksesta ja sen lopullisesta selviämisestä.
Tapaus myös Akaasta menneiltä vuosita.
Poliisin vaimo katosi, etsitiin kovasti, poliisiTV:ssäkin juttu, ei löytynyt. Jos silloin olisi ollut nettitoiminta näin vilkas, vai oliko nettiä ollenkaan, en muista, juttua olisi spekuloitu vaikka kuinka kauan, etsitty murhaajiakin ym samaa mitä täältä nyt luetaan Karoliina tapauksessa erona tietty että Karoliina niin nuori. Talven yli mentiin ja keväällä muistaakseni löytyi terveysaseman takaa metsiköstä tämä kadonnut.
Eli useimmiten näin on jostain syystä että kuollut löytyy max n. puolen kilometrin päästä esim.katoamispaikalta jos sellsinen on. Kun etsinnät aloitetaan, kaikki onko se niin hätäistä alun etsintä ja haravointi vai mikä siinä on, eikä kuitenkaan kaikkia paikkoja tutkita vaikka varmaan pitäisi aina aukottomasti 360 asteen alueella etsiä ja edetä. Etsintä pitäisi varmaan aina tehdä ILMAN olettamuksia suunnista.
Muun alueen esimerkki seuraamuksista että kun vähiten luulee, se on siinä. Luin tenttiin n. 5 cm paksun teoksen , luin huolellisestai ja kaiken, paitsi lopussa oli parin sivun alue, joka ei ollenkaan olisi pitänyt kuulua (mielestäni) juuri tähän ammattialaan, silmäilin sen vaan ylimielisesti ja kas, tentissä oli juuri tästä asiasta kysymys. Sen jälkeen olen pitänyt mielessä että mitään ei voi laiminlyödä kun se kuitenkin tulee esiin.

[sepeteus]

Takerrutaanpa tähän... poliisilla olisi yksityiskohtaista tietoa, että kyseessä on henkirikos. Tapaus muuttui tappotutkinnaksi sen BMW-havainnon jälkeen ma 22.8. BMW-havainto on sittemmin kuopattu, mutta mitä jää jäljelle?

Tutkinnanjohtaja Kallioniemi totesi jossain haastattelussa että poliisilla on edelleen näyttöä siitä että Karo on joutunut henkirikosen uhriksi vaikka tämä bemarihavainto osoittautuikin vääräksi. En nyt äkikseltään löytänyt tuota haastattelua mutta näin hän jokatapauksessa totesi. Jos joku muu löytää niin linkittäköön tänne.

Eli jotain konkreettista näyttöä heillä on mutteivat kerro julkisuuteen, ilmeisesti tutkinnallisista syistä. Ei parane kuin odottaa..

[Mantua]

KÄMPÄLTÄ LÄHTEMISEN SYYT:

Selkeästi vaikuttaa siltä, että Karoliina oli nukahtanut sinne jatkopaikkaan ja herättyään (mahdollisti "ei-niin-suositun/pidetyn) pojan seurasta tahtonnut jatkaa iltaa niiden kahden pojan kanssa, jotka kämpältä aiemmin poistuneet. Ja poistuu skootterillaan tavaroineen kohti toisten poikien olinpaikkaa. Jne.

Tai vastaavasti jatkopaikalle jääneen pojan ollessa "nukkuvan vahdissa", on tullut kämpän omistajalta ilmoitus kotiintulostaan, ja siksi Karoliinankin etsittävä toinen yösija-> toisten poikien luo.

Kumpaankin teoriaan lisättävä huomio Karoliinan humalatilasta ja pelosta mennä kotiin- eli tuskin oli aikomus mennä kotiin sinäkään yönä nukkumaan.

SYÖMISHÄIRIÖÖN (ja ystävän suhtautumiseen) LIITTYEN:

Mitä Karoliinan syömishäiriöepäilyihin tulee, niin perustuen siskoni tuntemaan Karoliinan ystävään, joka sanoo Karoliinan "kalastelleen kehuja kutsumalla itseään lihavaksi ja muutenkin se haki aina vaan huomiota". Tuo viittaisi siihen, että jonkun sortin syömisongelmia voi olla, mutta enemmän kiinnittäisin huomiota tuohon ystävän tapaan, jolla asian sanoo. Hyvästä ystävästä ei kuuluisi- varsinkaan kun ystävä vielä kateissa- puhua hänestä tuollaiseen "mustamaalaavaan" sävyyn. Ja kyse on tosiaan yhdestä näistä lähimmistä ystävistä, joka opiskelee siskoni kanssa samalla luokalla.

[REB]

Takerrutaanpa tähän... poliisilla olisi yksityiskohtaista tietoa, että kyseessä on henkirikos. Tapaus muuttui tappotutkinnaksi sen BMW-havainnon jälkeen ma 22.8. BMW-havainto on sittemmin kuopattu, mutta mitä jää jäljelle?

Tutkinnanjohtaja Kallioniemi totesi jossain haastattelussa että poliisilla on edelleen näyttöä siitä että Karo on joutunut henkirikosen uhriksi vaikka tämä bemarihavainto osoittautuikin vääräksi. En nyt äkikseltään löytänyt tuota haastattelua mutta näin hän jokatapauksessa totesi. Jos joku muu löytää niin linkittäköön tänne.

Eli jotain konkreettista näyttöä heillä on mutteivat kerro julkisuuteen, ilmeisesti tutkinnallisista syistä. Ei parane kuin odottaa..

Tässä Iltalehden uutinen: Poliisi etsii nyt tummatakkisia nuoria Lauantai 3.9.2011 klo 05.04.

Poliisin tiedossa on Karoliinan henkirikokseen viittaavia "konkreettisia yksityiskohtia".

[kaboom]

Epäiltyjä on kyllä monia ja niillä tiedoilla mitä meikälaisillä on niin on pakko spekuloida mitä tapahtui.

Tässä yksi lisää.

KK lähtee klo:02.30
Reittineuvo = kaksi oikealle sitten suoraan,mutta tähän skenaariin voi myös olettaa että KK meni jotain toista reittiä mutta vaan eksyi.

Trash laittoi hyvän oivalluksen KK:n mahdollisesta reittivalinnasta noilla neuvoilla.

Re: Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011
Kirjoittaja trash päivämäärä Su Elo 21, 2011 12:38 am

Jos Karoliina on noudattanut ohjetta "kaksi käännöstä oikealle ja sitten suoraan" liiankin tarkasti olisi reitti tämä http://img40.imageshack.us/img40/8738/reitti.pngtrash

KK eksyy ja saapuu Likolammenkadulle noin. Klo:2.40---
Lähtee nopeasti Likolammenkatua kohti ja siitä Nokian tielle (ei lähde siis metsään liian vaarallisen tuntuista)
Tulee Nokian tielle mutta sen verran eksyksissä ettei edes tiedä missä päin Tampere on, oikealla vai vasemmalla???
Lähtee mahdollisesti kävelemään Nokiantietä Länteen tai itään.
Liftaa jonku kyytiin tai joku ottaa kyytiin, tai kohtaa ne kaksi mustatakkista miestä mustalamminkohdalla.

Mutta miksei KK käytä puhelinta??

Jos puhelin olisi tippunut matkanvarrelle niin onko tuo reitti käyty tarkastamassa??!!

En vaan oikein jaksa uskoa että puhelin olisi tippunut


Tämä skenaarin todennäköisimmät epäillyt:

Lehdenjakaja

Kaksi mustatakkista miestä Mustalammin kohdalla.

Nokiantien autoilijat, Bmw silminnäkijä (Ilmoittaa Bmw:stä kolmeviikkoa jälkeenpäin, ei kuulemma tiedä KK:n jutusta mitään, missä umpiossa on ollu tuon ajan?! Halunnut itse ilmoittautua koska paine kasvanut että hänet olisi nähty kyseisellä paikalla tuona yönä, ajaa mahdollisesti reittiä monesti (yö työntekijä?) joten on nähnyt tuon Bmw:n aikaisemminkin ( pystynyt antamaan epätodellisen tarkat tuntomerkit autosta ja porukasta) ja sitten heittänyt sen poliisille ja jälkeen päin sitten sanonut että hups! erehdyin päivästä mutta havainto taas oli aivan liian tarkka, jos muistaa auton noin tarkasti niin pitäisi muistaa päivämääräkin helposti ,ja lomakin oli ehkä alkanut vissiin tuona päivänä, joten ei semmosia päiviä unohda ja vielä sekin että kuka teistä unohtaa sen päivän kun on liikkeellä yöllä klo: 02.30 jossain Nokiantiellä, viimeksi itse olen tuohon aikaan ajanut hmmmm. en edes muista koska viimeksi olin tuohon aikaan liikkeellä autolla.

[sepeteus]

Tässä Iltalehden uutinen: Poliisi etsii nyt tummatakkisia nuoria Lauantai 3.9.2011 klo 05.04.

Poliisin tiedossa on Karoliinan henkirikokseen viittaavia "konkreettisia yksityiskohtia".

Jep, siinäpä se. Ja edelleen:

Epäileekö poliisi Karoliinan seurassa olleita poikia?

- Ei. Poliisi on vakuuttunut, että poikien kertomus pitää paikkansa.

Lähde: Iltalehti

[Mantua]

Nokiantien autoilijat, Bmw silminnäkijä (Ilmoittaa Bmw:stä kolmeviikkoa jälkeenpäin, ei kuulemma tiedä KK:n jutusta mitään, missä umpiossa on ollu tuon ajan?! Halunnut itse ilmoittautua koska paine kasvanut että hänet olisi nähty kyseisellä paikalla tuona yönä, ajaa mahdollisesti reittiä monesti (yö työntekijä?) joten on nähnyt tuon Bmw:n aikaisemminkin ( pystynyt antamaan epätodellisen tarkat tuntomerkit autosta ja porukasta) ja sitten heittänyt sen poliisille ja jälkeen päin sitten sanonut että hups! erehdyin päivästä mutta havainto taas oli aivan liian tarkka, jos muistaa auton noin tarkasti niin pitäisi muistaa päivämääräkin helposti ,ja lomakin oli ehkä alkanut vissiin tuona päivänä, joten ei semmosia päiviä unohda ja vielä sekin että kuka teistä unohtaa sen päivän kun on liikkeellä yöllä klo: 02.30 jossain Nokiantiellä, viimeksi itse olen tuohon aikaan ajanut hmmmm. en edes muista koska viimeksi olin tuohon aikaan liikkeellä autolla.

Muistanko oikein, mutta onko jossain ollut tuon bemarihavainnon lisäksi joku taksihavainto? Mutta kyseinen taksikuski ei vielä olisi ilmoittautunut? Jotenkin muistelen, että Iltalehdessä tms olisi vastaavasta lukenut jotain.
Tuli se Mikkelin taksisurma vaan mieleen. Ja se, että, jos ne mustatakkiset miehet olleet nousemassa kyseiseen taksiin ja sitä odottelivat jne. Äh liian monimutkaiseksi rupeaa ajatukset menemään.