Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Papukaija]

Palataan tähän kuultuun trampoliiniääneen. Mikä mielestänne? kenelläkään tietoa missä asunnossa kyseisen äänen kuullut nainen asui ja monelta ääni kuului?
Skootterin käynnistysyritys?
Molskahdus veteen?

Jokuhan tuossa muutama sivu taaksepäin ehdotti että puhelinta oli läiskitty veteen ja trampoliinin ääni olisi tullut siitä. Hohoijaa...

[Mantua]

Vaikka Kesti todetaan poliisin toimesta olleen vedessä kuukauden ajan, niin aina täältä löytyy muutamia kymmeniä puupäitä joiden mielikuvitus tuottaa liukuhihnalta uusia murhaskenaarioita joilla yritetään kumota poliisin faktat. Liikaa elokuvia, energiajuomaa ja liian vähän unta ja poltsi menee sekaisin.

Mielestäni ei ole mitenkään väärin spekuloida mahdollisia teorioita. Tämä vain osoittaa, että haluamme saada totuuden esille ja kun sivustolla on useita erilaisten mielipiteiden omaavaa ihmistä paikalla, luoda "aivoriihi", jossa jokainen näkökulma ja mielipide otetaan esille.
Ja eikös se osoita poliisilta epäammattimaisuutta käydä täältä lukemassa kommentteja ja sotkea niillä päänsä? Eiköhän heillä ole omat tutkintalinjansa, joihin voi murha.infon-keskustelun lukeminenkin osittain kuulua.
Onko sinusta jotain väärää siinä, että ihmiset koittavat auttaa tapauksen tutkinnassa? Samalla auttaa Karoliinaa ja hänen omaisiaan. Aina joka sivulta joku trolli tai huomionkipeä vastavänkääjä löytyy, mutta täällä keskustelu on yleensä asiallista ja aiheellista, verrattuna muihin palstoihin.

[japittaja]

Ja kun joku kysyy, että entä jos Karoliinan haluttiinkin löytyvän, vastaa ylläolevat myös tuohon. Lisäksi vihjepalkkio on voinut houkutella. Tekijä on voinut olla pysyäkseen ajantasalla tutkimuksissa hyvinkin aktiivinen auttaakseen Karoliina "etsinnöissä".

Mielenkiintoinen näkökulma. En osaisi itse nähdä asioita tuolla tavalla, mutta voisihan tuokin olla tietenkin mahdollista. Täytyy vaan todeta, että jos mahdollinen rikollinen olisi noin voinut toimia, niin kyseessä on todella kylmäverinen rikollistyyppi.

[Marsalkka]

Vieläkös herra Savukoski ja hänen koiransa touhuaa veden ääressä ruumiita etsien? Jos touhuaa, niin häntä tulisi käyttää enemmän. Ei sitoisi Poliisin resursseja etsintään ja uhri löytyisi aika varmasti nopeammin.

Muistaakseni ruumiskoirien kanssa pyörittiin Likolammella. Alkää luottako niihin koiriin liikaa.

Sanon uudelleen: Ruumiskoirat my ass.

Ovat aika usein olleet täysin hyödyttömiä.

[Bee_in_the_light]

Mitä te sitten ehdotatte, kun ei rikosta kerta ole tapahtunut? Onko tyttö päättänyt mennä kolaroituaan öiselle uinnille vaatteet päällä kahlaamaan ulpukkojen sekaan ja sitten sammunut? En vain millään keksi miten joku muka päätyy hukkuneena lampeen.

K on päättänyt kävellä kotiin, koska ei saa skootteria nostettua pystyyn yksin. Tajunnut että hänellä on vessahätä ja mennyt asian hoitamisen jälkeen lammelle pesemään käsiään. Humalan takia kaatunut veteen ja mennyt paniikkiin, tai suuntavaisto muuten vain sekaisin veden alla humalasta johtuen.

Tai sitten aikonut käydä kusella ennen kuin jatkaa skootterin nostoyrityksiä -> kävellyt metsään tarpeilleen, nähnyt lammen ja päättänyt mennä pesemään käsiään.

[jukester]

Vaikka Kesti todetaan poliisin toimesta olleen vedessä kuukauden ajan, niin aina täältä löytyy muutamia kymmeniä puupäitä joiden mielikuvitus tuottaa liukuhihnalta uusia murhaskenaarioita joilla yritetään kumota poliisin faktat. Liikaa elokuvia, energiajuomaa ja liian vähän unta ja poltsi menee sekaisin.

Arvasin että näin tulee tapahtumaan, kun monien pitää saada se oma teoria sovitettua puoliväkisin näihin poliisilta saatuihin tietoihin.

[Crush]

Vaikka Kesti todetaan poliisin toimesta olleen vedessä kuukauden ajan, niin aina täältä löytyy muutamia kymmeniä puupäitä joiden mielikuvitus tuottaa liukuhihnalta uusia murhaskenaarioita joilla yritetään kumota poliisin faktat. Liikaa elokuvia, energiajuomaa ja liian vähän unta ja poltsi menee sekaisin.

Todennäköisesti onkin ollut järvessä alusta asti. Miten se todistaa, ettei asiaan liity rikosta? Ihan maalaisjärki kertoo, että todennäköisemmin tyttö on viety järveen kuin että olisi itse sinne päätynyt vaatteet päällä ja hukkunut.

On voitu raiskata, tai joku aiheuttanut kuoleman, ja koitettu lavastaa hassusti kuin öiseksi vaatteet-päällä-uinniksi, missä ei ole mitään tolkkua.

Oletan, että poliisi ymmärtää ottaa röntgenit ja tutkia onko tytössä kolarista tullutta jälkeä. Mikäli ei, silloin hän tuskin on mistään mystisestä syystä järveen itsestään päätynyt...

Kännykkähän on tietysti taskussa? Sitä tuskin voidaan elvyttää, mutta sim-kortin pitäisi toimia.

[Mantua]

Palataan tähän kuultuun trampoliiniääneen. Mikä mielestänne? kenelläkään tietoa missä asunnossa kyseisen äänen kuullut nainen asui ja monelta ääni kuului?
Skootterin käynnistysyritys?
Molskahdus veteen?

Jokuhan tuossa muutama sivu taaksepäin ehdotti että puhelinta oli läiskitty veteen ja trampoliinin ääni olisi tullut siitä. Hohoijaa...

Mikähän oli viestisi pointti? Se, että olet väsynyt, kun "hoihottelet" jollekin sinulle tuntemattomalle keskustelupalstan nimimerkille? En ymmärrä mikä kukaan, kuten sinäkään "papukaija" olet tyrmäämään toisen mielipidettä kuin seinään ja sanomaan sen olevan automaattisesti väärä? Niin kauan kuin toisin todistetaan, ääni voi olla mitä vaan, vaikka valetta. Itse en usko sen olevan puhelimen heitosta, sillä sen en uskoisi kauas kuuluvan ja on sen verran "lyhyt" ja heikompi ääni, ettei siihen kiinnittäisi huomiota.- Mutta kuten sanoin, se voi olla mikä vaan, kunnes asia ilmoitetaan aikanaan viranomaisen toimesta faktana.

[Marsalkka]

Ei varmastikaan ole, toivottavasti poliisi etsii tekijät eikä paina hommaa villasella.
Ruumiin kunnosta pitäisi näkyä, onko ollut järvessä kuukauden, viikon vai kaksi päivää. Se jo kertoo paljon; mikäli ei ole ollut kuukautta, on se dumpattu sinne myöhemmin. Mikäli on ollut alusta asti, joku on sen vienyt sinne kolarin jälkeen.

Tästä meillä ei ole faktaa. On täysin mahdollista, että humalatilan johdosta on joutunut sinne tapaturmaisesti.

[Bee_in_the_light]

Palataan tähän kuultuun trampoliiniääneen. Mikä mielestänne? kenelläkään tietoa missä asunnossa kyseisen äänen kuullut nainen asui ja monelta ääni kuului?
Skootterin käynnistysyritys?
Molskahdus veteen?

Trampoliinilla hyppivä lapsi naapurissa?

[Marsalkka]

Vaikka Kesti todetaan poliisin toimesta olleen vedessä kuukauden ajan, niin aina täältä löytyy muutamia kymmeniä puupäitä joiden mielikuvitus tuottaa liukuhihnalta uusia murhaskenaarioita joilla yritetään kumota poliisin faktat. Liikaa elokuvia, energiajuomaa ja liian vähän unta ja poltsi menee sekaisin.

Mitä sitten vaikka olisi ollut vedessä kuukauden ajan? Todennäköisesti onkin. Miten se päätyi sinne? Siinä kohtaa on rikos.

Tästä meillä ei ole faktaa.

[Mantua]

Vaikka Kesti todetaan poliisin toimesta olleen vedessä kuukauden ajan, niin aina täältä löytyy muutamia kymmeniä puupäitä joiden mielikuvitus tuottaa liukuhihnalta uusia murhaskenaarioita joilla yritetään kumota poliisin faktat. Liikaa elokuvia, energiajuomaa ja liian vähän unta ja poltsi menee sekaisin.

Mitä sitten vaikka olisi ollut vedessä kuukauden ajan? Todennäköisesti onkin. Miten se päätyi sinne? Siinä kohtaa on rikos. On voitu raiskata, tai joku aiheuttanut kuoleman, ja koitettu lavastaa hassusti kuin öiseksi vaatteet-päällä-uinniksi, missä ei ole mitään tolkkua.

Oletan, että poliisi ymmärtää ottaa röntgenit ja tutkia onko tytössä kolarista tullutta jälkeä. Mikäli ei, silloin hän tuskin on mistään mystisestä syystä järveen itsestään päätynyt...

Kännykkähän on tietysti taskussa?

Sitä tuskin voidaan elvyttää, mutta sim-kortin pitäisi toimia.

Varsin mielenkiintoiseksi tilanteen muuttaa tieto, jos Karoliina ei olisikaan hengittänyt vettä, eli ollut kuollut jo veteen joutuessaan. Tai, jos ilmenee, että on ollut tajuton ennen hukkumista. Uskon, että viranomaiset ottavat nämä seikat huomioon. Pakkohan niiden olisi.

[Amelie]

FB:stä kopsattua:

Erään ylen toimittajan mukaan oli paljon juttuja Karoliinan tapauksessa, joita oli tiedossa mutta poliisi ei antanut tiedottaa. Mm, Karoliinan isäpuoli oli ilmoittanut tytölle aiemmin, että Älä tule kotiin, hyppää mielummin järveen. Ja, että Karoliinan äiti oli samana yönä lähtenyt kotoaan "jotakin" karkuun Lappiin klo 1 yöllä, ja palasi vasta 10 päivän päästä... ja nämä tiedot siis ollut tiedossa jo pitkään. Mutta ei ole kerrottu.

Mahtaakohan pitää paikkaasa?

[Marsalkka]

Vaikka Kesti todetaan poliisin toimesta olleen vedessä kuukauden ajan, niin aina täältä löytyy muutamia kymmeniä puupäitä joiden mielikuvitus tuottaa liukuhihnalta uusia murhaskenaarioita joilla yritetään kumota poliisin faktat. Liikaa elokuvia, energiajuomaa ja liian vähän unta ja poltsi menee sekaisin.

Arvasin että näin tulee tapahtumaan, kun monien pitää saada se oma teoria sovitettua puoliväkisin näihin poliisilta saatuihin tietoihin.

Sama homma. Varmaan vaikea luopua omasta teoriasta, kun siihen on nätisti sovitettu, lehdenjakajapostinjakaja, kolmemuskettisoturiabilepojat, talonmies, bemarimiehet, nahkatakkimiehet, Raisan tapaus ja kaikki.

Tähän yksi hymiö. Sellainen järkyttynyt.

[surffailija]

Kun on spekuloitu että ei voinut olla siellä kun koira ei haistanu: Kyllähän esimerkiksi Matti Inkistäkin etsittiin Raisionlahdelta ruumiskoirien avulla, eikä mitään löydetty ennen kuin ruumis nousi pintaan.

Kännykän vesikestämisestä: Nokian kännyt kestää todella hyvin vettä, linkissä 3120 classic vesitesti: http://www.youtube.com/watch?v=6ruNTrixwyg

Taitaa tuosa vesikestävyydessä(kin) olla myös yksilöllisiä eroja.
Itselläni oli aikoinaan Nokia 6610i, siis tämä luuri: http://www.nokia.fi/tuotteet/kaikki-puh ... okia-6610i. Se sitten kerran sattui olemaan minulla tuulipuvuntakin taskussa pienellä tihkusateella, joka kesti noin 2 minuuttia. Aloin sitten joitain minuutteja myöhemmin tunnustelemaan että taskussa värisee ihan kuin puhelin soisi, mutta soittoääntä ei kuitenkaan kuulunut, vain värinä tuntui.
Otin puhelimen taskusta, ja totesin "ilokseni" että taitaapa olla entinen toosa. Joka siten varmistui paikkansapitäväksi ajatukseksi viedessäni luurin huoltoon.