Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Ms Poirot]

Onhan täällä jo lukuisia realistisia mahdollisuuksia esitetty, miksi Karoliina olisi voinut Likolammenkadulle päätyä, joten ei niistä nyt sen enempää.

Luulenpa että poliisi ei tule kertomaan enää tästä asiasta kovinkaan tarkkoja yksityiskohtia, nyt kun on varmistumassa että kyseessä on tapaturma.

Lähinnä nyt ihmettelin sitä että suurin osa on täällä valmis unohtamaan kaikki nuo omituisuudet, mitkä ainakin itselleni olivat syy miksi edes kiinnostuin siitä että taas yksi teinityttö oli kadoksissa. En usko minäkään että poliisi kummemmin jatkossa tiedottelee jollei nyt sitten jotain aivan mullistavaa vielä ilmene.

[Taho]

Miten niin rikosta ei ole tapahtunut?
Hukuttaminen on rikos. Kuolemantuottamus on rikos. Tutkitaan nyt ensin.

[Murhettunut murmeli]

Karoliina on löytynyt - ja hyvä niin. Omaisten ja ystävien surutyö voi alkaa. Voimia ja jaksamista läheisille!

Mutta selittääpä taas tällaiselle vanhalle tädille, mitä on Jippo-lanka! Jiposta tuli ensiksi mieleeni polkupyörä Muistelen,että muutama vuosi sitten T:reella pyöräilijä loukkaantui vakavasti ajettuaan pyörätien yli pingoitettuun lankaan, vaijeriin tms.

[Teleksi]

En mä näe tässä mitään omituisuuksia??? Minä olen sitä mieltä, että täällä foorumilla on haluttu keksiä omituisuuksia, jotta saadaan tähän katoamiseen dramatiikkaa,mutta ei tässä musta mistään oikeita omituisuuksia ole. Sen enempää kuin monessa muussa vastaavassa katoamisessa.

[Blackman]

En pidä ollenkaan mahdottomana, että känny lopulta löytyi K:n taskusta ja toimi veden alla ne päivät jotka oli toiminnassa.

Kännykkä toimii hyvin todennäköisesti vedessä melko pitkään. Hapettuminen sen rikkoo lopulta, eikä se makeasssa vedessä kuitenkaan ole kovin nopeaa. Hapettuminen on paljon nopeampaa, kun se otetaan vedestä pois.

Yhtähyvin tosin kännykkä voi olla missä vaan lähiympäristössä.

Epäilen tuota toimintaa vedessä pitkään, ellei kännykkä ole vedenpitävää mallia.
Kyseessä on sähkölaite ja sähkö ja vesi on huono yhdistelmä.
Sitä paitsi känny oli yhteydessä melko pitkään ja kauas tukiasemaan mitä epäilen jos se on ollut veden alla.

[japittaja]

Siinä kaikki oleellinen, joten sekopäiset spekut on syytä unohtaa.

Miksi Karon ajoreitti kulki Likolammen kautta ? Se on aikas kaukana Lentsun reitistä ja on ihan vikasuuntaan. Tää ei ole mulle vielä valjennut.

[janita]

Mutta mistä tiedämme hukkuiko Karoliina vai hukutettiinko hänet? Tarkoituksella juotettu humalaan ja ajettu syrjään hukutettavaksi. Motiivi?, no niitä nyt riittääisi aina.

Sitä emme voikaan tietää, mutta silloin turvaudutaan siihen todennäköisimpään vaihtoehtoon.

Pohdin juuri äsken sitä, että kun täällä oli hirveästi villejä spekuja (teoriassa mahdollisia, mutta epätodenäköisiä), että mikä minun mielessäni niissä vähän kiikasti... Kommentoin tuossa joku kymmenen, parikymmentä sivua sitten, että tähän ja tähän tarvittaisiin sarja surkeita sattumuksia. Muistan nimimerkin reppuli kommentoineen siihen, että tällaiset tapauksethan ovatkin yleensä useiden teijöiden summa. Niin. Nyt oivalsin sen, mikä niissä kiikasti. Se että ne olivat liian sattumanvaraisia ja riippuivat useista toisiinsa liittymättömistä seikoista. Jos tämä on tapaturma, kaikilla kummallisilla tekijöillä on kuitenkin edes jotain yhteistä. Ne ovat riippuvia yhdestä tekijästä: Karoliinasta. Tässä tulee se, miten tapahtumat vaikuttavat yksittäiseen ihmiseen, tämän tunteisiin ja toimintaan. Karoliina on humalassa ja on pimeä -> Karoliina eksyy. Eksyminen vaikuttaa Karoliinaan siten että osa keskittymisestä menee siihen, sen harmitteluun ja miten ratkaisee ongelman ja on pois skootterilla ajamiseen keskittymisestä - > törmäys. Törmäys alkaa itkettää/kiukuttaa ja miten se keneenkin sitten vaikuttaakaan ja heijastuu taas siihen miten seuraavaksi toimii. Kaikista epätavallisista yksityiskohdista huolimatta, tällainen sarja surkeita sattumia on luonnollisempi, kuin sarja surkeita sattumia, joilla ei ole mitään yhteistä nimittäjää.

[Lukijana]

Mielestäni tässä vaiheessa ei ole mitään syytä epäillä rikosta. Poliisin toki pitää toimittaa lisätietoa, kuten paikka mistä Karoliina tarkalleen löytyi. Nämä tiedot auttaa sitten selittämään miksi hän hukkui. Muuten tietysti salaliittoteoriat alkaa leviämään kuten asiaan kuuluu. Pitää antaa tarpeeksi hyvät todisteet, joilla karsitaan niiden synty.

Tämän hetken tietojen varassa ajattelen näin: Karoliina ajoi skootterilla ja törmäsi kantoon. Hän oli hämmästynyt ja seisoskeli ehkä hetken aikaa skootterin vieressä miettien mitä ihmettä tapahtui ja kännissä saattoi jopa nauraa (paikalla ei ollut verta eli tuskin pahasti sattui). Hän päätti mennä rantaan hetkeksi pyyhkimään likaa vaatteistaan (tai joku muu syy) ja jätti siksi aikaa skootterin paikalleen tavaroineen ja vilkku päällä. Sitten hän hukkui. En jaksa nyt keksiä mahdollisia syitä siihen jotka johti hukkumiseen. Riittää että oli syy mennä rantaan. Epäilen vaatteiden putsausta, mutta monta muutakin mahdollista syytä on ja niiden arvuuttelu on ihan turhaa.

[VeijoV]

Näillä tiedoilla jos jotain tämän tragedian pitäisi meille opettaa, niin ainakin pari seikkaa.

-Pitäkää kavereistanne, jotka eivät pysty itsestään huolehtimaan, huolta.
-Vanhempien pitää rakentaa sellaiset suhteet lapsiin, että vaikka mitä tahansa lapselle sattuukin, niin lapsen pitää pystyä pelkäämättä soittamaan vanhemmille ja pyytämään, että tulkaa hakemaan kotiin, nyt kävi huonosti. Jotain on lapsen ja vanhempien välisissä suhteissa pahasti pielessä, jos lapsi kuvittelee, että on pystynyt tekemään jotain sellaista, jota ei hänen omat vanhempansa anteeksi antaisi.

[Ms Poirot]

En mä näe tässä mitään omituisuuksia??? Minä olen sitä mieltä, että täällä foorumilla on haluttu keksiä omituisuuksia, jotta saadaan tähän katoamiseen dramatiikkaa,mutta ei tässä musta mistään oikeita omituisuuksia ole. Sen enempää kuin monessa muussa vastaavassa katoamisessa.

Karoliina vaikutti selvältä lähtiessään Villilänkadulta, mutta harhaili kuitenkin jotenkin kapealle Likolammenkadulle oltuaan jo Nokiantiellä eli melkein oikealla reitillä. Minusta se on omituista. Toistan itseäni mutta tuo reitin omituisuus oli se asia miksi itse aloin seurata tätä ketjua ja ihmetellä mitä on tapahtunut. Ei minua kadonneet ihmiset kiinnosta yleensä pätkääkään, eikä sen puoleen kyllä henkirikoksetkaan, kaikenlaista dramatiikkaakin välttelen kuin ruttoa. Jokin tässä jutussa tuntui olevan pielessä ja on sitä edelleen. Eihän sen tarvitse olla kuin pieni valkoinen valhe jonkun osallisen suusta esimerkiksi reittiohjeista tai humalasta, mutta kuitenkin.

[Mantua]

Siinä kaikki oleellinen, joten sekopäiset spekut on syytä unohtaa.

Miksi Karon ajoreitti kulki Likolammen kautta ? Se on aikas kaukana Lentsun reitistä ja on ihan vikasuuntaan. Tää ei ole mulle vielä valjennut.

Mielestäni todennäköisintä, että:
1, esimerkiksi pissalle tai oksentamaan pienemmälle, syrjäisemmälle tiellä, kuin Nokiantie. Matkaa kotiin ollut paljon jäljellä ja humalassa ajatukset eivät aina ole kaikkein fiksuimpia. Tuntunut varmasti turvallisemmalle ratkaisulle, kuin pysähtyä Nokiantien varteen.
2, Tai pysähtynyt tarkoituksena soittaa jostain syystä ja nähnyt sillähetkellä parhaaksi ajaa ensimmäiselle sopivalle kohdalle, nähnyt Likolammenkadun risteyksen ja päättänyt kääntyä. Saattanut muistaa, että siellä on kääntöpaikka.
3, yrittänyt mennä Kaikkuun kahden aiemmin hänen seurassaan olleen pojan luokse yöksi, sinne koskaan päätymättä

[Hovimestari]

Terve.

Seurasin itsekin tätä tapausta hyvinkin tiivisti ja rakensin niin faktoja kuin huhujakin yhdistelemällä erilaisia teorioita Karoliinan mahdollisesta kohtalosta. Tapauksessa on kuitenkin yksi poikkeava piirre verrattuna normaaliin nuoren henkilön katoamiseen; sen saama valtava julkisuus niin perinteisessä kuin sosiaalisessa mediassa ja keskustelupalstoilla. Tämän takia monille tästä tapauksesta muodostui jollain tavalla hyvin henkilökohtainen ja läheinen case, mikä teki Karoliina Kestistä "tutun" monille katoamista pohtineille. Karoliina Kestistä tuli Karo, KK ja Karoliina, ihan kuin olisimme tunteneet hänet jollain syvällisemmälläkin tasolla tai ainakin olevamme kykeneviä vetämään vajavaisten tietojen perusteella johtopäätöksiä hänen psykologisesta profiilistaan, käyttäytymisestään, kaveripiiristään ja läheisistään.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... apauksessa

08.09.2011 10:50
Tutkija: Median toiminta tulee kyseenalaistaa Kestin tapauksessa

15-vuotiaan Karoliina Kestin matka päättyi Tampereella sijaitsevaan Likolammeen. Lehtikuva.

MTV3 - Paula Koski

Karoliina Kestin katoamistapaus on ollut hyvin laajasti esillä mediassa tytön heinäkuisesta katoamisesta lähtien. Lehdistö on spekuloinut Kestin katoamisen syitä. Helsingin yliopiston mediatutkija Kaarina Nikunen pitää laajan uutisoinnin taustalla lehdistön tavoitetta hyvistä myynneistä:

– Kyllä minä näkisin, että ensisijainen motiivi, minkä vuoksi näitä henkirikosepäilyjä pyöritetään näin isosti iltapäivälehdistössä, on lehtien myynnissä. Pyritään saamaan huomiota.
Uutisoinnissa vaikutteita dekkarikulttuurista

Nikusen mukaan Karoliina Kestin katoaminen on huomioitu mediassa poikkeuksellisella laajuudella. Uutisoinnissa on hänen mukaansa pyritty löytämään jatkuvasti jotakin uutta ja erikoista, jolla on taattu uutisoinnin jatkuvuus.

– Tämä ammentaa hirvittävän paljon tällaisesta tv-rikossarja- ja dekkarikulttuurista, joka on myös valtavassa nousussa. Juttuihin liitetään kaikenlaisia outouksia ja henkilöt, jotka eivät välttämättä liity asiaan millään tavalla, yhdistetään siihen jotta syntyy rikoksen vaikutelma. Tämä taas herättää jälleen lisää yleisön kiinnostusta, Nikunen summaa.
Syyllisten spekulointi ongelmallista

Nikusen mielestä uutisointia olisi pitänyt hieman hillitä, etenkin mahdollisia syyllisiä etsiessä.

– Tässä tapauksessa voi kyseenalaistaa sen, millä tavalla tapausta on uutisoitu. Olisi ehkä pitänyt malttaa näissä tilanteissa, joissa mahdollisia tekijöitä on yhdistetty. Tässä ollaan juuri sillä tärkeällä rajalla, että mikä tieto on sellaista, joka edesauttaa etsintöjä. Pitää myös miettiä, missä mennään siihen, että repostellaan juttua.

Tutkijan mukaan on ongelmallista, että lehdistö alkaa jutuissaan etsiä ja jopa nimetä mahdollisia syyllisiä. Hän korostaa, että vastaavanlaisissa tapauksissa tulisi muistaa, että tapaus on avoin ja ratkaisematon kunnes poliisi toisin ilmoittaa.
Media on ollut myös avuksi

Toisaalta Nikunen näkee myös median omalta osaltaan auttaneen poliisia Karoliina Kestin etsinnöissä. Ihmiset kertoivat alttiimmin havainnoistaan ja tyttöä etsittiin sankoin joukoin.

– Kestiä etsi runsain mitoin vapaaehtoisia etsijöitä, eikä näin olisi ollut, jos tapaus ei olisi saanut näin paljon medianäkyvyyttä.

---

Hyvä, että joku nostaa vihdoin tässäkin asiassa kissan pöydälle. Kuten tältäkin foorumilta näkee, jännän äärelle väkisin hakeutuminen ja suorastaan tahallinen hysterian lietsonta saattaa järkyttää herkkiä mieliä, joka puolestaan voi johtaa tapauksesta sinänsä riippumattomiin ikäviin seurauksiin.

[Zozor]

Moni jaksaa toitottaa Karoliinan reitin epäloogisuutta ja tuntuvat pitävän varmana, että KK ei ole mitenkään voinut vahingossa omin nokkinensa eksyä lampeen. Ettekö tosiaan muista omaa nuoruuttanne, jolloin tunteet piehtaroivat laidasta laitaan ja varsinkin kovassa tai pienemmässäkin humalassa ajatus saattoi lähteä harhailemaan ties minne? Muistan itse lukuisia kertoja teiniajoiltani, kun pikku hiprakassa saattoi ties mistä turhanpäiväisestä asiasta nousta angsti pintaan, ja saatoin ihan vaan mieltä osoittaakseni mennä jonnekin yksin istumaan ja tuhisemaan.

Eräänäkin juhannuksena n. 15-kesäisenä lähdin hiukan vihoissani kaverin talolta ajamaan pyörällä kotiin päin, matkaa oli pari kilometriä. Olin suuttunut jostain niinkin pienestä syystä, kuin että menin hetkeksi toiseen huoneeseen puhumaan puhelimeen, ja puhelun päätyttyä keksin jäädä katsomaan kuinka nopeasti joku seurueesta rupeaisi kaipaamaan minua ja tulisi katsomaan, että miksi oikein menin yksin toiseen huoneeseen istumaan. Semmoista typerää huomionkerjäämistä. Kukaan ei tuntunut kaipaavan, ja tuli olo että "yhyy olen niin turha ja yksin", ja päätin lähteä kotiin. Matkan varrella keksin lähellä olevan järven, ja muistan ajatelleeni että olisi hauskaa mennä uimaan! Poikkesin reitiltäni järvelle, mutta uintiyritys jäi siihen että vesi tuntui niin pirun kylmältä. Olin saakelin kännissä ja jos olisin lähtenyt vaatteet päällä uimaan ja väsy olisi iskenyt, olisin varmaan jäänyt sille tielle, eikä kukaan olisi hetkeen osannut etsiä minua sieltä.

Tarkoitan vaan, että en itse näe Karoliinan reitissä ja päähänpistossa mitään ihmeellistä. Hän on voinut vaan hetken mielijohteesta lähteä ajelemaan ympäriinsä, pysähtynyt johonkin, päättänyt käydä rannassa kääntymässä, ja sitten kaatunut veteen/lähtenyt uimaan/muita mahdollisuuksia, joihin ei väen vängällä tarvitse yrittää tunkea mukaan ulkopuolisia ihmisiä. Ihmismieli on jännä, ja varsinkin teinin mieli, jolloin päässä pyörii kaikenlaista typerää.

[Susihukka]

Lepää rauhassa, Karoliina.
Voimia omaisille.

[maakkeri]

osanotto omaisille........ja täytyy ihan uteliaisuudesta kysellä,että saakohan soittaja tuon löytöpalkkion?