Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[ovara]

Itsellänikin lähti pahasti lapasesta, kun ajattelin, että tässä olisi rikoksesta kyse, mutta mielestäni tuo näyttäisi olevan ihan teiniangstausitsari.

Tutustu nyt hetki vaikka siihen miten itsemurhaan useimmiten päädytään. Tuskinpa karoliina lähti pilkkopimeään etsimään lampea, kun ei seutuakaan ilmeisesti kovin hyvin tuntenut.

[Rex 78]

Että näin se sitten kävi!
Toivon että tähän ei liity ketään ulkopuolista, vaan oli Karoliinan oma ratkaisu.
Aikuisella miehelläkin meinottelee väkisin kyyneltä silmäkuoppaan, kun miettii mikä oli syynä hukuttatumiseen?
En vieläkään usko, ennen kuin poliisi vahvistaa, etteikö kyseessä olisi rikos.

Kaikesta huolimatta:
Lepää rauhassa Karoliina Kesti.

[Sherlock John Holmes]

Tyttö tais kännissä kolaroituaan pistää pimeässä juoksuksi ja kaatua lampeen. Vaatteet päällä ei ole kauhean helppo pysyä pinnalla ja Nokialainen tosiaan voi toimia pitkäänkin veteen upotettuna.

[Blackman]

Tuossa muuten testetaan Nokialaisen vedenpitävyyttä.

http://www.youtube.com/watch?v=y73vQXKi ... page#t=62s

Onko sama malli?
Veden ominaisuudet vaikuttavat sähkönjohtavuuteen eli johtokykyyn. Toisin sanoen mitä puhtaampi vesi sen huonommin johtaa sähköä.
Pystyykö ottamaan/lähettämään signaalia veden alla.
Ko. tapauksessa toimi aika pitkään.

Tietääkseni puhelinta etsitään edelleen.

[saippuakauppias]

Älkää nyt lässyttäkö. Puhelin ei toimi vedessä kahta päivää ilman minigripiä

[Sliphie]

Saa olla toisaalta tyytyväinen, että tapaus ratkesi - vaikkei toivotulla tavalla ratkennutkaan. Jos olisi "vapaaehtoisesti" kadonnut, olisi tullut kotiin jo seuraavalla viikolla. Poliisi ja Vapepa tekivät parhaansa, kaikki tieto ei vuotanut medialle, mutta olisi voinut etsiä lammesta aiemmin, vaikka sitten naaraamalla jos ei muuta keksi. Poliisi vahvistanut asian, mutta eipä se lammessa kellunut ruumis olisi voinut kukaan muu ollakaan kuin itse KK.

Mitä omaan tunteeseeni tuli, koin heti, että KK on lammessa, jo ennen kuin metsää ruvettiin haravoimaan. Google Mapsista etsin Likolammentien ja pisti silmään Likolammi, tuntui jotenkin heti, että jos ei löydy maastosta niin löytyy lammesta. Valitettavasti en saanut sähköpostia tunnukseni aktivoinnista, joten en voinut kirjoittaa omaa mielipidettäni asiasta aiemmin.

Voimia läheisille.

~Sliphie

[Hovimestari]

Mutta on meillä jokaisella myös mahdollisuus puolustautua, netissäkin. Esim. PB onnistui mielestäni katkaisemaan häneen kohdistuvat epäilykset kertomalla oman tarinansa ja liikkeensä netissä uskottavasti ja perusteellisen yksityiskohtaisesti. Paljon huonommin näytti toimivat ns. "kuoreensa vetäytyvä" tai "hiljaisuuden" strategia, jollaiseen omasta syystään tai syyttään joutuivat esim. osa bilepojista tai lehdenjakaja. Lehdenjakaja saattoi olla myös osin vieraskielinen, joka ei ehkä suomenkielistä nettiä seuraa ollenkaan, jos hän viettää aikaansa netissä laisinkaan, en tiedä.

Näitä ei voi kyllä mitenkään tasapuolisesti verrata toisiinsa. PB:llä oli vahva alibi ja ilmeisesti myös todistaja viinapuhelun sisällölle. Pojat taas olivat automaattisesti epäiltyinä ja kyllähän se nähtiin minkä paskamyrskyn he saivat niskaansa joka kerta kun asiaa kommentoivat julkisesti. Lehdenjakaja oli samassa tilanteessa, hänen ainoa kiistaton puolustuksensa olisi ollut se että hän on ollut rikospaikalla useita kertoja aiemminkin jakamassa lehteä ja tulee olemaankin, riippumatta siitä että yhtenä yönä KK ajoi skootterinsa aitaan hänen jakoalueellaan. Luulen että jos hänkin olisi antanut haastatteluja lehtiin niin samanlainen paskamyrsky olisi noussut häntä vastaan koska millekään selitykselle ei olisi muita todistajia kuin hän itse, riippumatta siitä kuinka vakuuttavia ne olisivat.

Luulen että tässä kävi niin että talkkari ja Eero tajusivat heti olla hiljaa, lehdenjakaja tajusi yhdestä kerrasta, ja kaksi muuta poikaa joko eivät tajunneet tai pitivät selittelyä pienempänä pahana kuin selittämättä jättämistä.

[Blackman]

EDIT: Niin ja niistä puhelimista vedessä, katsokaa youtubesta videoita, niin ei tarvitse mennä sillä, että sähkölaite, vesi ja musta tuntuu. Kännykän tapaisen laitteen rikkoo kastumisen seurauksena tapahtuva hapettuminen, harvoin mikään veden aiheuttama oikosulku, koska jännitteen on pieniä ja vesi huono johde. Hapettuminen taas on vedessä hidasta. Toki se, että se oli yhteydessä Tottijärven mastoon puhuu sen puolesta, että ei olisi lammessa, joka jää katveeseen, mutta otin nyt vaan kantaa tuohon, "Että musta tuntuu ettei toimi, tosin koskaan en ole veteen kännykkää upottanut tai elektroniikasta muutakaan tajua."

Joudun työssäni tekemisiin veden sähkönjohtavuuden kanssa ja voin sanoa että vesissä ja vesissä on eroa,
Jos et usko heitäppä kännys puhtaaseen veteen ja jos toimii niin otappa vettä joka on likaisempaa esim. jostakin metsälammesta ja laita sinne, Muista pitää kännyjä vastaavan ajan kuin ko. tapauksessa. Muista möys kokeilla ottaako yhteyksiä mihinkään suuntaa.

[Harpo]

Joku jo aikaisemmin kirjoitti samasta asiasta, joka itsellenikin pisti tapahtumapaikan valokuvista silmään: siellä näkyy olevan ainakin yksi jos ei useampi laituri. Hukkuminen laiturilta putoamalla, esimerkiksi käsiä pestessä, on paljon todennäköisempää kuin suistuminen matalaan rantaveteen tai hukuttautuminen. Pitääkö omaisten tuskaa vielä lisätä syyllistämällä heitä itsemurhateorioilla?

[viltsu81]

Onko tutkinta sulkenut pois seuraavan teorian:

K tutustuu keväällä 2011 uusiin kavereihin. Mukaan astuu myös alkoholi ja lopulta kesällä K haluaa myös kokeilla huumausaineita. Perjantaina K ostaa pienen määrän huumetta, tietämättä tarkemmin sen laadusta tai vaikutuksista. Sunnuntai-aamuyöstä 2:00 K yrittää hankkia lisää alkoholia, tässä kuitenkaan onnistumatta. Samalla K muistaa laukussaa olevat aineet ja siirtyy katseilta syrjään nauttimaan ne. Aineiden ja alkoholin yhteisvaikutus saa K:n voimaan pahoin ja tämä päättää lähteä kotiin. Päihtymystila voimistuu nopeasti, K menettää ensin suuntavaistonsa, harhailee hetken, kunnes aineiden vaikutus on niin voimakas että K ei hallitse skootteriaan vaan suistuu tieltä. Lähes psykoosissa olevan K:n päässä on voinut pyöriä vaikka mitä. Ehkä hän kuvitteli että häntä jahdataan ja päätti uida pakoon, kunnes keskellä lampea voimat ehtyivät ja K menehtyi hukkumalla. Tilanteeseen ei liity ulkopuolisia, menehtymisen syy on hukkuminen ja asia kirjataan tapaturmana.

[peteme]

Olisipa talonmies uskaltanut lähteä pihalle, olisipa postipate tullut aiemmin. Pienestä hetkestä ehkä pienen alkavan tytön elämä päättyi. Lepää rauhassa, nyt ei ole enään kiire kotiin.

[Donkameni]

Älkää nyt lässyttäkö. Puhelin ei toimi vedessä kahta päivää ilman minigripiä

Kyllä toimii jos on oikeanlaisen takin taskussa. Kuten hyvin alussa ketjua totesin jo että puhelimen kuuluvuus toimii hyvin vielä 2m syvällä vedessä. Joku vähänkin vettä hylkivän takin taskussa puhelin korkeintaan vähän kostuisi. Mutta onko tuo puhelin nyt ollut sitten karoliinalla mukana vai ei? Jos on niin olin ainoa joka oli tämän suhteen oikeassa

Poliisi kämmännyt kyllä etsinnät aivan 100-0 jos tyttö on lirunu lammessa alusta saakka. Paljonkohan resursseihin on mennyt rahaa? Tampereen poliisin määrärahat muutenkin niin tiukoilla että joutuivat monen poliisin vähän aikaa sitten irtisanomaan töistä. Montakohan poliisia noillakin rahoilla oltaisiin voitu palkata? Joku pitäis olla vastuussa tästä pelleilystä.

[Ms Poirot]

Nyt kun täällä on tuo reittivalinnan omituisuus tyrmätty siksi koska se on humalaiselle ihan looginen reitti niin mites sitten se että Karoliinahan ei ollut humalassa? Okei, tökin nyt vähän tahallani koska hitusen ärsyttää tuo että asiasta ei saisi enää puhua nyt kun ruumis on löytynyt ja kuolinsyynkin todettu olevan "normaali", mutta miten se Karoliina nyt yhtäkkiä onkin selväpäinen ja ajellut sitä humalaiselle loogista reittiä kun monta sataa sivua on juuri tätä epäloogisuutta ensin ihmetelty? Eikä tähän tarvitse vastausta, tosiaankin tökin vähän tuota mielestäni tekopyhää ajattelutyyliä joka yhtäkkiä valtasi ketjun

Mitä ihmeen tekopyhää tässä ajattelutyylissä sitä paitsi on? täällä on ensi parisataa sivua jauhettu sitä kuinka K on raiskattu ja tapettu ja ties mitä. Ensin "bilepojat", tai "postimies" tai "talkkari" ja sitten "bemaripojat" ja ties kuka. Mitä tämä spekulointi sitten on, jos tuo tapaturma-ajattelu on "tekopyhää"?

En sanonut että tapaturma-ajattelu on tekopyhää, vaan tuo reitin muuttuminen yhtäkkiä ihan loogiseksi. Ja myös se ettei asiasta enää saisi puhua. Itse en ole mitään omituisia teorioita esittänyt missään vaiheessa vaan olen kommentoinut sitä mukaa kun poliisilta on uutta tietoa tullut, ja silloinkin spekuloinut aina annettujen tietojen mukaan, joten ihan hyvällä omallatunnolla olen siinä mielessä. Ja tiedän hyvin ettei tuokaan reittivalinta täällä jauhamalla selviä, alkoi vaan todellakin ihmetyttää se miksi lammesta löytyminen teki kaikesta muusta täysin järkeenkäypää. Mutta en jankuta enää, asiasta on selvästikin mahdotonta päästä yhteisymmärrykseen. Eikä onneksi tarvitsekaan.

Edit: En muuten kohdistanut tuota kirjoitukseni toista kappaletta sinulle Bee_in_the_light, pelkästään ensimmäisen. Toinen oli kaikille.

[Blackman]

Vielä sen verran tuohon puhelimen toimintaan vedessä.
Se ei suinkaan ja välttämättä meni heti rikki, vaan lakkaa toimimasta jonkun aikaa
kastuttuaan.
Jos kaikki puhelimet toimisivat kastuttuaa, niin miksi tehdään erikseen puhelimia jotka on suojattu vedeltä? Myynti kikka?

[surffailija]

EDIT: Niin ja niistä puhelimista vedessä, katsokaa youtubesta videoita, niin ei tarvitse mennä sillä, että sähkölaite, vesi ja musta tuntuu. Kännykän tapaisen laitteen rikkoo kastumisen seurauksena tapahtuva hapettuminen, harvoin mikään veden aiheuttama oikosulku, koska jännitteen on pieniä ja vesi huono johde. Hapettuminen taas on vedessä hidasta. Toki se, että se oli yhteydessä Tottijärven mastoon puhuu sen puolesta, että ei olisi lammessa, joka jää katveeseen, mutta otin nyt vaan kantaa tuohon, "Että musta tuntuu ettei toimi, tosin koskaan en ole veteen kännykkää upottanut tai elektroniikasta muutakaan tajua."

Joudun työssäni tekemisiin veden sähkönjohtavuuden kanssa ja voin sanoa että vesissä ja vesissä on eroa,
Jos et usko heitäppä kännys puhtaaseen veteen ja jos toimii niin otappa vettä joka on likaisempaa esim. jostakin metsälammesta ja laita sinne, Muista pitää kännyjä vastaavan ajan kuin ko. tapauksessa. Muista möys kokeilla ottaako yhteyksiä mihinkään suuntaa.

Nimimerkillä "sähköalan koulutus" : Suosittelisin kuitenkin ihan varmuuden vakuudeksi käyttämään kännykkää jonka menetys ei ole ihan maailmaluokan katastrofi. Ihan siis vain varmuuden vakuudeksi. Voihan olla että tuon PUHTAAN veden kestääkin vallan mainiosti. Mutta...saattaa se känny saada päähänsä ottaa nokkiinsakin.