Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[korkein oikeus]

Ettei se puhelin sittenkin löytyisi skootterista. Olihan siellä muutkin tavarat. Onko kaikkia lokeroita löydetty?

Toivottavasti kännykkää on muuten käyty etsimässä löytötavaratoimistosta. Sehän on voinut vaikka löytyä jo heti seuraavana päivänä, ennen kuin kohu Karoliinan katoamisen ympärillä alkoi, ja se on voinut pudonnut mopoillessa muualle kuin skootterin löytöpaikan lähistölle.

Olisihan se jonkinlaista jatkoa yllättäville käänteille, jos kännykkä löytyisikin skootterista tai poliisilaitokselta.

Jälkimmäisessä tapauksessa kiirusta pitää, sillä kohta sieltä huutokaupataan tavaraa pois: Tampereen pääpoliisiaseman löytötavaran huutokauppa järjestetään jälleen 2.10.2011 alkaen klo 12 osoitteessa Sorinkatu 12, Tampere. Polkupyörien näyttö aloitetaan jo klo 11.30.

Oonko nyt ihan väärässä, kun muistelen lukeneeni, että skootteri oli
ihan ajokunnossa? Miksei KK vaan keränny itteensä ja kamppeitaan ja jatkanu matkaa?

Ehkä hänen oli tarkoitus lymyillä tovi, jotta mahdollisesti heränneet ihmiset
nukahtavat, ja palata sitten käynnistelemään skootteria.

[fct]

Jonkun nyt vain pitäisi sukeltaa lampeen ja katsjoa mihin tolpaan löytyy yhteys, niin tästä kestipuhelin ongelmasta selvittäisiin

Vaikka kieltämättä olisikin mielenkiintoinen eksperimentaatio laittaa ympärisäteilevä antenni koksukelan päähän ja ruveta tehtailemaan läppärillä kuuluvuusmittauksia Likolammen pohjasta kumiveneessä keikkuen, niin sanoisin, että turhaa touhua.

[korkein oikeus]

Mikään salaisuus ei ole sekään, että lammen rannat ja pohja ovat petollisia. Ehkä ainoa sinänsä kiinnostava detalji artikkelissa oli se, että Kallioniemi kertoi pelastuslaitoksen miespuolisella sukeltajallakin olleen vaikeuksia päästä yksin ylös rannalta (vedestä).

Harva on uinut muuten kuin hiekkarannalla tai laiturilta käsin, enkä itsekään. Rantautuminen on tapahtunut aina jalkojen voimin eli hiekkapohjaa kävellen tai laiturin tikkaita nousten.

Mutapohjaisella rannalla kuivalle maalle nouseminen on varmaankin hyvin vaikeaa. Jalat eivät saa mistään otetta, joten rantautuminen on pelkkien käsivoimien varassa. Haittana vielä, että mahapuolen ja jalkojen upotessa mutaan meno jumiutuu ... ja rannassa voi olla pieni töyräs, joten nousu tapahtuu osin ylöspäin ... ja käsi ei edes välttämättä löydä juurakkoa, johon tarttuisi.

Kun tähän lisätään vielä näköä haittaava pimeys, tilanteen yllätyksellisyys, sekava mielentila sekä törmäyksessä käsiin mahdollisesti tullut vamma, niin vaikeata on.

[pandazmo]

Siellä Likolammenkadun päässä todellakin on eräällä pihalla tramboliini. Kävimme koukkaamassa siellä joku aika sitten ja huomasimme kadun varressa olevan talon pihalla ison tramboliinin. Ihmetys oli suuri, sillä olimme lukeneet näitä tramboliinin ääni-juttuja ja itsekin pähkäilleet mistä saattaisi tulla tramboliinia muistuttava ääni. Kun siellä nyt tosiaan on tuo tramboliini, niin olisiko sitä joku käyttänyt?

Taitaa olla hakuammuntaa mutta ehkä jollekin tärkeäkin tieto.

[fct]

Siellä Likolammenkadun päässä todellakin on eräällä pihalla tramboliini.

Mainittu sivulla 623.

Lisätäkseni myös sivulla 169.

[BrDead]

Siellä Likolammenkadun päässä todellakin on eräällä pihalla tramboliini.

Oisko kuitenkin trampoliini?

[Lukijana]

Siellä Likolammenkadun päässä todellakin on eräällä pihalla tramboliini. Kävimme koukkaamassa siellä joku aika sitten ja huomasimme kadun varressa olevan talon pihalla ison tramboliinin. Ihmetys oli suuri, sillä olimme lukeneet näitä tramboliinin ääni-juttuja ja itsekin pähkäilleet mistä saattaisi tulla tramboliinia muistuttava ääni. Kun siellä nyt tosiaan on tuo tramboliini, niin olisiko sitä joku käyttänyt?

Taitaa olla hakuammuntaa mutta ehkä jollekin tärkeäkin tieto.

Onko trampoliini Karon oletetun kävelyreitin varrella? Nyt kun Karoliina löytyi ihan siitä lammesta niin voisihan se trampoliinikin liittyä tähän. Kertoo ehkä jotain fiiliksistäkin (vapautunut?) jos Karoliina meni pomppimaan keskellä yötä trampoliinille.

Olen naureskellut ketjussa esitetyille veikkauksille äänistä jotka kuulostaa trampoliinilta. Jos kuulija asuu trampoliinin lähellä, hän luultavasti kuulee sen äänen usein päivisin. Jos jotain kuulee usein niin ei sitä sekoita kovinkaan helposti mihinkään toiseen ääneen.

Trampoliinin äänet ei tosin pakosti edes pidä paikkaansa. Ainakin poliisi sanoi ettei heille kukaan ole ilmoittanut kuulleensa trampoliinilla pomppimista.

[Scilla]

Siellä Likolammenkadun päässä todellakin on eräällä pihalla tramboliini. Kävimme koukkaamassa siellä joku aika sitten ja huomasimme kadun varressa olevan talon pihalla ison tramboliinin. Ihmetys oli suuri, sillä olimme lukeneet näitä tramboliinin ääni-juttuja ja itsekin pähkäilleet mistä saattaisi tulla tramboliinia muistuttava ääni. Kun siellä nyt tosiaan on tuo tramboliini, niin olisiko sitä joku käyttänyt?

Taitaa olla hakuammuntaa mutta ehkä jollekin tärkeäkin tieto.

Onko trampoliini Karon oletetun kävelyreitin varrella? Nyt kun Karoliina löytyi ihan siitä lammesta niin voisihan se trampoliinikin liittyä tähän. Kertoo ehkä jotain fiiliksistäkin (vapautunut?) jos Karoliina meni pomppimaan keskellä yötä trampoliinille.

Olen naureskellut ketjussa esitetyille veikkauksille äänistä jotka kuulostaa trampoliinilta. Jos kuulija asuu trampoliinin lähellä, hän luultavasti kuulee sen äänen usein päivisin. Jos jotain kuulee usein niin ei sitä sekoita kovinkaan helposti mihinkään toiseen ääneen.

Trampoliinin äänet ei tosin pakosti edes pidä paikkaansa. Ainakin poliisi sanoi ettei heille kukaan ole ilmoittanut kuulleensa trampoliinilla pomppimista.

Jälkimmäinen tummennus minun.
Mua on ihmetyttänyt kanssa tämä trampoliinin äänistä jauhaminen. Jo sivulla mikä lie, satoja sivuja sitten, poliisi on sanonut, että heidän tietoonsa ei ole tullut trampoliinin äänestä mitään. Ja silloin asiaa oli puitu jo iltapäivälehdissä ja täällä, joten eiköhän se asia ole tarkastettu. SIlti täällä vieläkin jaksetaan siitä kesksutella.
Ja olisiko sillä edes väliä, onko se ääni kuulunut ollenkaan edes ja mistä. Jos se on se ääni kun postilaatikot narahtaa kiinni ja auki, tai K yrittää kiskoa skootteria pystyyn (kaide tai skootteri narisee), tai K on hyppinyt ihan itse sillä trampoliinilla kun on niin nuori,villi&vapaa+kännissä ja on niin siistiä. Eihän tuolla äänellä ole merkitystä. Toki jos se on jonkun puskakyttääjän housujen nariseva vetoketju, niin sehän muuttaa asian *vitsi*
Tässä kävi niin kuin melkein kaikissa kadonneiden tapauksissa; löytyy alle 1km säteeltä katoamispaikastaan.
Se että kyseessä on 15v tyttö, on ainut mikä ei ole ihan niiiin tyypillistä tapauksessa kadonnut&hukkunut. Vastaavasti pojista ei mietittäisi salaliittoteorioita eikä ainakaan keski-ikäisestä miehestä; vastaavilla eväillä Mauri 45v tapauksessa keskustelu olisi ollut 9 viestiä pitkä ja kaikki sitä mieltä että löytyy lähimmästä vesistöstä. Mihin se sama järki on kadonnut tässä tapauksessa?

[Gaiss]

Huomenta. En ole kirjoittanut ketjuun vielä, mutta olen seuraillut tapausta/muiden kirjoittelua mielenkiinnolla, ja käynyt muutamaan otteeseen Likolammenkadulla. Nyt kun tapaus on selvinnyt, niin voi olla jälkiviisas, että olisihan se lampi pitänyt tutkia paremmin jne. Mutta silti pari asiaa on jäänyt mietityttämään. Nämä voivat olla vanhan toistoa, mutta ensinnäkin, jos Karoliina on ollut Villilästä lähtiessään niin kovassa humalassa, että lopulta skootterilla kaatuminen on aiheutunut siitä, niin miten hän on saanut ajettua niin "kauas" herättämättä ulkopuolisten huomiota? Toinen asia askarruttaa vielä enemmän: jos K ei tuntenut seutua hyvin, niin millä todennäköisyydellä hän "löysi" Likolammen, johon lopulta hukkui? Itsetuhoiset/hukuttautumisaikeet voi varmaan viimeistään tässä vaiheessa sulkea pois, koska tosiaan tapahtumapaikalla käyneenä voin kertoa, että Likolampea on oikeastaan mahdotonta nähdä kadulta, eikä edes talojen etupihoilta, jonne skootteri kaatui. Jos K on kaatumisen jälkeen lähtenyt "tapausta" karkuun, miksi hän on mennyt talojen takapihojen puolelle, missä "huonolla" tuurilla olisi voinut olla vielä asukkaita viettämässä la-iltaa/-yötä, kun toisena vaihtoehtona olisi ollut lähteä karkuun/piiloon Likolammenkadun päästä lähtevälle pyörä-/metsätielle, jota kautta hän olisi voinut päästä myöhemmin lähemmäs kotiaankin. Yksi mahdollisuus on, että K on mennyt nimenomaan takapihoille katsomaan olisiko talojen asukkaita vielä hereillä ja pyytämään apua, uskaltamatta soittaa kenenkään ovikelloa. Sitten lammen löydettyään hän on joko mennyt tutkimaan sitä lähemmin ja astunut harhaan, tai sitten hämärässä ja humaltuneena hän on voinut myös pudota lampeen täysin vahingossa huomaamatta sitä, vaikka tosin yö oli tuohon aikaan vielä aika valoisa. Tästä syystä jälkimmäinen vaihtoehto vaikuttaa epätodennäköiseltä mielestäni.

Kommenttina tuohon trampoliinikeskusteluun: se ei ole K:n todennäköisellä kävelyreitillä, jos hän on lähtenyt skootterin luota suoraan lammen rantaan päin.

[Hauki]

Tässä kävi niin kuin melkein kaikissa kadonneiden tapauksissa; löytyy alle 1km säteeltä katoamispaikastaan.
Se että kyseessä on 15v tyttö, on ainut mikä ei ole ihan niiiin tyypillistä tapauksessa kadonnut&hukkunut. Vastaavasti pojista ei mietittäisi salaliittoteorioita eikä ainakaan keski-ikäisestä miehestä; vastaavilla eväillä Mauri 45v tapauksessa keskustelu olisi ollut 9 viestiä pitkä ja kaikki sitä mieltä että löytyy lähimmästä vesistöstä. Mihin se sama järki on kadonnut tässä tapauksessa?

Aivan, aivan alkumetreillä suomi24 palstalla ilman nimimerkkiä vielä kirjoittaessani arvelin, että löytyy Pyhäjärvestä, eikä asiaan liity rikosta, se oli ensivaikutelma. Sittemmin asiaan tuli niin monta epäilyttävää käännöstä, että tuo alkuperäinen vaihtoehto tuntui epäluotettavalta. Ehkä se ensimmäinen ajatus, mikä jutuista tulee, kannattaa säilyttää intuitiivisuutensa vuoksi pinnalla. Tuossa omassa arvelussani meni vesistö tosin väärin.

Silti: kyllähän tämä on ollut niin monen sattuman summa, liittyi tähän sitten tai ei ahdistelu tai seuralainen, niin miettikääpä: Alkuvaiheessa poikien valehtelu, outo reitti seutua tuntemattomalle, skootterikolari, puhelimen hukkaaminen, lammenrantaan meno suht kuitenkin pitkän polun päähän, lopulta lampeen hukkuminen.

[Gaiss]

Kommenttina tuohon trampoliinikeskusteluun: se ei ole K:n todennäköisellä kävelyreitillä, jos hän on lähtenyt skootterin luota suoraan lammen rantaan päin.

Ja lisäyksenä, en usko että kukaan, joka kaatuu/kolaroi skootterilla, menee sen jälkeen hyppimään läheiselle trampoliinille...

[Jalmari1]

[; löytyy alle 1km säteeltä katoamispaikastaan.
Se että kyseessä on 15v tyttö, on ainut mikä ei ole ihan niiiin tyypillistä tapauksessa kadonnut&hukkunut. Vastaavasti pojista ei mietittäisi salaliittoteorioita eikä ainakaan keski-ikäisestä miehestä; vastaavilla eväillä Mauri 45v tapauksessa keskustelu olisi ollut 9 viestiä pitkä ja kaikki sitä mieltä että löytyy lähimmästä vesistöstä. Mihin se sama järki on kadonnut tässä tapauksessa?

Missing white woman syndrome selitttää jutun:
http://en.wikipedia.org/wiki/Missing_wh ... n_syndrome

[onnetar]

Tura on ehkä etsiä humalaisen suoren tytön toiminnasta logiikkaa,sitä ei välttämättä ole.
Olen itsekin toikkaroinut ympärikännissä metsässä, pyhävaatteissa. Juotiin, nuorena, oikein urakalla viskiä raakana ja nopeaa tahtia,sitten sain päähäni mennä kyläilemään muualle. No tulikin "hyvä" idea oikaista metsän kautta (se mitään oikaissut). Matkalla ,viimeksi juotu viski, sitten kilahti tosissaan päähän. Rynysin metsässä ja ojissa, mikään ei enää näyttänyt tutulta, enkä löytänyt kyläpaikan taloa, vaikka siellä olinkin monasti käynyt, en vaan humalaltani enää erottanut taloa muista. Päädyin sitten lopulta jotenkin takaisin lähtöpaikkaani, ilman käsilaukkua.
Käsilaukku löytyi viikkojen kuluttua.Joku pikkupoika oli löytänyt sen jostain ojasta, sään ryvettämänä, mutta kaikki tavarat ja rahat tallella. Hain laukun pojan kotoa (annoin palkkion) ja hänen vanhemansa ihmetteli, kuinka laukku oli joutunut sinne, mistä löytyi. Kohauttelin vain olkiani, en kehdannut kertoa käännirymyoikaisusuunnitelmastani

Tähän kun yhdistää ex-poikakaverini rynytempun. Hän päätti myös kerran "oikaista". Hän kulki joenvartta, olihan kohde joensuuntaisesti. Kulkipa sitten humalassa liian lähellä rantatörmää, joka petti ja poika mulahti selälleen jokeen,pääsi onneksi pois.

Kummassakaan tapauksessa ei olisi tullut mieleen selvinpäin toimia,kuten toimi.Ei mitään järkeä,oikotiestä puhumattakaan. Näitä kokemuksia vastaan en ihmettele, että Karoliinan tapaus on puhdas vahinko.

Pointti on se,että ehkäpä Karoliinallakin, juotu viina, kilahti hattuun lopullisesti vasta matkalla. Tuli törmäys, loistoidea oikaista,kulkeminen lammen rannalla (jos halusi sen toiselle puolelle),lipeminen tai rannan pettäminen ja putoaminen veteen. Hän on voinut,heti pudottuaan jo vetää keuhkot täyteen. vettä.

[Antarktis]

Joku jo tuonne skriivailikin tennaripointin, että keltainen on saattanut muuttua rusehtavaksi mudassa. Oisko mahdollista että Karoliinan kännykkä on jossain matkan varrella tien pientareella tai jopa jossain sen Villilässä sijaitsevan taloyhtiön pihassa, jos olisi esim. jo aiemmin kaatunut skodella tai kapula muuten vaan pudonnut? Onkohan tuo mahdollinen reitti Villilä-Likolammenkatu käyty tarkkaan läpi puhelimen löytymisen toivossa?

Lueskelin Wikipediasta hukkumisesta, aika karua; Hukkuminen voi tapahtua myös vaistomaisen hukkumisreaktion kautta, joka kestää vain noin 20-60 sekuntia. Tällöin uhri ei pysty liikuttamaan raajojaan eikä huutamaan tai huitomaan apua kehon estäessä liikkeen vaistomaisesti Siis kroppa päättää puolestasi että turha koittaa, viikatemies voittaa

Haluaisin kovasti lukea juttuja hukkumisesta ja muista kuolintavoista (koska olen utelias paskiainen), mutta en uskalla googlettaa koska siinä tulee automaattisesti muutama kuva aina mukana ja en halua nähdä mitään vesiruumiita jne järkyttävää! Saako sen kuvahomman mitenkään pois päältä? Joskus oon nähnyt kuvan hukkuneesta ihmisestä ja jostain syystä se on mun psyykelle ihan ehdoton nou nou...

[piippis]

Saako sen kuvahomman mitenkään pois päältä?

Juu. Selaimen asetuksista otat vaan rastin pois kohdasta "Lataa kuvat automaattisesti".