Länsimaissa viranomaistoiminnan pitäisi olla julkista. Julkiseen vallankäyttöön kuuluu, että henkilöt, jotka valtaa käyttävät tekevät sen omalla nimellään julkisesti. Tähän ketjuun toivoisin erityisesti tuomarien nimet ja edesottamukset, poliisien nimet ja toimet sekä asiantuntijoiden nimet ja suoritetut tehtävät.
Julkisen vallan käyttäjää saa ja itse asiassa pitääkin arvioida kriittisesti. Mitään halventavia nimityksiä en toivo, mutta asiallista kritiikkiä kylläkin. Itse olen jo aiemmin perustanut ketjun Juha joutsenlahden toilailuille, mutta moni muu julkisen vallan käyttäjä ansaitsee varmasti myös tässä asiassa huomiota.
Maailma ei muutu parempaan suuntaan, jos mitään ei tee. Ja itse asiassa on aika tehokasta tuoda julki asianosaisten toimet ja vastuuttaa heitä, sillä ihmisillä on tapana googlata oma nimensä ja kritiikki menee aika varmasti perille.
Ulvilan henkilögalleria
Re: Ulvilan henkilögalleria
Älä avaa Pandoran lipasta ellet ole valmis siihen...
Re: Ulvilan henkilögalleria
Hanki ETP ym., sieltä ne nimet selviää.
Re: Ulvilan henkilögalleria
Kinnostais kovasti tuo ETP, mistä sellaisen saisi?
Re: Ulvilan henkilögalleria
http://www.poliisi.fi/poliisi/satakunta ... CE004BDB39Mickey kirjoitti:Kinnostais kovasti tuo ETP, mistä sellaisen saisi?
Btw: hinta on euron - kaksi / sivu. Siis satasissa yhteensä.
sisotalo kirjoitti: Kirjoittaja sisotalo Su Tammi 13, 2013 12:58 pm
Hänellekin on yritetty syöttää valemuistoja, mutta turhaan. Kts blogiani Seppo Isotalo.
Re: Ulvilan henkilögalleria
Ennen kuin jatkan kirjoitustani, niin tiedustelisin, että mistä tietää mikä nimitys on halventava, siis ettei tule käytettyä väärää nimitystä. Aiheeni on tietysti poliisiylijohtaja Paatero, ja rik.oik.prof. Virolainenhan on lanseerannut suomenkieleen sanan paaterointi. Onko se halventava nimitys, jos sitä käyttää? Toisaalta sama se, kantakoon Virolainen syntiensä taakan ihan itse.Julkisen vallan käyttäjää saa ja itse asiassa pitääkin arvioida kriittisesti. Mitään halventavia nimityksiä en toivo, mutta asiallista kritiikkiä kylläkin
Joka tapauksessa paaterointi on sitä, että poliisiylijohtaja Paatero antaa julkisuudessa jopa keskeneräisistä asioista lausuntoja ikään kuin ohjaten alaisiaan määrättyyn, haluamaansa suuntaan jopa jo ennen varsinaista tutkintaa. Se on paateroitia, ja se on jopa lainvastaista toimintaa. Ja Ulvilan tapaukseen liittyen hän antoi pian Auerin pidättämisen jälkeen tämän kuuluisan "helpotuksen huokaus - lausuntonsa Turun Sanomille, vaikka murha ei ole ratkennut vieläkään, eikä ylipäätään ole ollut missään vaiheessa mitään syytä huokaista helpotuksesta.
Jostakin merkillisestä syystä kukaan viranomainen ei kuitenkaan ole halunnut puuttua tähän lainrikkomukseen, jota poliisiylijohtaja toistuvasti harrastaa.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/p ... 66341.htmlPaatero puolustelee poliisia
julkaistu tänään klo 05:34, päivitetty tänään klo 06:17
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero ihmettelee poliisiin kohdistuvaa arvostelua. Hän totesi nettipäiväkirjassaan viime perjantaina, ettei poliisin viime aikoina saamalle negatiiviselle julkisuudelle ole aihetta.
- Peitetoiminnassa tuskin on tapahtunut mitään dramaattista. Myöskään ABC:n antamat alennukset eivät ole vaikuttaneet poliisin toimintaan, Paatero kirjoittaa.
Paateron mukaan oleellisempaa on miettiä, mitä poliisi tekee ja mihin sen resurssit jatkossa riittävät.
Paatero otti kantaa myös vartijoiden toimivaltaan. Hän kannattaa vartijoiden valtuuksien lisäämistä, jotta pikkurikollisiakaan ei tarvitsisi päästää vapaalle, jos poliisi ei ehdi paikalle.
Poliisihallitus selvittää peitetoimintaa ja alennuksia.
YLE Uutiset
Niin, sitä on tulossa kaksikin rikostutkintaa koskien suojelupoliisia... Itse oikeuskansleri totesi peitetoiminnasta, että ei se nyt ole mennyt niin kuin sen pitäisi. Mitähän Paateron mukaan olisi tuo vielä dramaattisempi kuin mitä nyt on peiteseppotoiminnalle tapahtunut?! Ja vaikka Paateron mukaan olisi oleellista miettiä, että mitä poliisi tekee, niin taidan jättää sen miettimättä - hirvittääkin ajatella. Ja mitä taas tulee korruptiokahvikupilliseen, niin miksi kukaan ei puhu siitä poliisin tallissa olevasta Jaguarista?
http://www.uusisuomi.fi/videot/51105-su ... oliisiauto
En pysty ymmärtämään, että miten yksityisen tarjoama kahvikupillinen poliisille olisi jotenkin enemmän tuomittavaa kuin lahjottaa upea urheiluauto - ja kaiken lisäksi vielä useampikin?!
Alethes doksa meta logu
Re: Ulvilan henkilögalleria
No tulee sille sitten hintaa. Taidanpa jättää tilaamatta. Ei kukaan möis kopiota?Varamies kirjoitti:http://www.poliisi.fi/poliisi/satakunta ... CE004BDB39Mickey kirjoitti:Kinnostais kovasti tuo ETP, mistä sellaisen saisi?
Btw: hinta on euron - kaksi / sivu. Siis satasissa yhteensä.
Re: Ulvilan henkilögalleria
Onkohan täällä kellään ns "laillista" versiota. Joku sen skannasi ( siksi jpeg-numerot ) ja jakoi korvausta vastaan tai ilman. Mutta taitaa olla aika iso tiedosto. Varsinaiset paperiset kappaleet pitää nimellä kuitata tilattaessa.Mickey kirjoitti:No tulee sille sitten hintaa. Taidanpa jättää tilaamatta. Ei kukaan möis kopiota?Varamies kirjoitti:http://www.poliisi.fi/poliisi/satakunta ... CE004BDB39Mickey kirjoitti:Kinnostais kovasti tuo ETP, mistä sellaisen saisi?
Btw: hinta on euron - kaksi / sivu. Siis satasissa yhteensä.
sisotalo kirjoitti: Kirjoittaja sisotalo Su Tammi 13, 2013 12:58 pm
Hänellekin on yritetty syöttää valemuistoja, mutta turhaan. Kts blogiani Seppo Isotalo.