Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (ketju 1)

[Belker]

Jo on aikoihin eletty! Aavistin, että jotakin sieltä kotietsinnästä löytyy murhajuttuun liittymätöntä, mutta että tätä... Rikoksista erästä pahinta.
Jos seksuaalirikollisuuteen löytyy todisteet, niin on se IMO vielä pahempi juttu kuin Lahden murha, joka sekin oli kuvottava ja julma teko.

Raiskaus- ym. syytteet ovat nin vaikea juttu edes spekuloida, että alkaa olla parasta jättää Ulvila-casen syvempi pohdinta. Mietin aikaisemmin uutta näkökulmaa, että mitä jos sitä nauhuria kayttikin Lahti ja hän hankki jotain todisteita, joita soitti sitten Auerille >> Auer pimahti. Toisin sanoen, etsin uutta lähestymiskulmaa nauhurijuttuun kuin että Auer olisi sillä soitellut Jukan ääniä ennen häkeä. Vaan mitäs enää väliä... // Toinen juttu oli, kun lapsi kerran leikki makuupussin kanssa. Pussi on aika hyvälaatuinen, vihreä päältä ja keltaruskea sisältä: Että jos sen laittaisi tosiaan päähän aukinaisena, niin sehän olisi kuin suojaviitta ja kädet jäisivät toimintaan vapaiksi, koska säkki pysyy pään kohdalta huppuna. Jotta jospa siten olisi tullut ne tuntemattomat kuidut, koska polyesteriä käytetään kosteissa paikoissa pussien materiaalina... // Mutta mitä väliä näillä oikeastaan olisi enää?! Nyt seksuaalirikosepäilyt ja ehkä niistä tuleva oikeudenkäynti hoidellaan salaisina. Pääkohtia voisi julkaista, intiimit ja tunnistettavat asiat salaan laittaen, mutta kun aavistelen, että kaikki salataan ja 60 vuotta tulee salausajaksi. Tuossa ajassa minä olen jo kuollut ennen kuin saisin tietää, miten painavilla pohjilla asiat olivat.

_____________

Ehkä olen vain niin pettynyt asioiden saamaan käänteeseen. Vaikka Aueria pitäisi murhaajana, niin tämmöinen raiskausepäily vie asiat ihan eri lailla pohjille, ja pohjat kun luulin jo saavutetun. - Meillä aika hyvä keskussairaalakoneisto, joka lapsia haastattelee, videoi ja tarkkailee; ihan erilainen kuin poliisien osin asiaton tyyli. Että tämän takia oletan, että syytöksissä voisi nyt olla painoakin, toisin kuin murha-asiassa. Tästä jos Auer saa tuomion, mutta murhasta ei, niin veikkaan, että Auer ottaisi mieluummin murhatuomion kuin (oman?) lapsen raiskaus- ja hyväksikäyttötuomiota. Ovat nämä niin kuvottavia juttuja, jotka haittaavat lasten elämiä; ne vaikuttavat sukupolvien ajan eteenpäin. Sääli pieniä ihmisentaimia, kuinka heitä koetellaan.

[Valhalla]

Anneli Auerin puolustusasianajaja Juha Mannerin mukaan epäilyille ei ole mitään perusteita.

Aueria epäillään törkeästä raiskauksesta, avunannosta törkeään raiskaukseen ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Rikosten epäillään tapahtuneen vuosina 2007-2008.

(MTV3)

Johan olisi jos poliisi ja syyttäjä olisi tämän pyörän laittanut pyörimään ilman todisteita. Ilman perusteita. Eikö se olisi jo "itsemurha" heillekin tässä muutenkin lähes koomisessa toiminnassaan tämän Ulvila-asian tiimoilla.

Muuten, tuo helsinkiläismies on siis Jukan ikäluokkaa ja asuu paikassa josta Jukka kuolemaan edellisellä viikolla tuli.

[murhaeivanhene]

Tuli vaan mieleen:

'Sinä elät kuolemanpelossa
se on varmaa
että palat helvetin tulessa

Vain veriläikät kattolaudoissa
kertovat jälkipolville
muistuttavat siitä oikeudesta
jota sinä toteutit...

Sillä sinua odottaa
palkkio työstäsi
pätsi tulikuuma
ikuinen kärsimys...'


Lainaus: Timo Rautiainen & Trio Niskalaukaus '62'

[Hannaaaa]

Nyt alkoi muakin ekaa kertaa koko Ulvila oikeasti kiinnostaa. Lähinnä siksi, että saapas nähdä kuinkako ovat ihan kaikki väärässä tapausta vuosia spekuloineet ja asioita itsestäänselvinä faktoina pitäneet?

On tosi outo tarina koko hommeli.

Sama! Ei paljoa kiinnostanu, muuta kuin ohi mennen tämä juttu.
Toivottavasti saataisiin ny joku selvyys tämän naisen puuhasteluista.

[Kuolemannaakka]

Näitä syytöksiä ei helpolla kai tehdä, joten ainakin JOKU on lapsia käyttänyt hyväksi, ja on Auer ollut siinä mukana sitten miten aktiivisesti tai passiivisesti tahansa, niin on ollut ilmeisesti mukana. Minun sympatiani häntä kohtaan loppui tähän.

Hyväksikäyttöväitöksiä on toki tehty paljonkin heppoisin perustein, ja paljon on miehiä myöhemmin asiasta vapautettu, kun etenkin lasten väitökset ovat osoittautuneet vääriksi.
Toisaalta, jos nyt joku ulkopuolinen taho on jo pidätetty, ja ilmeisesti sitten häneltä löydetty jotain materiaalia (sähköpostia tms yhteydenpitoa), joka sitoo Annelin tapahtumiin, niin niitä nyt tuskin voi kieltää.
Sympatiaa ei rikostutkimuksessa kannata tuntea suuntaan tai toiseen. Se on kylmää puuhaa=) Kaikki tunteellisuus vain häiritsee objektiivisen kuvan saamista.

Edelleen kannattaa myös pitää muistissa se, että poliisi on ennenkin ilmoittanut tässä keississä todisteista ja syytöksistä, jotka ovat osoittautuneet perättömiksi.

[Kaarlo Helminen]

Olisi hyvä kuulla mitä turumurre on tästä mieltä, mutta tm on reilun viikon ollut postailematta

[Belker]

Voi hyvinkin olla että mainittu "toinen mies" on ainakin osallisena Jukka Lahden murhaan. Se selittäisi monia asioita liittyen murhaan ja siihen miten lavastus onnistui niin hyvin.
Suoraan sanoen tämä oli järkyttävä uutinen ja piti itsekin pari kertaa se lukea mutta näiden tietojen valossa uskon Auerin murtuvan, ennemmin tai myöhemmin. Olisi helpotus hänelle itselleenkin.

Salaliitto on itsellekin tullut välillä mieleen, että miten kaikki tapahtuikaan. Ei syyttäjäkään saanut aikaan yhden ihmisen tekemäksi tapahtumajatkumoa, samaan ongelmaan törmäsin itse (Miten kaikki tapahtui? -puussa on yritelmäni.) enkä eteenpäin ole päässyt.

[Kuolemannaakka]

Olisi hyvä kuulla mitä turumurre on tästä mieltä, mutta tm on reilun viikon ollut postailematta

On kai, kun heitettiin kahdeksi viikoksi ulos. Kuten annaanna, Ankkalinna ja minut. Minut tosin vain viikoksi. Syy oli se, että sanoin MissHolmesia pahantahtoiseksi.

[Ankkalinna]

Näitä syytöksiä ei helpolla kai tehdä, joten ainakin JOKU on lapsia käyttänyt hyväksi

Aika villi väite. Maailma on täynnä perättömiä syytöksiä, ja etenkin väitteet pedofiliasta leimaavat syytetyn sangen tehokkaasti loppuiäkseen. Vaikka osoittautuisivat perättömäksi.

Minä todella toivon, että poliisilla on tällä kertaa muutakin näyttöä, kuin lasten ainakin lehtitietojen mukaan sangen mielikuvituksekkaat puheet. Muuten tällaista viranomaisen harjoittamaa ihmisen mustamaalaamista on vaikea ymmärtää.

Kummalliselta tuntuu, että tilakuuntelussa ja peite-Sepon kanssa suhdetta rakennellessa ja lasten aikaisemmissa kuulemisissa ja tietokoneiden yms. takavarikossa ei ole ilmennyt mitään huolestuttavaa. Nyt puhutaan kuitenkin mm. törkeästä raiskauksesta.

[murhaeivanhene]

Oma mies kuolee 'oudoissa' olosuhteissa ja sitten teen surutyötäni vielä käyttämällä LAPSIA HYVÄKSI!!!???

EI HALOO!!!!!! MIETTIKÄÄ!!!!

[Kuolemannaakka]

Jos mietitään semmosita skenaariota, että Anneli oli kimpassa jonkun tyypin kanssa, joka toteutti murhan. Suunnitelmana olisi voinut olla, että Anneli antaa "Puputin näköiset" tuntomerkit, ja murhaaja sitten toimittaa Puputin hengiltä, että näyttäisi, että syyllinen hukutti itsensä.

Toisaalta, jos lavastus olisi noin hyvä, niin miksei olisi Puputin taskuun vaikka jättänyt sitä murhaveistä tai muuta, joka sitoisi hänet Ulvilaan? Puputti-johtolanka kuitenkin kuivahti, ja vaikka kuolemalle ei kai syytä löytynytkään, häntä ei kuitenkaan koskaan myös kunnolla epäilty.

[jmit]

Naakka,

Kirjoitit: "Se tietty henkilö voi olla kuinka paha ja kamala ihminen hyvänsä, mutta se ei LISÄÄ TODISTEITA asiassa mitenkään. Kun meillä on tekninen näyttö ja meillä on nauha, niin niiden antama tieto ei muutu miksikään, vaikka AA olisi maailman pedofiilien kuningatar. Jos ei ole mahdollisuutta surmata, ei ole mahdollisuutta surmata, vaikka kuinka haluaisi."

No mennään nyt sitten faktapuolelle tiukkoihin faktoihin, kun niihin olet mieltynyt. Voisitko nyt sitten tiukoilla faktoilla perustella miksi Anneli ei tekoa ole voinut tehdä. Tässä kun onnistut, niin pyydän anteeksi kaikkea kirjoittamaani ja sirottelen vielä tuhkaa päälleni.

Asia kuitenkin on, niin, että tiukkoihin absoluuttisena totuutena pedettyihin faktoihin perustuen ei maailmanhistoriassa ole tuomittu vielä ketään. Aina jää tilaa viisastelulle ja minun näkökulmasta sinä vaikutat hahmolta, joka on niin perehtynyt keisiin, että sinun oletan olevan tietoinen siitä, että tekijä on kaikella todennäköisyydellä Anneli.

Oikeassa elämässä kaikkiin keiseihin liittyy myös aihetodisteita. Käytännössä tuomitsemiskynnys on esimerkiksi jo aiemmin henkirikoksen tehneen kohdalla alempi.

[Kuolemannaakka]

Oma mies kuolee 'oudoissa' olosuhteissa ja sitten teen surutyötäni vielä käyttämällä LAPSIA HYVÄKSI!!!???

EI HALOO!!!!!! MIETTIKÄÄ!!!!

Kannattaa nyt kumminkin odotella, mitä asiasta paljastuu, ennenkuin alkaa muodostamaan mielipiteitä=) Oudoltahan tuo kieltämättä kuulostaa=)
Jos Valkama sanoo lehdelle, ettei väitteissä ole MITÄÄN PERÄÄ, niin näyttö ei voine olla mitenkään selvä.

[Valhalla]

Olisi hyvä kuulla mitä turumurre on tästä mieltä, mutta tm on reilun viikon ollut postailematta

sama

Auerin tapauksessa vangittu myös helsinkiläinen taksiyrittäjä
Julkaistu: 16.09.2011 13:34, päivitetty: 16.09.2011 13:40
Anneli Auerin uusimmissa rikosepäilyissä on neljä asianomistajaa.
Ilta-Sanomien tietojen mukaan kyseessä on helsinkiläinen taksiyrittäjä.

Hänet vangittiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa aiemmin tällä viikolla.

Toisesta epäillystä kertoi ensimmäisenä Aamulehti.

Lehden mukaan vangittu 1960-luvulla syntynyt yrittäjä.

Miestä epäillään törkeästä raiskauksesta, ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Uhreja on ilmeisesti useita.
Anneli Aueria epäillään törkeästä raiskauksesta, ja hänen vangitsemistaan käsitellään tänään perjantaina.
IS

Siis taksimies?

[Harpo]

Itse olen ollut tässä jutussa enemmän Auerin syyllisyyden kuin syyttömyyden kannalla (aika lailla mutu-tuntumalla, tunnustan), mutta nyt tuntuu liian suoraviivaiselta tämä "Jukan tappaja on Annelin pedofiilisalarakas" -päättely.
Lienee mahdollista, että Anneli on miehensä kuoleman jälkeen ollut haavoittuvassa tilassa, käytännössä aivan tolaltaan, jonkun ovelan hyväksikäyttäjän uida liiveihin ja pikkuhiljaa viedä asiat aivan kauheisiin mittasuhteisiin.