Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (ketju 1)

[llewellyn]

Täällä nyt puhutaan ison pyörän aiheettomien törkeistä heitoista epäasiallisesti! Eikös poliisi tässä nimenomaan toiminut lainvastaisesti, koska tapaus olisi kuulunut sosiaaliviranomaisten tutkintaan, eikä poliisin? - Toijalan tapauksessa oli päinvastainen tilanne; sosiaalipuoli hoiti osansa, mutta Tampereen poliisi ampui alas. Miksi juuri Tampereen poliisi?

Tuota, mistä tahansa rikoksesta voidaan myös syyttää aiheettomasti. Syytös itsessään ei merkitse sitä, että joku olisi syyllinen tai että edes rikos on tapahtunut. Vaikka se koskisi mitä inhottavinta rikosta.

Tästä tapauksesta oletan ja edellytän, että poliisilla on painavia syitä epäillä Aueria ja kyseistä toista henkilöä. Oikeuslaitos sitten tulee punnitsemaan näytön lopullisesti, emmekä vielä pelkästä vangitsemisesta voi varmuudella päätellä syyllisyyttä.

[Harpo]

Täällä nyt puhutaan ison pyörän aiheettomien törkeistä heitoista epäasiallisesti! Eikös poliisi tässä nimenomaan toiminut lainvastaisesti, koska tapaus olisi kuulunut sosiaaliviranonaisten tutkintaan eikä poliisin? - Toijalan tapauksessa oli päinvastainen tilanne; sosiaalipuoli hoiti osansa, mutta Tampereen poliisi ampui alas. Miksi juuri Tampereen poliisi?

Ööö... täh? Että tää tapaus ei olisi kuulunut poliisille? Ja Toijalassa poliisi suojeli seksirikollisia ja leimasi tapauksen huuhaaksi?

En tajuu.

[Kurkkumaa]

Kuinka voikaa olla laillista, että Auer ja lapsetkin tavallaan voidaan vetää henkilöinään julkisuuteen ja lööppeihin näin? Ilman että taksimiehen nimeä esim. hehkutetaan etusivuilla? Tai vastaavissa epäilyissä ketään muuta koskaan...

Uskon ja toivon, että tämän keissin tiedotus ja julkisuus tutkitaan aikanaan. Ja tarvittaessa lakia muutetaan, jos tää muka voi mennä näin.

Uhrien oikeus yksityisyyteen ja rikoksesta epäillyn oikeus olla tulematta julkisuudella tuomituksi eivät nyt ole kohdallaan.

En ole "ulvilan juttua" seurannut. Kuitenkin nyt tämän uutisoinnin tapa loukkasi oikeustajuani niin, että oli pakko jossain tuulettaa ajauksiani aiheesta. Tulin sitten tänne Tosiaan, tiedotus ja tietojen uutisointi tässä ja näin on ehdottoman "rikollista". Suljen siis lehtilööpit ja rauhoitun

[Valhalla]

Belkeriltä: Vielä hypoa: "Ansiosta!"

Tuolla tuli hyvä muistutus minulle, että ei uhri ole aina sitä, miltä näyttää. Jospa hyväksikäytetyn lapsen esim. isä tai setä iski Lahtea vastaan ja Lahti olisikin kuulunut johonkin rinkiin? Tällöin tekijän raakuus olisi jollain isänkosto-ajatuksella jopa ymmärrettävissä. - Tosin Lahden osuudesta seksuaalirikoksiin en ole vielä kuullut, mutta voisihan se noinkin teoriassa olla.

Kyllähän nuo ajatukset helposti tulevat mieleen. Mitään ei vain ole ollut esillä mikä viittaisi mihinkään Jukan osuuteen. Toisaalta pieniä veitseniskuja, pienten sormien verijälki lattiassa ja muuta on tullut eteen myös josta lapsi tulee mieleen näiden lavastuspuheiden lisäksi.

Tiedä sitten millaisen vyyhdin tästä vielä purkavat. Jos maanantaina vaikka tulee juttuun Se tosi yllätys.

[Tara]

Kun ihminen menettää kaiken miehen murhan yhteydessä, lapset, kotinsa ja joutuu vankilaan, niin uskon, että psyykkisesti tulee täysin zombiksi. Romahtaa täysin kasaan. Menee niin sisälle omaan itseensä, että tunteet katoavat ja voi jo syödä mielialalääkkeitäkin. Eli en nykyhetken naista syyttäisi täysin ilman perusteita. Jos tuo nainen oli samanlainen 10 vuottta sitten niin voisi ihmetellä.

Siis en usko tällä hetkellä hänen syyttömyyteensä mutta en vielä syyllisyyteensäkään.

Eikö se poliisi sanonut, että oli joku "salainen päiväkirja". Toisaalta hyväksikäyttäjäaikuiset ovat usein olleet hyväksikäytettyjä lapsia. Oliko veljellä tietoa tästä asiasta.

En tiedä kysytäänkö veljeltä jossain vaiheessa näistä asioista. Lähiomainen kun on, niin ... niin.. enpä tiedä tässä tapauksessa. Auerin lapsia tässä on kohdeltu kaltoin, ei veljeä, veli on lapseton.

Mutta Auer itse on kertonut Apu-lehden toimittajalle, että hänellä oli onnellinen lapsuus ja läheinen veljeensä. Annelin vapauduttua kesäkuussa välit viilenivät. Avussa ei ollut tästä asiasta enempää. Auer ei vain voinut ymmärtää miksi hänen veljensä on kääntynyt häntä vastaan, vaikka alun alkean puolusto häntä.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 2A#p427404

[Toripolliisi]

Ihan oikeesti, Toripolliisi... Aueria syytetään nyt neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kolmesta törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä raiskauksesta ja avunannosta törkeään raiskaukseen. Ihanko vakavissasi meinaat, että niistä oli todistusaineistoa olemassa tutkittavassa aineistossa jo vuonna 2009, mutta poliisi ei huomannut niitä, kun etsi jotain muuta? Jos sieltä nyt vahingossa joku lapsenraiskausvideoklippi pölähtikin ruudulle kesken tutkimuksen, niin komissaario sen vain täppäsi kiinni, kun etsi todisteita murhasta?

Puhut videoklipistä. Parempaa tietoakin siitä?

Täällä on puhuttu äänitiedostosta. Tuskinpa tuollaisesta murhatutkintalöydöksenä olisi ollut huomionarvoista kun ei ole ollut kontaktipintaa nykyiseen tilanteeseen.

Ja todellakin, mitään tietoa siitä, että nyt käytössä oleva(t) tiedosto(t) ovat Annelin koneelta peräisin, ei ole. Vai onko sulla?

Tutkijoiden pitäisi näköjään tässä casessa valmistautua siihen, että kaikella on selvästikin jotain merkitystä..

[Mariacka]

Ei suinkaan kuten Katariina Pantilan tapaus osoittaa. Patologinen narsisti on kykenemätön osoittamaan tunteita ja varsinkin tunteiden saralla huono näyttelemään.

Pantila (e. Lönnqvist) sai nimenomaan aiemmat rötöksensä (myymälävarkaudet) anteeksi osoittamalla sydäntäsärkevää, tuomariin vetoavaa katumusta. Niinpä rikollisen ura pääsi jatkumaan. Hän sai myös ex-asianajajansa toimimaan lain vastaisesti.

Tehdyn mielentilatutkimuksen mukaan sairaanhoitajalla on narsistinen persoonallisuushäiriö ja psykopaattisia piirteitä. Mielentilatutkimuksen mukaan nainen toimi kuitenkin täydessä ymmärryksessä, eikä häntä voida määrätä pakkohoitoon.

Mielentilatutkimuksen mukaan syytetty pystyy poikkeuksellisen taitavasti valehtelemaan ja kertomaan samat asiat eri tavoin eri ihmisille.http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... aan-hoviin

OT päättyköön.

[Dunnit]

Luultavasti poliisi tutki ekalla kerralla vain sen osan kiintolevystä, jonka käyttöjärjestelmä näyttää. Tämän datan lisäksi kiintolevyllä on poistettua dataa, jonka esiin saaminen vaatii hiukan vaivaa ja osaamista.

Mahdollinen skenaario on vaikka sellainen, että AA on kuvannut, sitten siirtänyt videon koneelleen, lähettänyt taksikuskille ja lopuksi deletoinnut videon.

[MissHolmes]

Hups
Mä oon tehnyt töitä.
Äiti soitti ja kertoi uudet uutiset.
Pakko sulatella ja lukea kaikki.

Ihan oikeasti ei ymmärrä hän nyt missä mennään! Onko kaikki ollutkin pahemman peittelyä??? Kuka on syyllinen? Auer vai Lahti? Auer kai. Otsikoista päätellen.

Ihan hirveää. Ja tämä on se kauhu skenaario mitä ollaan kierretty kuin karhut kuumaa puurokuppia!!

Anteeksi Naakka ja anteeksi Turre bannit. Ei ollut tarkoitus. Mutta joko te ymmärrätte mun inttävän kannan???

[Kotipoliisi]

Nyt pitää muuten äkkiä löytyä oikeita todisteita ja tallenteita siitä, että Auer on todella raiskannut ja hyväksikäyttänyt lapsiaan tai muita ihmisiä. Ei voida jäädä todellakaan siihen tilanteeseen, että tietokoneiden kovalevyt lähetään FBI:hin tutkittavaksi ja Auer viruu vankilassa hänelle jo tutuksi tulleet normaalit pari vuotta.

Jos havainnoitte "suuren yleisön" mielipidettä, johon poliisi lehdistön kautta pyrkii vaikuttamaan, niin se onkin tällä kertaa kääntynyt poliisia ja syyttäjää vastaan.

Pomminvarmat todisteet esiin nopeasti niin asia selviää. Kiitos.

[Ankkalinna]

Luultavasti poliisi tutki ekalla kerralla vain sen osan kiintolevystä, jonka käyttöjärjestelmä näyttää. Tämän datan lisäksi kiintolevyllä on poistettua dataa, jonka esiin saaminen vaatii hiukan vaivaa ja osaamista.

Mahdollinen skenaario on vaikka sellainen, että AA on kuvannut, sitten siirtänyt videon koneelleen, lähettänyt taksikuskille ja lopuksi deletoinnut videon.

Minä vielä kerran tästä vänkään, vaikka en tekniikasta mitään ymmärrä. Mutta kun silloin ensimmäisellä kerralla tutkittiin MURHAA. Eikö poliisi todellakaan silloin olisi tutkinut poistettuja tiedostoja? Minä kyllä kuvittelisin, että ne tutkittaisiin automaattisesti niin vakavan rikosepäilyn yhteydessä, jos ja kun koneet on kerran takavarikoitu.

[nippelitieto]

En usko että poliisi ilman todellakin pitäviä todisteita lähtisi tähän ajojahtiin varsinkaan kun kyseessä on Ulvila case josta poliisi on saanut paljon kritiikkiä, jos kyseessä olisi pelkkä ajojahti ja osoittautuu vääräksi tahraa se poliisin ja tutkijoiden imagon totaalisesti ja lopullisesti.

[Mäkrö]

Jos joku tekee kauppaa lapsipornoringissä, oman aviomiehen siitä tietämättä, hän tuskin säilyttää materiaalia omalla koneellaan. Sama tapa on jäänyt kenties myös surman jälkeiseen toimintaan. Mitäs tavaroita sieltä nyt takavarikoitiin? Olisiko muistitikkuja jossain ollut jemmassa ja lasten vinkki paljasti kätkön? En tiedä, kyllä niin hiljaiseksi pistää.

[Toripolliisi]

Jos havainnoitte "suuren yleisön" mielipidettä, johon poliisi lehdistön kautta pyrkii vaikuttamaan, niin se onkin tällä kertaa kääntynyt poliisia ja syyttäjää vastaan.

No mistäs tuollaisen gallupin tulokset voi lukaista alle 12 tunnin kuluttua uutisoinnista?

Tässä ketjussa ei ainakaan tuollaista johtopäätöstä voi tehdä..

[Mariacka]

Pari aiheeseen liittyvää linkkiä (en kopioi tekstiä, koska lukijoissa on ilmeisen herkkätuntoisia, jotka eivät halua aiheen raaoista faktoista kuulla):

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... ava-mukana

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... ai-puoliso