Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Kirvesmies
Remington Steele
Viestit: 240
Liittynyt: La Elo 13, 2011 11:01 am

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja Kirvesmies »

visitor59 kirjoitti:

Tuota noin - ei ehkä ihan niin kummalista - mitä siinä kopioimassasi scriptissä tapahtuu niin annetaan muuttujalle site arvo "sm9kerho" .... eli lienee esim ollut jossain vaiheessa osana sivustoa ja skriptaaja on halunnut välttää toistuvan kirjoittamisen.
Siis kyseessä ei ole HTML:ää vastaava linkki "A href=xxxx "
OK - voi olla että on ollut osa tätä sivustoa aikanaan vähän muutakin materiaalia - tai sitten se mahdollinen muu materiaali on ollut ihan muualla netissä.

Kokeilepa vielä tuota toisen sivuston toimintaa (jos ei nyt muutama tuhma kuva vie yöunia - ja siihen tulee vasemmalle yläkulmaan myös se harmaa "close" näppäin, josta kaikki ruutuu hyppäävät kuvat saa sammutettua).

Siis tämä on minusta aika nokkela toimintatapa tai ohjelmointitapa. Jos itse haluaisin laittaa nettiin jotain jopa lainvastaista, niin varmaan suunnilleen näillä koodauksilla sitä kannattaisi yrittää, eli suht viattoman sivun "päälle" ilmestyy yht´äkkiä ihan jotain muuta:

http://newverhost.com/reports/84/78/929 ... o_net.html

(Tuossa linkissä on nyt sitten ne tuhmat kuvat, eli alle 18v lukijat ei varmaan klikkaa tuota likkiä). Erikoista tässä jutussa on edelleenkin se, että AA:n sivuilta löytyvällä ohjauksella "sm9kerho", löytyy tämä sivusto, jonka osoitteessa ei tuota sm9 -kerhoa lue. Voihan se tietysti lukea jossain sivuston sisällä, en tiedä. On liian kova hakeminen, varsinkin kun sivusto on suurelta osin suojattu ja vain jäsenten käytössä. Eikä lähdekoodissa ainakaan näkynyt nopealla lukemalla mitään demotunnuksia password -tunnisteen laskentakaavaa, joilla olisi salasanakyselystä päässyt läpi. (Ei ole enää hakkerointi ihan niin helppoa kuin joskus ennen).
Arska
Hetty Wainthropp
Viestit: 492
Liittynyt: Ke Elo 22, 2007 12:14 am

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja Arska »

rosamarine kirjoitti:Hmm, niinkö? Oletko nyt aivan varma, ettei missään kunnissa ensisijainen yhteys olisi lastensuojeluviranomaiset?
Damien kirjoitti:Kyllä hyväksikäytöstä kuuluu tehdä ilmoitus poliisille jossa aloitetaan esitutkinta ja lähetetään virka-apupyyntö sosiaalipuolelle.
Toimitaanko näin maanlaajuisesti? Kumman fakta on tosi? Entä syyttäjä? onko se hyvä taho ottaa suora yhteys, kun puhutaan lapsen/lasten hyväksikäytöstä?
Oletetaan, että veli ottaa yhteyttä kunnan sossutyöntekijöihin. Nämä toteavat kättelyssä, että kyseessä on poliisiasia. Veli siis rimpauttaa poliisille. Poliisi toteaa, että juttu (siis Jukka Lahden murhajuttu) on edennyt syyteharkintaan (ja KO:n ja HO:n), he eivät voi tehdä asialle mitään, parempi ottaa yhteys syyttäjään. Niinpä veli soittaa syyttäjälle...
Itryy
Scooby-Doo
Viestit: 28
Liittynyt: Ma Elo 29, 2011 11:52 pm

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja Itryy »

Aika selkeältä tuo nyt kuulostaisi. A+TaksiM jäänyt J lle kiinni jollain tapaa ja sitten jenkki sarja tyyppinen lavastus kun J sanonut tekevänsä rikosilmoituksen. TaksiM siis huppukaveri ja varmaan fyysinen surmaaja. Suomen mittakaavassa kyllä uskomaton juttu.

Hyvin vaikea uskoa että näyttö ei olisi erittäin vahva. Tuskin julkisuuteen enää syyttäjäpuoli tulisi tässä tapauksessa jos ei olisi selkeää näyttöä. Edellinen kiekka kun meni miten meni.

Taksi firmaa kyllä aika hurjaa täällä nimetä tai arvailla jos arvailut menevät väärin niin miettikää miten hankala tilanne se jollekkin on. Sama KK tapauksessa puolet kirjoittajista oli hirttämässä syyttömiä poikia.

Eli nimeämissä kandee odotella virallista ilmoitusta aiheesta. Netissä kun kukaan meistä ei ole oikeasti nimetön.
Viimeksi muokannut Itryy, La Syys 17, 2011 1:15 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ola
Alibin satunnaislukija
Viestit: 67
Liittynyt: To Elo 16, 2007 10:16 pm
Paikkakunta: Tampere

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja Ola »

tj_eme kirjoitti:Siis mitään toditeita ei ole?????
Todisteita ilmeisesti on, mutta niiden laadusta ei tässä vaiheessa ole tietoa. Nils Gustafssoniakin vastaan kerrottiin olevan vahva näyttö, mutta ei sitten ollutkaan...
Tekikö käräjäoikeus piruuksissaan päätöksen vangitsemisesta ilman mitään näyttöä???
Tuskin. Varmaankin on olemassa jonkinlaisia viitteitä Auerin syyllisyyden suuntaan. Mutta minkälaisia - se ei ole vielä tiedossamme.
Voisko sinut vangita JL:n murhasta käräjäoikeudessa, jos kerran mitään näyttöä ei ole?
Kaipa sekin periaatteessa olisi mahdollista. Ei kai ole ennenkuulumatonta, että vangittuna ollut ihminen on vapautettu näytön puutteessa tai jopa syyttömäksi osoittautuneena.
Pitääkö tästä vetää johtopäätös, että näytöt on esitettävä netissä ja minfo antaa tuomion huutäänestyksellä?
En kannata tällaista. Mutta en kannata sitäkään, että joku julistetaan syylliseksi tietämättä millaisia todisteita hänen syyllisyydestään on olemassa.
rosamarine
Adrian Monk
Viestit: 2645
Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 10:03 am

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja rosamarine »

tj_eme kirjoitti:Murhaoikeudenkäynnissä AA:ta ei todettu syyttömäksi, vaan näyttö todettiin riittämättömäksi.
Käräjäoikeushan tuomitsi jo kerran AA:n elinkautiseen. Luulisi, ettei sellaisia tuomioita annettaisi riittämättömällä näytöllä. Hovioikeus totesi AA:n syyttömäksi murhaan.
VPY kirjoitti:Trollaathan sinä vain, meinaan ettet ihan oikeasti ajattele noin?
En tietenkään.
A winner listens, a loser just waits until it is their turn to talk...
tj_eme
Jack Bauer
Viestit: 919
Liittynyt: Ke Helmi 10, 2010 1:22 pm

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja tj_eme »

Olen jokseenkin varma, etä KO ei näillä eväillä käsittele murhajuttua. KHO ei sitä käsittele missään tapauksessa. Siihen on todennäköisesti haettava purku, mutta eikös tässä ketjussa käsitellä lapsen raikaukseen yms.liittyvää asiaa, eikä JL:n murhaa?

Oikeuden pätevyyden suhteen kompaan VPY:tä ja toivon, ettei tutkintaan ja muuhun prosessiin ole osaliistuntu maahanmuuttajataustaisia poliiseja, syyttäjiä tai tuomareita, koska sitten koko ketju menee aivan mahdottomaksi salaliittoteorioitten kanssa.
VPY
Martin Riggs
Viestit: 609
Liittynyt: Ke Huhti 13, 2011 9:33 pm

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja VPY »

Damien kirjoitti:
tj_eme kirjoitti:Siis mitään toditeita ei ole?????
Tokihan jotain on ja niitä on varmasti tänään esitetty oikeudessa mutta Kyllikki taisi tuossa nyt tarkoittaa sitä ettei niitä ole harrastajien saatavilla joten syyllisyyskysymyksen juupas-eipäs väittely on tässä vaiheessa aika turhaa.
VPY kirjoitti:Et halua uskoa uusimpiin uutisiin.Käsittääksen ei kyse enää ole uskonasioista, kun käräjäoikeus on vanginnut Auerin ja tämän toisen rotan, sekä poliisi ilmoittaa vangitsemisen perustuvan vahvaan näyttöön.
Vahva näyttökään ei tee henkilöstä ilman tuomiota syyllistä.
Syyllinen Pedo-mamma on päivänselvästi, en usko keijuihin. Ja nyt kun lapsetkaan eivät ole enää äidin manipuloitavissa puhumaan valheita, tuomiokin tulee KKO:ssa pomminvarmasti. Vai lupaatkö Damien kirjoittaa yhden maahamúuttorealistisen kolumnin tälle sivustolla, jossa tuot esiin esim.maahanmuuttajien osuuden Helsingissä,Espoossa ja Vantaalla tehdyistä raiskauksissa, lasten seksuualisissa hyväksikäytöissä, ryöstöissä ja varkauksia, mikäli Auer tuomitaan KKO:ssa murhasta? :mrgreen:

Minä taas lupaan kirjoittaa tänne venäläisiä ylistävän kirjoituksen, mikäli Auer todetaan syyttömäksi KKO:ssa. Vetikö kiinni Damien?
gnc
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 10
Liittynyt: Ke Touko 13, 2009 10:36 am

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja gnc »

Kirvesmies kirjoitti: Eli jos katsotte Annelin sivuilta lähdekoodia, niin sieltä löytyy aina vuodesta 2004 aina tähän päivään saakka tällainen koodi, ihan pääsivun loppuriveiltä:

<script type="text/javascript" language="JavaScript">var site="sm9kerho"</script>

Itselläni heräsi tällä hetkellä kaksikin huomiota, eli omasta mielestäni tuossa tuossa lauseen loppupäässä on pieni ohjelmointivirhe, "var" -kohdassa pitäisi lukea muutama muukin juttu - muuten tuo ei toimi. Ja ehkä on ollut ihan tarkoituskin, ettei toimi - en tiedä. Koko koodi itsessäänkin on sivuston seurantalaskurin sisällä, joka on englanniksi koodattu. Mutta tuo lainausmerkeissä oleva "sm9kerho" on selvästikin suomenkielinen sana, jonka ei pitäisi tällaisessa yhteydessä olla lainkaan. Ja mitä se muuten tarkoittaa? En minä ainakaan tiedä.

No, google auttaa.

Eli kirjoittakaapa "sm9kerho" googleen. Se pitää kirjoittaa ihan tarkkaan tuossa muodossaan, eli kaikki pienellä ja yhteen ja lainausmerkeissä. Google antaa 3 osumaa. Ensimmäinen osuma johdattaa sinne sivustolaskurin sisälle - sieltä koodin sisältähän tämä "taikasana" löytyikin.

Toinen osuma on huti. Eli tulee virheilmoitus että sivua ei (enää) löydy.

Mutta se kolmas osuma!!! Seuratkaapa mitä kaikkea ruudullanne tapahtuu kun klikkaatte alinta googlen löydöstä. Ensin ylä vasemmalla tapahtuu edelleenohjaus, eli joudutte oman koneenne nopeudesta riippuen enintään 10-15 sekunnin ajaksi jonnekin sivustoseurannan tapaiseen - jos sitten jos ette koske mihinkään niin tapahtuu automaattihyppäys pornosivustolle. (Ei hullumpia kuvia, ja ihan HD Quality laatua!) Täyspitkät filmit latautuvat vain rekisteröityneille.

Ja tämä kaikki on siis alasivusto, jonne ei vahingossa eksy kukaan.

Miksi Annelin firman kotisivuilta on laitettu tällaiselle sivustolle "ei-toimiva-linkitys?"

Tai ehkä se linkitys on jollain muotoa ennen toiminutkin, mutta se ei toimi enää, tai ainakin sitten tuota yhden rivin koodausta pitää vähäsen jatkaa pidempään muotoon, että homma alkaisi pelittää.
Kun katsoo sivun koodia, huomaa että "sm" tulee sanoista "site meter" (ei siis sadomasokismi), joka on kai kävijälaskuri. Sivustokin löytyy: http://www.sitemeter.com/

Entä miksi mainitsemallasi pornosivustolla on Perhekerhoon liittyviä sanoja? Luultavasti siellä on suuri määrä hakukoneella muilta sivustoilta kerättyjä sanoja jotka on laitettu hakusanoiksi, tarkoituksena hämätä hakukoneita ja kalastaa mahdollisimman paljon kävijöitä.
Viimeksi muokannut gnc, La Syys 17, 2011 1:26 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
oolu
Nikke Knakkertton
Viestit: 189
Liittynyt: To Huhti 03, 2008 4:13 am
Paikkakunta: en arrière de lumiere

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja oolu »

Sippura kirjoitti:
Kirvesmies kirjoitti:Tutkiskelin vähän IP-osoitteessa 212.213.216.197 eli http://www.perhekerno.net sivustoilla ollutta tfafiikkia. Löytyi muutama mielenkiintoinen seikka, jotka näkyy ihan julkisestikin mm. tässä linkissä:
Vielä mielenkiintoisempaa on, että tuo IP kuuluu Kuuselan Paja Oy:lle Rautalammilta?
Ja kenelle tuo Perhekerno kuuluukaan? :wink:
Kuolemannaakka kirjoitti:Niin, onko nyt jollain jotain tietoa, että ko. taksimainos liittyy pidätettyyn taksimieheen millään lailla?
Multa on mennyt tämä ohi.
On, jos Turun sanomiin ja minfolaisten nokkavaistoon on luottamista.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/257893.html
Auerilla liiketoimintaa toisen epäillyn kanssa

Turun Sanomat 16.9.2011 18:11:18

Anneli Auerin ja hänen rikoskumppanikseen epäillyn miehen välillä paljastuu uusia kytköksiä. Maanantaina Turun käräjäoikeudessa vangittu helsinkiläinen yrittäjä muun muassa mainosti Auerin ylläpitämällä nettisivulla.

Auerin ylläpitämän Perhekerhon sivuilta löytyy miehen omistaman taksiyrityksen mainos.

Sekä Auer että helsinkiläismies on vangittu. Heitä epäillään osittain samoista seksuaalirikoksista.
Jennifer Jareau kirjoitti:Niin ja sitten vielä tämä:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194697 ... netta.html

Siis monenko teidän mielestä lapsen poskille läpsiminen on ihan normaali ja jees homma??? :shock:
Tästä olen samaa mieltä ja mielestäni tämä osoittaa jotakin epäillyn luonteelaadusta, taas kerran. Normaalissa perheessä pärjätään ilman tukistamista ja läpsimistä. Tiedän useita perheitä joissa näin ei pärjätä, mutta silti olen kuullut huhua että sellaisiakin on joissa pärjätään ilman ruumiillista rankaisua :idea:
Azur kirjoitti:Vasten parempaa tietoa, onko näillä pääkaupunkiseudun päiväkoti rikoksilla jotain yhteyttä tähän jo pidätettyyn mieheen?
Ja ei sitten niin minkäänlaista yhteyttä, on väärän ikäinen ja väärällä alalla ynnä muutamia muita syitä. Ei sentään tähän ole hänkään sotkeutunut :twisted:



http://www.perhekerho.net/juhlat/k_rist ... aisuus.jpg
Tuosta googlelinkistä tämän nappasin talteen. Oletteko aiemmin nähneet yhteiskuvaa Jukasta ja Annelista? On melkoinen pituusero Auerin miehillä, Jukka, reilusti lyhyempi kuin hän vs Kukka, 203cm. Kuvan saa isommaksi esim. ctrl ja + -näppäimillä.
visitor59
Roger Murtaugh
Viestit: 880
Liittynyt: To Maalis 25, 2010 9:30 pm

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja visitor59 »

Kirvesmies kirjoitti:
visitor59 kirjoitti:

Tuota noin - ei ehkä ihan niin kummalista - mitä siinä kopioimassasi scriptissä tapahtuu niin annetaan muuttujalle site arvo "sm9kerho" .... eli lienee esim ollut jossain vaiheessa osana sivustoa ja skriptaaja on halunnut välttää toistuvan kirjoittamisen.
Siis kyseessä ei ole HTML:ää vastaava linkki "A href=xxxx "
OK - voi olla että on ollut osa tätä sivustoa aikanaan vähän muutakin materiaalia - tai sitten se mahdollinen muu materiaali on ollut ihan muualla netissä.

Kokeilepa vielä tuota toisen sivuston toimintaa (jos ei nyt muutama tuhma kuva vie yöunia - ja siihen tulee vasemmalle yläkulmaan myös se harmaa "close" näppäin, josta kaikki ruutuu hyppäävät kuvat saa sammutettua).

Siis tämä on minusta aika nokkela toimintatapa tai ohjelmointitapa. Jos itse haluaisin laittaa nettiin jotain jopa lainvastaista, niin varmaan suunnilleen näillä koodauksilla sitä kannattaisi yrittää, eli suht viattoman sivun "päälle" ilmestyy yht´äkkiä ihan jotain muuta:

http://newverhost.com/reports/84/78/929 ... o_net.html

(Tuossa linkissä on nyt sitten ne tuhmat kuvat, eli alle 18v lukijat ei varmaan klikkaa tuota likkiä). Erikoista tässä jutussa on edelleenkin se, että AA:n sivuilta löytyvällä ohjauksella "sm9kerho", löytyy tämä sivusto, jonka osoitteessa ei tuota sm9 -kerhoa lue. Voihan se tietysti lukea jossain sivuston sisällä, en tiedä. On liian kova hakeminen, varsinkin kun sivusto on suurelta osin suojattu ja vain jäsenten käytössä. Eikä lähdekoodissa ainakaan näkynyt nopealla lukemalla mitään demotunnuksia password -tunnisteen laskentakaavaa, joilla olisi salasanakyselystä päässyt läpi. (Ei ole enää hakkerointi ihan niin helppoa kuin joskus ennen).
Sinänsä tietysti kiinostava yhteensattuma - mutta tuon sivun ilmaantuminen perustunee siihen miten sen tiedot on hakukoneille syötetty - eli huijataan Googlen botti uskomaan että sivulta paljon eri hakuja vastaavaa materiaalia, jotta sivulle ohjautuisi mahdollisimman paljon satunnaisia kävijöitä. Jos haluat sitä tarkemmin tutkia niin etsi serveriltä robots.txt tiedosto ja katso selittyykö yhteys sen kautta.
Kartsa68
Remington Steele
Viestit: 200
Liittynyt: Pe Syys 04, 2009 9:40 pm

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja Kartsa68 »

Oksetukseni tähän symppajengiin kerroin jo aiemmin. Rosamarinen kuva (aiemmin jo editiä) ei kyllä natsaa ketjuun sitten yhtään. Nimimerkki vetää jotain hihitystä, kun toisaalla oikeus on määrännyt naishenkilön omien lasten raiskauksista pidätettäväksi?

Lettipäinen ja iloinen tyttölapsi. Vielä raiskattunakin, rosamikälie?
Damien
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5197
Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
Viesti:

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja Damien »

VPY kirjoitti:Minä taas lupaan kirjoittaa tänne venäläisiä ylistävän kirjoituksen, mikäli Auer todetaan syyttömäksi KKO:ssa. Vetikö kiinni Damien?
Kukaan ei varmaan halua että kirjoitat, ja kun minäkään en löydä yhteyttä ulkomaalaisten tekemien
seksuaalirikosten ja Aueriin kohdistuvien epäilyjen välillä, suosittelen että palaat hemmofoorumille
omiesi pariin.
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
rosamarine
Adrian Monk
Viestit: 2645
Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 10:03 am

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja rosamarine »

Kartsa68 kirjoitti:Oksetukseni tähän symppajengiin kerroin jo aiemmin. Rosamarinen kuva (aiemmin jo editiä) ei kyllä natsaa ketjuun sitten yhtään. Nimimerkki vetää jotain hihitystä, kun toisaalla oikeus on määrännyt naishenkilön omien lasten raiskauksista pidätettäväksi?

Lettipäinen ja iloinen tyttölapsi. Vielä raiskattunakin, rosamikälie?
En ajatellut vaihtaa avaani sen mukaan, mihin ketjuun kirjoitan. Hyvin sä yrität provota ja vielä jaksan vastata, mutta niin kuin aika moni tässä ketjussa on kirjoittanut, syytön kunnes toisin todistetaan. Jos haluat alkaa kirjeenvaihtoa kanssani, nouse itseäsi ylemmälle tasolle lautamiehiin, mulla on ihan oma ketju, nimeltään rosamarine.
A winner listens, a loser just waits until it is their turn to talk...
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11961
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Miten niin KKO ei käsittelisi juttua, olihan jo uutisissa mainittu valtionsyyttäjäkin nimeltä, joka esitteli hakemuksen valtakunnansyyttäjän virastossa ja sanottiin, että apulaisvaltakunnan syyttäjä toimii syyttäjänä korkeimmassa. On siinä nyt sen verran korkeaa virkaa ja meriittiä, että ei kait tällaista esittelyä nyt lehdistössä ihan turhan takia tehdä? :wink:

Mutta ollakseni jälleen erimieltä, niin voimmeko ylipäätään luottaa, että mitkään sanat ovat sitä mitä me oletamme niiden tarkoittavan, koska olen havainnut merkillisissä oikeudenkäynneissä käytettävän omituista kieltä. Elämmehän Orwellin aikaa.

Eräs tällainen on "työperäinen stressi", joka on saanut mm. Valtion Rahapaja OY:n johtajan kantamaan laittomasti rahaa ulos omiin ja kavereiden tarpeisiin, sama työnimi oli eräällä pizzeriapalolla, jossa poksahti puoli korttelia, ja oli suuressa vaarassa muutama kymmenen Nokian pakistanilaista työntekijää.

Toinen vastaava työnimi on "työpaikkakiusaaminen" - sillä maksettiin jokin aika sitten jättikorvaukset eräälle valtionvarain ministeriön virkamiehelle, joka oli saanut saman, ikävän kohtelun kuin terrorismiasiantuntija Seliin.

Voimmeko siis luottaa, että pedofiilia on just se eikä mikään muu, josta halutaan pysyä kaukana, joka on hyvin tuomittavaa, ja joka edellyttää niin salaisen oikeudenkäynnin kuin salaiset paperitkin - ja hyvän syyn sille, josta kukaan ei halua puhua oikealla nimellä?
Alethes doksa meta logu
Kartsa68
Remington Steele
Viestit: 200
Liittynyt: Pe Syys 04, 2009 9:40 pm

Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Viesti Kirjoittaja Kartsa68 »

Toivottavasti ei koskaan ole niin paljon aikaa, että ehtisin nousta tuhansien viestien tasolle (rosamarine) ja alkaa lässyttään skeidaa jonkun nimimerkin ego-osastolla. Tässä jutussa olen aikalaisen varma, että saat peppi katsella pedofiiliäs jatkossa Alibista kaltereiden takana ollessaan.

Auer oikeuden päätöksellä nyt on vangittu lapsien raiskauksista. Ei tarvitse olla kummoinen ennustaja lopputuleman.
Lukittu