Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (ketju 1)
Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Mickey, mitä lisätodisteita nyt on tullut?
AA on minusta syyllinen miehensä surmaan. Ulkopuolisesta ei mielestäni jäänyt mitään jälkiä ja poliiseja vedätettiin oikein kunnolla.
AA jopa tunnusti 2009. Myöhemmin hän väittää, että poliisi väittää tienneensä asioita, joita ei sitten olekaan tiennyt. Oma oletukseni on, että AA on tuolloin olettanut, että poliisi tietää riittävästi. Näin ei sitten ollutkaan ja niinpä AA perui tunnustuksensa. Siitä hän on viisastunut sen verran, että ei tunnusta enää yhtään mitään. Ellei nyt lyödä eteen suoraan videokuvaa tms. Uusimmassa vangitsemisoikeudenkäynnissä ei näköjään ole lyöty.
Olen aika ihmeissäni. Pidän siis AA:ta syyllisenä surmatyöhön. Siihen ei kuitenkaan Hovioikeuden mielestä näyttö riittänyt. Nyt puhutaan toisesta rikoksesta.
Kaksi vuotta sitten AA tunnusti enemmän tai vähemmän syyllisyydestään murhaan viikon ajan. Ei siinä ollut yöunella tai lääkityksellä mielestäni mitään tekemistä. Hänet oli vangittu suuren yleisön silmissä yllättäen. Takana jo parin vuoden ajanjakso lasten kanssa ilman JL:ää.
Nyt täällä puhutaan taas kylmistä suihkuista ja ulkonaseisottamisista. Mitä uutta niissä on? Eikö tästä ole aiemmin ehtinyt puhua?
Jos on pedofiliaa tai insestiä, niin sitten pitää olla minusta jotain todisteita. Jos todisteita ei ole, niin luulisi että on monta juttua joissa todisteita on ja että niitä kannattaisi ajaa tämän sijaan. Jos JL:n sukulaiset epäilevät jotain, niin voisivat minusta tulla esille ihan omalla nimellään ja kertoa näkemyksensä. Eikö kellään heistä ole ollut mitään käsitystä veljensä elämästä? Tämän lasten elämästä? Mitä se pappisvelikin siellä panttaa, kun epäillään murhatun veljen vaimon käyttäneen lapsia hyväkseen?
Tämä uusi käänne ei ole toistaiseksi vakuuttanut minua. Jos kuvia vasta etsitään, niin tämä on ihan höpöhöpöä. Jos kuvia on, niin tämän pitäisi olla 3-0.
AA on minusta syyllinen miehensä surmaan. Ulkopuolisesta ei mielestäni jäänyt mitään jälkiä ja poliiseja vedätettiin oikein kunnolla.
AA jopa tunnusti 2009. Myöhemmin hän väittää, että poliisi väittää tienneensä asioita, joita ei sitten olekaan tiennyt. Oma oletukseni on, että AA on tuolloin olettanut, että poliisi tietää riittävästi. Näin ei sitten ollutkaan ja niinpä AA perui tunnustuksensa. Siitä hän on viisastunut sen verran, että ei tunnusta enää yhtään mitään. Ellei nyt lyödä eteen suoraan videokuvaa tms. Uusimmassa vangitsemisoikeudenkäynnissä ei näköjään ole lyöty.
Olen aika ihmeissäni. Pidän siis AA:ta syyllisenä surmatyöhön. Siihen ei kuitenkaan Hovioikeuden mielestä näyttö riittänyt. Nyt puhutaan toisesta rikoksesta.
Kaksi vuotta sitten AA tunnusti enemmän tai vähemmän syyllisyydestään murhaan viikon ajan. Ei siinä ollut yöunella tai lääkityksellä mielestäni mitään tekemistä. Hänet oli vangittu suuren yleisön silmissä yllättäen. Takana jo parin vuoden ajanjakso lasten kanssa ilman JL:ää.
Nyt täällä puhutaan taas kylmistä suihkuista ja ulkonaseisottamisista. Mitä uutta niissä on? Eikö tästä ole aiemmin ehtinyt puhua?
Jos on pedofiliaa tai insestiä, niin sitten pitää olla minusta jotain todisteita. Jos todisteita ei ole, niin luulisi että on monta juttua joissa todisteita on ja että niitä kannattaisi ajaa tämän sijaan. Jos JL:n sukulaiset epäilevät jotain, niin voisivat minusta tulla esille ihan omalla nimellään ja kertoa näkemyksensä. Eikö kellään heistä ole ollut mitään käsitystä veljensä elämästä? Tämän lasten elämästä? Mitä se pappisvelikin siellä panttaa, kun epäillään murhatun veljen vaimon käyttäneen lapsia hyväkseen?
Tämä uusi käänne ei ole toistaiseksi vakuuttanut minua. Jos kuvia vasta etsitään, niin tämä on ihan höpöhöpöä. Jos kuvia on, niin tämän pitäisi olla 3-0.
-
Astalo Aija
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 56
- Liittynyt: La Heinä 09, 2011 7:12 pm
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Siis suharilla kaikista Suomen kaupungeista yhteys Turku - Helsinki! Kaksi ihmistä kuollut, peräjälkeen, tuttuja/ystäviä peräti, toinen ent. turkulainen (Varsinais-Suomea) toinen helsinkiläinen...Valhalla kirjoitti:Minä ymmärsin, että taksarin isä Bör_e on vanha taksimies hesassa. Jos poika sai osuuden ( see u oy ) firmasta niin silloin se onnistuu kunhan on kurssit käyty. Tuon isän nimellä on mielestäni ( epävarma tieto kyllä ) yritystoimintaa Turussakin vastuumiehen roolissa. Samoin Helsigissä edelleen hallituspaikka kuljetus ja lähettifirmassa ( ainakin nimen mukaan ). Turussa oli myös samanniminen kukkakauppa kuin taksarilla on nimi mutta voi olla ihan sattumaa.Astalo Aija kirjoitti: ***
Jos mies on siirtynyt Helsinkiin ajamaan taksia yrittäjänä, on hän todennäköisesti ajanut siellä taksia myös aikaisemmin "renkinä" - satunnaisia vuoroja tai vakituisesti, asui sitten Turussa tai Helsingissä. Työttömänä ollessaan lisätienistiksi tms. Ei Helsinkiin tulla noin vain taksiyrittäjäksi jos ei tunne kaupunkia ennestään.
Entäpä jos hän onkin Annelin "ystävä" jo vuosien takaa ja koko Suomi24 on vain keksitty tarina? Puputti piti jostain syystä "listiä" tai vain pelotella. Tiesi odottaa häntä Presidentin ovella... eih, taitaa olla liian paksua
Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Chili,Chili kirjoitti:SEksuaalirikokset kuvattiin poliisin mukaan tavallisella kameralla. Tarkoittaako tämä ilmaisu jotain erityistä? Millaiset kamerat se poissulkee?
Jos tarkoitetaan, että kuvat on otettu filmille, niin MInfolaisille olisi tehtävä: Etsitään AA:n ja Taksikuskin yhteys johonkin kuvakehittämöön....
Ja perkele! Nyt kirjoittaessa palasi mieleen, että ihmettelin eilen sen AA:n nettisivustolla ollutta mainosta valokuvaamosta Pornaisissa. Jokohan poliisi on ratsannut paikan?
minä ymmärsin tuon tavallisen kameran nimenomaan verrattuna siihen asiayhteydessä mainittuun videokameraan. Että kuvia otettiin videolla ja sitten tavallisella kameralla eli stillikameralla. Tuo voi käsittääkseni olla digikamera (nykyään varmaan tavallisempaa) tai sitten toki tietysti myös filmikamera.
Ennen huomautustasi en tajunnut edes ajatella filmikameraa - itseasiassa jos kuvien kehittäjä olisi tuttu niin olisihan sellaisella hyväksikäyttötilanteiden tallentaminen pienempi riski kuin digikameralla. Kunhan kuvat säilöö varmaan paikkaan.
Mutta alkuperäisestä uutisesta ymmärsin tuon tavallisen kameran tarkoittavan still-kameraa eli valokuvakameraa, ja mielessäni oli lähinnä heti digikamera koska sellaisia ne nykyään tuppaavat olemaan.
Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Joo. Haluatko eroon jostakusta tai jotain pedotouhua vaikka. Homohommatkin onnistuu - tossa numero, tilaa taksi.Astalo Aija kirjoitti: Siis suharilla kaikista Suomen kaupungeista yhteys Turku - Helsinki! Kaksi ihmistä kuollut, peräjälkeen, tuttuja/ystäviä peräti, toinen ent. turkulainen (Varsinais-Suomea) toinen helsinkiläinen...
............
Noista kuvista. Tietenkin poliisi viittaa tavalliseen kameraan suhteessa videokameraan.
Filmikamera ei ole enää tavallinen kamera ja se olisi ehkä mainittukin. Mutta kyllä olettaisi noissa piireissä nimenomaan käytettävän sähköisiä muotoja koska paperivedosten käyttö saati levitys on tuiki työlästä. Annelikin pc:nsä kanssa kovin tuttu.
Viimeksi muokannut Valhalla, Ma Syys 19, 2011 6:50 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Kyllä "taksari" on ihan hesalainen.Valhalla kirjoitti:Minä ymmärsin, että taksarin isä Bör_e on vanha taksimies hesassa. Jos poika sai osuuden ( see u oy ) firmasta niin silloin se onnistuu kunhan on kurssit käyty. Tuon isän nimellä on mielestäni ( epävarma tieto kyllä ) yritystoimintaa Turussakin vastuumiehen roolissa. Samoin Helsigissä edelleen hallituspaikka kuljetus ja lähettifirmassa ( ainakin nimen mukaan ). Turussa oli myös samanniminen kukkakauppa kuin taksarilla on nimi mutta voi olla ihan sattumaa.Astalo Aija kirjoitti: ***
Jos mies on siirtynyt Helsinkiin ajamaan taksia yrittäjänä, on hän todennäköisesti ajanut siellä taksia myös aikaisemmin "renkinä" - satunnaisia vuoroja tai vakituisesti, asui sitten Turussa tai Helsingissä. Työttömänä ollessaan lisätienistiksi tms. Ei Helsinkiin tulla noin vain taksiyrittäjäksi jos ei tunne kaupunkia ennestään.
Entäpä jos hän onkin Annelin "ystävä" jo vuosien takaa ja koko Suomi24 on vain keksitty tarina? Puputti piti jostain syystä "listiä" tai vain pelotella. Tiesi odottaa häntä Presidentin ovella... eih, taitaa olla liian paksua
Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
annaanna kirjoitti:.si.ni kirjoitti:2008 syksyllä "taksari" asui Hesassa poikineen. Mutta miten minulle on jäänyt hämärästi mieleen että "taksari" asui Raisiossa poikineen ja heidän kanssaan asui myös nainen. Olisiko nainen ollut Anneli?
Suoraan sanottuna ikävältä tuntuu lukea myös, että joku luotettava lähde on ollut tietoinen poikiin kohdistuneesta väkivallasta. Jospa asia on tietoon tullut vasta pahoinpitelyn oikeuskäsittelyn aikana. Ikävää tietty sekin, että vasta silloin.
Tämä tuli minun tietoon vasta kun pojat pääsi haneen himasta.Eli pojat oli vaienneet vuosikausia pahoinpitelystä.
Ja uskallan väittää että vuosi oli 2008 heinä-elokuu kun he muuttivat takaisin hesaan. Eikös ne asumistiedot saa väestörekisteristä?
Kerroit kymmenisen vuotta kuluneen erosta (näin oletan). Ja syksyllä 2008 Helsingissä asuneen. Mitenkään Sua moittimatta, nämä tiedot vaan mutkistaa asioita! Jospa edes Sinun kauttasi saataisiin tieto Raisiossa asumisesta tai asumattomuudesta. Paperille raapustelin näitä aikamääriä, ei näistä mitään tolkkua saa. Pidän nyt semmoisena minfofaktana tuota kertomaasi asumista Helsingissä syksystä 2008 lähtien (vai joko kesällä muutti). Että ei silloin Turussa esimerkiksi asunut. Eikä se sinällään merkitse tavallaan yhtään mitään syytteiden kannalta, ainakaan tämän hetken tietojen valossa. Jos vaan joitakin vuosilukuja muistisi kätköistä löydät niin kerro, kun niin epämääräistä ja ristiriitaista tietoa on saatu.
-
MollyMalone
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 593
- Liittynyt: To Tammi 20, 2011 7:43 pm
Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Sellainen pieni kysymys että miksi tekijän pitäisi ASUA siinä kaupungissa missä rikos on tehty? mitä ävliä sillä on missä taksimies on asunut? Ja sitten että seurustelevat ihmiset voivat asua myös eri kaupungeissa. Ystäväpiiriä ja vakinaista majapaikkaakin voi olla tarjolla kaupungissa jossa ei virallisesti asu 
-
Astalo Aija
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 56
- Liittynyt: La Heinä 09, 2011 7:12 pm
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
^
Tätä juuri tarkoitin minäkin. Jos taksari on "hesalainen" mutta asunut myös Turussa, on takuulla ystäviä tai sukulaisia kenen luona budjata ; ) täällä ollessaan.MollyMalone kirjoitti:Sellainen pieni kysymys että miksi tekijän pitäisi ASUA siinä kaupungissa missä rikos on tehty? mitä ävliä sillä on missä taksimies on asunut? Ja sitten että seurustelevat ihmiset voivat asua myös eri kaupungeissa. Ystäväpiiriä ja vakinaista majapaikkaakin voi olla tarjolla kaupungissa jossa ei virallisesti asu
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Hyppään nyt ihan aiheesta sadanteen.
Minulla oli jo viikonloppuna molemmat roskalehdet, mutta toisen luin jo kaupassa, enkä enää uudestaan kotona.
Siinä (IS sivu 6) vanhimman lapsen oikeudenkäyntiavustaja Mika Kivikoski sanoo (ymmärtääkseni suora lainaus)
- Kerroin taustoja sille, onko vangitsemiselle perusteita.
Ja nuo taustat perustuivat sille, että hän on ollut 18.8. lähtien tytön avustajana mukana poliisikuullusteluissa.
*****
Tuosta on hyvin vaikea päätellä mitään, mutta lopputulos oli se, että AA vangittiin.
Minulla oli jo viikonloppuna molemmat roskalehdet, mutta toisen luin jo kaupassa, enkä enää uudestaan kotona.
Siinä (IS sivu 6) vanhimman lapsen oikeudenkäyntiavustaja Mika Kivikoski sanoo (ymmärtääkseni suora lainaus)
- Kerroin taustoja sille, onko vangitsemiselle perusteita.
Ja nuo taustat perustuivat sille, että hän on ollut 18.8. lähtien tytön avustajana mukana poliisikuullusteluissa.
*****
Tuosta on hyvin vaikea päätellä mitään, mutta lopputulos oli se, että AA vangittiin.
Nuotio & Äreät Tiput
Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 13#p429013
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
-
Astalo Aija
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 56
- Liittynyt: La Heinä 09, 2011 7:12 pm
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
^ Juu, ja noissa kahdessa ensimmäisessa kuvassa hiukset ovat olleet tyttömäisesti leteillä jotka on sitten purettu ja tuloksena tuollaiset laineet.
Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Säteri kirjoitti:Anneli vaikuttaa aika itsevarmalta todisteiden suhteen, tuskin mitään kuvamateriaalia löydetään jos ei sitten onnistuta palauttamaan deletoituja tiedostoja. Täytynee odotella josko niitä todisteita löytyy ennenkuin aletaan syyttämään/tuomitsemaan ketään pedofiliasta.
OT:Murhan ajankohta aikaistunee parilla tunnilla mikäli HÄKE-nauhalta kuuluvat äänet osoittautuvat nauhoitetuiksi, mahdollisen avustajan alibikin menee sitä myöten uudelleentarkastelun kohteeksi.
Ja by the way (OT), noissa "Ulvila-kuvat" osiossahan on kuvassa 32 kuvatekstissäkin mainittu, että ilmeisesti veritahroja on syntynyt jo kymmeniä minuutteja ennen häkeä....tästä on varmaan jossain jo spekuloitukin, mutta tuo tosiaan tähän omat juttunsa. en tiedä nauhotuksista, mutta tuskinpa se huppis iski sisään samoilla hetkillä kuin hätäkeskukseen otettiin yhteys.
Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Tuo Pornaisten valokuvaamo sijaitsee 20 min ajomatkan päässä Porvoon keskustasta.
Mitenkäs tuo Porvoo liittyikään tähän surmajuttuun - voisiko joku kerrata Porvoo -yhteyden?
Alkaa olla laajalle leviävät yhteydet, mutta samat kolme kaupunkia kytkeytyvät useaan /jokaiseen henkilöön? Tuskin sattumaa enää, että Porvookin pyörii tässä piirissä. Mikäs rinki tässä on takana?
Mistäs se Puputti oli kotoisin?
Mitenkäs tuo Porvoo liittyikään tähän surmajuttuun - voisiko joku kerrata Porvoo -yhteyden?
Alkaa olla laajalle leviävät yhteydet, mutta samat kolme kaupunkia kytkeytyvät useaan /jokaiseen henkilöön? Tuskin sattumaa enää, että Porvookin pyörii tässä piirissä. Mikäs rinki tässä on takana?
Mistäs se Puputti oli kotoisin?
-
morbidelli
- Agentti Scully
- Viestit: 684
- Liittynyt: To Loka 01, 2009 1:34 pm
Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Lukeudun joukkoon joka pitää vaihtoehtoja avoimina. Saattaa kuulostaa AA:n puolustamiselta. Jos kuulostaa "annumamma"-funclub-jäsenyydeltä, vika on lukijassa.vandaali kirjoitti:Ihan on pakko kommentoida tähän ketjuun. Siis mikä helevetin "annumamma" fanclub tänne on kokoontunut? Todella moni kirjoittaja puolustelee yllättävän fanaattisesti Annelia vaikka varsinkin nyt alkaa näyttää siltä että leskirouva on hyvinkin pitkälti syyllinen yhteen jos toiseenkin kammottavaan rikokseen.
Asiassa on outoja piirteitä, joista kaikkein oudoimpana pidän sitä että kun yleensä lasten hyväksikäyttötapauksissa sekä tekijän että uhrin henkilöllisyys salataan uhrin oikeuksien suojelemiseksi, on tässä tapauksessa toisen tekijän henkilöllisyys paljastettu, ja toisesta tekijästä ja uhreista annettu riittävästi vihjeitä. Vieläpä niin että LSH:n uhreja on arveltu olevan neljä, vaikka niin ei välttämättä taida olla.
Tätä en pidä kovin ansiokkaana poliisitoimintana. Kyseessä on samanlainen painostus kuin Bodom-tapauksessa. On hyvin arveluttavaa jos poliisi ottaa yhdeksi toimintatavakseen "varman" syyllisen julkisen painostamisen. Kuka tahansa meistä voi jonakin päivänä olla poliisin "varma" syyllinen.
Siksi toisekseen: Puputti. Poliisin mielestä ei liity tapaukseen. En usko sattumiin.
En pidä AA:ta sen enempää syyllisenä kuin syyttömänäkään. Mutta toimintatavat ovat vääriä. Julkisuuteen tällaista hyväksikäyttöasiaa ei pitäisi tuoda. Ei varsinkaan siinä vaiheessa kun arvellaan että epäillyistä tapahtumista on saattanut olla olemassa jopa todistusaineistoa joka kelpaa Porin käräjilläkin.
Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
En yritä kumota edellisestä mitään. Mutta pari asiaa vaa'an toiseen kuppiin. Annelilla oli varsinainen mediakierros menossa, ts syytäjä ei juuri päässyt asioita haluamalla tavallaan salaamaan. Koskee etenkin KKO:n valitusta. Toisekseen, ei Annelia olisi saatu vangitsemisoikeudenkäyntiin lehdistöltä salassa vaikka Anneli itsekin olisi niin halunnut.
Puputista en tiedä, mutta Jukan murhaoikeudenkäyntiin tämä vielä kiertää.
Puputista en tiedä, mutta Jukan murhaoikeudenkäyntiin tämä vielä kiertää.