Kiinalaisnainen surmattiin Tampereella - 5.9.2011

[kettulainen]

Mietityttää tuon tunnin "katoamisen" lisäksi seikka, että JOS on suunniteltu, kuka lähtee puukottamaan valkoisessa paidassa/takissa, ellei ole vaihtanut/pukenut päälle toista vaatetta, vaikka sitä verta ei roiskuisikaan (ei voi kosakaan tietää).

ELi sikäli viittaisi siihen, että nainen joutui sattumalta uhriksi. Toisaalta taas, keskellä päivää, juuri päivänä kun kulkee yksinään, mutta noin lähellä työpaikkaa? Eikö niitä videoita löydy lisää?

Kaukaa haettua, mutta entäs kääntötakki? Toinen puoli musta, toinen valkoinen. Tai sitten puukottanut t-paidassa ja vetänyt päälleen esimerkiksi valkoisen hupparin. Siis jos tämä on suunniteltu, sitähän ei tiedä.

Vihamurhassa taas ei ajatella välttämättä niin järjellä, että jos "halu tappaa" on tullut lyhyen ajan sisässä ja tilaisuus siihen pian, niin mielessä vaan viha, ei se, minkä värisen paidan päälleen kiskoo. Näin minä näkisin asian. Tietoahan tästä ei ole, kun en ole itse sattunut vihamurhia tekemään...

[tuuli]

Jotenkin ehkäpä ajattelisin kuitenkin, että teko ei ollut kokonaan suunniteltu. Varmaan johtuen tapahtuma-ajasta ja -paikasta. Tulee jostain syystä kovasti mieleen sen keravalaisen koripallotytön surma jokunen vuosi sitten. Uhrihan valikoitui sen perusteella, että hänestä ei olisi vastusta (kiinalaisetkin ovat aika pieniä, en tosin tiedä tästä kyseisestä kiinalaisesta). Ja tekijä kuvaili motiivia jotakuinkin niin, että häntä ahdisti ja ajatteli, että se ahdistus siitä lievenisi, jos tappaisi jonkun. Sairasta. Mutta siis, kyllähän tuollaistakin tapahtuu. Siinäkään jutussa tekijällä ei ollut mitään vaihtovaatteita ja rauhallisesti vain käveli kotiinsa ilman, että kukaan pysäytti matkalla kyselläkseen verisistä vaatteista.. Eikä ilmoittautunut poliisille hänkään.

[AnnoDomini]

Yksi pikku juttu vaan?
videonauhalla lukee päiväys: 9/5/2011 ?
Miten tämän ymmärtäisi, sujuvammin kai olisi 5.9.2011.

[Kapteeni Karhu]

^ Amerikkalainen tapa ilmoittaa päiväys (ensin kuukausi, sitten päivä ja kauttamerkit erottimena). Kameralaitteisto tai softa lienee amerikkalaista tuotantoa tai laitteessa on muuten maa-asetuksena USA.

[Sohvapoliisi]

Kun miettii yhtälöä, että nainen kävi ilmeisesti joka työpäivä samoihin aikoihin kotonaan syömässä ja käveli aina samaa reittiä. Ja hän yleensä söi miehensä kanssa. Niin mitä tästä voi päätellä?

Murhaaja tiesi nämä faktat. Mies ei syönyt naisen kanssa, koska näin ollen hänen ei tarvinnut kävellä naisen kanssa esim kotiin tai takaisin töihin, vaan nainen oli yksin ja tapettavissa. (Tosin mistään ei ole selvinnyt, oliko heillä myös tapana kävellä yhdessä.)

Miettikää nyt mikä sattuma? Juuri sinä päivänä kun mies ei olekaan naisen kanssa, tämä tullaan hänen usein kulkemallaan reitillään tappamaan.

Minä puolestani en lähestyisi tuota todennäköisyyttä tämän tapetun naisen näkökulmasta, vaan siitä, että jos mielenhäiriöinen satunnainen tappaja tuona päivänä kyseisessä metsikössä oli, niin oletan hänen huomattavasti todennäköisemmin valinneen uhrikseen kenet tahansa kyseisenä ajankohtana yksin kulkevan naisen, kuin vaikkapa miehensä kanssa kulkevaa naista tai vähänkään suuremman koiran kanssa ulkoilevaa naista. Eli tappajan ei välttämättä tarvinnut tietää juuri tämän kyseisen naisen normaaleista menemisistä tai tulemisista yhtään mitään, kunhan vain sattui väärään paikkaan väärään aikaan, yksin.

[kettulainen]

Kun miettii yhtälöä, että nainen kävi ilmeisesti joka työpäivä samoihin aikoihin kotonaan syömässä ja käveli aina samaa reittiä. Ja hän yleensä söi miehensä kanssa. Niin mitä tästä voi päätellä?

Murhaaja tiesi nämä faktat. Mies ei syönyt naisen kanssa, koska näin ollen hänen ei tarvinnut kävellä naisen kanssa esim kotiin tai takaisin töihin, vaan nainen oli yksin ja tapettavissa. (Tosin mistään ei ole selvinnyt, oliko heillä myös tapana kävellä yhdessä.)

Miettikää nyt mikä sattuma? Juuri sinä päivänä kun mies ei olekaan naisen kanssa, tämä tullaan hänen usein kulkemallaan reitillään tappamaan.

Minä puolestani en lähestyisi tuota todennäköisyyttä tämän tapetun naisen näkökulmasta, vaan siitä, että jos mielenhäiriöinen satunnainen tappaja tuona päivänä kyseisessä metsikössä oli, niin oletan hänen huomattavasti todennäköisemmin valinneen uhrikseen kenet tahansa kyseisenä ajankohtana yksin kulkevan naisen, kuin vaikkapa miehensä kanssa kulkevaa naista tai vähänkään suuremman koiran kanssa ulkoilevaa naista. Eli tappajan ei välttämättä tarvinnut tietää juuri tämän kyseisen naisen normaaleista menemisistä tai tulemisista yhtään mitään, kunhan vain sattui väärään paikkaan väärään aikaan, yksin.

Ei tappajan tarvinnutkaan tietää. Mutta jos ajatellaan, että syyllinen kuitenkin löytyisi lähipiiristä, niin hänellä olisi mahdollisesti tietoa näistä naisen rutiineista + tuntisi alueen.

[Mantua]

Videolla näkynyt kävelytyyli oli kuin pirinistin kävelyä/hölkkäämistä. Uskoisin, et tarkoituksena on ollut ryöstää "joku rikas Nokian työntekijä" ja uhri on sattumalta osunut paikalle. Se, että tekijä on osannut osua paikalle juuri ruoka-ajan aikaan kertoisi, että tekoa on suunniteltu etukäteen. Uskon kuitenkin, että tarkoitus ei ollut tappaa, vaan ryöstää. Ja suunnitelma epäonnistunut ja tekijä mennyt liian pitkälle. Jos teko olisi suunniteltu, ruumista ei olisi jätetty niin näkösälle paikalle.

[Peräkylän Maigret]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poli ... at_uutiset

Poliisi: Videon mies tuskin Hervannan surmaaja

Kiinalaisnaisen surma Tampereen Hervannassa on edelleen selvittämättä. Viime viikolla julkistetussa videotallenteessa näkyvä mies ei todennäköisesti olekaan poliisin etsimä tappaja.

Pirkanmaan poliisin mukaan tallenne on yhdestä lähiseudun valvontakameroista, mutta sen kellonaika on virheellinen. Mies juoksee siinä kello 15.44 eikä kello 13.53. Henkirikos tapahtui noin kello 13.

Matkapuhelinyhtiö Nokiassa työskennellyt 42-vuotias nainen surmattiin maanantaina 5. syyskuuta ulkoilureitin varrella. Hän oli palaamassa kotoaan lounastauolta työpaikalleen Hermiaan.

Poliisi etsii edelleen miestä, joka oli pukeutunut vaaleaan paitaan ja tummiin, löysiin housuihin. Hän on suomalaisen näköinen, pyöreäkasvoinen, noin 25–40-vuotias, noin 180 senttiä pitkä ja ruumiinrakenteeltaan normaali tai hieman roteva.

Ketähän ressukkaa puolet kansasta on analysoinut viime päivät ?

[Rezah]

Siis oikeesti, H12 kiinteistöllä menny viikko että ovat tajunneet että kellonaika kamerassa on väärin??!

Tuskinpa ovat tajunneet, eiköhän joku videolla pyrähtänyt töistälähtijä ole huomannut autonsa ja ilmoittanut että ajan on oltava virheellinen.

Huoh. Ihmettelen että miestä ei kuitenkaan ole löytynyt, varsinkin jos jostain Hervannan narkkipiireistä on.
Ja olisihan se omituista että tunnin, saati sitten 3 piileskelisi pienellä metsäalueella.

Havaintoja omituisesta liikehtijästä samalta ja edellispäivältä, eli sunnuntailta? Joko tosiaan joku hörhö jo aiemmin kuullut ääniä metsässä tai sitten joku käynyt varmistamassa päivää ennen reitit sun muut.

[Caddy]

Mikä näitä Tampereen poliiseja nyt vaivaa kun joka jutussa on virheelliset silminnäkijähavainnot mediassa ja sitten tuleekin uutinen että ohops. Mä en tajua miten tämäkin juttu on näin ryssitty.

[kettulainen]

Mikä näitä Tampereen poliiseja nyt vaivaa kun joka jutussa on virheelliset silminnäkijähavainnot mediassa ja sitten tuleekin uutinen että ohops. Mä en tajua miten tämäkin juttu on näin ryssitty.

Ihmettelen kyllä aivan samaa. Kun otetaan huomioon millainen "isoveli valvoo" meininki Suomessa noin yleisesti ottaen on, niin miten täällä voidaan tappaa joku keskellä kirkasta päivää suhteellisen lähellä asutusta ja olla silti saamatta tekijää kiinni?

Miksei samantien kun on poliisille tullut tieto, että pahoinpidelty nainen löydetty sieltä ja sieltä, niin mahdollisimman laajalle heti etsinnät.

Itse kohdistaisin silti edelleen tutkintaa myös lähipiiriin jo pelkästään poissulkeminen mielessä. On kuitenkin aikamoinen sattuma tulla tapetuksi tuolla tavalla ja kun otetaan huomioon mitä seikkoja tähän liittyi. (Yleensä lounasti miehen kanssa, nyt ei... jne)

Alkaa suoraan sanoen itselläkin puntit vapista kun täällähän voi tulla nykyään teilatuksi melkein missä vaan koska vaan ja varsinkin kun näitä tekijöitä vapaalla liikkuu.

[tuuli]

Juu, outo juttu tosiaan, että tuollaisestakaan ei jää kiinni. Tekijä on kuitenkin ollut jo pitkään teillä tietämättömillä, toivottavasti vielä selviää. Itselle tulee välillä näistä julkisuuteen annetuista poliisien julkaisuista (niinkuin tämä video tässä, Kestin tapauksessa bemarimiehet jne..) mieleen jotenkin sellainen, että niitä annetaan julkisuuteen jo senkin vuoksi, että ihmiset uskoo, että poliisi tekeekin jotain ja jäljillä ollaan. Tai vastaavasti, mistä sitä koskaan tietää, jos vaikka joku osa näistä vihjeistä vaikka osuisikin oikeaan ja tuurilla tekijä napattaisiinkin..

[Pex.]

Jossain tv-ohjelmassa ( muistaakseni Rikostarinoita Suomesta) poliisi puhui, ettei tavallisen ihmisen tekemä suunnitelmallinen murha ns. "tavallista ihmistä kohtaan" ole "niin vaikea" selvittää. Tavallinen ihminen ei voi ottaa huomioon siis kaikkia mahdollisia tapoja jäädä kiinni, vaikka olisikin CSI-fani oli poliisin ajatus. Samalta tuntuu itsestänikin.

Itsestäni tuntuu, ettei täydellistä murhaa/tappoa voi tehdä Suomessa ilman täydellistä suunnitelmallisuutta (koko keissi on niin outo, ettei tutkijat saa mistään kiinni), päin persettä tehty (kaikki menee väärin esim. tila sotkeutuu, uhri taistelee vastaan, tekoaika myöhästyy tai aikaistuu vahingossa jne. eikä tutkimuksissa voida saada punaista lankaa kuten vaihtoehdossa 1), tekijä on täysin ulkopuolinen (esim. muualta tullut päiväksi ja tappaa) tai läheinen, jonka tutkijat uhriuttaa ja tämän jälkeen henkilöä kohdellaan pelkästään uhrina.

Poliisilla on toivottavasti on tähän tapaukseen selvät tiedot miten teko alkoi. Jos kyseessä on ollut "joku vaan", joka on halunnut tappaa tai ryöstää, olisi todennäköistä uhrin saaneen iskun aluksi takaa / selkäpuolelle tai takaraivoon. Jos kyseessä olisi tuttu, joka haluaisi tappaa, olisi todennäköistä suora isku vatsan seudulle teräaseella ensimmäinen teko (keskustelusta olen saanut käsityksen tekijän käyttäneen teräasetta).

Käytetty teräase kertoo itsessään myös paljon. Syvyys, leveys ja sisäelimille ja mahdollisesti luille tekemät vauriot kertovat paljon. Harva nisti kantaisi mukana 20 cm veistä (ei mahdu taskuun) mutta kuka ns. normaali keskituloinen valitsisi murha-aseeksi ruuvimeisselin, jollei työnkuvaan kuulu kantaa semmoista mukana. En voi oikein uskoa Suomessa olevan varasta, joka tappamalla pyrkii kiinni pieneen (lompakko, puhelin, korut) omaisuuteen suoraan puukottamalla.

Toivon todella tämän selviävän, sillä ilman ratkaisua tästä tulisi yksi erittäin harvoista "tavallinen ihminen kävelee töihin ja tapetaan ilman syytä" tapauksista.

[TAKL]

Mulle tulee tästä mieleen Jenkeissä sattunut tapaus, jossa joko Haitilta tai Jamaikalta (luultavasti Haitilta) muuttanut nainen löytyi ammuttuna autostaan. Hän oli muistaakseni palaamassa töistä kotiin, kun hänet ammuttiin. Häneltä ei oltu ryöstetty surman yhteydessä mitään.

Naisen mies oli ottanut hänelle suuren henkivakuutuksen, miehellä oli nuorempi rakastajatar, jolle hän oli sanonut että haluaa eroon vaimostaan. Lisäksi taustalta löytyi järjestäytynyttä rikollisuutta, laajaa huumekauppaa jne. Miestä ei saatu kuitenkaan vangittu murhasta, koska ei ollut murha-asetta, silminnäköijöitä tai muitakaan konkreettisia todisteita. Mutta poliisi pitää häntä varmana syyllisenä.

Tässäkin tuntuu todennäköisemmältä, että tekijä on joku joka tietää naisen päivittäisen kulkureitin, aikataulut ym. tai jonkun sellaisen palkkaama.

Itsellenikin tuli mieleen mahdollisuus että mies on palkannut jonkun tappamaan vaimonsa, mies tiesi mihin aikaan vaimo todennäköisesti menee syömään ja mitä reittiä pitkin. Miehellä itsellään on pitävä alibi, joten häntä tuskin epäillään. Mutta tämä on siis ihan puhdasta mutua.

[Kyllikki S]

Olisko tämän ketjun paikka jo selvittämättömissä henkirikoksissa?