Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (ketju 1)

[murhaeivanhene]

ps. LAPSET EIVÄT KYKENE JUONITTELUUN!!

[HerloCCi Solmunen]

Minusta on hämmentävää kaikenkaikkiaan tässä casessa se, että ihmisillä on ihan kummallisia käsityksiä ja teorioita siitä kuinka suurin piirtein koko yhteiskunta haluaa vain ja ainoastaan saada Anneli Auerin vankilaan. Keinolla millä hyvänsä. Jopa hänen lapsensa on saatu aivopestyä uudessa perheessään tähän juoneen.

Tällä samalla olettamuksella toivon, että seuraavan kerran kun/jos näin käy, että vaikka joku urheiluvalmentaja tuomitaan hyväksikäytöstä tai vangitaan siitä niin ensimmäinen ajatus täällä esim.Marjulilla on, että joukkueen/seuran nuoret tytöt ovat juonineet asian ja haluavat kostaa huonot/kovat treenit valmentajalleen.

Tai jos/kun jonkun uskonnollisen yhteisön yhteydessä julkistetaan pedofiliatapaus niin siinäkin lapset tai nuoret ovat vain halunneet irrottautua lahkosta ja keksineet juonen ikävän pyhäkoulusedän erottamiseen liikkeestä.

Nämähän kuulostavat hyvin loogisilta ja todennäköisiltä vaihtoehdoilta, eikö?

[lukutoukka]

Oliko se perhekerho-palsta liiketoimintaa vai harrastusta? Aika ahdistavalta tuntuu, että pedofiili henkilö pitäisi perhekerho-palstaa. Miksi sellainen henkilö tekisi niin? Saadakseen yhteyksiä lapsiperheisiin ja lapsiin?

[Chili]

Onpas sattuma! Onkohan tulossa jotain uutta...

Yves Rocher näyttää mainostavan myös.....ringin lonkerot ulottuvat jo tönne Ranskaan asti..Interpol apuun...

Maigretin kommentti lienee sarkasmia, mutta varmistan nyt kuitenkin, että samalla sivulla mainosti taksiyritys, jonka omistaja istuu kaltereiden takana syytettynä tässä samassa jutussa.

Ei olisi kauhean väärin tutkia muidenkin mainostajien yhteydet tarkkaan - en nyt tarkoita K-kaupan mainosta ko. sivulla, enkä Yves Rochieria, ellei se liity johonkin kampaajaan, joka on osa samaa rinkiä.

[janis]

Edellisellä sivulla oli puhetta siitä Annelin FB-profiilista.
Minulla näkyy siinä vain se "siniharmaa pottapääkuva" ja sukupuolen kohdalla lukee nainen, ei ole mitään tietoa siviilisäädystä, ei mitään kuvaa, ei mitään.

Ei kai Anneli ole päässyt muokkaamaan näkyvyysasetuksia..?

edellisen sivun linkistä pääsee ainakin profiiliin, jossa näkyy kuva.

haulla 'anneli auer' näkyy tosiaan vain tuo mainittu 'pottapääkuva', 'annu auer' :illa löytyy profiili kuvalla

[annijatta]

Oliko se perhekerho-palsta liiketoimintaa vai harrastusta? Aika ahdistavalta tuntuu, että pedofiili henkilö pitäisi perhekerho-palstaa. Miksi sellainen henkilö tekisi niin? Saadakseen yhteyksiä lapsiperheisiin ja lapsiin?

Erään läheiseni työpaikassa on lapsen törkeästä hyväksikäytöstä ja raiskauksesta tuomion saanut ja sen myöskin kärsinyt henkilö.
Hän tuli tuomionsa jälkeen takaisin ja peruskoulusta lähetetyt harjoittelijat ohjattiin hänen työohjaukseensa kuten aina ennenkin. Tämä siksi kun hän oli selitellyt tuomion itselleen edullisempaan valoon.
Työkaverit ja työnjohto uskoivat häntä, mukava kaveri, väärinkäsityshän tämä. Kunnes läheiseni puuttui asiaan ja tilasi tuomiokirjelmän. Sen luettuaan ilmoitti rehtorille että koululaisten työnohjaaja on tuomittu pedofiliasta. Siihen loppui harjoittelijoiden tulo siihen työpaikkaan.
Oli netissä tekeytynyt terapeutiksi ja ymmärtäjäksi lapsille joilla oli vaikeuksia kotonaan.
Aivan tuore tapaus ihan lähinurkilla on omien lapsien törkeä seksualinen ja sadistinen pahoinpitely. Syytettyinä molemmat vanhemmat sekä isoäiti.
Lasten äiti on työskennellyt päiväkodeissa sijaisena 10v ja isoäiti lastenhoitajana päiväkodissa 30v.
(En asu Suomessa)
Useimmiten pedofiilit hakeutuvatkin ammatteihin ja harrastuksiin joissa on mahdollisuus etsiä sopivia uhreja.
Eikös se tämä kuuluisa korkeushyppyvalmentajakin Vilho Nousiainen valinnut uhrinsa nuorisovalmennettavien joukosta. Valmensi mm Patrick Sjöbergiä ja Jannic Tregaroa ja molemmat ovat hänen uhrejaan. (Sjöberg on kirjoittanut kirjan asiasta)

[MollyMalone]

Iltapulun mukaan taksikuskia ei ainakaan tässä kohtaa voida yhdistää surmaan joten näyttää siltä että melko hyvät todisteet sekä taksikuskia että Annelia vastaan on tästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Anneli on siis todella vangittu nyt ihan muista syistä kuin Jukan surmasta. Täytyy se muistaa tässä keksustelun lomassa.

[Pardon]

Iltapulun mukaan taksikuskia ei ainakaan tässä kohtaa voida yhdistää surmaan joten näyttää siltä että melko hyvät todisteet sekä taksikuskia että Annelia vastaan on tästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Anneli on siis todella vangittu nyt ihan muista syistä kuin Jukan surmasta. Täytyy se muistaa tässä keksustelun lomassa.

Koitetaan muistaa. Olen ollut tuohtunut tästä uudesta jutusta, josta on tullut esille vain pintakuohua. Kukaan - oikeusoppineet, rikostoimittajat, tutkijat tai syyttäjä - eivät ole saaneet kakaistua ulos muuta kuin kammottavat syytteet (siis epäilyt, mutta todennäköisinä pidetyt syytteet). Missä on evidenssi?

Sitten Valkama menee puhumaan vielä surman aikana mahdollisesti käytetystä taustanauhasta. Olo on ihan pöllämystynyt. AA:n sivusto ei kuitenkaan ole sisältänyt liikkuvaa kuvaa tai äänitiedostoja. Kukaan ei ole pystynyt kumoamaan väitettä, että hän ei olisi osannut käyttää miehensä kännykkää. Tällaista ei ole edes yritetty todistaa (mitä olen oikeudenkäynneistä lukenut). JL:n kännykän tiedoistahan voitaisiin vaikka kaivaa esille puhelu, jonka vastaanottaja vahvistaisi että sen soitti AA. Jos AA ei ole sillä koskaan soittanut, niin ei hän sitä välttämättä osaa käyttää. Se tiedetään, että hän osasi ottaa kuvia ja laittaa niitä nettisivuille.

Ei kai sitä taksimiestä voida epäillä kuvista, jos sellaisia ei ole. Yleensä pedofiilit tykkäävät kai säilyttää niitä. Jopa levittää.

Pitäisikö minun uskoa, että koska tapaus liittyy AA:han, niin on luonnollista että mistään ei saada mitään selvyyttä? Eli mitä tahansa voidaan väittää, mutta mitään ei pystytä todistamaan?

Minusta poliisi voisi pitää tiedotustilaisuuden tai toisena vaihtoehtona sanoa, että heillä tosiaan on jotakin kovaa evidenssiä.

[Valhalla]

Päivitetty 20.9.2011 14:07, julkaistu 20.9.2011 13:38
Aueriin yhdistetty taksimies luottaa poliisin ammattitaitoon

Ilpo LehtojokiLähetä palautetta toimittajalle
Ulvilan murhavyyhtiinkin Anneli Auerin tuttavuuden takia liitetty 48-vuotias helsinkiläinen taksiyrittäjä luottaa poliisin ammattitaitoon selvittää törkeät rikosepäilyt.

– Hän kiistää syyllistyneensä lasten hyväksikäyttöön ja toivoo myös, että media antaisi poliisille työrauhan, kertoo taksiyrittäjän asianajaja Miikka Hakanen Turusta.

Taksimies vangittiin Turussa viime viikon maanantaina, neljä päivää ennen kuin Auer. Molempia epäillään törkeistä seksuaalirikoksista.

Aika yllättävä muotoilu noin vakavasta rikoksesta epäillyltä. Taitaa olla varma, että Anneli kantaa synnit.

[MollyMalone]

Oikeuslaitoksen koko tarkoitus ei ole pitää meitä ajan tasalla tässä jutussa Kannattaa myös muistaa että kyseessä on lapsia joiden takia koko juttu ei ikinä tule täysin julkisuuteen vaikka joistakuista olisikin kiva mässäillä yksityiskohdilla.

Minua hämmentää tässä nyt enemmän se. että Manner ei ole kokoajan pitämässä showta ja antamassa julkisuuteen lausuntoja. Uskoisin että hän näin toimisi mikäli mitään kattavia todisteita ei olisikaan.

[Pardon]

Oikeuslaitoksen koko tarkoitus ei ole pitää meitä ajan tasalla tässä jutussa Kannattaa myös muistaa että kyseessä on lapsia joiden takia koko juttu ei ikinä tule täysin julkisuuteen vaikka joistakuista olisikin kiva mässäillä yksityiskohdilla.

Minua hämmentää tässä nyt enemmän se. että Manner ei ole kokoajan pitämässä showta ja antamassa julkisuuteen lausuntoja. Uskoisin että hän näin toimisi mikäli mitään kattavia todisteita ei olisikaan.

Ei hänen tarvitse. Jos kovia todisteita olisi, Manner voisi aika äkkiä vaihtaa asiakasta. Kyllä olisi erikoinen tilanne, kun AA olisi kuvannut lapsipornoa ja tästä olisi todisteet ja silti Manner olisi edelleen entistä vakuuttuneempi AA:n syyttömyydestä surmatekoon. Kai hänelläkin jokin itsesuojeluvaisto on? Eihän hän ole lähtenyt tähän toiseen keissiin lähtenyt, vaan joutuu nyt siihen aika yllättäen.

[nippelitieto]

AA:n sivusto ei kuitenkaan ole sisältänyt liikkuvaa kuvaa tai äänitiedostoja.

Nyt pitää muistaa se että vaikka mitään normiyleisölle näkyvissä olevaa materiaalia ei perhe sivustolla näkyny ei se poissulje sitä mitä edellä mainitun sivuston serverillä on voitu säilyttää.

[Pardon]

AA:n sivusto ei kuitenkaan ole sisältänyt liikkuvaa kuvaa tai äänitiedostoja.

Nyt pitää muistaa se että vaikka mitään normiyleisölle näkyvissä olevaa materiaalia ei perhe sivustolla näkyny ei se poissulje sitä mitä edellä mainitun sivuston serverillä on voitu säilyttää.

Kyllähän tuo jännä juoni on, mutta mikä siihen viittaa? Jos siellä olisi jotain videoita ollut, niin kai niitä olisi joku sieltä ladannut? Jos meinaat, että ne olisivat kaupan? Ja sitten jollain Interpolilla olisi ehkä jotain matskua, joka voitaisiin yhdistää Turkuun tai Raisioon, tiettyihin paikkoihin ja ehkä henkilöihin.

Olen nyt vain hyvin hämmästynyt.

Jos todella on jotain, niin silloin olisi enemmän kuin paikallaan aloittaa oikeusprosessi alusta. Käsitellä AA:n ristiriitaiset lausunnot. Tarkastella sitä kummallista seikkaa, että poliisit voivat olla todistamassa syytetyn puolesta mutta samalla oman mahdollisesti väärän tutkintalinjan (ja hutiloidun rikospaikkatutkimuksen) puolesta. Katsoa tarkemmin sitä, voiko siitä ikkunasta mahtua sisään ja mitä se vaatisi. Tarkastella kaikenlaisia aikajanoja (väitetyn kamppailun kestoa, häkepuhelua).

En vain ymmärrä, että mitä tämä toinen juttu auttaa jos tuohon pyritään? Ainoastaan jos AA paljastuu tässä rikoksentekijäksi, niin hänen kertomuksensa toisessakin jutussa asettuvat uuteen valoon. Mutta jos AA ei jää mistään kiinni, niin miten se auttaisi mitään?

[Rezah]

Sitten päivän mauttomuus, suokaa anteeksi: http://fi-fi.facebook.com/people/Annu-A ... 2687931155 Onko kukaan uskaltanut pyytää kaveriksi? Huomasin että harrastuksiin oli laitettu valokuvaus

Todellakin, mautonta. Juuri eilen täällä toivoin että nämä jätettäisiin (vaikkakin kuinka kiinnostavia) postaamatta tänne, koska lapset paljastuu tätä kautta (kuvat ovat kuitenkin Perhekerho sivuilla vanhoja).
Mutta ilmeisesti ei myöskään huoltajia niin kiinnosta.

Lapsiparat.

[Valhalla]

Sitten päivän mauttomuus, suokaa anteeksi: http://fi-fi.facebook.com/people/Annu-A ... 2687931155 Onko kukaan uskaltanut pyytää kaveriksi? Huomasin että harrastuksiin oli laitettu valokuvaus

Todellakin, mautonta. Juuri eilen täällä toivoin että nämä jätettäisiin (vaikkakin kuinka kiinnostavia) postaamatta tänne, koska lapset paljastuu tätä kautta (kuvat ovat kuitenkin Perhekerho sivuilla vanhoja).
Mutta ilmeisesti ei myöskään huoltajia niin kiinnosta.

Lapsiparat.

No Annelihan se tuntuu levittävän kaiken lapsista maailmalle. Virkavalta ei voi FB sulkea tai välimuisteja poistaa.

Näistä FB -sivuistaankin Anneli sanoi medialle, että lapset yllytti sellaisen laittamaan. Joo-o, ja sitten pistivät raiskaussyyteen vireille seuraavaksi. Uskoo ken tahtoo.