Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 1)

[Valhalla]

Taralle:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... epailyista

http://www.ampparit.com/haku?q=Auer&t=news

[Tara]

Taralle:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... epailyista

http://www.ampparit.com/haku?q=Auer&t=news

kiits. Ohos.. nyt täytyy miettiä. Mikä ensiksi nousi mieleen on että Anneli kertoi (elokuun alussa ), että ei ole ollut yhteydessä Jukan sukulaisiin - sinä aikana kun oli vapaa. Serkukset (pienemmät ja isommat lapset?)ovat kyllä tapailleet, mutta JL:n sisaruksiin ei Anneli ollut yhteydessä, ..silloin kesä-heinäkuussa.

Anneli oli Jukan yhden sisaren mielestä ikävää seuraa, oli kiusallista kun Annelilta ei saanut sanaa suusta, että joka sana piti lypsää.. no joo, vanhoja juttuja, asiat ja ihmisten väliset yhteydet ovat kokeneet mullistuksia. Onpa tämä nyt, että JL:n sukulaiset on noin vain sivuutettu..

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... epailyista


...Lukivat epäilyistä lehdistä

Kauppila pitää pöyristyttävänä, että rikosjutun asianomistajat ovat saaneet lukea uuden esitutkinnan olemassaolosta lehdistä pari päivää ennen muutoksenhakuluvan hakemiselle annetun määräajan päättymistä. Syyttäjä Jarmo Valkama ei ole heille uuden esitutkintapyynnön sisältöä Kauppilan kirjallisesta kehotuksesta huolimatta toimittanut.

Tämän vuoksi he eivät ole myöskään voineet toimittaa valituslupahakemustaan korkeimpaan oikeuteen määräajassa, kuten syyttäjä ja lasten edunvalvoja ovat tehneet.

- Päämieheni haluavat käyttöönsä samat tiedot kuin muutkin jutun osapuolet..
Nyt en ymmärrä.

[nippelitieto]

Kyökkiajatuksena se ettei ikkunaa koskaan käytettykkään kuin vain lavastustarkoituksessa, murhaa suorittamassa useampi kuin yksi henkilö vähintään 2 (3). Huppumies saapunut ihan ovesta ihan rikoskumppanin avaamana, jalkineiden päällä olleet esim muovipussit tai sellaiset päiväkodeissa käytetyt muovipussisukat ( siniset sairaalamalliset ).

[nippelitieto]

Oikeastaan ihmetyttää AA:n nopea vauhti ihmesuhdeasioissa, surevan lesken olettais surevan eikä aloittavan uutta suhdetta puolen vuoden sisällä, olettaen että taksisuharin kanssa alkanut suhde syyskuussa 2007 ja flirtti yms oletettavasti vielä aiemmin.

[Pardon]

Oikeastaan ihmetyttää AA:n nopea vauhti ihmesuhdeasioissa, surevan lesken olettais surevan eikä aloittavan uutta suhdetta puolen vuoden sisällä, olettaen että taksisuharin kanssa alkanut suhde syyskuussa 2007 ja flirtti yms oletettavasti vielä aiemmin.

Taksimiehen mukaan tutustuivat loka-marraskuussa 2007 eli siis noin 11 kk JL:n surman jälkeen. Tapasivat netissä ja jo viikon päästä kasvokkain.

[Mariacka]

(Iltasanomista) Varsinais-Suomen käräjäoikeuden pakkokeino-osaston päiväkirjasta käy ilmi, että Anneli Aueria epäillään vuosia kestäneestä lasten pahoinpitelystä. Päiväkirjan mukaan pahoinpitelyt ovat alkaneet jo vuoden 2004 kesäkuussa. Pahoinpitelyt loppuivat vuoden 2009 syksyllä, jolloin Auer vangittiin epäiltynä aviomiehensä murhasta.

Mitä tapatui kesäkuussa 2004? Käsittääkseni silloin syntyi perheen nuorimmainen. Kälyn kertoman mukaan Auer muuttui, alkoi pitää erikoisia vaatteita (oliko pitkiä takkeja ja hameita), ristiäisiäkään ei jaksanut järjestää.

Oliko (ilmeisesti kuitenkin toivotun) kuopuksen syntymä ns. viimeinen oljenkorsi kamelin selässä? Auer oli tuolloin kuitenkin jo 39-vuotias, ei mitenkään nuori monen pienen lapsen äidiksi. Mites Lahden työkuviot? Koska hän meni Luvatalle?

Miksei perhe hankkinut mitään apua lapsenhoitoon ja siivoukseen? Nuukuusko oli esteenä? Vai periaate? Ja minkä ihmeen takia epäillyt pahoinpitelyt jatkuivat vielä lasten kasvettuakin?

[Tara]

^ Joo, viimeinen perillinen on syntynyt 2004 kesällä tai kesän lopulla, syksyn alussa - muistan että olisi ollut 2v4kk-2v5kk murhan aikaan. Toivottu. En muista kenestäkään erikeen mainintaa kumpaankaan suuntaan. Mutta Jukka oli sanonut joskus: Oman vaimon kanssa ei kortsuja käytetä tms (kertoi A jossain kuulustelussa)

Jotain on silloin kesällä 2004 tapahtunut, josta jotain on merkitty ja on löytynyt Varsinais-Suomen arkistosta.

Käytös todellakin silloin muuttui. JL:n sisaren kertomus, aika niukka, mutta tekee asiasta kyllä selvää, koska se oli häntä oihmetyttänyt: AA tukka hajallaan kulki, pitkissä hameissa. Mitäs tuosta, mutta jos ulkoasu muuttui sillä tavalla, että se noin herätti huomiota.. jokin siinä oli - mainitsiko se sisar sanan 'masentuntunut', arveli.. eivät olleet läheisiä toisilleen. A hiljainen Jukan seurassa, vaikka liikkuiko A missään ilman Jukkaa?? Eipä tainnut. Epäsiisti? Ristiäisiin ei valmistellut mitään, ei edes kakkua tai pullaa, ei mitään. JL:n sisar jonkun sukulaisen pyynnöstä laittoi kahvit vieraille. A pukeutui sortseihin.

Ei aavistustakaan miksi. Tiesiköhän kukaan muu kuin mahdollisesti Jukka missä silloin mentiin?

Tuohon aikaan Anneli kyllä käsittääkseni (ne yhteydet sinne jonnekin kotiäitien matroonaan..) oli ollut kotiäitinä jo monta vuotta.

Sitä en tiedä oliko 'äidit-kotiin-aate' jo saanut Annelin tekemään päätöksen, että äiti on paras lasten hoitaja ja kasvattaja ja oma koti turvallisin, eivät 'asiantuntija'-hoitajat, päivähoito ei ole lapselle hyväksi, vain oma koti on ??

En ole enää varma kun en muista milloin se alkoi kirjoitella sinne kotiäidit.nettiin ja löytää hengenheimolaisiaan niistä kotimammojen nettiverkosto-piireistä.. vai miksi näitä sanoisi. Valtaosa tietenkin, 99,99% niistä täysin harmittimia ja 100% ok niile keitä ne innostaa, en mä sillä sano noin, että 'siellähän niitä kaikkia karmeuksia.. ei-jei.. en tietenkään..

[Pardon]

Siis AA:n on epäilty pahoinpidelleen lapsia ja tämä on ollut tiedossa?

"Varsinais-Suomen käräjäoikeuden pakkokeino-osaston päiväkirjasta käy ilmi, että Anneli Aueria epäillään vuosia kestäneestä lasten pahoinpitelystä. Päiväkirjan mukaan pahoinpitelyt ovat alkaneet jo vuoden 2004 kesäkuussa. Pahoinpitelyt loppuivat vuoden 2009 syksyllä, jolloin Auer vangittiin epäiltynä aviomiehensä murhasta." - Näin Taran mukaan Ilta-Sanomat, jonka paperiversiota en ole tänään nähnyt.

Osaako joku selittää, mitä tuo tarkoittaa?

[Mariacka]

^Ymmärsin niin, että vasta nyt olisi noista pahoinpitelyistä tullut tieto. Mutta keneltä?

Jos on niin, että pahoinpitelyitä on kestänyt viisi vuotta ilman että kukaan on siihen puuttunut, pitää kyllä vetää pitkä miinus tämän maan sosiaali- ja terveysviranomaisille.

Noin raskaisiin syytöksiin ei riitä pelkkä lapsen kertoma "äiti letitti tukan ja kieputti sitten leteistä", vaikka se pahalta kuulostaakin. Onko mahdollisesti saatu lasten terveystietoja, joissa ilmenee esim. murtumia tai muita epäselviä, pahoinpitelyyn viittaavia vammoja? Tai tutkittu (esim. kuvattu) vasta nyt?

Toki on asuttu kahdessa paikassa, jotenka terveystiedot eivät ole samoissa kansissa.

[Pardon]

Miten tuo viranomaisen pahoinpitelyepäily 2004-2009 sitten ei ole päivän pääuutinen Ulvila-casesta?

Pitää keksiä joku lause vielä, niin ei jää one-lineriksi. Tuota... tuo leteistä roikottaminen viittaa taas siihen, mitä veljen luona olisi ehkä kerrottu.

Olisiko sitten niin, että seksuaalirikosepäilyt liittyvät pidätettyyn taksimieheen ja vuoteen 2007 tai 2008? Siis AA:n osalta. Tuon miehen osalta oli jotain muutakin.

[Mariacka]

^Ei mitään tietoa. Juttu on äärimmäisen sekava. En edes ymmärrä, mistä tuota tietoa tihkuu. Niin kuin ne eiliset tilakuuntelupätkätkin, joita ei mielestäni ole aiemmin noin laajasti julkaistu.

Lienevätkö Varsinais-Suomen käräjäoikeuden pakkokeino-osaston päiväkirjat sitten julkista tietoa, mitä kuka vaan saa käydä lukemassa? Noista syytteistäkään ei ota loppukädessä mitään selvää.

[Pardon]

^Ei mitään tietoa. Juttu on äärimmäisen sekava. En edes ymmärrä, mistä tuota tietoa tihkuu. Niin kuin ne eiliset tilakuuntelupätkätkin, joita ei mielestäni ole aiemmin noin laajasti julkaistu.

Lienevätkö Varsinais-Suomen käräjäoikeuden pakkokeino-osaston päiväkirjat sitten julkista tietoa, mitä kuka vaan saa käydä lukemassa? Noista syytteistäkään ei ota loppukädessä mitään selvää.

Ei mutta kato. Kun AA päästettiin vapaalle odottamaan Hovioikeuden tuomiota, niin hänhän odotti pääsevänsä tapaamaan lapsiaan. Sitten tuli heinäkuun 1. ja Hovioikeuden päätös. Pikku hiljaa alkoi uutisoinnista selvitä, että AA ei asukaan lastensa kanssa jossain vaan on heistä erillään.

Eikö juuri Varsinais-Suomen käräjäoikeuden pakkokeino-osasto ole se, joka määrää tällaisen lastensuojelullisen pakkokeinon eli pitää AA:n ja lapset enemmän tai vähemmän erossa? Vai mistä syystä AA ei saa lapsia luokseen heti vapauduttuaan tai viimeistään 1.8.?

[Mariacka]

Eikö juuri Varsinais-Suomen käräjäoikeuden pakkokeino-osasto ole se, joka määrää tällaisen lastensuojelullisen pakkokeinon eli pitää AA:n ja lapset enemmän tai vähemmän erossa? Vai mistä syystä AA ei saa lapsia luokseen heti vapauduttuaan tai viimeistään 1.8.?

En osaa sanoa. Sen verran tiedän, etteivät huostaanotot niin vain purkaudu. Itse luulin, että nuo pakkokeino-osaston päiväkirjat ovat vangitsemisen perusteena. Nythän syytteenä ovat juuri nuo pahoinpitelyt ym.

Mutta mikäli pahoinpitelyt (alk. vuodesta 2004) olisivat olleet tiedossa jo ennen Auerin pidätystä 2009, niin tuskin hän olisi saanut lapset viimeiseen asti luonaan (pahoin)pitää, kuten tilakuuntelusta ilmeni (perhettä kuunneltiin vielä kaksi päivää ennen Auerin pidätystä).

Voit olla oikeassakin. Minä en tiedä.

[Tara]

^Ei mitään tietoa. Juttu on äärimmäisen sekava. En edes ymmärrä, mistä tuota tietoa tihkuu. Niin kuin ne eiliset tilakuuntelupätkätkin, joita ei mielestäni ole aiemmin noin laajasti julkaistu.

Lienevätkö Varsinais-Suomen käräjäoikeuden pakkokeino-osaston päiväkirjat sitten julkista tietoa, mitä kuka vaan saa käydä lukemassa? Noista syytteistäkään ei ota loppukädessä mitään selvää.

Ei mutta kato. Kun AA päästettiin vapaalle odottamaan Hovioikeuden tuomiota, niin hänhän odotti pääsevänsä tapaamaan lapsiaan. Sitten tuli heinäkuun 1. ja Hovioikeuden päätös. Pikku hiljaa alkoi uutisoinnista selvitä, että AA ei asukaan lastensa kanssa jossain vaan on heistä erillään.

Eikö juuri Varsinais-Suomen käräjäoikeuden pakkokeino-osasto ole se, joka määrää tällaisen lastensuojelullisen pakkokeinon eli pitää AA:n ja lapset enemmän tai vähemmän erossa? Vai mistä syystä AA ei saa lapsia luokseen heti vapauduttuaan tai viimeistään 1.8.?

Manner puhui tuosta huostaanoton lopettamisesta silloin kesällä. Toivoi että päätös purettaisiin pian. Jatkoi, että vaikka se purettaisinkiin, niin siirtyminen äidin luokse ei tapahdu heti, vaan ensin tarvitaan tietty sopeutumisaika.

[Susihukka]

Nyt taas esim. tuossa Auerin tv-haastattelussa oli yritystä. Nätit vaatteet, hiukset kauniisti jne.. Olisiko ollut saamassa tatsia hiukan takaisin.

Jos ihminen pyydetään telkkariin haastateltavaksi, hänelle tarjotaan aina ilman muuta huippuammattilaisen eli tv-maskeeraajan palvelukset. Hiukset laitetaan ja puvustoakin saatetaan käyttää.
Miehetkin ainakin puuteroidaan kaljua myöten, ettei iho kiillä ja on edustavan näköinen. Kulmia ehkä vähän nypitään jne.
Auer ei itse ole joutunut panemaan tikkua ristiin ulkonäkönsä eteen telkkaria varten.