Madeleinen tapaus ( Ketju 1)

Ulkomailla kadoksissa olevat henkilöt
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Niinpä, itse olen tämän sieppausteorian kannalla juuri sen vuoksi, että en näe mitään järkevää mahdollisuutta ruumiin piilottamiseen tai säilyttämiseen, mutta toisaalta vanhempien toiminta vaikuttaa oudolta kaikkineen, joten silloin heidän on oltava sieppauksen takana - näin siis ajattelin, ja ajattelen edelleen.
Onko kenelläkään tietoa siitä, että miksi monen viikon jälkeen Madeleinen katoamisesta, ja vielä autosta, joka oli myöhemmin vuokrattu kuin tyttö katosi poliisi alkoi ottamaan DNA-näytteitä ja tekemään tutkimuksia. Tuliko heille asiasta jokin nimetön ilmoitus, vai mistä se johtui? Koska tämä tapahtui?
blackwidow

Viesti Kirjoittaja blackwidow »

del
Viimeksi muokannut blackwidow, Ma Loka 08, 2007 3:08 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1863
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

Kotipoliisi kirjoitti:Tässä kuvassa näkyy mielestäni aika selvästi keskospiirteet. Silmien kohdalla yleensä keskosilla on voimakkaat rypyt, koska silmät ovat isommat (kehittyvät ensin) kuin naamaan kuuluisi. Ns. "keskosilme" johtuu rasvakerroksesta, joka on keskosilla hyvin ohut. Tämä korjaantuu iän myötä.

Madeleinella on vielä vähän jossain kuvakulmissa näkyvissä. En kuitenkaan tiedä onko näin, IVF-lapset kuitenkin monesti syntyvät keskosina.


Kuva
Hienoa,että tämäkin näkökulma tuli esille,tämä oli itselleni jotenkin itsestäänselvä,mutta juuri nämä itsestäänselvyydet voivat olla ratkaisevia,sitä ei tule ajatelleeksi. Hänellä on todellakin hyvin tyypilliset keskoslapsen piirteet ja kuten on sanottu,keskoslapsilla on melkousein jälkeenpäin muitakin ongelmia esim. juuri sydämen kanssa. Mutta itse tuntemani keskoslapset ovat osa saaneet kasvussa heti kiinni toiset kun sitten vastaavasti toiset ovat jääneet jopa aikuisenakin erityisen lyhyiksi aikuisiksi.
Kasvojen piirteet ovat keskosilla usein myös miten sen sanoisin pitkänomaiset ja laihat,sekä silmät suhteessa päähän suuret. Totta on myös sekin,että varsinkin jos syntyy todella pienenä n. 500-800 g iho ei ole ikäänkuin kehittynyt ja myöskään mitkään rasvavarastot eivät ole kasaantuneet,siksi keskoset näyttävä ns. vanhoilta ja ryppyisiltä jos näin sallitaan sanottavan.
Haluaisin kommentoida vielä tuota,että jälkeenpäin tulevat ongelmat liittyen keskosuuteen voivat tulla paljonkin myöhemmin riippuen miten ennenaikaisesti lapsi on syntynyt. Myös valitettavasti heillä on aikuisuudessa henkisiä ongelmia,ehkä johtuen tuosta aikaisesta syntymisestä(tästä varmasti jossain tutkimustietoa sitten tarkemmin).
Toki haluan sanoa tämän niille jotka loukkaantuvat tästä kirjoituksestani.

*On myös keskosia joillla ei ole mitään edellä mainittuja ongelmia,heillä on ollut suuri onni selvitä siten kiinni ns. normaaliin elämään.

Hieno näkökulma sai paljon ajateltavaa.



Itse en sulje CHARGE:n mahdollisuttakaan pois. Jännittävä tuo korvajuttu,kyllä tässä saattaisi jotain perää ollakin.



Kalessin;Olet varmasti asiantuntija asiassa ja on puhuttu,että kolobooma voi olla vain itsenäisenä.Nyt tässä on tullut tämä keskosnäkökulma ja mielestäni kasvonpiirteet ovat kyllä viitanneet siihen alusta asti.

OkistoOn hyvä kuulla myös vastakkaisia kommentteja asiasta,toivottavasti tämä selviäisi ja saisimme tietää miten asin on ollut.
:wink:

Sitten vielä sinulle X-tine,hyviä kommentteja...tarpeeksi iso pakastin..niiin jossainhan oli kirjoitus,että Madeleinea on säilytetty jossain jääkaapissa,en tiedä mistä moinen teoria.Olisi kai tutkijoiden pitänyt ottaa näytteitä sitten jostain vai oliko taas lehtien omaa spekulaatiota tyyliin"SäilytettiinköMaddea jääkaapissa".


Muuten entäs onko kenelläkään tietoa siitä krematorijutusta,jossa se pariskunta oli tuonut niitä säkkejä poltettavaksi. Onko siitä kuulunut enää mitään?Sillälailla mahdollinen ruumis oli tietenkin saatu hävitettyä parhaiten.
Viimeksi muokannut Patricia C. Itämaa, Ke Loka 03, 2007 8:16 am. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Totuus on tarua ihmeellisempää
Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1863
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

blackwidow kirjoitti:MADDY-TUTKIJALLE POTKUT


Portugalissa kadonneen brittitytön, Madeleinen McCannin, tapauksen tutkinnanjohtaja Goncalo Amaral on siirretty syrjään tehtävistään.

Asiasta kertoi brittiläinen uutiskanava Sky News.

Portimaon poliisipäällikkönä työskennellyt Amaral ei saa enää jatkaa Maddyn katoamisen tutkimista hänen julkisuudessa antamiensa ajattelemattomien kommenttien vuoksi.

Amaral ehti syyttää tapausta tutkivia brittipoliiseja taitamattomiksi. Hän syytti myös Maddyn vanhempia tutkimusten manipuloimisesta.

Portugalin oikeusministeri otti kuitenkin kantaa asiaan ja Amaral joutui väistymään tehtävistään.

ILTALEHTI
Tämä saa yhä enemmissä määrin myös poliittisen trillerin mittasuhteita,tämän taisin jo aiemmin mainita,anteeksi kertaus :lol:
Totuus on tarua ihmeellisempää
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8826
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

X-Tine! Minä yhdyn tuohon sinun näkemykseen suunnittelusta.
Siksi boldasinkin kansainvälisen lääkärivalan kohtaa tuossa joitakin sivuja aikaisemmin.

En millään jaksa uskoa, että hätäpäissään sattuneen onnettomuuden jäljet olisi pystytty peittämään noin hyvin.
Tosiasia kuitenkin on, että siellä asunnossa ja alueella on ollut ''vainukoirat'' jo silloin ensimmäisenä yönä. Siinä ei olisi paljon sohvan alle piilottelu onnistunut :)

Ja jos koko matka on suunniteltu tuota eutanasiaa varten, on myös ruumiin hävitys sovittu ja suunniteltu ''täydellisesti''.
Tuohon tavallaan mielestäni viittaa myös kaksi pariskunnan lausahdusta: Katen kertoma Madeleinen viimeisistä sanoista ja Gerryn huomatus ''Löytäkää ruumis''.

Asian toteutus olisi luonnollisesti omilla kotikonnuilla ollut huomattavasti vaikeampaa, koska molemmat vanhemmat työskentelevät lääkäreinä ja ovat sitä kautta yhteisössä varmasti ulkonäöltään monelle tuttuja. Riski kiinni jäämisestä siis suurempi.
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8826
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

Ja syyhän ei tietenkään mielestäni voi olla se, että kakara oli riiviö :)

Kyllä takana täytyy olla vakava sairaus: joko synnynnäinen tai todettu.

Synnynnäisestä onkin jo hyvää spekulaatiota paljon, mutta en sulkisi pois myöskään hiljattain todettua sairautta: esim. aivokasvain, jota ei voida leikata sijaintinsa vuoksi. Aiheuttaa kasvaesssaan kärsimyksiä ja vaikka mitä lapselle ja tie voi olla kuitenkin pitkäkin ennen kuin luonnollinen loppu tulee.

Kyllä jokainen vanhempi tuollaisessa tilanteessa, tai ainakin sairauden loppuvaiheessa olisi valmis ''vapauttamaan'' rakkaansa tuskasta.

Ehkä median käsittely hieman riistäytyi käsistä siinä vaiheessa kun poliisin huomiota ohjattiin pois totuudesta. Ja toisaalta, voihan suuri media kohu myös olla heidän tapansa kunnioittaa ja muistaa rakasta tytärtään. Äänetön, mutta kuuluva huuto: ''we love you for ever and we did it for your own best''.
Teleksi
Vic Mackey
Viestit: 1971
Liittynyt: Ma Elo 13, 2007 3:45 pm

Viesti Kirjoittaja Teleksi »

Itse epäilen kyllä tosi paljon tätä eutanasiaa. Jos tyttö olisi tapettu tällaisesta syystä, niin suunnnitelma olisi varmaan mietitty jotenkin niin, että ruumis löytyisi helposti. Koska varmaan on kova pala vanhemmille, varsinkin ilmeisen uskonnollisille, jos lapsen on jossain kivenkolossa tai sitten meren pohjassa.

Lisäksi katoamisessa on monta huonosti suunniteltua yksityiskohtaa ja siksi olen sitä mieltä, että jos vanhemmat tekivät jotain Maddylle, niin se oli aika suunnittelematonta tai hätäisesti kasaan kyhättyä. Olisivathan he voineet tehdä Maddyn katoamisesta vähän itseään imartelevamman version.

Esimerkiksi niin, että Kate jää nukkumaan lasten kanssa (ovat eri huoneissa). Sitten Kate huumataan niin, että on herätessään selvästi jonkin aineen vaikutuksen alaisen. Ja sitten kaapataan Maddy. Gerry voi olla sitten vaikka kolmeen asti aamulla bilettämässä kavereiden kanssa ja kun palaa kotiin niin "huomaa" Maddyn kadonneen ja vaimonsa olevan vaikeasti heräteltävissä (josta hän heti lääkärinä ymmärtää vaimon huumatuksi). Sitten vaan poliisi perään. Tarinassa ei ole mitään kummallista, eikä ole mitenkään epäeettistä tai epänormaalia jättää lapsia äidin kanssa nukkumaan. Isällä ei ole myöskään mitään syytä käydä tarkistamassa. Joten jos äiti kertoo vaikka päänsärystä kärsittyään menneensä nukkumaan kymmeneltä, niin sitten katoamisen aikaikkuna on yhtäkkiä 5 tuntia, mikä on paljon parempi kuin nyt oleva tunti.

Siis pointti, että jos vanhemmat olisivat jo hyvissä ajoin etukäteen suunnitelleet rikoksen, niin he varmaan olisivat saaneet kasaan paljon järkevämmän suunnitelman kun nyt toteutettu.

Spekuloiden siis...
Teleksi
Vic Mackey
Viestit: 1971
Liittynyt: Ma Elo 13, 2007 3:45 pm

Viesti Kirjoittaja Teleksi »

Ainiin, ja sitten vaan lapsen ruumis ajetaan autolla johonkin sopivaan paikkaan, josta jää se käsitys, että kaappaaja on vahingossa tappanut tytön ja heittänyt sitten tarpeettomana kyydistä tiensivuun. Niin saadaa järjestettyä Maddylle kunnialliset hautajaiset.
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

Teleksi kirjoitti:Siis pointti, että jos vanhemmat olisivat jo hyvissä ajoin etukäteen suunnitelleet rikoksen, niin he varmaan olisivat saaneet kasaan paljon järkevämmän suunnitelman kun nyt toteutettu.

Spekuloiden siis...
Joskushan murhat ovat toki käsittämättömän huonosti suunniteltuja ja toteutettuja (mm. entinen naapurin rouva ja vävypoikansa murhasivat erittäin typerästi parikymmentä vuotta sitten rouvan miehen), mutta voisin kuvitella McCannien kykenevän hieman järkevämpään suunnitelmaan. Spekuloiden luonnollisesti.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Puhutaan suunnittelusta, ja että Kate olisi voinut jäädä lasten kanssa nukkumaan, ja näin tilanne olisi saatu näyttämään vanhempien kannalta "siistimmältä". Entäpä jos Kate ei tiennyt mitään suunnittelusta - tarvittiin äidin aito romahdus, joka tapahtuikin aivan alussa. Jospa Gerry on järkännyt koko jutun. Puhun jälleen tästä vaikeaselkoisesta unilelusta: se oli hyllyllä lapsen katoamisen jälkeen, eikä sängyssä tai kadoksissa, kuten sen voisi olettaa olleen, JOS lapsi olisi laitettu nukkumaan. Kuka mies sanoi olleensa Katen kanssa ja missä juuri tuohon aikoihin?! (Siis kello 19, kun lapsia oltiin laittamassa nukkumaan.)Oli mainittu jossakin aikaisemmilla sivuilla. Ovatko McCannit palanneet jo työpaikoilleen, vaiko kokonaan irtisanoutuneet? Mistä he saavat toimeentulonsa?
cicero
Michael Knight
Viestit: 4160
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Viesti Kirjoittaja cicero »

Toisaalta jos kyseessä nyt olisi vaikka se armokuolema siitä syystä että lapsella olisi ollut joku vakava kivulias sairaus jota ei voi parantaa niin se selittäisi paremmin pariskunnan ystävien halun suojella vanhempia. Samoin voisi ajatella että vanhemmat eivät potisi asiasta syyllisyyttä vaan uskoisivat että tytön on parempi näin...Ei ole mitään lieventävää asianhaaraa laissa tälläisessä armokuolematapauksessa vaikka kuinka me kaikki tietäisimme, että se olisi parasta mitä tytölle tapahtui..(siis tämähän "armokuolema" on kaikki spekulointia)

Se selittäisi myös ruumiin piilotuksen, sillä tälläisessä tapauksessa kun ruumiinavauksessa todettaisiin että tyttö on ollut todella sairas niin epäilykset kohdistuvat heti vanhempiin. en usko että mitkään huumaus ja sieppaustarinat kelpaisi selitykseksi. Sieppaus onkin hyvä keksintö, koska silloin poliisilta tarvitaan nopeita tekoja siihen suuntaan ja heillä ei ole alussa aikaa keskittyä muihin vaihtoehtoihin vaan ne tulevat ikäänkuin sekundäärisinä vaihtoehtoina sen jälkeen kun pahin hässäkkä on ohi. Ruumiin oli myös ollut helpompi piilottaa alkuillasta ystävän/ystävien avustuksella, sillä kuka siihen aikaan kiinnittää huomiota vanhempaan joka kantaa lasta sylissään? esimerkiksi. varsinkin jos seurassa on joku muukin aikuinen. Suunniteltu armokuolema selittäisi monia asioita tässä jutussa..minun mielstäni se olisi siinä mielessä hyvin suunniteltu. Tänä viimeisenä iltapäivänä muistaakseni vanhemmat eivät olleet pitäneet tyttöä yhtä paljon lastenhoidossa kuin normaalisti.

Nythän iltiksessä on lastenhoitajan haastattelu mutta jos oikein muistan poliisi oli jo hylännyt hänen todistuksensa koska se oli sisältänyt niin paljon väärää tietoa(esim. että joku oli vienyt kaksoset pois huoneistosta, poliisi vei kaksoset pois vasta myöhemmin. Äiti huusi pihalla, muiden silminnäkijöiden mukaan äiti pysyi sisällä huoneistossa ja lisäksi tämä lastenhoitaja on "näyttelijä" joka siis luultavasti hakee hyt julkisuutta...tämä löytyi reisin blogista ja yritän sen myöhemmin linkittää)


niin ja sori jos kirjoitukseni tuntuvat "kaikkitietäviltä", se ei todellakaan ole tarkoitus...on vaan tyylini kirjoittaa, en oo tajunnut että se tuntuisi jotenkin "hyökkäävältä"... :oops:
Viimeksi muokannut cicero, Ke Loka 03, 2007 10:52 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Patricia C. Itämaa kirjoitti:
Muuten entäs onko kenelläkään tietoa siitä krematorijutusta,jossa se pariskunta oli tuonut niitä säkkejä poltettavaksi. Onko siitä kuulunut enää mitään?Sillälailla mahdollinen ruumis oli tietenkin saatu hävitettyä parhaiten.
Eiköhän tuo krematoriojuttukin ollut puhdasta lööperiä, jota Portugalin poliisi on laskeskellut liikkeelle jatkuvalla syötöllä. Toivottavasti nyt tilanne paranee, kun saatiin se yksi tutkimusjarru siirtrettyä syrjään. Palataan taas oikeisiin tutkimuksiin.

Sitten nämä keskosjutut ja armomurhat, eikö teitä yhtään hirvitä keksiä tuollaisia ihan tyhjästä?

Tämän päivän lehdessä hotellin lastenhoitaja kuvailee Madeleinea, päätelkää siitä jotakin.

EDIT: Poistettu asiaan kuulumatonta tekstia. - RAID
Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1863
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

^
Hyvä Konsta,spekulointeihin on täällä oikeus,nuo naljailut voi kirjoittaa tuolla Lautamiehissä,sinne on avattu tätä Madeleine ketjua varten oma paikkansa :wink:


Cicero:Erittäin hyvä teksti sinulla tuossa edellä,näin juuri on mahdollista. Siinä syy ruumiin kadottamiseen,syys,seuraus,motiivi ja kaikki.
Toivotaan edelleen että muksu löytyisi vaikka hengissä,niin päästäisiin näistä ikävistä ajatuksista :arrow:
Viimeksi muokannut Patricia C. Itämaa, Ke Loka 03, 2007 11:00 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Totuus on tarua ihmeellisempää
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Aivan alussa joltakin huoltoasemalta läheltä Espanjan rajaa saatiin valvontakameran video, jossa nähtiin pariskunta oletetun Madeleinen kanssa. Tämä tapahtui toukokuussa ja aivan alkumetreillä. Onko kenelläkään tietoa (olen varmaan kysynyt aikaisemminkin), että mikä kellonaika tuolloin olisi ollut - kyseessä oli joka tapauksessa 3.5. ja missä päin tämä huoltoasema sijaitsi.
cicero
Michael Knight
Viestit: 4160
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Viesti Kirjoittaja cicero »

Charlotte Pennington, a very helpful nanny


Nanny Charlotte Pennington, a.k.a. Charlotte Wighton, born Charlotte Elizabeth Alice, an actress in her spare time says she saw man who was “in a small dinghy just off the Praia da Luz seafront at 11.30pm. She claims he was kicking at an object stored in the boat's hull.”

Nanny Charlotte Pennington, a.k.a. Charlotte Wighton, born Charlotte Elizabeth Alice, an actress in her spare time, said “the man was wearing a reflective yellow jacket (*) with a hood but she could not make out his face”;

Nanny Charlotte Pennington, a.k.a. Charlotte Wighton, born Charlotte Elizabeth Alice, an actress in her spare time, said “the following day she was shocked to see a man - whom she had come to know over the preceding week - wearing exactly the same distinctive jacket (*) as the man in the boat.”

Daily Mail writes that “Portuguese police are taking the sightings seriously and Miss Pennington, 20, has twice spoken to Leicestershire detectives about her evidence.”

Hummmm... Right. "Daily 'Roswell Incident' Mail"...

(*) Same yellow jackets that fishermen all over the world use...

Tässä yksi juttu mikä löytyi helposti tuosta lastenhoitajasta eli hän on ollut "avulias" alusta asti...mutta yritän etsiä vielä sitä isompaa artikkelia...
Viimeksi muokannut cicero, Ke Loka 03, 2007 11:00 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Lukittu