Nyt on kuitenkin ylläpito puuttunut asiaan. Eihän sellainen pitemmän päälle käy.
Jos onkin toisen kirjoittajan kanssa eri mieltä, niin voihan sitä silti pitäytyä asiassa, eikä ryhtyä sättimään ja solvaamaan toista kirjoittajaa avoimesti. Ei väkisin, ei pakottamalla, ei pelottelemalla eikä solvaamalla asiaa voi muuttaa. Toinen saa olla vapaasti eri mieltä - siihen hänellä on laillinen oikeus.
Kyseisessä asiassa KRP on piirtänyt kartan Bodomin tapaukseen liittyen, johon karttaan on merkitty tärkeitä tapahtumapisteitä mitä tähän rikostutkimukseen liittyy. Luonnollisesti sen alueen tiet ja polut eivät ole nykyhetken mukaiset, vaan sellaiset, jollaisia ne olivat tuon rikoksen tapahtumisen aikoina. Myös eräs lehti on piirtänyt oman karttakaavionsa tuosta samasta aiheesta, ja oikein erityisesti maininnut, että tiet ja polut ovat siinä kartassa sellaisena, kuin ne ovat olleet rikoksen tapahtuma-aikana. Näissä molemmissa asiakirjoissa on siis nimenomaan tavoitteena esittää myös tuo ympäristä sellaisena kuin se oli rikoksen aikana. Nimenomaan myös tiet ja polut. Nyt Hessu on ryhtynyt väittämään, että sekä tuo KRP:n kartta, että tuo lehden laatima karttapiirros ovat väärin. Lisäksi hän vaäittää, että tie vesilaitokselle on kulkenut jo tuolloin nykyisellä paikallaan. Nämä Hessun väitteet eivät tietysti pidä paikkaansa, mutta hän saa olla sitä mieltä. Joku toinen saa olla tietysti eri mieltä. Ja sen toisen kantaa tukevat nämä kaksi asiakirjaa.
Tuo ei ole se tärkein pointti, vaan se, että Hessu ryhtyy avoimesti mollaamaan eri tavoilla toista kirjoittajaa joka on eri mieltä hänen kanssaan, syyllistyen myös lain rikkomukseen, eli solvaukseen. Siihen tosiaan ylläpidon on puututtava.
Hessulla on väärä käsitys siitä, milloin tämä nykyinen vesilaitoksen tie on rakennettu. Tuossa toisessa asiakirjassa sanotaan nimenomaan, että v.1960 rikoksen aikoihin, tuonne tapahtumapaikoille piti mennä polkuja pitkin, nykyään sinne menee oikea tie. Tätä nykyistä tietä ei ollut vielä silloin.
Hessulla on ollut myös väärä käsitys kenkien kätköpaikasta. "Hessun kenkäkätköön" on matkaa vain n. 400m, kun taas oikeaan kenkäkätköön on matkaa polkuja pitkin noin 800m ja linnuntietä n. 630m. Ei siinä mitään, vaikka Hessu on testannut jalkapohjiensa kestävyyttä kävelemällä tuohon "feikkikätköön" a) avojaloin ja b)sukat jalassa. Ei se haittaa, mutta testi pitäisi suoirittaa kävelemällä oikeaan kenkäkätköön, jonne onkin jo 800m polkuja pitkin. Se on eri asia.
Toivottavaa olisi, että Hessu52 testaisi vaikkapa juoksemalla teltalta oikealle kenkäkätkölle ja takaisin. Tarkoituksena testata kuinka kauan se kestää. Varustus vapaa, esim. siniset tennarit, keltaiset shortsit ja olkihattu. No, tuo varustus oli extempore keksitty. Saa olla muukin varustus.
Tärkein pointti on se, että toinen keskustelija saa pitää oman mielipiteensä, eikä häntä pidä lähteä solvaamaan, vaikka hän on eri mieltä kuin Hessu52.
Keskustelija tarkistaa kantansa jos katsoo se aiheelliseksi. Ei siihen kannata pakottaa, eikä siitä ole edes hyötyä. Mielipide on vapaa, vapaassa maassa. Mielivalta sensijaan ei ole vapaa .....
Kirjoittaja Hessu52 päivämäärä Ma Syys 26, 2011 11:05 am
..... "Perehdy asioihin ennen, kuin alat täällä paskaa kirjoittamaan!" .....
-----------------------------------------------------------
Kirjoittaja Hessu52 päivämäärä Ma Syys 26, 2011 10:47 pm
..... "Nuo KRP:n ja Iltiksen kartatkaan eivät pidä paikkaansa" .....
-----------------------------------------------------------
Kirjoittaja Hessu52 päivämäärä Ti Syys 27, 2011 11:19 am
Sinulla ei siis ole mitään sen kummempaa todistetta, kuin että pyhässä kirjassasi ETP:ssä kerrotaan kenkäpiilon olleen juuri siinä rastin kohtaa, heh.
..... No kertoohan tuo kartta Kivilahden passipaikankin päin helvettiä, joten usko sinä mihin uskot!
Sen kello kuuden kulkijan reitti on kerrottu ihan miten sattuu, eli ei lähellekään keskiniemeä .....
-----------------------------------------------------------
Kirjoittaja Hessu52 päivämäärä Ti Syys 27, 2011 7:50 pm
Sinä merkeleellisen veljenpoika, luulet siis todellakin Veston työmiesten kantaneen repuissaan raskaita vesijohtoputkia, sun muita vesilaitosta .......
Voi hyvä jumala sentään, jos joku tuollaiseen Sariolan soopaan uskoo, sellaisen täytyy olla laitoshoidossa ja vieläpä siellä tarkimmin vartioitujen puolella.
Ylläpidolle sellaista, jollei tuo hänen kirjoittamansa saasta ole Sariolalta pahimman luokan trollausta, niin sitten ei mikään. .....
Voitte hyvät lukijat ihan rauhallisesti uskoa minua, kun kerron, että Vesilaitokselle johti käypänen tie, joka kulki nykyistä reittiä pitkin, ei mitään polkuja! .......
Sariolan polkuteoriat ovat samaa tasoa, joita hänen muutkin kirjoituksensa ja väitteensä, joten pöpilään kuuluisi tuo trolli ja provosoija!
-----------------------------------------------------------
Kirjoittaja Hessu52 päivämäärä Ti Syys 27, 2011 10:37 pm
Saat ainä Sariola uskoa mihin huuhahan tahansa, taidat uskoa vielä jopa Joulupukkiinkin .......
Jos Sariola olisit ollut joksus oikeissa töissä, niin olisit tuostakin kenties tietoinen, no tai kyllä se olisi likkaa vaadittu!
