Madeleinen tapaus ( Ketju 1)

Ulkomailla kadoksissa olevat henkilöt
Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7233
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Viesti Kirjoittaja Tiina »

Tuo armomurha homma avustajineen kuulostaa kyllä jo niin utopistiselta, että huhhuh. :roll:
Kyllähän sen nyt pässikin näkee jo silmillään, ettei tuossa tytössä mitään ihmeellistä vikaa ole.
No ehkä keskivertoa kauniimpi kylläkin. :lol:
Ja tuosta pituuserosta.
Itsellänikin on yksönen ja kaksoset 1.5 vuoden ikäerolla ja juuri tuossa iässä moni luuli heitä kolmosiksi, niin samaa kokoa olivat.
Nyt pituusero on 8cm. 8)
Eikä ollut esikoisella chargea, eikä adhd:täkään. :wink:
Ja jos tytsällä olisi joku parantumaton sairaus ollut, niin varmasti se olisi jo kuultu, jonkun tuttavan tai kumminkaiman kertomana.
:?
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

Mulle tuli mieleen semmoinen teoria (siis en väitä mitään enkä syytä ketään), että jos MacCannit olivat todellakin jääneet jonkun aineen koukkuun (ja ehkä jotkut ystävätkin) eikä työnteko enää vaikuttanut mukavalta, niin ideoivat jutun, millä saisi rahaa ja mahdollisuuden muuttaa pois Enkuista. Pariskunta oli tavannutkin aikoinaan ulkomailla (nyt en lähdettä muista, mutta sillä ei liene merkitystä tällaisessa spekulointijutussa).
Muista lähdekritiikki!
Kylli
Perry Mason
Viestit: 3542
Liittynyt: Ti Maalis 27, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kylli »

Tiina kirjoitti:Ja jos tytsällä olisi joku parantumaton sairaus ollut, niin varmasti se olisi jo kuultu, jonkun tuttavan tai kumminkaiman kertomana.
:?

Juuri näinhän on tainnut käydä? Erilaisia diagnooseja ja arvauksia niistä pyörii milloin missäkin. Onko kellään faktaa? Seuraavaksi voisi sitten pohtia, onko sillä mitään merkitystä tytön kohtalon kannalta.
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...
Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7233
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Viesti Kirjoittaja Tiina »

Kylli kirjoitti: Juuri näinhän on tainnut käydä? Erilaisia diagnooseja ja arvauksia niistä pyörii milloin missäkin. Onko kellään faktaa? Seuraavaksi voisi sitten pohtia, onko sillä mitään merkitystä tytön kohtalon kannalta.
Marsalkan sanoin. Missä on LÄHTEET? :lol: :lol:
Ettei vain olisi kakkelsbergiä. 8)
Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1863
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

tre_1982 kirjoitti:
Marsalkka kirjoitti:
Patricia C. Itämaa kirjoitti:
Lääkärivala velvoittaa auttamaan lomallakin :!:
Oletetaan, että Marcus Tullius niminen henkilö näkee rannalla lomalla olevan lääkärin. Hän tunnistaa henkilön lääkäriksi, koska on nähnyt hänet terveysasemalla aiemmin. Samalla kun Marcus Tullius näkee lääkärin, tulee hänelle mieleen, että "kysäisenpä tuolta lääkäriltä millaista peräpukamavoidetta hän suosittelisi käyttämään."

Velvoittaako lääkärinvala tässä tilanteessa lääkäriä auttamaan Marcus Tulliusta?

Mitä jos lääkäri sanoisikin Marcus Tulliukselle, että "lomailen tässä, etsi joku toinen lääkäri"? Joutuisiko lääkäri vaikeuksiin?
Asiahan on niin, että lääkärin tulee auttaa vaikeuksissa olevaa ihmistä omalla ammattitaidollaa, jos kyseessä on hengen- tai jonkinlaisen vamman vaara. Ilmeisestikin.

Lääkäri EI SAA antaa neuvoja ainakaan lääkeasioissa tuntematta tapausta kunnolla. Esim. netissä keskustelupalstalla vieraileva lääkäri ei saa antaa ohjeita lääkityksen muuton kannalta, jos ihminen puhuu itsestään eikä yleisellä tasolla. Tästä voi lukea esimerkiksi tukiasema.net:in palstalta jossa puhutaan lääkeasioista.

Kyselijöitä löytyy kyllä silti runsain mitoin. :roll:

Ammattitaitoinen lomaileva lääkäri ohjaa ihmisen kysymään vaikka hotellin respasta missä on lähin lääkäriasema. Se on korkeintaan lääkärin velvollisuus esim tuossa peräpukamatilanteessa. :wink:
Olen kommentoinut jo tätä asiaa,viestini poistettiin.Menen nyt lautamiehiin kertomaan mitä sanoin jos sattuisi kiinostamaan jotakuta ja haluaisin myös Marsalkan kommentin sinne,koska en ennättänyt sitä tässä nähdä.

Muut voitte jatkaa tästä asiasta..kuitti.
Totuus on tarua ihmeellisempää
Okisto
Lauri Hanhivaara
Viestit: 134
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 5:48 pm

Viesti Kirjoittaja Okisto »

On sanottava että McCannien uusi pr-päällikkö osaa asiansa. Yleisön epäilysten vaaka on huomattavasti kallistunut pois vanhemmista sen jälkeen kun hän tuli asiaa ajamaan. Vanhemmat vaikuttavat myös paljon sympaattisemmilta kuin aiemmin vaikka itkuparkupaljastuksia ei juuri ole nähty.

Onnea sinne taholle.

Tapauksen spekulaatioita se toki on sekottanut entisestään.
Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1863
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

Tiina kirjoitti:Tuo armomurha homma avustajineen kuulostaa kyllä jo niin utopistiselta, että huhhuh. :roll:
Kyllähän sen nyt pässikin näkee jo silmillään, ettei tuossa tytössä mitään ihmeellistä vikaa ole.
No ehkä keskivertoa kauniimpi kylläkin. :lol:
Ja tuosta pituuserosta.
Itsellänikin on yksönen ja kaksoset 1.5 vuoden ikäerolla ja juuri tuossa iässä moni luuli heitä kolmosiksi, niin samaa kokoa olivat.
Nyt pituusero on 8cm. 8)
Eikä ollut esikoisella chargea, eikä adhd:täkään. :wink:
Ja jos tytsällä olisi joku parantumaton sairaus ollut, niin varmasti se olisi jo kuultu, jonkun tuttavan tai kumminkaiman kertomana.
:?
Hienoa Tiina,jos sulla on noin sopusuhtaiset eli käyrien mukaan kaks lasta. Mutta kun kaikki lapset eivät kasva noin. Osa kasvaa alakäyrillä ja osa yläkäyrillä(omani),niin ja 4 vuotias 90 cm on kyllä alakäyrän alapuolella reilusti eli lyhytkasvuinen.
Totuus on tarua ihmeellisempää
anayin
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 107
Liittynyt: Ti Syys 18, 2007 9:48 am

Viesti Kirjoittaja anayin »

http://www.elmundo.es/especiales/2007/0 ... logia.html
tässä voi nähdä missä järjestyksessä tapas9 on istunut..
ensiksi klikatkaa tekstia, sitten näyttöön tulee kalenteri, sitte click kalenteriin 3 toukokuuta...
Okisto
Lauri Hanhivaara
Viestit: 134
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 5:48 pm

Viesti Kirjoittaja Okisto »

Patricia. Lyhytkasvuinen on aivan eri asia kuin pienikokoinen.

http://inport2.invalidiliitto.fi/pienr/ ... uisuus.htm
Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7233
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Viesti Kirjoittaja Tiina »

Patricia C. Itämaa kirjoitti:
Hienoa Tiina,jos sulla on noin sopusuhtaiset eli käyrien mukaan kaks lasta. Mutta kun kaikki lapset eivät kasva noin. Osa kasvaa alakäyrillä ja osa yläkäyrillä(omani),niin ja 4 vuotias 90 cm on kyllä alakäyrän alapuolella reilusti eli lyhytkasvuinen.
Sanoppa muuta. Hienoa onpi. :lol:
Mut en oo ikinä noihin käyriin niin tuijotellut.
Jos lapsi näyttää muuten terveeltä ja leikkii, niin ei kai syytä huoleen? :shock:
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8826
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

Uusi PR-ukkeli osasi kääntää myös portugalin poliisin tutkintajohtaja erotuksen näppärästi perheen eduksi:
Nyt lopettaan kakkelsbergin kirjoittelu lehdissä ja keskitytään etsimään Madeleineä.
http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/20829

Minusta kuitenkin tuntuu, ettei sitä pomoa erotettu vääräb suuntaisten tutkimusten vuoksi, vaan suuren suunsa vuoksi ja mahdollisesti niiden muiden epäilyjen vuoksi.

Todisteet vanhempia vastaan on kuitenkin löytänyt brittipoliisit koirineen.

Niin ja siihen ''kunnialliseen hautaamiseen'': pariskuntahan vietti kai jo seuraavana päivänä pitkät tovit siinä kirkossa rannalla...
Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1863
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

Tiina kirjoitti:
Patricia C. Itämaa kirjoitti:
Hienoa Tiina,jos sulla on noin sopusuhtaiset eli käyrien mukaan kaks lasta. Mutta kun kaikki lapset eivät kasva noin. Osa kasvaa alakäyrillä ja osa yläkäyrillä(omani),niin ja 4 vuotias 90 cm on kyllä alakäyrän alapuolella reilusti eli lyhytkasvuinen.
Sanoppa muuta. Hienoa onpi. :lol:
Mut en oo ikinä noihin käyriin niin tuijotellut.
Jos lapsi näyttää muuten terveeltä ja leikkii, niin ei kai syytä huoleen? :shock:
Sanoin tarkoituksella lyhytkasvuinen,en muuten tunne yhtään lasta,joka olisi ollut 4 vuotiaana 90 cm.Joka tuntee kertokaa,Omani on ollut JO 3 vuotiaana näköjään 104 cm-108 cm (jättiläinenkö) :lol:
Itse olen ollut 2 vuotiaana 92 cm.
Neuvolakortit käsiin...
Totuus on tarua ihmeellisempää
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8826
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

Minulle on aivan sama mitä Tiina sanoo, koska totuus on, että 90 cm pitkä 4 vuotias lapsi on pituuskasvussaan huomattavasti ikäisiään jäljessä.

Ja kyllä, jos lapsi leikki ja näyttää normaalilta, mutta kehitys (pituus, puhe, motoriikka) hidastuu/pysähtyy, on todellakin syytä huoleen. Monet vakavtkin ja myös erittäin varhaiseen kuolemaan johtavat sairaudet ilmenevät usein lapsen kasvaessa ja ne todetaan juuri tuollaisten ns. pikkuseikkojen vuoksi.
Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7233
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Viesti Kirjoittaja Tiina »

Patricia C. Itämaa kirjoitti: Sanoin tarkoituksella lyhytkasvuinen,en muuten tunne yhtään lasta,joka olisi ollut 4 vuotiaana 90 cm.Joka tuntee kertokaa,Omani on ollut JO 3 vuotiaana näköjään 104 cm-108 cm (jättiläinenkö) :lol:
Itse olen ollut 2 vuotiaana 92 cm.
Neuvolakortit käsiin...
Jätti on. 8)
No 3-vuotiaana ovat kaikki kolme olleet 101-104 cm välillä. :roll:
Ei mikään hirveä poikkeama.
Ekalla luokallakin saattaa oppilailla olla 15cm pituuseroa. :?
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8826
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

Minun tyttö:

2v 82cm
3v 93cm
4v 101cm

ja hän oli pienenä ''pikkuruinen'', käyrien ''alareunoilla''.

nyt 16v 158cm ja kasvaa edelleen tasaisen hitaasti :)

En tarkoittanut Tiina olla ilkeä.
Tiedän vain itse kaksikin lasta, joilla vakava kehityshäiriö/sairaus on todettu juuri tuossa 2,3-3,5 iässä.

Hyvää yötä kaikille!
Lukittu