Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia

[Gerbera]

Olen monesti katsonut Ulvilan kuvista kuvaa 50 ja ihmetellyt montaa asiaa.

Kuvassa näkyy Jukan vieressä mainoslehtinen. Onko se laitettu lattialle, että on saatu puhdas paikka jaloille astaloinnin ajaksi? Onko lehtisessä verta enemmän ylä- vai alapuolella?

Osin sängyn alla on joku iso riepu tai peite. Miten se on tuonne joutunut? Sängystä pudonneena olisi enemmän levällään eikä noin paljoa sängyn alla. Jos potkittu kasaan, olisi enemmän kasassa. Onko tätä käytetty suojana?

Lattialla oleva klapi näyttää olevan poistumisreitillä uhrin luota, kuin sitä olisi viime vaiheissa käytetty. Onko koskaan mietitty, että sorkkapään jälket uhriin olisi tullut kevyemmästä astalosta (vasara) johon olisi lyöty halolla. Tilaahan oli rajallisesti, ja lyöntikulman muutoksella tila riittäisi?
Ja suun alueen vammat halosta, koska halko oli niin verinen?

Miten tässä vaiheessa on astuttu arkulle housujen päälle, kun housujen verijälki löydettiin paljon myöhemmin?

[Sirpa]

Edellä puhutaan koiran jälkien etsinnästä ja luminolista. Tiedä sitten, että miten se todellisuudessa meni sen luminolin kanssa, koska aikaisemmin selvästi kerrottiin jäljistä tiedetyn ulkopuolisen surmaajan pakosuunta, mutta tällainen tietohan ei mitenkään voinut sopia Auer -syyllinen tutkintalinjaan, niin niitä oli pakko vähän rukata, joista lausuntoketjussa ex- tutkinnanjohtaja mainitseekin jälkien kadonneen tähän tutkintaan. Mutta koska puolustus sai aineiston kasaan hoviin, niin aivan varmasti murhaajan pakosuunta on jälleen poliisilla tiedossa.

[pikasso]

Olen monesti katsonut Ulvilan kuvista kuvaa 50 ja ihmetellyt montaa asiaa.

Kuvassa näkyy Jukan vieressä mainoslehtinen. Onko se laitettu lattialle, että on saatu puhdas paikka jaloille astaloinnin ajaksi? Onko lehtisessä verta enemmän ylä- vai alapuolella?

Osin sängyn alla on joku iso riepu tai peite. Miten se on tuonne joutunut? Sängystä pudonneena olisi enemmän levällään eikä noin paljoa sängyn alla. Jos potkittu kasaan, olisi enemmän kasassa. Onko tätä käytetty suojana?

Lattialla oleva klapi näyttää olevan poistumisreitillä uhrin luota, kuin sitä olisi viime vaiheissa käytetty. Onko koskaan mietitty, että sorkkapään jälket uhriin olisi tullut kevyemmästä astalosta (vasara) johon olisi lyöty halolla. Tilaahan oli rajallisesti, ja lyöntikulman muutoksella tila riittäisi?
Ja suun alueen vammat halosta, koska halko oli niin verinen?

Miten tässä vaiheessa on astuttu arkulle housujen päälle, kun housujen verijälki löydettiin paljon myöhemmin?

Eikö ne housut olleet alunperin ja mahdollisesti sängyssä ja siirretty ambuihmisten toimesta?

[Sirpa]

Tätä tapahtumaa ei voi erottaa sen asiayhteydestä - eli tästä kohdasta on käräjäoikeudessa mainittu, että eristys petti, ja jotta voidaan sanoa, että "eristys on pettänyt", on täytynyt siis tapahtua jotakin, joka ei sovi asiaan ilman, että "eristys petti". Ja tässä yhteydessä siis mainitaan tuo 5 vk myöhemmin tullut kengänjälki housuihin. On loogista olettaa, että silloin näillä kahdella tapahtumalla on yhteys. Itse olenkin kysynyt, että jos näin on, niin kenen verta, ja mitä verta voi sitten olla tuo kengänjäljen kuva. Eikö sen verta kuitenkin sanota olevan? Murhasta on jo 5 vk se ei millään pystyisi olemaan enää Lahden verta, ja jos se on, niin herää todella kysymys, että mistä on kysymys. Käräjäoikeuden päätöksessä mainitaan, että tuo eristys ei ole voinut pettää niin, että paikalla olisi käynyt Anneli Auer, enkä usko - tekstin luettuani - että myöskään kukaan täysin ulkopuolinen taho olisi päässyt asunnossa käymään, vaan kyllä tuon "pettäneen eristyksen" on pakko liittyä poliisiin.

[skoone]

Olen monesti katsonut Ulvilan kuvista kuvaa 50 ja ihmetellyt montaa asiaa.

Kuvassa näkyy Jukan vieressä mainoslehtinen. Onko se laitettu lattialle, että on saatu puhdas paikka jaloille astaloinnin ajaksi? Onko lehtisessä verta enemmän ylä- vai alapuolella?

Osin sängyn alla on joku iso riepu tai peite. Miten se on tuonne joutunut? Sängystä pudonneena olisi enemmän levällään eikä noin paljoa sängyn alla. Jos potkittu kasaan, olisi enemmän kasassa. Onko tätä käytetty suojana?

Lattialla oleva klapi näyttää olevan poistumisreitillä uhrin luota, kuin sitä olisi viime vaiheissa käytetty. Onko koskaan mietitty, että sorkkapään jälket uhriin olisi tullut kevyemmästä astalosta (vasara) johon olisi lyöty halolla. Tilaahan oli rajallisesti, ja lyöntikulman muutoksella tila riittäisi?
Ja suun alueen vammat halosta, koska halko oli niin verinen?

Miten tässä vaiheessa on astuttu arkulle housujen päälle, kun housujen verijälki löydettiin paljon myöhemmin?

Eikö ne housut olleet alunperin ja mahdollisesti sängyssä ja siirretty ambuihmisten toimesta?

Siinä ensihoitajat-kuvassa näkyy olevan aika paljon vaatteita sängyn päätykaiteen päällä! Aika kummaa tutkintaa, kun siitä vaan on siirretty kamaa paikasta toiseen...

[Gerbera]

Olen monesti katsonut Ulvilan kuvista kuvaa 50 ja ihmetellyt montaa asiaa.

Kuvassa näkyy Jukan vieressä mainoslehtinen. Onko se laitettu lattialle, että on saatu puhdas paikka jaloille astaloinnin ajaksi? Onko lehtisessä verta enemmän ylä- vai alapuolella?

Osin sängyn alla on joku iso riepu tai peite. Miten se on tuonne joutunut? Sängystä pudonneena olisi enemmän levällään eikä noin paljoa sängyn alla. Jos potkittu kasaan, olisi enemmän kasassa. Onko tätä käytetty suojana?

Lattialla oleva klapi näyttää olevan poistumisreitillä uhrin luota, kuin sitä olisi viime vaiheissa käytetty. Onko koskaan mietitty, että sorkkapään jälket uhriin olisi tullut kevyemmästä astalosta (vasara) johon olisi lyöty halolla. Tilaahan oli rajallisesti, ja lyöntikulman muutoksella tila riittäisi?
Ja suun alueen vammat halosta, koska halko oli niin verinen?

Miten tässä vaiheessa on astuttu arkulle housujen päälle, kun housujen verijälki löydettiin paljon myöhemmin?

Eikö ne housut olleet alunperin ja mahdollisesti sängyssä ja siirretty ambuihmisten toimesta?

Siinä ensihoitajat-kuvassa näkyy olevan aika paljon vaatteita sängyn päätykaiteen päällä! Aika kummaa tutkintaa, kun siitä vaan on siirretty kamaa paikasta toiseen...

Verinen kengänjälki housuissa on todiste huppumiehen poistumisesta oven ikkunan kautta laittamalla oikea jalka arkun päälle. Miten on osattu ottaa tälläinen kuva (Ulvila kuvia nro 50) tapahtuma yöllä, rekottu hupun poistuminen. Verinen kengänjälki "löydettiin" housuista paljon myöhemmin. Kuvassa, jossa ensihoitajat ovat paikalla (aikaisemmin otettu kuva), housut on mytyssä lattialla? tai muualla.

Jokin tässä ei tasmää... Poliisit on nostanut housut arkulle, rekottu hupun poistumista, verijälki housuista löytyy myöhemmin. Jäljelle jää "todiste", että huppu on poistuunu ottamalla arkun päältä jalalla tukea.

[Mariacka]

Verinen kengänjälki housuissa on todiste huppumiehen poistumisesta oven ikkunan kautta laittamalla oikea jalka arkun päälle. Miten on osattu ottaa tälläinen kuva (Ulvila kuvia nro 50) tapahtuma yöllä, rekottu hupun poistuminen. Verinen kengänjälki "löydettiin" housuista paljon myöhemmin. Kuvassa, jossa ensihoitajat ovat paikalla (aikaisemmin otettu kuva), housut on mytyssä lattialla? tai muualla.

Jokin tässä ei tasmää... Poliisit on nostanut housut arkulle, rekottu hupun poistumista, verijälki housuista löytyy myöhemmin. Jäljelle jää "todiste", että huppu on poistuunu ottamalla arkun päältä jalalla tukea.

Rekonstruktiokuvat otettiin 7.1.2007. Ei surmayönä.

Muutenkin tuota housuasiaa on vatvottu täällä aika lailla, siihen päädyttiin että housut ovat olleet ensin arkulla ja siitä tippuneet terassinoven eteen ja jossain vaiheessa sitten tutkimushenkilöstön toimesta siirtyneet sängylle. Nämä päätelmät tehtiin jo paljon ennen virallista selitystä, mikä oli sitten sama.

Mainoslehtinen tutkittiin labrassa myös, mitään mainittavaa siitä ei löytynyt. Lattialla oli toinen peitto pussilakanoineen.

[skoone]

Verinen kengänjälki housuissa on todiste huppumiehen poistumisesta oven ikkunan kautta laittamalla oikea jalka arkun päälle. Miten on osattu ottaa tälläinen kuva (Ulvila kuvia nro 50) tapahtuma yöllä, rekottu hupun poistuminen. Verinen kengänjälki "löydettiin" housuista paljon myöhemmin. Kuvassa, jossa ensihoitajat ovat paikalla (aikaisemmin otettu kuva), housut on mytyssä lattialla? tai muualla.

Jokin tässä ei tasmää... Poliisit on nostanut housut arkulle, rekottu hupun poistumista, verijälki housuista löytyy myöhemmin. Jäljelle jää "todiste", että huppu on poistuunu ottamalla arkun päältä jalalla tukea.

Rekonstruktiokuvat otettiin 7.1.2007. Ei surmayönä.

Muutenkin tuota housuasiaa on vatvottu täällä aika lailla, siihen päädyttiin että housut ovat olleet ensin arkulla ja siitä tippuneet terassinoven eteen ja jossain vaiheessa sitten tutkimushenkilöstön toimesta siirtyneet sängylle. Nämä päätelmät tehtiin jo paljon ennen virallista selitystä, mikä oli sitten sama.

Mainoslehtinen tutkittiin labrassa myös, mitään mainittavaa siitä ei löytynyt. Lattialla oli toinen peitto pussilakanoineen.

Hetkinen, siis ensihoitajat-kuvakin on siis rekottu? Siinähän sängynpäädyssä roikkuu enemmänkin vaatteita. Nyt taitaa olla pikkusen väärää tietoa liikkeellä?

[Mariacka]

Lainausta lyhennetty selvyyden vuoksi.

Miten on osattu ottaa tälläinen kuva (Ulvila kuvia nro 50) tapahtuma yöllä, rekottu hupun poistuminen.

Rekonstruktiokuvat otettiin 7.1.2007. Ei surmayönä.

Hetkinen, siis ensihoitajat-kuvakin on siis rekottu? Siinähän sängynpäädyssä roikkuu enemmänkin vaatteita. Nyt taitaa olla pikkusen väärää tietoa liikkeellä?

Voisitko lukea tarkemmin ennen kuin alat syyttämään valehtelusta?

[Toripolliisi]

Rekonstruktiokuvat otettiin 7.1.2007. Ei surmayönä.

Mitähän kuvia ja rekonstruktiota mahdat tarkoittaa? Ne kuvat, joita täälläkin on esillä, on otettu uusien asukkaiden jo asuessa talossa ja haulla löysin tietoa, että rekonstruktio on tehty 2008.

Tuo kuva 50 näyttää olevan alkuperäistä sisustusta, rekoja on siis useampia..

[Mariacka]

Rekonstruktiokuvat otettiin 7.1.2007. Ei surmayönä.

Mitähän kuvia ja rekonstruktiota mahdat tarkoittaa? Ne kuvat, joita täälläkin on esillä, on otettu uusien asukkaiden jo asuessa talossa ja haulla löysin tietoa, että rekonstruktio on tehty 2008.

Tuo kuva 50 näyttää olevan alkuperäistä sisustusta, rekoja on siis useampia..

Nimenomaan tuota kuvaa "50", mitä Gerbera kysyi. Etp:n kuvaluettelon mukaan surmatalossa otettiin kolme rekokuvaa tuolloin. Ilmeisesti ajankohta oli juuri sen jälkeen, kun verinen kengänjälki housuista löytyi.

Kuva vielä tässä, josko saivartelu loppuisi.

[DrHouse]

Entäs kuva 54, onko se rekokuva joka myös otettu 7.1 ?

[Mariacka]

Entäs kuva 54, onko se rekokuva joka myös otettu 7.1 ?

Ei ole. Tämä ja monta muuta asiaa selviäisi, jos malttaisi lukea kuvatekstit ketjusta.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 68&start=0

[Tara]

Entäs kuva 54, onko se rekokuva joka myös otettu 7.1 ?

Originaalikuvan alla lukee (tätä ei taidakaan lukea siellä Ulvolakuvaketjussa, ei ainakaan siinä kohdassa.josta otin kuvan tähän):.

Kuvan vasemmassa reunassa näkyy terassin ikkunan edessä ollut verho, mikä oli ollut pingotettuna ikkunan eteen neljästä kulmasta. Verhon kiinnitys oli pettänyt ylhäältä ja se roikkui alimmaisten kiinnikkeitten varassa. Tämä kuva on otettu 59 sekuntia ensipartion../ - teksin loppuosaa ei JPEG453:ssa näy, koska se on rajautunut kuvan ulkopuolelle. Mutta arvaan kyllä, että jotain semmoista siinä lukee, että ensipartion sapumisen jälkeen 1.12.2006

54 Ensihoitajat paikalla

[DrHouse]

Entäs kuva 54, onko se rekokuva joka myös otettu 7.1 ?

Ei ole. Tämä ja monta muuta asiaa selviäisi, jos malttaisi lukea kuvatekstit ketjusta.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 68&start=0

EDIT: joo , siis Tara tuohon kerkes postata kun ihmettelin aluksi "mikä kuvateksti" , eli asia on selvä.

Tuo verho onkin mielenkiintoinen, saakohan siitä spekuloitua mitään ikkunan rikkomisesta, olettaisin että sirut ainakaan eivät olet lentäneet niin pitkälle sisään kuin ilman... siis tiesin että ikkunan edessä oli verho mutta en tiennyt että se on ilmeisesti ollut jotenkin pingotettu (nastoilla ?).

disclaimer: kuten post countista näkee olen ihan newbie joten pahoitteluni taas kerran vanhoille parroille ja parrattomille kun käsittelen tsiljoonatta kertaa asioita jokta on jo käsitelty XXX ketjun viestissä #338 tää case on niin käsittämättömän laajasti käsitelty täällä että searchin käyttökin on tuskaista.