Rikottu ovi-ikkuna ja siitä kulkeminen

[pikasso]

http://static.iltalehti.fi/uutiset/ulvi28048_uu.jpg

Katsokaapas tuota kuvaa. Mitä olette mieltä?

Huomasin lattialla siinä veitsestä oikealle ikään kuin lattialla olisi ollut mahdollisesti ennen ikkunan rikkomista jotain lattialla. Vasemmalla puolella siinä lattiamateriaalien yhtymäkohdassa harmaa alue katkeaa melko radikaalisti. Onko tässä valot tehneet tepposia vai miten tuon voisi ymmärtää?

[Chili]

Naapurinukko aikanaan (oli muuten sekin semmonen pieni 160 senttinen mies, napoleon kompleksi?) kun sai kuulla että vaimo oli pettänyt sitä otti vasaran ja hakkasi oman autonsa ihan rusinaksi. Hyvä juttuhan se oli että purki raivonsa esineeseen, ei tarttenut lehdestä lukea kuinka mies hakkasi vaimonsa kuoliaaksi. Eli meitä on kyllä aika moneen junaan.

Tuollaisia esimerkkejä on maailma täynnään: Oma naapurin rouvani hermostui, kun meni ukkoaan vastaan lentoasemalle päivää aiemmin (tuttava oli kehottanut). Koneesta astui oma mies pitkän naikkosen kanssa pussaillen. Ei ollut aikomusta tulla kotiin, vielä.

Rouva otti Peugeotin ja alkoi ruttaamaan miehensä maasturia, joka seisoi pienessä rinteessä ilman käsijarrua. Vaihde lähti päältä ja maaasturi mäkeä alas muita autoja kolhien. Pysähtyi puuhun.

[Chili]

Eikö etuovi ollut kuitenkin auki? Siis sitä ei ollut lukittu yöksi? Muistaaksnei Anneli itse on smaininnut siitä etuovea oli pidetty lukitsemattomana. Se on muuten melko normaalia tuolla päin. Meilläkään ei kotosalla ollessa koskaan ollut etuovi lukossa eikä ollut naapureillakaan.

Anneli halusi korostaa, että ulko-ovesta pääsi sisään ilman avainta? (Sekä Huppu, että Jukka kotiin tullessaan.)

Taisi olla nimenomaan päinvastoin - poikkeuksellisesti.

[Valhalla]

Eikö etuovi ollut kuitenkin auki? Siis sitä ei ollut lukittu yöksi? Muistaaksnei Anneli itse on smaininnut siitä etuovea oli pidetty lukitsemattomana. Se on muuten melko normaalia tuolla päin. Meilläkään ei kotosalla ollessa koskaan ollut etuovi lukossa eikä ollut naapureillakaan.

Yksi jos toinenkin asia on heti ns pielessä kun aloitetaan todistelu sanoilla: "Anneli sanoi." Siinä kun on palkintona joko vapaus tai elinkautinen, niin ei paljon tarvitse näiden lausuntojen autenttisuutta miettiä.

Koko case pitäisi yrittää miettiä unohtaen täysin Annelin tarinat.

[Kupletinjuoni]

Muistaaksnei Anneli itse on smaininnut siitä etuovea oli pidetty lukitsemattomana.

Yksi jos toinenkin asia on heti ns pielessä kun aloitetaan todistelu sanoilla: "Anneli sanoi." Siinä kun on palkintona joko vapaus tai elinkautinen, niin ei paljon tarvitse näiden lausuntojen autenttisuutta miettiä.

Koko case pitäisi yrittää miettiä unohtaen täysin Annelin tarinat.

Ei kai unohtaa täysin, vaan mankeloida läpi sellaisen kasmasiinin, joka erottaa jyvät akanoista ja akanat jyvistä ja lisäksi jyvinä vadilla tarjoillut tarjoillut...

Esim. tämä oven lukitsemattomuus olisi mahdollista tsekata esim. lapsilta/naapureilta/läheisiltä.

[Valhalla]

No joo. Itseasiassa Annelin sanomisiin voisi juuri niin kiinnittää huomiota, että miksi hän on mistäkin puhunut ( ja useimmiten miksi ne valehtelisi ). On puhunut juurikin ihan erikoisia asioita. Ja unohtaa, että mikään olisi totta.

[jmit]

Picasso,

Erinomainen huomio. Katsoppa lasien hajontaa veitsen oikealla puolella. Lasit eivät ole sellaisessa hajonnassa, joka olisi luonteva. Ihan kuin lattialla olisi ollut jotain lasin rikkomisen aikaan ja sitten se on otettu pois. Mitä se voi olla? Ruumis?

[skoone]

Eikö etuovi ollut kuitenkin auki? Siis sitä ei ollut lukittu yöksi? Muistaaksnei Anneli itse on smaininnut siitä etuovea oli pidetty lukitsemattomana. Se on muuten melko normaalia tuolla päin. Meilläkään ei kotosalla ollessa koskaan ollut etuovi lukossa eikä ollut naapureillakaan.

Anneli halusi korostaa, että ulko-ovesta pääsi sisään ilman avainta? (Sekä Huppu, että Jukka kotiin tullessaan.)

Taisi olla nimenomaan päinvastoin - poikkeuksellisesti.

Siis missä on lähde tälle, että ulko-ovi oli auki lukosta silloin, kun huppu tuli ikkunasta sisään? Alkaa mennä farssiksi tämä.

Siitä häke-nauhasta puhuttaissa AA kyllä mainitsee jossakin, että juoksi ulko-ovesta ulos ja se oli auki. Minulle tuli sellainen käsitys, että se ovi jäi siis avonaiseksikin... ja siksi ihmettelinkin muualla, että miksi se tyhmä huppu meni vaikeimman kautta rikotusta ikkunasta ulos, kun ovi olisi ollut parin metrin päässä ihan auki...

[Kupletinjuoni]

Picasso,

Erinomainen huomio. Katsoppa lasien hajontaa veitsen oikealla puolella. Lasit eivät ole sellaisessa hajonnassa, joka olisi luonteva. Ihan kuin lattialla olisi ollut jotain lasin rikkomisen aikaan ja sitten se on otettu pois. Mitä se voi olla? Ruumis?

Voisiko olla jotain kangasta myttynä, sanotaan vaikka ruskeaa, johon astumalla on voinut lasien yli singahdella vaikkapa paljain jaloin.

Tai sitten on lasista paljaat kohdat samasta syystä ja naamiointi on jäänyt puutteelliseksi.

[jmit]

Vaikuttaa siltä,että lattialla on ollut jotain ruumiinkokoista silloin kun ikkuna on rikottu. Mikäli olisi laitettu rikkomisen jälkeen, niin lasien hajonta ei olisi radikaalisti muuttunut.

[Tara]

http://static.iltalehti.fi/uutiset/ulvi28048_uu.jpg

Katsokaapas tuota kuvaa. Mitä olette mieltä?

Huomasin lattialla siinä veitsestä oikealle ikään kuin lattialla olisi ollut mahdollisesti ennen ikkunan rikkomista jotain lattialla. Vasemmalla puolella siinä lattiamateriaalien yhtymäkohdassa harmaa alue katkeaa melko radikaalisti. Onko tässä valot tehneet tepposia vai miten tuon voisi ymmärtää?

Koitin vähän picasan kuvakäsittelyn jutuilla saada esiin noita eroja siellä ja täällä. Olen ihmetellyt joskus, että olisiko tuohon keskelle lakaistu kuin polku.. Mutta voisi olla muustakin syystä. Laseja on aika ihmeellisesti lentänyt ikkunasta katsoen oikealle kuin nurkan taakse. Tuo ovisyvennys on kyllä yli 10 cm ??..hm.. kukin arvioikoon itse. Yksi kaakeli on 20 cm.



tuonne takkahuoneen perälle päin korostuu tuo varjoisa alue.. hm.. vähän paremmin erottuu lasikasat ja erilliset sirpaleet olohuoneenkin puolella.

[skoone]

Vaikuttaa siltä,että lattialla on ollut jotain ruumiinkokoista silloin kun ikkuna on rikottu. Mikäli olisi laitettu rikkomisen jälkeen, niin lasien hajonta ei olisi radikaalisti muuttunut.

Nyt mun pitää kysyä, onko tuo ko keskustelunalainen kuva otettu ennen ensihoitajain tulemista? Arkun päällä olevista vaatteista päätellen kuva on otettu vasta sen jälkeen kun enskarit olivat lähteneet. Jätettiinkö ruumis sinne sijoilleen, vai kuljetettiinko tämä tuon lattian poikki ulos. Siitäkin jotain jälkiä olisi voinut lattiaan jäädä?

[NiceAsiantuntija]

^Jukkahan makaa tuossa kuvassa vielä siellä sängyn oikealla puolella. Kuva mahdollisesti otettu ensihoitajien lähdön ja Jukan kuolleeksitoteamisen jälkeen.

[skoone]

^Jukkahan makaa tuossa kuvassa vielä siellä sängyn oikealla puolella. Kuva mahdollisesti otettu ensihoitajien lähdön ja Jukan kuolleeksitoteamisen jälkeen.

Siis hänet jätettiin sinne sitten?

Siinä ensihoitajat paikalla -kuvassa on sängynpäädyssä paljon vaatteita roikkumassa.

Miten muuten tuo verhon poisto, koska se tehtiinkään? Ja eikös se yksi tuolikin nostettu sisäpuolelle terassilta?

[jmit]

Varsinainen hullujenhuone. Varsinkin silloin kun poliisit pääsivät rikospaikkaa sotkemaan. Hyvä, että eivät ole jättäneet sentään puoliksi syötyjä donitseja ympäriinsä lojumaan.