Rikottu ovi-ikkuna ja siitä kulkeminen

[jmit]

Olet muuten oikeassa ja minä väärässä. Näin tosiaan on. Vasemman ylämummon terävästä lasista pidän kuitenkin kiinni. Kiitän huomiosta. Ulkopuolen verijäljet hämmentävät, ne puhuvat sen puolesta, että joku olisi tullut ikkunasta ulos.

[Pardon]

Minusta tuntuu, että AA onnistuu nettityössään sen minkä epäonnistuu kotielämässään.

Tämä ei tietty tee kenestäkään murhaajaa. Tarkoittaahan vanha sanonta "suutarin lapsella ei ole kenkiä" juuri tätä.

Silti olisin kaivannut jotain kokonaisuutta AA:n elämästä oikeuteenkin. Että milloin homma lähti käsistä ja miksi. Miten tämä on vaikuttanut avioparin suhteisiin? Onko JL:n elämässä jotain vastaavaa? Miksi siivousapua ei hankita?

Tämä ei nyt suoraan liity ovi-ikkunaan, mutta tavallaan kaikki liittyy kaikkeen. Olisi ollut kiinnostavaa nähdä kuvien kautta, oliko JL:llä mitään omaa valtakuntaa? Pihavarastoa tai muuta, jossa vallitseekin järjestys. Tai miten oli hänen työpöytänsä laita?

Myös lasten järjestys: Oliko heillä puhtaat vaatteet? Kävivätkö he pesulla? Olivatko huoneet siistit? isoimmalla tyttärellä on peräti oma huone. Minkälaisessa kunnossa ne olivat?

Kävivätkö AA ja/tai JL koulun vanhempainilloissa?

Minua ihmetyttää, miten tämä perhe pysyi pystyssä?

[Sirpa]

Ja minä syvästi ihmettelen, kun teihin uppoaaa kaikki - ettekö te erota rikostutkintatyötä ja asunnonvälitystoimintaa?!

Laukut on tietysti siksi, että mietitte olisiko sinne piilotettu murhavälineet ja puutarhasakset lampun päällä (loistava paikka, heh), jotta te mietitte tappoiko AA Lahden niillä jne. Sitten, kun te pohditte kaikkea tätä - otatte jutut tosissanne - niin ne, jotka hoksaa naureskelevat hyväntahtoisesti - kaiken lisäksi kun monet jutut on suoraan minfosta, heh.

Tämä juttu liikkuu moraalin osalta vähän sellaisilla rajoilla, etten kaikin ajoin ole ihan sitä hyväksynyt, eikä itselleni riitä selitykseksi se, että kirjoittajat ovat voineet ihan vapaasti valita oman suhtautumistapansa samalla tavalla kuin piilokamerassa.

Tämä on nyt kuulkaa vähän sama tilanne kuin eläintarhassa: me luulemme katselevamme apinoita, ja niiden olevan näytillä meille, ja ne ajattelevat meitä kävelytettävän heidän ilokseen jonona heidän häkkinsä edestä, ja varmaan heillä hauskaakin on!

Tässä ei nyt voi muuta ajatella kuin, että tarkoitus luultavasti pyhittää keinot.

[Sirpa]

Kyllä, kaikki liittyy kaikkeen - älkää nyt unohtako FBI- nauhaa, joka piti saada oikeuteen, älkääkä väärin päin käytyä oikeusjärjestystä - eihän tuo juttu olisi onnistunut muuten, täytyihän murhalle yrittää edes kehitellä alibia kuten hiiren paskat kylppärissä, heh.

[jmit]

Sirpa,

Kirjoitit: "Tämä on nyt kuulkaa vähän sama tilanne kuin eläintarhassa: me luulemme katselevamme apinoita, ja niiden olevan näytillä meille"

Minulla on vähän saman suuntaisia ajatuksia. Sillä erotuksella, että me olemme niitä apinoita, joita Anneli Auer tarkkailee. Hauskin kaikista Annelin apinoista on Juha Joutsenlahti.

[Kuolemannaakka]

Kiitos Sirpa esiinnostosta. Enpä ole aikaisemmin kiinnittänyt huomiota työhuoneen sotkuisuuteen. Muu selittyisi lapsiperheen paineilla, mutta työhuone lienee jo AA:n omaa valtakuntaa.

En oikein voi uskoa, että kaikki dödöpurkit ja ketsuppipullot olisivat askartelutarvikkeita. AA:n viimeisimmässä tv-haastattelussa hänellä oli kotona tilavaa ja viihtyisää. En epäile, etteikö hän pystyisi siihen, mutta uskon myös poliisien ensihavaintoihin. Harmi, että niitä ei ole tarkemmin kuvattu, jos ne noin hyvin ovat jääneet mieleen.

Jokin mättää siinä, että miksi kaikki nämä poliisien havainnot ja epäilyt ovat joutuneet alussa syrjään? Mikä on ollut niin vakuuttavaa, että talon sisäistä tilannetta ei oteta ensimmäisenä syyniin?

Minusta olisi kiinnostavaa tietää, että mitä siellä työhuoneessa oli. Jos oli vain käytävä, jota kulkea? Siellä on siis lattiat täynnä jotain, mutta mitä?

Jos kerran dödöpullot olivat kaikki samassa paikassa, niin tottahan ne on sinne jotain tarkoitusta varten kerätty... Jos niitä olisi löytynyt sieltä täältä, olisi kysymys sotkusta. Ja kuinka monta ketsuppipulloa "normaalissa perheessä" tulee vaikkapa vuodessa? Tuskin kovin monta. Niin eikö hirveä määrä tyhjiä ketsuppipulloja voisi mitenkään kertoa siitä, että niitä on kuin onkin jostain kerätty jotain tarkoitusta varten?

[Kuolemannaakka]

Minulle oli uusi tieto, että poliisi sanoi, että yhtä matkalaukkua oli alettu purkamaan, mutta jätetty kesken. Mistä hän tiesi, että laukkua oli alettu purkamaan, eikä täyttämään? Oliko kyseessä olohuoneen matkalaukut? Oliko niistä toinen siis auki? Tuntuu kyllä aika uskomattomalta, että keskellä olohuonetta on pitkän aikaa etelän loman matkalaukut täynnä vaatteita. Kuka nyt ei ottaisi matkamuistoja tai likaisia pyykkejä pois sieltä yms?

AA. Hänhän suhtautui muutenkin melko suurpiirteisesti siivoamiseen ja muihin perheenäidin velvollisuuksiin.

Perheenäidin velvollisuusko se siivoaminen on? Ei tullut Jukalle missään vaiheessa mieleen laukkuja purkaa?
Taisivat olla ihan hirviöitä koko perhe.

[Kuolemannaakka]

Yksin asuessaan Auerin kämpässä oli siistiä varmaankin sen vuoksi, ettei ollut lapsia ja miestä sotkemassa, ei töitä (oli aikaa siivota) eikä tarvetta askarrella.

Tai sitten tämä psykopaatti halusi antaa itsestään vain hyvän kuvan, ja oli vartavasten siivonnut haastattelua varten!! Se jos mikä kertoo syyllisyydestä.

[taavetti]

Perheenäidin velvollisuusko se siivoaminen on? Ei tullut Jukalle missään vaiheessa mieleen laukkuja purkaa?
Taisivat olla ihan hirviöitä koko perhe.

Auerin kertomuksista on jäänyt vähän sellainen kuva, että Lahdelle kuului päivätyönsä lisäksi aika paljon noita siivoustöitäkin; Lahti täytteli astianpesukoneen, Lahti imuroi, Lahdelle kuului pesutilojen siivous, keittiön lattian pesu jne. Lahden vammaa ajatellen aika hevit hommat hänelle on jäänyt. Ihan on pohdituttanut se, mitä Auerille itselleen jäi. Ruokana oli kuulemma toisinaan jotain helppoa (ranskalaisia ja kalapuikkoja) ja toisinaan ilmeisesti vähemmän helppoa (nakit ja muusi). Tapahtuma-aikaan seitsenvuotias poika on myös aterioista huolehtinut. Jos Auer vastasi esim. pyykkäyksestä, niin talon vaatekasatilanteesta päätellen pientä lipsuntaa on ollut ilmassa.

Penteles, kun ei ole näemmä tullut selvitetyksi, mitä niissä matkalaukuissa oikeasti oli. Oliko lomavaatteita kuukauden takaa vai ihan tuoreet pakkaukset.

[NiceAsiantuntija]

Ja minä syvästi ihmettelen, kun teihin uppoaaa kaikki - ettekö te erota rikostutkintatyötä ja asunnonvälitystoimintaa?!

Laukut on tietysti siksi, että mietitte olisiko sinne piilotettu murhavälineet ja puutarhasakset lampun päällä (loistava paikka, heh), jotta te mietitte tappoiko AA Lahden niillä jne. Sitten, kun te pohditte kaikkea tätä - otatte jutut tosissanne - niin ne, jotka hoksaa naureskelevat hyväntahtoisesti - kaiken lisäksi kun monet jutut on suoraan minfosta, heh.

Tämä juttu liikkuu moraalin osalta vähän sellaisilla rajoilla, etten kaikin ajoin ole ihan sitä hyväksynyt, eikä itselleni riitä selitykseksi se, että kirjoittajat ovat voineet ihan vapaasti valita oman suhtautumistapansa samalla tavalla kuin piilokamerassa.

Tämä on nyt kuulkaa vähän sama tilanne kuin eläintarhassa: me luulemme katselevamme apinoita, ja niiden olevan näytillä meille, ja ne ajattelevat meitä kävelytettävän heidän ilokseen jonona heidän häkkinsä edestä, ja varmaan heillä hauskaakin on!

Tässä ei nyt voi muuta ajatella kuin, että tarkoitus luultavasti pyhittää keinot.

Sirpa, sä et ole nyt oikein ymmärtänyt, että täällä minfossa ei tehdä eikä (sinun lisäksesi) yritetäkään tehdä oikeusviranomaisten työtä. Täällä vaihdetaan ideoita ja mielipiteitä ja spekuloidaan olemassa olevien tiedon- ja luulojenrippeillä ihan vain viihteen vuoksi. Osa tätä viihdettä on esimerkiksi oikeus oman suhtautumistapansa valitsemiseen, ja sinäkin olet valinnut oman nenänvartta pitkin katsovan tiesi, mikäpä siinä. Minua ärsyttää ainoastaan, että rikot palstan sääntöjä ja kontaminoit ketjun kuin ketjun nirppanokkaisilla viesteilläsi, joilla ei ole ketjun aiheen kanssa mitään tekemistä.

Alkuperäinen häkenauha-CD on muuten nimetty nimellä Tähtisenkatu (eikä Tähtisentie) joten voit ITSEKSESI hykerrellä, kun minfon idiootit ovat ruotineet väärän hätäpuhelun litterointia koko tämän ajan. Pyydän monien puolesta, ettet kuitenkaan kirjoittaisi siitä tänne.

[Sirpa]

NiceAsiantuntija kirjoitti:

Sirpa, sä et ole nyt oikein ymmärtänyt, että täällä minfossa ei tehdä eikä (sinun lisäksesi) yritetäkään tehdä oikeusviranomaisten työtä. Täällä vaihdetaan ideoita ja mielipiteitä ja spekuloidaan olemassa olevien tiedon- ja luulojenrippeillä ihan vain viihteen vuoksi. Osa tätä viihdettä on esimerkiksi oikeus oman suhtautumistapansa valitsemiseen, ja sinäkin olet valinnut oman nenänvartta pitkin katsovan tiesi, mikäpä siinä. Minua ärsyttää ainoastaan, että rikot palstan sääntöjä ja kontaminoit ketjun kuin ketjun nirppanokkaisilla viesteilläsi, joilla ei ole ketjun aiheen kanssa mitään tekemistä.

Alkuperäinen häkenauha-CD on muuten nimetty nimellä Tähtisenkatu (eikä Tähtisentie) joten voit ITSEKSESI hykerrellä, kun minfon idiootit ovat ruotineet väärän hätäpuhelun litterointia koko tämän ajan. Pyydän monien puolesta, ettet kuitenkaan kirjoittaisi siitä tänne.

On syytä olettaa, että täällä ei ole ruodittu minkään väärän hätäpuhelun litterointia, kysehän oli siitä, että litteroinnissa ei olisi pitänyt olla lainkaan ulkopuolisen ääniä, koska sanottiin, että syyttäjä käytti todisteena Anneli Aueria vastaan FBI-nauhaa, jonka taustalta ei kuulu ulkopuolisen ääniä ollenkaan, ei kamppailun ääniä eikä askelten ääniä. Nämähän ovat kuuluneet täällä olleen litterointiversion ruotimisessa, ja ne kuuluvat siitä alkuperäisestä nauhasta?

Ja kun täällä vaihdetaan ideoita ihan kuin vaan viihteen vuoksi, eikä tehdä oikeusviranomaisten työtä, niin miksi sitten se nauha laitettiin Yhdysvaltoihin englanninkielisenä, josta pyydettiin ottamaan yhteyttä tutkinnanjohtajaan ja jossa vastauksessa sanottiin, että Suomessa on jotakin hämärää - ja pyydettiin antamaan ko. viesti tutkinnanjohtajalle.

Hyvänen aika - minähän juuri edellä annoin viihteen vuoksi lukijoille oikein hyviä ideoita seurata meidän keskustelua - joten olen mitä suurimmassa määrin myös itse viihteessä mukana ideoiden kanssa - en lähettänyt oikeusviranomaisten puolesta yhtäkään nauhaa Yhdysvaltoihin! en sotkeutunut heidän tutkintaansa - vai onko tämä sellaista viihdettä, jossa vain harvat ja valitut saavat jakaa muille ideoitaan?

PS: Ja juurihan kerroin, että mitä viihdettä tutkineet poliisitkin meille tarjosivat, heh. Puhumattakaan oikeudenkäynnistä ja Valkaman mainioista letkautuksista Anneli Auerin kanssa lavastamisista!

Mehän puhumme aivan samasta asiasta, etkö huomaa?!

[NiceAsiantuntija]

Ja kun täällä vaihdetaan ideoita ihan kuin vaan viihteen vuoksi, eikä tehdä oikeusviranomaisten työtä, niin miksi sitten se nauha laitettiin Yhdysvaltoihin englanninkielisenä, josta pyydettiin ottamaan yhteyttä tutkinnanjohtajaan ja jossa vastauksessa sanottiin, että Suomessa on jotakin hämärää - ja pyydettiin antamaan ko. viesti tutkinnanjohtajalle.

Puhun nyt vain omasta puolestani (chilin aikeista en tiedä). Käänsin häkepuhelun englanniksi siinä toivossa, että me täällä minfon viihdepalstalla oltaisiin saatu pilkahdus oikein asiantuntijan näkemyksestä koskien Annelin piiloviestintää puhelun aikana. Ei onnistunut.

[Sirpa]

Miten niin ei onnistunut - et vain osaa ottaa viestiä vastaan - siinähän sanottiin, että Suomessa on jotakin hämärää, ja pyydettiin antamaan vastaus tutkinnajohtajalle. Siinähän sinä nyt sait oikein asiantuntijan näkemyksen - älä ohita sitä.

Tuo piiloviestintä puhelun aikana, joka tukisi syyllisyyttä, on sinun keksintösi tai luulosi ja kuvitelmasi, ja nyt kun saitkin tuollaisen vastauksen niin se ei ollutkaan mieleinen, eikä vastaus näemmä ollenkaan, vaikka sen pitäisi kertoa tästä tapauksesta erittäin paljon.

Nyt ehdotankin, että käännät vielä nuo 10 poliisin todistuksen rikospaikkatutkinnastaan vielä englanniksi, ja lähtetät sinne samaan paikkaan perässä, niin kuullaan tarkennettu arvio tästä "hämärästä".

[Sirpa]

Mutta kun nyt lähettelette niitä suomenkielestä käännettyjä versioitanne sinne meren toiselle puolelle, niin olkaahan varovaisia, ettei meille käy niin kuin Libyalle, ja joku päätä tulla pelastamaan meitä. YK:ssa tehdään päätös lähteä apuun "hämärääkin hämärämmän" Suomen kansan turvaksi ilmatilan
humanitäärisen valvonnan nimissä ja Nato-konein maa pommitetaan lopulta tuusannuuskaksi - nimittäin tämä meidän viihde loppuu sitten siihen.

[NiceAsiantuntija]

Miten niin ei onnistunut - et vain osaa ottaa viestiä vastaan - siinähän sanottiin, että Suomessa on jotakin hämärää, ja pyydettiin antamaan vastaus tutkinnajohtajalle. Siinähän sinä nyt sait oikein asiantuntijan näkemyksen - älä ohita sitä.

En nyt jaksa enää tätä aihetta, mutta korjaan sen verran, että minulle osoittamissaan meileissä Harpster ei keskustellut fishy- eikä issue-asioista. Älä sekoita mua Chiliin. It is different person