Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (ketju 1)

[Mileva]

Tuli sellainen asia mieleeni, että jos niitä kuvia (raiskauksesta yms) on löytynyt, mutta kuvien perusteella ei tiedetä missä juttu olisi tapahtunut. Ehkä kuvissa näkyisi jokin sänky tai muu huonekalu ja on oletettu, että ko esine olisi ollut taksarin asunnossa jo silloin kun hän asui Raisiossa/ Turussa. Muuttokuorman mukana se esine olisi joutunut taksarin uuteen asuntoon Hesaan, ja sitä olisi nyt sitten poliisit käyneet kuvaamassa?

Mietin itsekin eilen, että uutisessa ei puhuttu kotietsinnän yhteydessä takavarikoiduista vaan otetuista kuvista, sopisi hyvin esittämääsi skenaarioon. Tosin olen edelleen sitä mieltä, että niin vangitun kuin mahdollisten uhrienkin oikeusturvan kannalta poliisin olisi syytä olla tässä tapauksessa erittäin tarkka tutkimuksissaan, eikä sortua mihinkään helposti vältettävissä oleviin muotovirheisiin. Tällaisillahan annetaan vain lisää pelivaraa syytetylle, jos joskus oikeuteen asti mennään.

[taavetti]

^Hyvinkin mahdolliselta vaikutta .

Jotain tiettyä esinettä sieltä on uutisoinnin mukaan haettu. Eikö löydetty ja jos löydettiin, miksei otettu mukaan vaan tyydyttiin ottamaan valokuvia? Onko esine niin kookas tms.?

" Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Erik Salonsaaren mukaan kyse oli täydentävästä kotietsinnästä, joka kesti noin 20 minuuttia. Salonsaaren mukaan poliisi haki asunnosta tiettyä esinettä."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/polii ... 22422.html

[jmit]

Höpöjuttua nuo pedofiilisyytökset, olen aika varma. Pedofiili on kiinnostunut vain ja ainoastaan lapsista, jotka eivät ole saavuttaneet puberteettia. Pitkät parisuhteet pedofiilin ja aikuisen ihmisen välillä ovat hyvin harvinaisia. Lisäksi oma geneettinen vanhempi pedofiilinä on todella harvinainen ilmiö, vaikka feminimistit propagandassaan niin mielellään muuta väittävätkin. Lapsiuhrikyselyssä 14 500 vastaajasta vain yksi raportoi tuollaisesta.

Edelleen uskon, että järjestelmämme on niin perin juurin ammattitaidoton, että todennäköisesti Anneli tullaan tuomitsemaan lapsiin kohdistuneista rikoksista, joihin hän on syytön ja vapauttamaan henkirikossyytteistä asiassa, jossa hän on syyllinen. Annelille ihan ok tuomio, mutta lasten ja yhteiskunan kannalta olisi kyllä parempi, että nämä asiat menisivät ihan oikein.

[Kupletinjuoni]

Höpöjuttua nuo pedofiilisyytökset, olen aika varma. Pedofiili on kiinnostunut vain ja ainoastaan lapsista, jotka eivät ole saavuttaneet puberteettia. Pitkät parisuhteet pedofiilin ja aikuisen ihmisen välillä ovat hyvin harvinaisia. Lisäksi oma geneettinen vanhempi pedofiilinä on todella harvinainen ilmiö, vaikka feminimistit propagandassaan niin mielellään muuta väittävätkin. Lapsiuhrikyselyssä 14 500 vastaajasta vain yksi raportoi tuollaisesta.

Edelleen uskon, että järjestelmämme on niin perin juurin ammattitaidoton, että todennäköisesti Anneli tullaan tuomitsemaan lapsiin kohdistuneista rikoksista, joihin hän on syytön ja vapauttamaan henkirikossyytteistä asiassa, jossa hän on syyllinen. Annelille ihan ok tuomio, mutta lasten ja yhteiskunan kannalta olisi kyllä parempi, että nämä asiat menisivät ihan oikein.

Olen ihan samoilla linjoilla. Lasten todellisuudentajua on kyllä aktiivisesti pyritty muokkaamaan ja tahtoon vaikuttamaan. Tulee mieleen sellainen että AA:lla itsellään saattaa olla jokin vaikeasti hallittavissa oleva möykky ja mahdollisesti omakohtaista LSH -historiaa myös.

Voisi olla että vaikeasti käsitettävät LSH -tarinat ja syytökset ovat AA:n itsensä jollain myöhemmin selviävällä tavalla esiinkaivamia ja ruokkimia.

Poikiensa pahoinpitelystä tuomittu syyllisyydentunnoissaan rypenyt taksari ei ole täysin ymmärtänyt millaiselle miinakentälle on lähtenyt tarpomaan.

[Teleksi]

Juuri lueskelin jotain päättötyötä jonkun Suomen alueen (en muista mikä) seksuaalisista hyväksikäyttötapauksista. Siinä todettiin muistaakseni että vuositasolla käsitellään sossuissa noin 100 perhettä, jotka liittyvät seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Tämä voi tarkoittaa enemmän kuin 100 lasta, koska samassa perheessä useampi lapsi voi olla uhreina. Ja näistä tilanteista todettiin, että YLEENSÄ tekijä löytyi perheen sisältä, yleisimmin isä tai äidin uusi aviomies. Sitten pienessä määrässä äiti ja vielä pienemmässä joku muu perheeseen kuuluva taho, kuten esim. äitipuoli, sisar tms. Eli minusta 100 keissiä ei ole vähän. Ja oliko kyseisenä 16 keissiä mennyt oikeuteen asti. Näistä sitten tilastollisesti 1 tai 2 jossa äiti on ollut osallisena. Edelleen muistaisin, että äidin yksinään suorittama häirintä on harvinaisempaa, mutta se että äiti osallistuu tai ainakin katsoo läpi sormiensa perheeseen laskettavan miehen häirintää on sitten taas jo tavallisempaa.

Joten käsittääkseni se, että käyttää hyväkseen ja jopa raiskaa lapsensa on yhtä todennäköistä tai jopa todennäköisempää kun se, että täysin tuntematon huppumies tulee kiinni jäämättä ja jälkeä jättämättä tappamaan miehesi. Tai vaihtoehtoisesti että tapat miehesi ja onnistut lavastamaan sen onnettomuudeksi.

Miksi siis raiskaus on tilastollisista syistä mahdoton ajatus, mutta onnistunut lavastusmurha on mahdollinen? Jos nämä "epätodennäköiset" tapahtumat vielä linkittyvät toisiinsa, niin sitten toitsa ei olisi ilman toista, eli puhutaan vain siitä kuinka todennäköistä on, että toinen näistä tapahtuu...Siis jos Anneli olisi hyväksikäyttänyt ja pahoinpidellyt jo Jukan aikana, niin tämä on saattanut johtaa murhaan.

[NiceAsiantuntija]

^^ tuohon on vielä lisättävä, että vain noin 10 % tapauksista arvioidaan tulevan raportoiduksi. Eli kymmenellä voi sossujen tietoon tullet tapaukset kertoa, jotta päästään todellisuutta vastaavampiin numeroihin.

[jmit]

Meidän perheessä naistutkimuksen ja muun huruporukan "tutkimukset" säilytetään lastenhuoneessa muiden satukirjojen joukossa. Näin lapset oppivat suhtautumaan niihin asiaan kuuluvalla vakavuudella pienestä pitäen.

Lapsiuhritutkimuksessa haastateltiin 14 500 lasta. Lapset olivat haastatteluhetkellä teini-iässä ja he saivat vastata täysin anonyymeinä, joten lapsilla ei ollut kovin paljon syytä valehdella, vaikka tuokin toki mahdollista suuntaan jos toiseenkin. Aineistosta vain yksi raportoi geneettisen isänsä taholta yhdynnän.

Näitä "jäävuoren huippu"-juttuja voi heittää vaikka ja mistä. Eiköhän pysytellä nyt kuitenkin ihan reaalimaailmassa.

Naistutkimuksen mukaan raiskauksiakin on Suomessa 15 000 vuodessa, eli sen mukaan joka toinen suomalainen nainen raiskattaisiin elämänsä aikana, jos ajatellaan, että ei osu samoille nuo kokemukset. Tuomioistuimissa todetut eli jollain tavoin hyväksytysti osoitetut ovat vain kymmeniä vuosittain ja niistäkin puolet mamujen tekosia. Feministeille tärkeää on kuitenkin suomalaisen tavallisen heteromiehen syyllistäminen.

[Niilo23]

Tyypillistä kyllä näille meidän maan "rikos"toimittajille. Tuosta taksimiehen kotietsinnästä yksikään toimittaja ei ole kysynyt asiantuntijoilta mitä tuo poliisin virheellinen toiminta merkitsee. Vai merkitseekö mitään.

Mikko Niskasaari on antanut asiaan vastauksensa ennenkuin ehdit edes kysyä asiaa:

Lakiin ei otettu korvauksia aiheettomasta etsinnästä.

http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/syy ... la-kotiisi

Siis, ei vaan ole otettu...


JK. Aiheeton etsintä ja virheellinen etsintä siksi, ettei asunnon haltija ole saanut olla etsinnän aikana läsnä on tietenkin eri asioita. Yhtä kaikki poliisiin ei kohdistu sanktiouhkaa siinäkään tapauksessa, että se rikkoo lakia.

Mehän olemme jo nähneet mitä tällainen moraaliseen oikeudentunteeseen vetoava laki merkitsi kansanedustajien tapauksessa...

[Mileva]

Sehän tässä nykyisessä tilanteessa niin absurdia onkin, että lakia valvovalla ammattikunnalla on mahdollisuus toimia laittomasti huomautusta vakavampia sanktioita pelkäämättä. Kansa vielä hymistelee sinisilmäisesti, että kai sitä rikollisten kiinnisaamiseksi saa käyttää hieman arveluttaviakin keinoja eikä näe, miten vaarallisilla vesillä liikutaan, kun asioita lähdetään tällä tavalla tulkitsemaan.

Mitä tulee rikostilastoihin, kehottaisin muistamaan yhden asian: rikoksia ei tilastoihin tuijottelemalla ratkaista. Toivottavasti ei yritetäkään.

[Peräkylän Maigret]

Sehän tässä nykyisessä tilanteessa niin absurdia onkin, että lakia valvovalla ammattikunnalla on mahdollisuus toimia laittomasti huomautusta vakavampia sanktioita pelkäämättä. Kansa vielä hymistelee sinisilmäisesti, että kai sitä rikollisten kiinnisaamiseksi saa käyttää hieman arveluttaviakin keinoja eikä näe, miten vaarallisilla vesillä liikutaan, kun asioita lähdetään tällä tavalla tulkitsemaan.

Mitä tulee rikostilastoihin, kehottaisin muistamaan yhden asian: rikoksia ei tilastoihin tuijottelemalla ratkaista. Toivottavasti ei yritetäkään.

Ei ollakaan missään oikeusvaltiossa kuten esim. USA:ssa tai muualla Ulkosuomessa..
jossa koko syyte olisi kaatunut tähän poliisien virheeseen.

Olemme Perus-Suomessa eli Junttilassa jossa ny riittää että menee niinku suurin piirtein oikkein...

Jos poliisin toimintaan ei voi luottaa pienissä asioissa niin kuinka sitten suurissa asioissa ? Ties vaikka todisteetkin olisivat väärennettyjä tai manipuloituja.

Asia voi olla pieni tai iso mutta vilppi ja valhe on aina ISO.

Poliisi on yhtä luotettava kohta kuin Hiihtoliitto.

[Flammable]

Lisäksi oma geneettinen vanhempi pedofiilinä on todella harvinainen ilmiö, vaikka feminimistit propagandassaan niin mielellään muuta väittävätkin. Lapsiuhrikyselyssä 14 500 vastaajasta vain yksi raportoi tuollaisesta.

Vähän faktoja Optl:n tutkimustiedonannosta 2009:
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilastot kertovat 1000 luokkaa olevista ilmoituksista ja poliisin selvittämistä tapauksista 2006 ja 2007. Samoina vuosina on annettu noin 250 tuomiota. 47% tapauksiin liittyy sukupuoliyhteys. 10% hyväksikäyttö tapauksista on vanhempien toteuttamia, 14% täysin vieraan. Vastaajalla tyypillinen uhrien lukumäärä on 1 (87% tapauksista). Ikäeroa on useammissa vuosissa, koska pienen ikäeron vuoksi ei tuomita.
http://www.optula.om.fi/1247666992081

[taavetti]

Anneli Auer ei hae vapauteen

Perjantai 14.10.2011 klo 11.00

Anneli Auerin asianajaja Juha Manner ei aio vaatia päämiehensä vapauttamista.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus päätti jatkaa Auerin vankeutta syyskuun lopussa. Tänään vangitsemisen purkamista olisi voitu vaatia uudelleen.

- En aio vaatia vapauttamista, koska minun tiedossani ei ole mitään uutta seikkaa, millä voisin sitä eri tavalla perustella, Manner kertoo Iltalehdelle.

Aueria epäillään todennäköisin syin törkeästä raiskauksesta, avunannosta raiskaukseen, neljästä törkeästä lapsen hyväksikäytöstä ja kolmesta törkeästä pahoinpitelystä.

Auer on kiistänyt teot.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101 ... 2_uu.shtml

[taavetti]

Auer ei hae, mutta taksimies hakee tulevana maanantaina:

Auerin ex-miesystävä hakee vapautusta – Anneli Auer ei
14.10.2011 12:08


Varsinais-Suomen käräjäoikeus hylkäsi kaksi viikkoa sitten Anneli Auerin vaatimuksen päästä vapaaksi.

Tänään vangitsemisen purkamista olisi voitu käsitellä uudelleen, mutta Varsinais-Suomen käräjäoikeudesta kerrotaan, ettei Anneli Aueria koskevia asioita ole listalla.

Sen sijaan osin samoista rikoksista epäillyn Anneli Auerin ex-miesystävä, helsinkiläinen taksiyrittäjä hakee vapaaksi. Miehen asianajaja Miikka Hakanen kertoo, että hän aikoo vaatia päämiehensä vapauttamista ensi maanantaina.

Hakanen ei halua yksilöidä mahdollisia uusia perusteita.

- Ei siinä mitään erityistä ole, Hakanen toteaa lyhyesti.

Anneli Aueria ja hänen entistä miesystäväänsä epäillään muun muassa seksuaalirikoksista. Molemmat ovat kiistäneet teot.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... li-auer-ei

[Niilo23]

Eilen oli taas se viikonpäivä, jolloin Poliisi-TV:llä oli lähetys. Ohjelmassa haastateltu professori Merja Laitisen sanoma osuu aika liki sitä minkä äärellä tässä ketjussa olemme.


Se, mitä kukaan ei halua nähdä

Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole helpoimpia tutkimusaiheita. Silti Merja Laitinen Lapin yliopistosta on viettänyt koko tähänastisen tutkijanuransa kyseisen aiheen ympärillä.

Laitisen väitöskirja Häväistyt ruumiit, rikotut mielet julkaistiin 2004. Tutkimukseen oli työlästä löytää haastateltavia. Haastateltavien oli aluksi vaikea luottaa tutkijaan.

http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raport ... alua_nahda


Lukekaa myös:

Äiditkin lyövät lapsiaan
http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raport ... t_lapsiaan

[taavetti]

Auerin epäilty rikoskumppani pysyy vangittuna
julkaistu tänään klo 11:46, päivitetty tänään klo 11:49

Anneli Auerin kanssa seksuaalirikoksista epäilty helsinkiläismies pysyy vangittuna. Miehen vangitsemista käsiteltiin uudelleen Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa tänään. Mies on kiistänyt kaikki rikosepäilyt.

YLE Satakunta
http://yle.fi/alueet/satakunta/2011/10/ ... 54378.html