Minua on tänään huvittanut otsikointi ja lehtijutut.
Tällä viikolla on moneen kertaan on McCannien PR-mies sanonut, että pariskunta on ''fully co-operative'', täysin yhteistyöhaluinen Portugalin poliisin kanssa ja sitten tulee lausunto heidän portugalilaiselta juristilta, joka myöntää, että Kate ei todellakaan vastannut kaikkiin esitettyihin kysymyksiin.
Sitten otsikoidaan tutkinnan johtajan erosta.
Tämän PR-mies kääntää vaikuttamaan siltä, kuin tutkinnan suunta nyt muuttuisi pois vanhemmista. Ja taas korostetaan sitä, että ovat täysin yhteistyöhaluisia.
Sitten otsikoidaan, että he ovat valmiita palaamaan portugaliin. Totta h....tissä ovat; hehän ovat jutussa epäiltynä ja jos portugalin polisii haluaa, heidän on PALATTAVA, vaikka ilman omaa tahtoa.
Ja se paras: McCanneillä on POTUGALILAINEN juristi. He ilmoitta vat isoin otsikoin, että ovat valmiita valheenpaljastustestiin. Kyllä he jo silloin ovat tienneet juristinsa avulla, ettei sitä portugalissa käytetä.
Seuraavana päivänä sitten otsikoidaan, että voi voi ko. testiä ei tehdä
Kun lehti tarjoutuu maksamaan huippuluokan valheenpaljastustestin: HE KIELTÄYTYVÄT.
MIKÄ OLISI OLLUT PAREMPI TAPA VAKUUTTAA SUURI YLEISÖ SYYTTÖMYYDESTÄÄN; KUIN SUOSTUA TUOHON???
Kun kerran se ''nimen puhdistus'' on tärkein asia tällä hetkellä.
Minusta kyllä kummaa...
ja täällä on taas lisää spekulaatiota käänteistä:
http://gazetadigitalarquivo.blogspot.com/
Minä suunnattomasti arvostan heidän suurenluokan PR-hepun kysyä saada aikaan otsikoita 
)
)
Yritän ehkä kummiskin vielä tännekin joskus.
