Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Talontytär kirjoitti:Jos perheenisä on sairas ja ilman työtä, jaksan jopa ymmärtää ratkaisun, jos se on sovittu, jos ei ole sovittu, niin en hyväksy.
ei ole sullakaan kaikki palikat kohdallaan,tappamalla 8-vuotiaan lapsen ihminen menettää kaiken ymmärryksen ja myötätunnon.
vaikka itse olisin kuinka kuolemansairas,kipeä,köyhä,asuisin puiston penkillä ja vaikkapa joutumassa linnaankin,niin enpä vois lapsilleni tehdä sitä että tappaisin heidät... tai edes itseäni.juurikinkin lasten takia.
tosin mun lapset voisikin ja voivat sanoa kun olen vanha,että meidän isä ei luovuttanut ikinä vaikka toinen koipi oli haudassa
kun linkität,niin kopioi asia samalla ketjuun,koska linkit kuolevat joskus jopa muutamassa viikossa ja asia katoaa bittiavaruuteen
Mä näen oman lapsen "mukana viemisen" perimmäiseksi syyksi sen ajatuksen, että lapsen ei ole hyvä olla ilman vanhempaansa/vanhempiaan. Itsekin toisinaan kauhulla ajattelen, mitä lapsilleni mahtaisi tapahtua, jos me vanhemmat kuolisimme. Osaan oikeasti eläytyä tuohon lastensurmaajien ajatukseen, vaikka en ikipäivänä omiltani (tai keneltäkään muultakaan) henkeä suostuisikaan viemään.
Marilyn Pakarinen kirjoitti:Mä näen oman lapsen "mukana viemisen" perimmäiseksi syyksi sen ajatuksen, että lapsen ei ole hyvä olla ilman vanhempaansa/vanhempiaan. Itsekin toisinaan kauhulla ajattelen, mitä lapsilleni mahtaisi tapahtua, jos me vanhemmat kuolisimme. Osaan oikeasti eläytyä tuohon lastensurmaajien ajatukseen, vaikka en ikipäivänä omiltani (tai keneltäkään muultakaan) henkeä suostuisikaan viemään.
Oman lapsen orvoksi jättäminen, elämään silkassa vihassa ja katkeruudessa; synkässä mielessä "paras" ratkaisu varmasti onkin vaan hengenriisto koko porukalta. Varsinkin jos perheenisä/äiti (=lopullisen ratkaisun tekijä) kokee perheen jääneen täysin yksin, vailla tukiverkkoa, vailla läheisiä. Siksi tämä Varkauden tapaus tuntuu erityisen traagiselta, perhe ei jostain syystä ollut kertaakaan hakenut apua ja välittäviä lähiomaisiakin kuitenkin löytyi (huolestuivat, kun eivät saaneet perheeseen yhteyttä sunnuntaina, mielestäni kertoo läheisestä/tiiviistä yhteydenpidosta). Voimia läheisille - tämä on mitä ilmeisimmin ollut epätoivoisen ihmisen täysin väärä ratkaisu vaikeassa tilanteessa. Itsensä syyllistäminen on turhaa.
49-vuotiaana eläkkeellä olo tarkoittanee pahoja mielenterveysongelmia. Niihin viittaisi myös se, että mies on vaimon tapettuaan vain passiivisena odottanut pojan kotiintuloa, jotta voisi surmata tämän. Olisiko kyse harhoista? Toisaalta skitsofreniaan kuuluu usein ilman harhojakin tietynlainen itsekeskkeisyys luonteenpiirteenä. Teosta näkyy, että tekijä on nähnyt tilanteen vain omalta kannaltaan; lapsen vain oman itsensä jatkeena. Hän ei ole ajatellut, että lapsi on oma persoonansa ja itsenäinen yksilö, jolla olisi ollut oikeus omaan hyvään elämään vanhemmista riippumatta.
Vaikka aina sanotaan, että ihmistä ei saa jättää yksin vaikeuksien tullessa, niin joillain henkilöillä mielenterveysongelmiin valitettavasti liittyy piirteitä, jotka uhkaavat myös läheisten turvallisuutta. Kun puoliso sairastuu esim. skitsofreniaan, kannattaa ehkä miettiä, haluaako ennemmin tukea puolisoa vai varmistaa lasten turvallisuuden. Olen itse kasvanut mielenterveysongelmaisen lapsena, ja voin sanoa, että olisin mieluummin asunut eri osoitteessa, vaikka tätä vanhempaa olisin toki halunnut nähdä.
Sika naiseksi
There's nothing in my dreams, just some ugly memories. Kiss me like the ocean breeze.
Maikkarin uutisissa mm. Lauerman aatoksia siitä, mikä ajaa surmaamaan oman perheensä. Yleisimmin taustalla on vakavaa depressiota, harvemmin skitsofreniaa ja joskus myös luonnehäiriöisen ihmisen toimintaa kriisitilanteessa.
Marilyn Pakarinen kirjoitti:Mä näen oman lapsen "mukana viemisen" perimmäiseksi syyksi sen ajatuksen, että lapsen ei ole hyvä olla ilman vanhempaansa/vanhempiaan. Itsekin toisinaan kauhulla ajattelen, mitä lapsilleni mahtaisi tapahtua, jos me vanhemmat kuolisimme. Osaan oikeasti eläytyä tuohon lastensurmaajien ajatukseen, vaikka en ikipäivänä omiltani (tai keneltäkään muultakaan) henkeä suostuisikaan viemään.
Sääli lastesi kannalta jos osaat eläytyä lapsensa murhaajan asemaan, kyse on silkasta itsekkyydesta, ei muusta, kerrankin ollaan asioista DE:n kanssa täsmälleen samaa mieltä.
Olen eri mieltä. Siis mitenkään puolustamatta tai edes ymmärtämättä tekijää. Mutta Marilynia ymmärrän. Itsellänikin lapsi ja olen myös miettinyt toisinaan, mitä hänelle tapahtuisi, jos minä poistuisin tästä maailmasta. Saati jos vielä miehenikin. Kuka sitten ajattelisi hänen parastaan ja rakastaisi häntä ehdoitta?? Enkä nyt tarkoita, että olisin maailman paras äiti tai mitään. Mutta valitettavasti ihmisen on vaikea rakastaa toisen lapsia, niinkuin omiaan. Ei mielestäni ole itsekästä haluta, että lapsi saisi pitää rakastavat vanhempansa?
Varkauden kolmoissurma: Syy hirmutekoon edelleen mysteeri
Poliisi jatkaa Varkaudessa maanantaina kuolleena löydetyn perheen tapauksen selvittämistä.
Keskiviikkona poliisi päässyt kuulemaan perheen omaisia, jotka ovat aiemmin olleet liian järkyttyneitä puhumaan tapahtuneesta.
- Tekniset tutkimukset on nyt suoritettu loppuun. Perheen lähiomaisten kuulemiset ovat edelleen kesken, kertoo rikoskomisario Harri Pöysti Pohjois-Savon poliisilaitokselta.
Perheen 49-vuotiaan isän epäillään surmanneen 44-vuotiaan vaimonsa ja 8-vuotiaan poikansa teräaseella perheen kodissa Varkauden Pajulinnunkujalla. Miehen epäillään surmanneen itsenä tekojen päätteeksi. Tekojen epäillään tapahtuneen lauantai-illan ja sunnuntaiaamupäivän välisenä aikana.
Pöystin mukaan syy teoille on edelleen täysi mysteeri.
- Juuri sitä pyritään nyt selvittämään näillä kuulemisilla. Asiat käydään nyt tarkasti läpi, hän sanoo.
Poliisi tutkii myös perheen matkapuhelinten teletunnistetietoja tekoja edeltäneiden tapahtumien selvittämiseksi.
Nimet on täällä suunnilleen jo kaikkien tiedossa ja puhuttaa kyllä koko kaupunkia tämä tapaus. Muutamia yksityiskohtiakin on tullut ilmi, mitä lehdissä ei välttämättä ole, mutta en niitä viitsi tännekään kirjoittaa, koska en ole 100% varma tietojen uskottavuudesta.
Tuossa kaupassa ollessani näin otsikon, että mies olisi lähettänyt viestin (tekojen jälkeen, välissä tai ennen) kaverilleen. Lukiko lehdessä mitään viestin sisällöstä? En vaan ole huomannut nettiuutisissa mitään mainintaa viestistä.
Lööpeissä oli myös jotain, ettei äiti (?) olisi halunnut pojan tulevan kotiin ja siksi jäänyt yökylään. En viitsinyt kassalla alkaa selaamaan lehteä, joten enempää infoa ei ole. Jos perhe ei olekaan ollut taloudellisissa vaikeuksissa eikä miehellä alkoholiongelmaa, ja arvellaan terveydellisiä syitä, niin lienee puhutaan jostain psyykkisistä ongelmista tosiaan.
" Toto, I've got a feeling, we're not in Kansas anymore.."
Poliisi: Varkauden perhesurman taustalla terveydelliset syyt
Poliisi on jatkanut Varkauden perhesurman tutkintaa omaisia kuulustelemalla.
Omaisten kuulustelujen tarkoituksena on selvittää surmaan johtaneita taustoja ja syitä.
Poliisi tiedotti tutkinnasta keskiviikkona kolmelta iltapäivällä.
- Tähänastisten kuulustelujen perusteella näyttää todennäköiseltä, että perheen isän terveydelliset syyt ovat yksi syy, miksi perheen isä ajautui niin epätoivoiseen tekoon, mitä hän teki, poliisitiedotteessa kerrotaan.
Poliisi arvioi jutun tutkinnan kestävän muutaman viikon ajan.
Kyllä sellainen ihminen on pahasti narsistinen jos muita ihmisiä haluaa viedä mukanaan itsemurhan tehdessään. Kuten on sellainenkin ihminen joka jollain tasolla ymmärtää tuollaisen ratkaisun. Narsistiset ihmiset pitäis mun mielestä joko eristää lopuksi ikää tai yksinkertaisesti lopettaa aiheuttamasta murheita ja ongelmia lähimmäisilleen.
Erään kuusikymppisen heimopäällikön tapauksessa tehokkaimmaksi lahjaksi osoittautui neljä sinistä Viagra-pilleriä.
- Hän totesi, että olemme mahtavia miehiä. Sen jälkeen saimme tehdä hänen alueellaan mitä halusimme, agentti kertoi.
pahis kirjoitti:Kyllä sellainen ihminen on pahasti narsistinen jos muita ihmisiä haluaa viedä mukanaan itsemurhan tehdessään. Kuten on sellainenkin ihminen joka jollain tasolla ymmärtää tuollaisen ratkaisun. Narsistiset ihmiset pitäis mun mielestä joko eristää lopuksi ikää tai yksinkertaisesti lopettaa aiheuttamasta murheita ja ongelmia lähimmäisilleen.
Eli toisin sanoen ihminen ei saisi uskoa olevansa perheensä rakastama? (Moniko suomalainen muuten tietää olevansa rakastettu? Varmaan aika harva loppupeleissä, mikäli suomalaiseen mentaliteettiin on uskominen.)
Koska siitähän tuossa on kyse. Kuolemalla yksin aiheutat surua ja murhetta jälkeen jättämällesi perheelle heidän koko loppuiäkseen. Ei suru katoa koskaan aidosti.
Tai vaihtoehtoisesti voit aiheuttaa hetken kipua ja sen jälkeen vapautuksen. Kyllä siinä minusta logiikka on, vaikkakin päätös on edelleen väärä.
One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.
pahis kirjoitti:Kyllä sellainen ihminen on pahasti narsistinen jos muita ihmisiä haluaa viedä mukanaan itsemurhan tehdessään. Kuten on sellainenkin ihminen joka jollain tasolla ymmärtää tuollaisen ratkaisun. Narsistiset ihmiset pitäis mun mielestä joko eristää lopuksi ikää tai yksinkertaisesti lopettaa aiheuttamasta murheita ja ongelmia lähimmäisilleen.
Mä en sotkisi tätä narsismia joka paikkaan. Riittää kun on syvästi masentunut eikä näe umpikujalle muuta vaihtoehtoa.
Sen sijaan pidän huolestuttavana ajatuksia, joiden mukaan tietyt ihmiset olisi syytä lopettaa. Millä tavoin tämä eroaa tapauksen perheenisän näkökulmasta?
