Aviomies ja koira raatelivat perheenäidin

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
morbidelli
Agentti Scully
Viestit: 684
Liittynyt: To Loka 01, 2009 1:34 pm

Aviomies ja koira raatelivat perheenäidin

Viesti Kirjoittaja morbidelli »

Olikohan tästä jo täällä juttua ... en löytänyt.

Miehelle ei varmaankaan ole syytä harkita lemmikkieläimen- tai elämänkumppaninpitokieltoa. Naisellekin kelpaisi sovittelu. Hankala homma naisen kannalta. Rangaistusta tuosta ei kai voi kovin merkittävässä määrin tulla ainakaan tuon ilmansuunnan hovioikeudessa. Onhan tuossa lieventävänä asianhaarana ainakin se että nainen on olemassa, mikä on omiaan aiheuttamaan kyseisessä miehessä aggressiota.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102 ... 8_uu.shtml
Viisikymppinen mikkeliläisperheen äiti oli kärsinyt jo vuosia miehensä väkivallasta. Alkoholi oli yleensä vahvasti mukana noissa käsiksi käymisissä.

Viime uudenvuoden jälkimainingeissa kapakkakierrokselle lähtenyt mies palasi kotiinsa kolmen aikoihin aamuyöllä. Hän oli vahvassa humalassa noustessaan raput yläkertaan, missä vaimo nukkui sohvalla.

Yritti suojautua
Mies hyökkäsi vaimonsa kimppuun ja repi hänet ylös sohvalta.

- Hän huusi alakerrassa olevalle koiralle, että tule Roki, nyt huoran kimppuun!, vaimo kertoi myöhemmin sairaalassa tehdyssä poliisikuulustelussa.

Vaimon neule oli jo revennyt, kun isokokoinen rottweiler-uros syöksyi yläkertaan. Samalla mies runttasi vaimon lattiaan ja usutti koiran tämän kimppuun.

- Nyt Roki revitään akalta naama! vaimo muisti miehensä uhonneen.

Vaimo yritti suojella kasvojaan painamalla päätään lattiaa vastaan. Samassa hän tunsi, kuinka koira alkoi repiä ja raastaa häntä korvasta.

- En tajunnut, että korvani repeytyi. Näin veren tippuvan lattialle.

"Silmä päästä!"
Naisen kimpussa olivat nyt sekä mies että koira. Sekasorron aikana koira tarttui hampailla miehen hihanreunasta, jolloin tämä raivostui entisestään. Mies otti puisen kukkapöydän ja alkoi hakata sillä koiraansa.

Kun koira häipyi, mies otti katkenneen pöydänjalan ja alkoi hakata sillä vaimoaan. Iskut osuivat käsiin, kylkeen ja selkään.

Tuokaan ei miehelle riittänyt.

- Nyt huora revitään silmä päästä!, mies huusi tarttuen takaapäin vaimonsa päästä.

Hän alkoi painaa peukalollaan silmämunaa irti. Vaimon tuskanhuudot saivat hänet kuitenkin lopettamaan silmänpuhkomisen.

- Nyt sulta huora leikataan nenä irti!, mies huusi lähtien hakemaan keittiöstä saksia.

Vaimon onneksi mies kuitenkin sammui sohvalle kesken matkan.

Lattia veressä
- Olin sokissa, huoneen lattia oli veressä. Mietin, että soitanko poliisille, mutta ajattelin, että se ei auta. Hän pääsisi putkasta jo aamulla. Olin lamaantunut, nainen kertoi.

Kun mies seuraavana aamuna heräsi, hän alkoi syyttää vaimoaan tapahtumista. Sitä jatkui pitkin viikkoa. Mies myös pilkkasi, että nyt vaimo oli korvamerkitty.

- Hän uhkaili, että jos ilmoitan tapahtumasta poliisille, tapahtuu vielä kamalampaa. Minulta lähtisi henki.

Lääkäriin nainen meni vasta neljän vuorokauden kuluttua, kun särkylääkkeet eivät auttaneet ja raadeltu korva alkoi tulehtua.

- Vielä sairaalan pihassakin hän vannotti minua olemaan kertomatta tapahtumista, tai "kaikki menee".

"Pelkään häntä"
- Pelkäsin häntä ja pelkään edelleen, nainen tunnusti poliisille sairaalassa.

Nainen sanoi suostuvansa vaikka sovitteluun, jotta hän pääsisi keskusteluyhteyteen miehensä kanssa, eikä hänen tarvitsisi elää jatkuvassa pelossa.
katjuska.84
Sabrina Duncan
Viestit: 373
Liittynyt: Pe Touko 21, 2010 8:38 am
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Aviomies ja koira raatelivat perheenäidin

Viesti Kirjoittaja katjuska.84 »

Mielestäni tuo kertoo jo ihan siitäkin, että kuinka huonosti esim. lähestymiskieltoja voidaan valvoa/valvotaan ja kuinka niihin suhtaudutaan. Varmasti naista on kehoitettu sellainen hakemaan ellei ole hakenutkin, mutta jos kies on riittävän vihoissaan, niin eipä tuollainen lappu häntä paljon estä. Lietsoo vain ennestään vihaa.
Sitten kun nainen soittaa poliisille, että täällä tuo mies nyt on oven takana, niin voi naiselle olla jo myöhäistä kun poliisi pääsee paikalle, jos mies on jo saanut tämän päiviltä.
Tosin, eikös niitä valvontarenkaita tai jotain ole nykyisin Suomessakin tälläisten tapausten varalle?
Toivottavasti saa tuosta edes ehdotonta tuomiota ja nainen pääsisi oikeasti miehestä eroon.
Ikävä kyllä, jos nainen kovin peloissaan, niin tuskinpa uskaltaa siltikään miehestä erota.
Entäpä jos elämä onkin vain unta matkalla kuolemaan?
Avatar
Luupää
Perry Mason
Viestit: 3860
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Re: Aviomies ja koira raatelivat perheenäidin

Viesti Kirjoittaja Luupää »

.

Tästä rapsahti äijälle oikein 7 kk EHDOLLINEN vankeusrangaistus. Meniköhän nyt ihan kohdilleen...?

Tämä tuomio kummastuttaa myös toimittaja Risto Kunnasta:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102 ... 3_uu.shtml
Jokin mättää

Torstai 27.10.2011 klo 01.57

Kaksi rikosta. Kaksi tuomiota tältä syksyltä.


Rikos nro 1:

Parikymppinen varusmies viettää koti-iltaa entisen seksikumppaninsa kanssa. Nainen on sanonut , ettei hän halua suutelua tai muuta intiimiä, mutta suostuu pian riisuttavaksi ja kannettavaksi kylpyyn. Hän antaa miehen tulla kanssaan ammeeseen.

Kun kylpytakkiin verhoutunut nainen sitten nukahtaa sohvalle jalat miehen sylissä, mies ei malta mieltään, vaan kokeilee sormillaan naisen jalkovälistä. Seurauksena viiden kuukauden ehdollinen vankeustuomio Kouvolan hovioikeudessa.


Rikos nro 2:

Mies on vuosikausia käyttäytynyt väkivaltaisesti vaimoaan kohtaan. Nyt hän hakkaa tätä pöydänjalalla. Riepoo lattialla makaavaa, avutonta naista yhdessä ison rottweilerin kanssa.

Mies yrittää repiä vaimoltaan silmän päästä, uhkaa leikata nenän irti ja tappaa, mikäli nainen kertoo asiasta poliisille. Seurauksena seitsemän kuukauden ehdollinen vankeustuomio.


Vähättelemättä lieviäkään seksuaalirikoksia jokin mättää noiden kahden tapauksen seuraamuksissa.

Tuomarit käyttivät kummassakin harkintavaltaansa päätyessään liki saman pituisiin tuomioihin. Tuota valtaa on joskus hyvin vaikea käsittää.

RISTO KUNNAS
Kun linkität niin kopioi ainakin olennaiset, tapaukseen liittyvät osat tekstistä samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.
Sasse75
Sabrina Duncan
Viestit: 357
Liittynyt: Ma Helmi 04, 2008 4:48 pm

Re: Aviomies ja koira raatelivat perheenäidin

Viesti Kirjoittaja Sasse75 »

Aina kun luulee kaiken nähneensä, tapahtuu jotain vielä karmeampaa...
"Every saint has a past. Every Sinner has a future."
Täysi Purenta
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1481
Liittynyt: Pe Huhti 16, 2010 11:05 am

Re: Aviomies ja koira raatelivat perheenäidin

Viesti Kirjoittaja Täysi Purenta »

Voi ristus millainen törkimys tuossakin hengitysilmaa kuluttaa. Se eduskuntaryhmä joka saa ajettua läpi pakkokastraation agressio-ongelmaisille vaimonhakkaajille saa minusta todella tehokkaan lobbaajan. Että naisparka joutuukin moista saastaa pelkäämään niin, että on valmis sovittelemaan. Saunan takana olisi tällekin pahoinpitelijälle hyvin tilaa.
Nooruska
Michael Knight
Viestit: 4108
Liittynyt: La Maalis 13, 2010 2:57 pm

Re: Aviomies ja koira raatelivat perheenäidin

Viesti Kirjoittaja Nooruska »

Outoa, ettei koiraa jouduttu lopettamaan...? Joo se teki käskystä tosiasiassa tän jutun, mutta jos äijä väitti, että se olis ittestään käyny akan kimppuun niin luulis sen päätyneen neulan alle?

Ja jälleen kerran vuosien väkivalta takana, en edes viitsi alkaa kommentoimaan tähän ketjuun omia mielipiteitäni, saisin niin kauhean vastaväitteiden virran niskaani. :roll:
Jumalauta kakarat me ollaan televisiossa!
Hairahtelija
Remington Steele
Viestit: 210
Liittynyt: Ti Maalis 22, 2011 8:00 pm

Re: Aviomies ja koira raatelivat perheenäidin

Viesti Kirjoittaja Hairahtelija »

Ne jotka ei oo kokenut parisuhdeväkivaltaa, onnellisia saavat olla, todella. Mutta silloin on vaan ihan turha kommentoida, että miksjamiks, on olemassa asioita joita ei voi ymmärtää jos ei ole itse samaa läpikäynyt.
Niinku esim. armeija :shock:
Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Re: Aviomies ja koira raatelivat perheenäidin

Viesti Kirjoittaja ABC »

Alkaa vähitellen tulla mitta täyteen. Väkivaltarikosten uhrien oikeudet eivät Suomessa toteudu. Ottaisikohan joku kansainvälinen ihmisoikeuselin Suomen ehdolliset "rangaistukset" lähempään tarkasteluun? Vaikka olivathan gulagitkin "uudelleenkoulutusta"...
Every ship must sail a world.
Mary Jane Lemansky
Lauri Hanhivaara
Viestit: 133
Liittynyt: Ti Syys 06, 2011 8:31 pm

Re: Aviomies ja koira raatelivat perheenäidin

Viesti Kirjoittaja Mary Jane Lemansky »

Vihaksi pistää..! Tyypillinen vaimonhakkaajaluuseri"äijä",itse tulee viihteeltä kotiin ja päättelee: Kotona sohvalla nukkuva vaimo on huora. Huh huh. Varmaan todella puhtaat jauhot pussissa sillä sedällä. Usein ne raivohullut mustasukkaiset huorittelijat käyvät itse vieraissa ja syyttävät puolisoa teoista,joihin itse syyllistyvät.-Ja sehän on sitten pätevä syy vetää turpaan. :evil:

Perheenäidistä kun otsikossakin puhutaan,niin taitaa olla lapsiakin taloudessa ja luulenpa,etteivät hekään ole välttyneet väkivallalta... Jotkut naiset eivät uskalla erota senkään takia,että mies on saattanut uhata etsiä ja löytää perheensä mistä tahansa,tappaa koko porukan. Valitettavasti tuollaisen hullun miehen kanssa ei vain voi voittaa(tuollainen suhde päättyy yleensä niin et toinen on laudoissa ja toinen raudoissa),eli pakko se olisi uskaltaa häipyä turvakotiin ja pyytää sieltä apua.
pekkaeric
Hetty Wainthropp
Viestit: 451
Liittynyt: La Tammi 12, 2008 10:04 pm

Re: Aviomies ja koira raatelivat perheenäidin

Viesti Kirjoittaja pekkaeric »

Sanaton. Olen sanaton tuon edessä. Toivon sydämeni pohjasta,ettei vaimo suostu sovitteluun.
Damien
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5197
Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
Viesti:

Re: Aviomies ja koira raatelivat perheenäidin

Viesti Kirjoittaja Damien »

pekkaeric kirjoitti:Sanaton. Olen sanaton tuon edessä. Toivon sydämeni pohjasta,ettei vaimo suostu sovitteluun.
Mä toivon vielä enemmän ettei vaimo palaa miehensä luokse niinkuin näissä tapauksissa valitettavan
usein on tapana. Ja ennenkuin joku sanoo, se ei johdu pelkästä pelosta.
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
tj_eme
Jack Bauer
Viestit: 919
Liittynyt: Ke Helmi 10, 2010 1:22 pm

Re: Aviomies ja koira raatelivat perheenäidin

Viesti Kirjoittaja tj_eme »

Ei tunnu olevan mitään järkeä oikeudessa näiden tapaustenkaan valossa. Väkivaltarikollisuus on käytännössä täysin naurettavasti sanktioitua. Siitä ei tosin voi pelkästään eduskuntaa syyttää. Rikoslain muutokset ovat käytännössä täysin oikeusministeriön ja -ministerin käsissä. Henki siellä ei ole myönteinen väkivaltarikollisuuden kitkemiseen.

Näitä tapauksia voisi alkaa lähettämään sähköpostilla oikeusministeriöön ja esittää kyytipojaksi vaatimuksia sanktioida väkivaltarikoksia kunnolla. Toistan tässä typerästi itseäni, mutta taposta minimirangaistukseksi 7 vuotta ja maksimi 25 vuoteen. Törkeästä pahoinpitelystä minimiksi 4 vuotta ja maksimiksi 17 vuotta. Kuolemantuottamus on hankalampi, koska siellä on selviä vahinkoja joukossa, mutta minimiksi 1 vankeus ja maksimi 10 vuoteen.

Tähän en enää toista käsitystäni murhatuomioista, mutta määräaikaisrangaistusten pidentäminen pidentäisi myös elinkautisia.

Ensikertalaissääntöihin väkivaltarikollisille oma sääntö, vasta 10 rikkeetöntä vuotta vapaudessa palauttaisi statuksen.

Näillä eväillä alkaisivat tekijät pysymään pidempiä aikoja poissa muiden seasta. Maksaa, totta kai, mutta yhteiskunnan ylläpitäminen maksaa.

Nykyistä oikeusministeriä kiinnostanee kuitenkin enemmän ruotsinkielisten kuntien säilyttäminen.
IceQueen
Remington Steele
Viestit: 212
Liittynyt: Ti Elo 19, 2008 7:18 pm
Paikkakunta: Tahiti

Re: Aviomies ja koira raatelivat perheenäidin

Viesti Kirjoittaja IceQueen »

Tuo koira pisti ihmetyttämään jonkin verran. Koira nimittäin valitsee itselleen "johtajan" kehen luottaa. Kyseessä oli kuitenkin kotiäiti, eli voidaan olettaa koiran olleen naisen kanssa kaiken aikaa. Täytynee olla todella jonkin asteinen asennevamma myös sillä.

Tuomioita voitaisiin pidentää kyllä - mutta se maksaa. Itse en sitä käsitä, että vankilat ovat *** täyshoitohotelleja. On telkkarit sun muut vimpaimet, oma vessa ja ruoka tulee naaman eteen viidesti päivässä. Mielestäni tässä asiassa pystyttäisiin talouden kannalta nipistämään puolet tuosta pois = puolet pidemmät tuomiot = murto osa vähemmän rikoksia, ehkä.

Koulutus vankeusaikana on ylipäätään väärin. Normaali opiskelija asuu homeisessa yksiössä, ottaa opintolainaa ja hyvällä säkällä syö makaroonia jos on varaa.
..: Game Over :..
Avatar
Luupää
Perry Mason
Viestit: 3860
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Re: Aviomies ja koira raatelivat perheenäidin

Viesti Kirjoittaja Luupää »

tj_eme kirjoitti:Ensikertalaissääntöihin väkivaltarikollisille oma sääntö, vasta 10 rikkeetöntä vuotta vapaudessa palauttaisi statuksen.

Näillä eväillä alkaisivat tekijät pysymään pidempiä aikoja poissa muiden seasta. Maksaa, totta kai, mutta yhteiskunnan ylläpitäminen maksaa.
Ja noiden uhrien kuntouttaminen maksaa myös vallan pirusti, jos onnistuu enää rahallakaan. Tähän kun joudutaan lisäksi laskemaan mahdolliset työelämästä poistumaan joutumiset sun muut niin se se vasta maksaakin! Ja ne viulut maksetaan niistäkin rötöksistä joista tekijä ei jää kiinni.

Noita kuluja aiheutuu kaiken lisäksi samojen kusipäiden konnuuksista toistuvasti. Väkivaltarikolliset kun usein tuppaavat olemaan rikoksia uusivaa sorttia joten tuo 3 vuoden kivitaloon joutumattomuus ensikertalaisuuden nollautumisaikana on lähinnä vitsi. Muut kuin ehdottomat tuomiothan eivät vaikuta tuohon "ensikertalaisuuteen".
Kun linkität niin kopioi ainakin olennaiset, tapaukseen liittyvät osat tekstistä samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.
INES 7
Axel Foley
Viestit: 2301
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 5:57 pm
Paikkakunta: Koiruohon kaupunki

Re: Aviomies ja koira raatelivat perheenäidin

Viesti Kirjoittaja INES 7 »

IceQueen kirjoitti:Tuo koira pisti ihmetyttämään jonkin verran. Koira nimittäin valitsee itselleen "johtajan" kehen luottaa. Kyseessä oli kuitenkin kotiäiti, eli voidaan olettaa koiran olleen naisen kanssa kaiken aikaa. Täytynee olla todella jonkin asteinen asennevamma myös sillä.
Asennevamma millä? Ilmeisesti koiralla? Koiralla ei ole asenteita sillä tavalla kuin ihmisellä. Koiran ei valitsemalla valitse johtajaa, vaan johtaja on lauman sen hetkinen johtaja ja se koira sitten ottaa oman paikkansa lauman sisällä ja hierarkiassa. Uroskoirat varsinkin kyllä koittavat nousta ylemmäs "peruskoulutusjakson" jälkeen ja monasti on palautettava "ruotuun". Monissa tapauksissa tuntuu, että juurikin naisihmiset eivät uskalla olla tarpeeksi kovana (en tarkoita koiran kuritusta fyysisesti) jukuripääkoirilleen (uros) ja kohta koira on laumansa kingi ja emäntä alamainen. Sitten nauretaan, kun koira ulkoiluttaa emäntäänsä ja vie narussa minne haluaa... Voi käydä toki miehellekin, vaikka olisi muuten kuinka kovis tahansa...

Lisäksi, jos esim. tähän laumaan (esim. mies+koira) tulee uusi tulokas (avovaimoehdokas), on aika selvä, ettei koira osaa olettaa olevansa tämän uuden tulokkaan käskettävänä vaikka heillä olisi kuinka mukavaa ja rakastavaa muuten.

Tiedän kokemuksesta(kin) näitä asioita ja sellainen osaltaan helpotti jonkin aikaa sitten maailman mahtavimman ja parhaimman kaverin jättämistä viimeiselle kiitolaukkamatkalle eläinlääkärin huoneeseen, vaikkei olisi ehkä ollut niin pakkojen pakkokaan. Luotti minuun, johtajaansa, viimeiseen asti, eikä pelännyt mitään. Olisi ehkä tehnyt myös mitä vaan takiani, vaikka oli hurjan kiltti ja ihmisrakas kaikkia kohtaan, jopa liikaakin välillä.

Kyseisen rikostapauksen koira taas on voinut kokea (ihmisten keskinäisen kähinöinnin takia) perheenäidin uhkaavan johtajaa ja siten koko lauman tulevaisuutta? Siis ehkä.
Vastaa Viestiin