Pitää vaan ne härkäset omassa kaapissa kiitos. Ja Suomi 24ää en ole lukenut.En syyllistä enkä puolusta ketään, mutta mielestäni firman pikkujoulut pyhäinpäivän aattona on kyllä aika outo ajankohta sijoittaa ko juhliminen. Yleensähän firmojen pikkujouluja vietetään työviikon puitteissa.
Tuossa voisi olla se motiivi, jos tuota motiiviksi voi sanoa, ennemmin kilahtamisen syy.En lukenut ketjua kovin tarkkaan, mutta kaksi sisarustani asuu Tyrnävällä ja sieltä olen saanut sellaisen tiedon, että ihan päivää, paria ennen tapahtunutta tragediaa äiti olisi lyönyt lukkoon talokaupat - tiedossani on sukunimikin, jolta oli taloa ostamassa. Isoa taloa. Varmaankin ero oli todella tulossa?
Jos tuo pitää paikkansa niin tuossa on se syy miksi poliisi julkisti epäilevänsä miestä.kissamaki kirjoitti:Olen kuullut, että äiti olisi ostanut oman asunnon, ja olisi siihen muuttamassa. Kyläläisten kertoman mukaan tapahtumapaikalle mennessä on jo ollut selvää, että syyllinen on isä. Lisäksi sinne pääsyä on vaikeutettu, ilmeisesti isän toimesta.
Itse viittasin tähän lauseeseesi:Rezah kirjoitti:Zara voisit myös lukea ajatuksella ja koko ketjun. Mitä sä älähdät?
Viittasin nyt muunmuassa skoonen:Pitää vaan ne härkäset omassa kaapissa kiitos. Ja Suomi 24ää en ole lukenut.En syyllistä enkä puolusta ketään, mutta mielestäni firman pikkujoulut pyhäinpäivän aattona on kyllä aika outo ajankohta sijoittaa ko juhliminen. Yleensähän firmojen pikkujouluja vietetään työviikon puitteissa.
Siitä sai sen kuvan, että täällä monikin vihjailisi äidin pikkujouluissa olosta syyllistävään sävyyn. Ja tuo kärpäsestä härkänen viittaus ei kyllä liittynyt millään tavalla sinuun vaan siihen, että joku asia on ollut kenties isän mielessä se laukaiseva tekijä, jolloin kärpäsestä on mielessä syntynyt härkänen...Rezah kirjoitti:Tämä äidistä vihjailu pikkujoulupäivineen on kyllä niin pers--stä ja naurettavaa kuin olla ja voi.
Vuosien saatossa on ollut useampia tapauksia, joissa mies eron ollessa tulossa (asumiserovaihe menossa) on hakenut lapset koulusta yllättäen tai sitten omina tapaamispäivinään tappanut heidät. Muistan yhdenkin tapauksen, jossa mies tunkeutui asuntoon naisen ollessa paikalla ja kävi ampumassa lapset sänkyynsä.lukutoukka kirjoitti:Mitä olen kuullut vastaavista tapauksista mustasukkaisuuden ollessa kyseessä, tappajan viesti on ollut, jos en minä sinua saa, niin ei myöskään kukaan muu. En muista yhtään tapausta, jossa olisi lähdetty tällaiseen välilliseen kostoon.
Murhapoltto on vanha nimitys asuinrakennuksen tahalliselle polttamiselle (nyk. tuhopoltto tai tuhotyö). Murha-nimike ei siis kerro, onko henkirikos tapahtunut ennen rakennuksen polttamista, vai nimenomaan polttamalla.Moona kirjoitti:Olleeko sillä merkitystä, että (IL tänään) mukaan asiaa tutkitaan murhana ja tuhotyönä - ei siis esim. murhapolttona?? Eli ensin on jotakin tapahtunut ja sitten poltettu jälkiä (yritetty)?
) oli lööppi tyyliin "tällainen oli perheen isä" tms liittyen tähän tragediaan. Mutta eipä siinä ollut kuitenkaan kuin esim. lapsuudenystävän lyhyt kertomus, kuinka mies nuorena tykkäsi "rakennella" autoja jo ennen kuin oli edes ajokorttia ja että ko. ystävä oli todella yllättynyt kuullessaan, että mies toimii nykyään rahoituspäällikkönä jne. Oli myös juttua, että on todella kätevä käsistään/kova remontoimaan ( ei mitään uuttaa suhteessa jo tiedossa oleviin faktoihin) ja oli korostettu, että äiti on oikein sosiaalinen ja paljon ystäviä/kavereita yms. Aika turha juttu siis sinänsä.