Arvokartano tuhoutui Jyväskylässä - sytyttäjää etsitään

[Scilla]

Tuo kartano oli todella talojen ympäröimä. Lähin kerrostalokin niin lähellä että on voinut olla asukailla tukalaa kun noin vieessä on talo palanut, ilmakuvasta tuolta alueelta näkee kuinka lähellä ne oikeasti ovat http://kartta.jkl.fi/Web/Default.aspx?l ... nguage=fin. Pihan toisella sivulla taas alkaa tiheästi asuttu omakotitaloalue tien toisella puolella (Kortesuonkatu), ja pihan toisella laidalla (Vainionkadulla) lisää omakotitaloja.
Vodkan kanssa samalla ajatuksella olen liikkeellä tulipalon syttymisestaä ja teon "tilaamisesta".
Vuosi pari sitten Jyväskylän entisellä leirintäalueella paloi suojeltu hirsirakennus, juuri sopivasti silloin kun leirintäalue oli lopettanut ja alue kaavoitettu asuinalueeksi. Myös siinä tapauksessa uskon olleen "tilattu pyromaani".

[Itryy]

Jos oikein olen kuullut oli lähialueella kypärämäen suunnassa ollut roskiskatosten sytyttelyitä parikin lähiaikoina.

Noin kuukausi pari sitten tulin lauantai yönä veljeltä kolmen hujakoilla ja kypärämäessä killerille päin mennessä käveli kolme junnua 13-16 vuotiaita. Yksi reilusti pidempi ja kaksi lyhempää. Pojat viskasi jollain autoani kopsaus kuului, pysähdyin ja huusin jotain niin lähtivät karkuun. Äitit, isit mitä tuon ikäiset pojat tekee ulkona tuohon aikaan. Itsellä olisi fiilis että ei olisi mikään ihme vaikka tuo kolmikko olisi näiden palojen takana.

Varsinkin nuo aikaisemmin sytytellyt roskiskatokset tuolla suunnalla tukisi mielestäni junnu porukkaa ja suunta aika sama. Tuskin tuolla päin niin hirveästi tuohon aikaan poika porukoita liikkuu kun siellä ei oikeastaan ole tuon ikäisille mitään oleskelupaikkaa.

[Nulli]

Tuo kartano oli todella talojen ympäröimä. Lähin kerrostalokin niin lähellä että on voinut olla asukailla tukalaa kun noin vieessä on talo palanut

Kuitenkaan tuonne matalaan osaan ei oikein ole näkyvyyttä juuri mistään. Muutamasta omakotitalosta. Sitä tarkoitin aiemmin. Aika rauhassa saa siellä sytytellä ja saa palokin syttyä. Tuo ilmakuvassakin näkyvä pieni metsäsaareke on osaksi kuusia, joten näin syksylläkin estää näkyvyyttä Nisulankadulle.

Korkea osa toki näkyy tielle ja aivan vieressä olevaan kerrostaloon (joka on vähän eri asennossa kun alunperin muistin), mutta samalla korkea osa ja Jyvälän pihassa olevat puut peittää näkyvyyden kerrostalosta matalaan osaan, josta palo sytytettiin ja joka paloi maan tasalle.

[Täysi Purenta]

En usko hetkeäkään pyromaaniin saati känniääliöihin. Jyvälän tontti on aina ollut aika kivasti vahdittu eikä hiljaisella alueella juuri pyöri hamppareita. Tuossa kulmilla on monta vanhaa omakotitaloa ja aktiivisia naapurikyttääjiä joilta ei jää yksikään kassipöksyteini huomaamatta jos näyttää, että lintukodon rauhaa häiritään. Tuppasivat aikoinaan pillastumaan jo siitä, että kadulta ajettiin läpi mopolla. Onhan se selvää alkua anarkismille ja rappiolle. Sitäpaitsi roskiskatosten sytyttämisen ja Jyvälän sytyttämisen väli sattuu vähän liian tarkkaan suunniteltuna kohdalleen. Ollakseen satunnaisten tulitikunraapijoiden puuhia.
Sen sijaan Jyvälän setlementti on ajanut viime aikoina alas muutamia vuosikymmeniä pystyssä olleita palveluitaan, kuten vaikkapa kangaspuilla kudonnan ja päiväkotiakin on hoidettu vähän sinnepäin. Erityislapset muiden sekaan ilman lain vaatimaa erityisvalvontaa jne. Ihan julkisestikin on kiukuteltu mikä kiusa on, kun suojeltua rakennusta ei saa purkaa ja miten paljon hauskempaa olisi pyörittää lasiseinäistä teknopolis-kerrostaloa kuin puukartanoa käsityöläisille ja parranpäristäjille. Nyt nähtiin mitä siitä seurasi.

[Bee_in_the_light]

Ihan julkisestikin on kiukuteltu mikä kiusa on, kun suojeltua rakennusta ei saa purkaa ja miten paljon hauskempaa olisi pyörittää lasiseinäistä teknopolis-kerrostaloa kuin puukartanoa käsityöläisille ja parranpäristäjille. Nyt nähtiin mitä siitä seurasi.

Muistanko väärin jos sanon, että kyse on kaupungin vuokratontilla olevasta rakennuksesta?

[Täysi Purenta]

Jep. Käväisin lukemassa päivän Keskisuomalaisen ja siinä kerrottiin, että Jyvälän Setlementti möi omistamansa tontin kaupungille joskus 90-luvulla jättäen itselleen osan alueesta vuokralle. Rauniot savuavat vielä ja jo lehdessä kaupunki pohti, että nythän ei ole enää mitään mitä suojella ja tontin kaavoitusta voidaan pohtia uudelleen. Hyi hel*etti, onneksi en ole jyväskyläläinen.
Aikataulutuksesta sen verran kerrottiin, että sytytetyistä roskiskatoksista tuli ensimmäinen ilmoitus 2.50 ja seuraava 20 minuuttia myöhemmin. Kolmas palo oli yritetty sytyttää mutta lehtikasa ei ollut syttynyt. Paloautot ajoivat Jyvälän ohi 10 minuuttia ennen sieltä tullutta hälyytystä näkemättä mitään erityistä.
Ja sokerina pohjalla Jyvälän lähimmät palopostit eivät toimineet.

[Scilla]

Pelastuslaitos: Jyvälä sytytetiin sisäpuolelta
julkaistu tänään 14.11. klo 15:31, päivitetty tänään 14.11. klo 16:05

Pelastuslaitoksen mukaan Jyväskylän Jyvälän kartanon palo oli lähtöisin rakennuksen sisältä. Poliisi tutkiikin kartanon toissaöistä paloa tuhotyönä. Sammutustöitä haittasivat lähistöllä hieman aiemmin sytytetyt roskakatospalot, joilla uskotaan olevan yhteys kartanon paloon.

Rakennuksen sisältä sytytetty palo pääsi heti tarttumaan talon puisiin rakenteisiin, ja seuraukset olivat tuhoista.

- Palokunta ei tullut keskuspaloasemalta, vaan oli jo tuossa matkan varrella viimeistelemässä roskispalojen sammutuksia. Kauaa ei mennyt kun ensimmäinen yksikkö oli paikalla, ja palo näytti todella rajulta. Koko räystään mitalta tuli savua, ja se kertoo, että sisällä mennään silloin aika lujaa, kertoo pelastuspäällikkö Risto Helminen Keski-Suomen pelastuslaitokselta.

Valtaosa Jyvälän karttanosta paloi maan tasalle ja jäljelle jäänyt osa on korjauskelvoton. Tontin omistaa Jyväskylän kaupunki, ja kaupunki ja rakennuksen omistaja Jyvälän Settlementti pohtivat nyt rauhassa tontin jatkokäyttöä.
http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2011/1 ... 26400.html

Jep. Käväisin lukemassa päivän Keskisuomalaisen ja siinä kerrottiin, että Jyvälän Setlementti möi omistamansa tontin kaupungille joskus 90-luvulla jättäen itselleen osan alueesta vuokralle. Rauniot savuavat vielä ja jo lehdessä kaupunki pohti, että nythän ei ole enää mitään mitä suojella ja tontin kaavoitusta voidaan pohtia uudelleen. Hyi hel*etti, onneksi en ole jyväskyläläinen.
Aikataulutuksesta sen verran kerrottiin, että sytytetyistä roskiskatoksista tuli ensimmäinen ilmoitus 2.50 ja seuraava 20 minuuttia myöhemmin. Kolmas palo oli yritetty sytyttää mutta lehtikasa ei ollut syttynyt. Paloautot ajoivat Jyvälän ohi 10 minuuttia ennen sieltä tullutta hälyytystä näkemättä mitään erityistä.
Ja sokerina pohjalla Jyvälän lähimmät palopostit eivät toimineet.

Viitsitkö laitta linkin tuohon juttuun vai oliko paperiversio? En löytänyt itse tuota juttua netistä.
Mutta jos nuo palopostitkin eivät ole toimineet niin on kyllä aika läpinäkyvä juttu, vuokratontti jne..

[Itryy]

Googlettelin vähän ja tämä muutaman kilometrin päässä tapahtunut. Tuolla päin poikaporukka heitti autoani jollakin silloin kesempänä.

Eli en jaksa uskoa salaliittoon tai maksettuun polttoon. Toki suojelujutut on voineet toimia kiihokkeena.

http://84.20.138.52/index.php?mw=j%C3%A ... 9350&cat=1

Kaupungista kävelijät suurimmaksi osaksi nuoria reitti viittaisi että ollaan tulossa kaupungista jonnekkin tuonnepäin kaupunkia.

[murjaani]

Minusta tässä on kaksi vaihtoehtoa:

1) tapaus on simppelimpi eli palon takana on tontin "vapautumisesta" hyötyvä taho

2) tapaus on mutkikkaampi eli palon takana on ei rahan- vaan kostonhimo eli on sytytetty palo jonka tarkoitus on saada se hyötyvä taho epäilyksenalaiseksi

Kukahan kehtaa ja missä kokouksessa laittaa alulle tontin uuden käytön pohdinnan? Ja miten selvästi kilpailutus ohjataan jonkin tahon suuntaan?

Oulussahan näitä sattui, tulipaloja, aina kun oli gryndereillä tilauskanta kapea ja keskustasta edelliset palonjäljet rakennettu tehokkaasti peittoon.

Joku tästä lusii, se on melko varmaa. Mutta vielä varmempaa on ettei lusi se varsinainen alulle panija.

[Nulli]

Täytyy vähän muuttaa aiempia mielipiteitä asiasta, kun sisältä on sytytetty. Ei kuulosta enää ollenkaan niin paljon kännisen päähänpistolta. Ensin pari pientä roskispaloa ja sitten murtaudutaan sisään sytyttämään taloa, jonka hälyttimistä tai niiden puutteesta satunnaisella kännisellä ohikulkijalla ei luulisi olevan tietoa. Ei oikein samaa kaavaa noudata. Toivottavasti tekijä saadaan kiinni ja jos hommassa muutakin on niin myös se selviäisi. Vaikea olisi kyllä edelleenkään uskoa, että setlementistä tai kaupungilta löytyisi henkilöä, joka tuommoisen idean kehittäisi tekijät rekrytoisi. Ainakaan ne henkilöt setlementistä joiden kanssa itse olen ollut tekemisissä, eivät vaikuttaneet tuhopolton tilaajilta, tosin tästä on nyt aikaa yli kymmenen vuotta jo. Oliskos sen kristillisen koulun suunnitelmat jo kuinka pitkällä, joko oli urakoitsija valittu.

[VoDKa]

^Eihän sen tarvitse Setlementistä itsestään ollakaan sen tilaajan, vaan "täysin ulkopuolinen" taho. Kuvitellaan vaikka, että rakennusmestari Antti on työpulassa, jolloin hän palkkaa pyromaanit Kallen, Veikon ja Villen virittämään tulet mökkiin - todennäköisyys saada se rakennusurakointi sen jälkeen kun talo on maan tasalla, sattuu olemaan suuri aiempien urakoiden vuoksi.

(Kaikki nimet ovat sattumanvaraisesti keksittyjä ja mahdolliset yhteydet todellisiin henkilöihin ja tapahtumiin ovat tahattomia.)

Tai sitten kaupunki itse, joka tontin omistaa, haluaa jotain siitä - ehkä jokin suunnitelma joka on aiemmin jäänyt toteutumatta tonttien puutteen tai muun vuoksi ja joka olisi haluttu sijoittaa aina juurikin sinne missä Jyvälä sijaitsi, tai sen lähiseuduille.. Kannattavia kerrostalojahan ei aleta purkamaan sen tieltä (muistan äkkiä Jyväskylästä puretun tasan kolme isompaa taloa viime vuosina, yksi oli kerrostalo jostain Ristonmaan suunnilta [jos muistan oikein], toinen oli se ex-työkkäri ja kolmas vanha koulu... Tietty torilta lähti myös se yksi talo ja tilalle nousi kerrostalo, mutta eipä se alkuperäinenkään rakennelma iso ollut.)

Mietin tuotakin, että onko sinne Jyvälään oikeasti murtauduttu, vai ei. Koska kyllähän palon voi aloittaa sisältä ilman että menee sinne sisälle - polttopulloilla esimerkiksi. Polttopullot voisivat myös viitata siihen lausuntoon missä joku palomestareista- tai miehistä oli todennut, että se oli niin perusteellisesti sytytetty, ettei enää viittaa randomiin ohikulkijaan.

[Nulli]

Mietin tuotakin, että onko sinne Jyvälään oikeasti murtauduttu, vai ei. Koska kyllähän palon voi aloittaa sisältä ilman että menee sinne sisälle - polttopulloilla esimerkiksi. Polttopullot voisivat myös viitata siihen lausuntoon missä joku palomestareista- tai miehistä oli todennut, että se oli niin perusteellisesti sytytetty, ettei enää viittaa randomiin ohikulkijaan.

Ja kyllähän sekin, että nämä kaksi miestä, eivät ole ilmoittautuneet. No iästä ei puhuta mitään, mutta ei kuitenkaan myöskään puhuta nuorista. Kaksi aikuista sytyttelemässä yhdessä ihan vaan randomilla ilkivaltaisia paloja ei kuitenkaan ole se tavallisin kuvio.

Polttopullo ikkunasta on toki mahdollinen. Alunperin ajattelin, että varmaankin on jotain seinustalla olevaa palavaa materiaalia sytytetty ja siitä tuli on päässyt räystään alta kattorakenteisiin. Sellainen normaali nuorison tai kännisen typerä päähänpisto. Näiden nykyisten tietojen valossa, ei enää kuulosta ollenkaan siltä.

No siihen sitten joku kiva kerrostalo tilalle tai valmiiksi homevaurioinen päiväkoti. Maakunta-arkiston takana on vielä pari vanhaa aika isoa puutaloa, ne voisi polttaa seuraavaksi, että senkin tontin saisi tuottavaan käyttöön.

[murjaani]

No siihen sitten joku kiva kerrostalo tilalle tai valmiiksi homevaurioinen päiväkoti. Maakunta-arkiston takana on vielä pari vanhaa aika isoa puutaloa, ne voisi polttaa seuraavaksi, että senkin tontin saisi tuottavaan käyttöön.

Maakunta-arkiston luota on saatava nyt ensin se kukkakioski pois, sitähän savustetaan pontevasti. Varmaan sitten parempi aika huolimattomalle avotulen käsittelylle tai tumpin viskelylle.

Minä odottelen että milloin kaupunki pääsee käsiksi ja millä keinolla niihin vanhoihin rakennuksiin radan luona keskustassa. Maa saattaisi olla VR:n mutta eiköhän se jollain venkoilulla sieltä luiskahda kaupungin haltuun. Sitten voikin olla peruuntumaton sädesieni vallalla ja purettavahan se on...

[Bee_in_the_light]

Tai sitten kaupunki itse, joka tontin omistaa, haluaa jotain siitä - ehkä jokin suunnitelma joka on aiemmin jäänyt toteutumatta tonttien puutteen tai muun vuoksi ja joka olisi haluttu sijoittaa aina juurikin sinne missä Jyvälä sijaitsi, tai sen lähiseuduille..

Ei taida olla kuin puoli vuotta siitä, kun Kristillisen koulun sijaintipaikka muutettiin kaupunginhallituksessa. Alunperinhän Kristillisen koulun rakennus piti tulla juuri tuohon samalle tontille Jyvälän kanssa, mutta käsittääkseni Kortesuonkadun asukkaiden vastustuksen takia kaupunginhallitus esti rakentamisen.

En todellakaan usko, että takana olisi Kristillisen koulun väki, mutta tulipahan mieleen tuosta suunnitelmasta.

Kannattavia kerrostalojahan ei aleta purkamaan sen tieltä (muistan äkkiä Jyväskylästä puretun tasan kolme isompaa taloa viime vuosina, yksi oli kerrostalo jostain Ristonmaan suunnilta [jos muistan oikein], toinen oli se ex-työkkäri ja kolmas vanha koulu... Tietty torilta lähti myös se yksi talo ja tilalle nousi kerrostalo, mutta eipä se alkuperäinenkään rakennelma iso ollut.)

Keskustan alueelle on oikeastaan tullut todella paljon uusia kerrostaloja viimeisen 10-15 vuoden aikana - vaikka useimmiten paikalla tosiaan on ollut jotain muuta aiemmin. Se torin "talo" oli muuten entinen linja-autoasema, joka kävi tarpeettomaksi matkakeskuksen valmistumisen jälkeen (2002?).

Toki Jyväskylässäkin on palanut "vahingossa" vanhoja rakennuksia - ei tainnut Schaumanin vaneritehdas olla kovinkaan kauaa tyhjänä ennen kuin koko roska paloi maan tasalle. Ja nyt sillä paikalla on yksi Jyväskylän arvokkaimmista kerrostaloalueista, Lutakko.

Mietin tuotakin, että onko sinne Jyvälään oikeasti murtauduttu, vai ei. Koska kyllähän palon voi aloittaa sisältä ilman että menee sinne sisälle - polttopulloilla esimerkiksi. Polttopullot voisivat myös viitata siihen lausuntoon missä joku palomestareista- tai miehistä oli todennut, että se oli niin perusteellisesti sytytetty, ettei enää viittaa randomiin ohikulkijaan.

Luulisi, että rakennuksessa nyt jonkinlaiset murtohälyttimet + vartiointi on käytössä?

Ei se varmasti minkään ohikulkijan sytyttämä ole, mutten kyllä ainakaan vielä usko mihinkään tilaustyöhönkään. Asumaton puurakennus, ihanteellinen kohde kokon lämmöstä nauttivalle.

[Scilla]

Maakunta-arkiston takana on vielä pari vanhaa aika isoa puutaloa, ne voisi polttaa seuraavaksi, että senkin tontin saisi tuottavaan käyttöön.

Muistanko totaalisen väärin, mutta paloiko sieltä jo joskus kauan (n.15v?) sitten joku rakennus?
Mankola on sitten varmaan seuraava; suojeltu ja isolla tontilla kaupungin jarruna, kun sinnekin rakennetaan.