Äiti surmasi kaksi lastaan Kouvolassa 2011

[Pirhonen]

Hieman erilaista kommentointia nyt kun tekijä onkin nainen eikä mies. Lisää rahaa neuvolaan, sossuun ja sinne ja tänne, vika on myöskin afrikan neekerissä kun käyttää meidän rahoja jotka kuuluisi mielenterveystyöhän, tukiverkostoja tarvitaan lisää jne.

Tyrnävän tapauksessa taas syypää oli miehen liian pahansuopaisuus, järjetön mustasukkaisuus ja kostonhalu. Liian suurta egoakin joku tarjoili syyksi.

[vandaali]

Juuri tuota samaa tässä päivittelin. Kun äiti tappaa lapset niin se on hätähuuto ja väsymys..miehellä se on vaan ilkeyttä ja kusipäisyyttä Missä on tasa-arvo?

[rosamarine]

Kouvolassa kahden pienen lapsensa surmaajaksi epäilty nainen ilmeisesti tukehdutti tyttärensä maanantaina.

Poliisi kertoi tänään jatkaneensa 3-vuotiaan ja 5-kuukautisten tyttölasten kuoleman tutkintaa. Tyttöjen äitiä, 30-vuotiasta naista, epäillään nyt kahdesta lapsensurmasta.

Karmeat kuolemat paljastuivat eilen illalla, kun hätäkeskus sai ilmoituksen kuolemista. Kouvolan keskustan asuntoon mennyt poliisipartio löysi makuuhuoneesta kaksi kuollutta lasta.

Tällä hetkellä ei ole tiedossa, mihin aikaan lapset kuolivat. Kuolinaika on kuitenkin rajattu sunnuntain ja maanantai-illan välille. Alustavasti poliisi epäilee, että lapset menehtyivät tukehtumalla.

Lasten surmasta epäilty äiti antautui asunnolla ilman vastarintaa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118009- ... kuolemasta

Juuri tuota samaa tässä päivittelin. Kun äiti tappaa lapset niin se on hätähuuto ja väsymys..miehellä se on vaan ilkeyttä ja kusipäisyyttä Missä on tasa-arvo?

Niin. Vaikka elämme tasa-arvon aikaa, niin onko mies ja nainen kaikessa tasa-arvoisia? Ei ole. Esimerkiksi naisen kohdalla motiiviksi on helpompi löytää synnytyksen jälkeinen masennus kuin miehen kohdalla.

[Mariacka]

Tästä Kouvolan tapauksesta on tiedotettu huomattavasti niukemmin kuin Tyrnävän vastaavasta. Ehkä siinä syy pikaisille "diagnooseille". Myös isien ja äitien kohdalla lapsensurmissa on tutkittu olevan pientä eroavuutta, mm. http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo98026.pdf (mielenkiintoinen artikkeli asiasta kiinnostuneille).

Tutkimuksemme perusteella näyttää siltä, että isien joukossa on enemmän aiemminkin väkivaltarikollisuuteen syyllistyneitä ja päihdeongelmaisia, ero on uhkaamassa, ja lapsen surmaaminen tapahtuu vihastuksissa tai osana itsemurhasuunnitelmaa. Äitien joukossa saattaa esiintyä enemmän mielisairausasteisia häiriöitä mutta enintään viidesosassa. Isät muistuttavat muita suomalaisia henkirikokseen syyllistyneitä miehiä enemmän kuin äidit muita henkirikokseen syyllistyneitä naisia.

Tasa-arvo on hieno asia ja tavoite, mutta se ei ole koskaan sama asia kuin biologinen samanlaisuus. Äitien ja isien tekemät lapsensurmat taas eivät ole hyväksyttäviä kummassakaan tapauksessa. Mahdollinen sairaus tai väkivaltaisuus ovat vain selittäviä taustatekijöitä, eivät päteviä motiiveja.

Toki voidaan miettiä, saako äiti syyntakeettoman paperit helpommin. Vai onko alko-ongelmaisen isän taustalla myös mielen häiriöitä?

[Juliet Jones]

Hieman erilaista kommentointia nyt kun tekijä onkin nainen eikä mies. Lisää rahaa neuvolaan, sossuun ja sinne ja tänne, vika on myöskin afrikan neekerissä kun käyttää meidän rahoja jotka kuuluisi mielenterveystyöhän, tukiverkostoja tarvitaan lisää jne.

Tyrnävän tapauksessa taas syypää oli miehen liian pahansuopaisuus, järjetön mustasukkaisuus ja kostonhalu. Liian suurta egoakin joku tarjoili syyksi.

Tuskinpa tässä ketjussa on ollut sukupuoliasettelua. Tyrnävän tapauksessa perheestä uutisoitiin hetimmiten, että kyse on unelmaperheestä unelmakodissaan, vanhemmat työteliäitä ja jopa menestyneitäkin. Kouvolan tapauksesta ei olla kuultu oikein mitään, mutta noin pienet lapset.. viittaa uupumiseen.
Itse kyllä tarkoitin viimeaikaisilla lapsensurmilla myös Tyrnävän tapausta, en uupumiseen viitaten, vaan yleensäkin sitä miten meidän yhteiskunnassamme on monta asiaa täysin vinksallaan, kun rahaa priorisoidaan muuhun kuin pitäisi.

Voisiko sitä rahaa saada lisää siihen, että elämäntilanteesta ja yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta jokaisen miehen ja jokaisen naisen tässä valtakunnassa olisi nykyistä paljon helpompaa hakea apua, ja että olisi nykyistä paremmat mahdollisuudet myös saada sitä apua?!

[nonexistent]

Mielenterveyspotilaita, päihdeongelmaisia sun muita turhia ihmisiä täytyisi kyllä tässä maassa hanakammin kehoittaa tappamaan itsensä, välttyisi viattomat tällaiselta.

Mielenterveystyö on turhaa maassa, jossa kaikki ovat valinneet olla mielenterveysongelmaisia koska sillä saa valtaa ja sympatiaa, joten ihan hukkaan heitettyä rahaahan se on.

[Kyllikki S]

Lisää kulttuuria ja uusia kulttuurihankkeita, lisää kulttuurirakennuksia, lisää valtion rahoittamaa kulttuurintutkimusta, lisää kulttuuriapurahoja, lisää taidepalkintoja. Tanssia, laulua ja taidetta..

No niin, löytyihän se pääsyyllinen suomalaisten mielenterveysongelmiin. Sehän on TAIDE!
Taide lopetettava välittömästi jotta kansa alkaa voida hyvin!

[ukkometto]

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ai ... ssa/919535

Äidin epäillään surmanneen pienet tyttönsä Kouvolassa
Poliisi epäilee kolmekymppistä äitiä kahden pienen lapsensa surmista Kouvolassa. Toinen kuolleista tytöistä oli kolmevuotias ja toinen viisikuinen. Poliisi sai kotihälytyksen tapauksesta eilen hieman ennen puoltayötä. Partiot löysivät tytöt kuolleina makuuhuoneesta.

Äiti oli asunnolla eikä tehnyt vastarintaa. Lasten epäillään kuolleen toissa päivänä tai eilen mutta tarkka kuolinaika on vielä epäselvä. Tapausta tutkitaan kahtena lapsensurmana. Alustavan selvityksen perusteella lasten kuolinsyy oli tukehtuminen.

Lapsensurmalla tarkoitetaan tekoa, jossa äiti surmaa lapsensa synnytyksestä johtuvan uupumuksen tai ahdistuksen takia. Siitä voidaan tuomita vähintään neljä kuukautta ja korkeintaan neljä vuotta vankeutta.

Aha. Äidillekö on eritelty syitä miksi murhaa lapsensa, mutta miehelle ei? Onko tämä jotenkin hyväksyttävämpää? Mielestäni ei, vaan yhtä rangaistava teko.

[Mariacka]

Mielenterveyspotilaita, päihdeongelmaisia sun muita turhia ihmisiä täytyisi kyllä tässä maassa hanakammin kehoittaa tappamaan itsensä, välttyisi viattomat tällaiselta.

Mielenterveystyö on turhaa maassa, jossa kaikki ovat valinneet olla mielenterveysongelmaisia koska sillä saa valtaa ja sympatiaa, joten ihan hukkaan heitettyä rahaahan se on.

Nimenomaan itsemurhien ehkäisyllä vältyttäisiin tämmöisiltä tragedioilta, joita myös laajennetuiksi itsemurhiksi kutsutaan. Hyvin usein lapsensa surmannut isä tai äiti yrittää tappaa myös itsensä. Miehet onnistuvat siinä naisia hieman useammin. Ajatus kulkee kutakuinkin niin, että tapanpa myös nuo lapset, etteivät jää tähän kurjaan maailmaan isättöminä/äidittöminä kitumaan. Tätä on vaikea ymmärtää, ellei ole samassa tilanteessa joskus ollut; vanhemman subjektiivinen hyvän tahtominen ei ole sitä ulkopuolisen silmissä. Kostosurmat mm. avioerotapauksissa ovat tietysti asia erikseen.

Toista kommenttiasi en halua ottaa vakavasti. Ainakin ns. yleinen mielipide näyttäisi olevan sairaita ihmisiä vastaan. Toki ns. elämäntapasairaitakin on, mutta silloin taustalla voi olla erilaisia luonnehäiriöitä, joista niistäkään ihminen itse tuskin viime kädessä nauttii.

Rahan jakamista tärkeämpää olisi luoda uusia, näyttöön perustuvia toimintamalleja. Pitäisi luoda laatujärjestelmät ja saumaton hoitoketju, johon liittyvät myös muut yhteiskunnan toimijat kuin psykiatrian osaajat. Toivottavasti uusi terveydenhuoltolaki näyttää suuntaa toiminnan ohjaukselle.

Lapsensurmalla tarkoitetaan tekoa, jossa äiti surmaa lapsensa synnytyksestä johtuvan uupumuksen tai ahdistuksen takia. Siitä voidaan tuomita vähintään neljä kuukautta ja korkeintaan neljä vuotta vankeutta.

Aha. Äidillekö on eritelty syitä miksi murhaa lapsensa, mutta miehelle ei? Onko tämä jotenkin hyväksyttävämpää? Mielestäni ei, vaan yhtä rangaistava teko.

Huomasit varmaan sanamuodon synnytyksestä johtuvan. Niin kauan kuin mies ei synnytä, ei lakia voida miehiin soveltaa, valitettavasti. Lapsivuodepsykoosiin sairastuvat vain naiset.

[rosamarine]

^^^ Tuosta aiheesta pääsisi jo aika mielenkiintoisiin väittelyihin. Jos kulttuuria ei olisi, ihmiset voisivat vielä huonommin. Ottaen huomioon, mitä kaikkea kuuluukaan kulttuurin alle: lasten kulttuuri, kulttuurillinen kasvatus, elokuvat, harrastukset, taiteen eri osaamisalueet, luova talous, musiikki jne. Lista on loputon. Kulttuuri ei ole yhtä kuin taide, kulttuuri on kaikkea sitä, mitä elämä pitää sisällään.

Aha. Äidillekö on eritelty syitä miksi murhaa lapsensa, mutta miehelle ei? Onko tämä jotenkin hyväksyttävämpää? Mielestäni ei, vaan yhtä rangaistava teko.

Tekona ukkometto ehdottomasti yhtä rangaistava teko.
Tähän samaan voisin kiittää Mariackaa jälleen kerran kuvaavasta ja osuvasta kommentista. En osannut sitä sanoa niin hienosti, biologinen samanlaisuus, siinä se.

[Pirhonen]

Niin kauan kuin mies ei synnytä, ei lakia voida miehiin soveltaa, valitettavasti. Lapsivuodepsykoosiin sairastuvat vain naiset.

Voihan se masennus iskeä mieheen kun katselee sitä naisen synnyttämistä, sitten vaan koko perhe pois päiviltä ja tuomioksi vaikka vuosi. Kerrankos sitä nyt masentuu.

[Juliet Jones]

Naisten tekemien lapsisurmien taustalla lähes aina kysymys vakavasta psykiatrisesta häiriötilasta

Psykiatrisen vankisairaalan vastaavan ylilääkärin, tutkimusprofessori Hannu Lauerman mukaan naisten tekemien lapsisurmien taustalla on lähes aina kysymys vakavasta psykiatrisesta häiriötilasta.

Lauerma sanoo, että varsinkin aikaisemmin kaikkein tyypillisintä on ollut lapsivuodepsykoosi tai lapsivuodedepressio, jolla on paljolti elimellisiä syitä.

– Tämä on ainoa väkivaltarikostyyppi, jossa naiset ovat yliedustettuina, nimenomaan aivan pieniin lapsiin kohdistuneissa väkivallanteoissa.

Lauerman mukaan on nuoria naisia, jotka uupuvat lasten kanssa, jos heillä ei ole tukea, heillä on hyvin kohtuuttomat vaatimukset oman suorituksensa suhteen tai he eivät ehkä halua tai voi vastaanottaa apua.

– Nämä seikat voivat lisätä sinänsä harvinaisten tragedioiden todennäköisyyttä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... la-uupumus

Kulttuuriin palatakseni.. Tietysti en tarkoittanut, etteivät kulttuuri- ja taide olisi hyödyllisiä, käytetäänhän niitä myös terapiamuotoina. Kuitenkin sosiaali- ja terveysmenot kasvavat, mutta niihin varattu raha ei enää riitäkään. Siksi priorisoisin niitä kulttuurin tukemisen sijaan.

[Rezah]

Ei pitäisi edes provosoitua, varsinkaan kun vielä ei ole motiivi ja syy tiedossa, MUTTA jos kyseesä on synnytyksen jälkeinen masennus, niin olipa miehet kuinka epätasa-arvoisuuden huutajia tässä, niin fakta on että VAIN nainen synnyttää ja myös saattaa (vain hän) masentua synnytksen jälkeen.
Näin se on, vaikka kuinka vääntäisi, vähän kun naisten euro 0.80 senttiä + muut ontuvat vertaukset.

Enkä edes sano, että on pienoinen ero surmata lapsensa egon, koston tai masennuksen johdosta, kaikki tietenkin yhtä tuomittavia, mutta eihän sitä vielä ole sanottu miksi äiti tälläiseen karmeaan loppuun päätyi.

Todella surullista.

[Mariacka]

Voihan se masennus iskeä mieheen kun katselee sitä naisen synnyttämistä, sitten vaan koko perhe pois päiviltä ja tuomioksi vaikka vuosi. Kerrankos sitä nyt masentuu.

Miksei, mutta silloin on kyse toisenlaisesta mekanismista, ei hormonaalisista tekijöistä, joiden itse uskon olevan lapsivuodeajan mielenterveyshäiriöiden takana. Varsinkin aiemmin mt-ongelmista kärsineet naiset voivat sairastua rajustikin synnytettyään. Tätäkään emme tässä tapauksessa tiedä. Lainsäätäjä on kuitenkin katsonut tarpeelliseksi säilyttää lapsensurma-nimikkeen.

Toki myös isiä on jätetty kokonaan rangaistuksetta syyntakeettomuuden vuoksi.

JJ: Systeemiä sisältä seuranneena olen sitä mieltä, että rahapula ei selitä kaikkea, vaan rahaa kohdennetaan väärin. Vaikka meillä on näyttöön perustuvaa tietoa mielen sairauksista ja niiden hoidosta, pitäydymme helposti vanhoissa menetelmissä - toisaalta perhettä tuettaisiin kaikkein parhaiten neuvoloissa, joissa puolestaan aika ja/tai asiantuntemus ei seulontaan riitä.

Kasvavia terveydenhuoltomenoja selittää osittain ikääntyminen, osittain parantunut diagnostiikka ja hoitomenetelmät sekä medikalisaatio. Ihmisen terveystarpeet ovat tunnetusti rajattomat. Pelkkä rahan jakaminen tai budjetointi ei ole kestävä ratkaisu, ilman määrätietoista toimintaa mikään ei muutu, vaan saadaan pahimmassa tapauksessa lisää tehottomuutta.

[rosamarine]

Kulttuuriin palatakseni.. Tietysti en tarkoittanut, etteivät kulttuuri- ja taide olisi hyödyllisiä, käytetäänhän niitä myös terapiamuotoina. Kuitenkin sosiaali- ja terveysmenot kasvavat, mutta niihin varattu raha ei enää riitäkään. Siksi priorisoisin niitä kulttuurin tukemisen sijaan.

Ihan totta tämäkin. Tosin katselin kulttuurin määrärahoja tässä taannoin, samoin kuin nuorisotyöhön annettuja määrärahoja vuositasolla. Molempia on ainakin meidän kaupungissa supistettu urakalla. Olen ehdottomasti samaa mieltä Julietin kanssa siitä, että sosiaalipuolelle tarvitaan enemmän osaavaa työvoimaa, sillä Suomi voi pahoin. Toisaalta kulttuuriin rinnastettuna vertauskohde ei oikein toimi, sen verran pienillä määrärahoilla mennään kulttuurin saralla.