Siru83 kirjoitti:mihin on kirjoittanut todennäköisesti ko. tapausten tekijät tai heidät hyvin tuntevat
Siru83 kirjoitti:Mun mielestä jos selkeästi on kyseessä henkilö, joka tietää ko. rikoksesta jotain, niin ei saisi noin nopeasti karkottaa, vaikka teksti nyt ei olis kaikkien sääntöjen mukaista.
Siru83 kirjoitti:Heillä voi olla annettavaa ketjuun: he voivat antaa siihen oman näkökulmansa tapahtumista ja kertoa esim. ovatko pahoillaan teoistaan jne. ja heiltä voi tapauksesta kiinnostuneet keskustelijat kysellä.
Siru83 kirjoitti:Esimerkkinä tällaisesta on ketju v. 87 hämeenlinnalaistytön surmasta, missä todennäköinen Kari Helmelä bannattiin heti kättelyssä. Itse olisin halunnut kysellä häneltä tapaukseen liittyviä seikkoja, mutta en ehtinyt. Ja toinenkin samantapainen juttu löytyi, missä kyseinen henkilö karkotettiin heti koko foorumilta.
Näinpänäin... Todennäköisesti, jos, tai tai saattaisi sitä ja tätä...
Sirun toilailuita jo hetken seuranneena tiedän että ko. nimimerkki löytää salaliiton bannista kuin
bannista mutta huomioi nyt hyvä ihminen että tämä on anonyymi palsta.
Kaikki eivät ole sitä millä nimellä esiintyvät.
Ja jos "Kari Helmelä" onkin bannattu, voit laittaa tälle yksäriä persettäsi polttavista kysymyksistä.
Vastauksen saat bannin päätyttyä. Tai sitten et..
Ja se on totta. Tai sitten ei...

"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."