Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 1)

[Severin A]

Varsin raflaavaa otsikointia Aamulehdeltä. "...voi olla, että ei..." Paremminkin lausunto antaa kuvan siitä ettei sanoja pidä Raisan löytymistä todennäköisenä. Mikä taas on varsin järkevää ottaen huomioon kuluneen ajan ja ko. vesistön suuruuden.

[Spekultantti]

Tietysti professori vastaa siihen mitä kysytään. Tuskin hän vasta-aluksi on ollut mielipidettään julkisuuteen tyrkyttämässä. Ja poliisi tutkii sen mitä sen pitääkin. Jos se ei tutkisi, niin siitähän poru nousisi.

Ylipäätään jos uistimeen on tarttunut ihmisen hiuksia, paikka pitää tutkia siltä varalta, että siellä on ruumis. Ties kenen. Tai vaikka roskapussi, jossa on hiusharja, tai peruukki, mutta silti!

[Sirpa]

Surffailija, erittäin mielenkiintoinen näkemys. Selittäisi käsien vääntelyn vuosista ja ajankohdista.

Jep, taitaa olla aika kaukaa haettua että Raisa ei olisikaan päätynyt veteen (eikä edes kuollut) heti katomisen jälkeen vaan ehkä pitkänkin ajan kuluttua. Mutta heitinpähän ilmoille.

Tämä ajatus on tullut itselläni monen kadonneen tytön kohdalla mieleen, kun ruumis löydetään vasta puolen vuoden tai vuoden kuluttua, kuten oli Sari Liinaharjan tapauksessa, josta on vielä silminnäkijähavainto, että Sari olisi nähty autossa katoamisen jälkeen huitomassa käsillään hätääntyneenä apua, mutta kukaan ei uskonut, että voisi olla totta.

Ja etenkin on tullut mieleen tytön kohdalla, joka katosi käsi terveenä, ja kun aikojen päästä löydettiin ruumis, niin käsi olikin lastoitettu, vaikka kädessä ei ollut mitään vikaa, kun tyttö katosi. Joten ajatuksesi ei ole ollenkaan niin kaukaa haettu kuin ensi silmäykseltä vaikuttaisi.

Samoin väitetään Jammu Siltavuorella olleen Paltamon tilan (löytyy selvityksiä nimellä Wikipediasta), jossa olisi ollut kaltereita ja sellejä ja vessanpyttyjä vankeja varten. Itse ihmettelen tätä, koska Jammulla oli myös kesämökki, enkä ole löytänyt videota, jossa Jammu olisi itse puhunut ko. tilasta. Talo poltettiin tutkimatta - en ainakaan ole löytänyt asiallista tietoa tilan tutkimuksista, mutta Wikipediassa sanotaan, että uunia oli arveltu käytetyn mahdollisena krematoriona.

Spekultantti kirjoitti:

Ja poliisi tutkii sen mitä sen pitääkin. Jos se ei tutkisi, niin siitähän poru nousisi.

Ja mistä tiedät tutkiiko vai ei, ja kuka sen porun sitten nostaisi, jos ei tutki. Sinäkö? Ja mistäs sinä tiedät porun nostaa, jos et tiedä, että tutkiko se niin kuin sen pitäisi tutkia?

[Spekultantti]

Tarkoitan tätä hiusjuttua nyt. Poliisin oli pikkupakko sanoa, että lähdetään keväällä kaikuluotaamaan vesistöä uudestaan. Jos se ei olisi näin ilmoittanut, niin tässä tapauksessa Ilta- ja Aamulehti olisivat porun nostaneet. Ja kaitpa ne sitten parhaansa mukaan tutkivat, kun kerran laitteineen sinne lähtevät.

[Sirpa]

Onpa sinulla kova usko tämän päivän median voimaan. Oma näkemykseni on se, että se nostaa porun juuri siitä mistä käsketään, ja kirjoittaa just siitä mistä halutaan, ja aivan juuri siten kuin halutaan, tai kyseessä on entinen lehti - tai vähintäinkin entinen toimittaja. Tämän päivän median valta-, voima- ja omistussuhteet ovat sitä luokkaa ja sen laatuiset.

[Tampereen Tyttö]

Sari Liinaharjan ruumis oli löydettäessä pahoin maatunut. Ruumiista pystytään aika hyvin havaitsemaan mm onko ollut samalla paikalla kauan. Tietenkin on mahdollista että on ollut joitakin päiviä muualla ja tuotu vainaja myöhemmin ko paikalle, mutta sen todennäköisyyden tietänee vain tutkijat.

[19736]

Mielestäni ei Poliisi ihan pienestä rupea kuuntelemaan ihmisten puhelimia. Kyllä puhelujen kuunteluun tarvitaan aika vahva epäilys jostakin mikä liittyy tutkittavaan tapaukseen. Eikös siihen tarvita televalvontalupa jonka poliisi tarvittaessa saa. En ole varma kuka tämän luvan myöntää? Syyttäjä tai käräjäoikeus?
Mutta yhtä kaikki. Mielenkiintoista tämä lääkärin kommentti ettei hän tiedä tapauksesta mitään eikä tunne tyttöä. Myös nämä kaksi henkilöä ovat olleet kuuntelun kohteina joiden taustoja ei ole paljastettu edes ammatin suhteen.
Jotain taustatietoa Poliisilla täytyy olla tästä lääkäristä koska on alettu puhelinta kuunella.

[INES 7]

Ei olisi eka kerta, kun rikollinen ei tiedä mitään. Tyhmäähän se olisi myöntää mitään ennen kunnon hiillostusta ja mulkoilua.

Mitään vaikka sanoinkin kahdesti, niin mitään en vihjaa suoraan keneenkään(kään)..

[Kötti]

Mielestäni ei Poliisi ihan pienestä rupea kuuntelemaan ihmisten puhelimia. Kyllä puhelujen kuunteluun tarvitaan aika vahva epäilys jostakin mikä liittyy tutkittavaan tapaukseen. Eikös siihen tarvita televalvontalupa jonka poliisi tarvittaessa saa. En ole varma kuka tämän luvan myöntää? Syyttäjä tai käräjäoikeus?
Mutta yhtä kaikki. Mielenkiintoista tämä lääkärin kommentti ettei hän tiedä tapauksesta mitään eikä tunne tyttöä. Myös nämä kaksi henkilöä ovat olleet kuuntelun kohteina joiden taustoja ei ole paljastettu edes ammatin suhteen.
Jotain taustatietoa Poliisilla täytyy olla tästä lääkäristä koska on alettu puhelinta kuunella.

Olisikohan tuossa ollut sellainen juoni, että poliisi ensisijaisesti kuunteli&kartoitti lääkärin asiakkaita eikä lääkäriä itseään? Mainittiinko, että minkä alan lääkäri oli kyseessä? Ettei vain psykiatri? Jos kyseessä olisi psykiatri, niin hänen tapauksessaan voisi olla mahdollista, että joku hänen potilaistaan soittaa henkisen puolen vaivoistaan, ja paljastaa suoraan tai osittain olevansa Raisan katoamisen&henkirikoksen taustalla. No, tämä oli minun ajatelmani asiasta.

[hannu hanhi]

Puhelinajoilla lääkärit keskustelevat yleensä vain lyhyesti asioista, jotka eivät paljon vie aikaa. Tarkoituksena on, että varsinaisilla vastaaottolla käydään tarkemmin läpi asioita. Lääkärit yleensä vetävät myös selvän rajan siihen, etteivät vapaa-ajalla ala käymään puheluita potilaidensa kanssa. Siksi on kaukaa haettua, että lääkärin potilaiden aivoituksiin olisi salakuuntelulla päästy käsiksi. Kyllä tuohon lääkäriin on täytynyt liittyä jotakin poliisin mukaan epäilyttävää.

Toiseksi lääkärin on rikottava vaitiolovelvollisuus, jos potilas myöntää henkirikoksen. Jos potilas lähtee humalassa autolla vastaanotolta kotiin, lääkäri ei saa ilmoittaa siitä poliisille, jos tieto perustuu luottamukselliseen potilaskäyntiin. Henkirikoksesta on kuitenkin pakko ilmoittaa.

[MEG]

Lääkäri kertoi häntä kuulustellun katoamis-illan osalta. Joten potilaat eivät liittyne asiaan.
Vaikea ymmärtää mihin kuuntelulla pyrittiin. Katoamisesta vastuussa olevat tuskin soittelevat tapauksesta toisilleen, ja yksittäinen seksuaalirikollinen ei varmasti kenellekkään.

[Sirpa]

No, kun jossakin vaiheessa puhuttiin niistä juhlista ja juhlatilasta, ja ilmeisesti tutkijoilla on nyt joku juhla/juhlatila, ja varmaan tieto osallistujistakin - eikös tämä lääkäri liity nimenomaan viimeiseen silminnäkijähavaintopaikkaan/valvontakamerakuvaan, ja poliisi kuuntelee/on kuunnellut näiden puhelimia, jotta on saanut vihiä tapahtumista. Voisi olettaa, että tuotti jopa tulosta, koska viimeinen tieto on ollut, että tutkitaan tappona.

[Mary Jane Lemansky]

Laki24.fi:sta löysin seuraavan tekstin

"Televalvonnan yleisenä edellytyksenä on, että sillä voidaan olettaa olevan erittäin tärkeä merkitys rikoksen selvittämiselle. Televalvonta on sallittua, kun poliisi tutkii rikosta, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään neljä vuotta vankeutta. Myös tietojenkäsittelyrikoksen, parituksen, oikeudenkäynnissä kuultavan uhkauksen, laittoman uhkauksen ja huumausainerikoksen sekä terroristisen rikosepäilyn yhteydessä televalvontaan voidaan ryhtyä. "

"Jos teknisen tarkkailun aloittaminen ei siedä viivytystä, voi pidättämiseen oikeutettu virkamies antaa luvan, mutta asia on viipymättä saatettava myös tuomioistuimen käsiteltäväksi. Päättäessään luvan myöntämisestä tekniseen kuunteluun, tuomioistuimen tulee samalla määrätä julkisasiamies kuuntelun kohteen etuja valvomaan. Tehtävään määrätään asianajaja tai julkinen oikeusavustaja.
Telekuuntelua ja televalvontaa koskeva lupa voidaan antaa kerrallaan enintään yhdeksi kuukaudeksi. Päätöksessään tuomioistuin antaa tarkemmat ehdot ja rajoitukset toimenpiteen suorittamiselle. Esitutkinnan johtaja on velvollinen valvomaan, että ehtoja noudatetaan. Teleyritys on avustamisvelvollinen teknistä tarkkailua koskevissa asioissa. Sillä on oikeus saada korvaus poliisin avuksi tekemistään kytkennöistä ym. toimenpiteistä."

Voi siis olla enemmän kuin mahdollista,että lekuria on jostakin syystä epäilty ainakin jollakin tapaa osalliseksi katoamiseen.
Tämän tapauksen toivoisi selviävän joskus,sillä epätietoisuus on varmasti omaisille kaikkein pahinta.

[Severin A]

No, kun jossakin vaiheessa puhuttiin niistä juhlista ja juhlatilasta, ja ilmeisesti tutkijoilla on nyt joku juhla/juhlatila, ja varmaan tieto osallistujistakin - eikös tämä lääkäri liity nimenomaan viimeiseen silminnäkijähavaintopaikkaan/valvontakamerakuvaan, ja poliisi kuuntelee/on kuunnellut näiden puhelimia, jotta on saanut vihiä tapahtumista. Voisi olettaa, että tuotti jopa tulosta, koska viimeinen tieto on ollut, että tutkitaan tappona.

Minulta on mennyt täysin ohi silmien/korvien tuo, että Raisan tapausta tutkitaan tappona. Missä ja milloin tuo on tuotu esille?

[Sirpa]

Tässä poliisin omalta sivustolta vuodelta 2009 puhutaan henkirikoksesta, ja alla olevien tiedotteiden perusteella tapaus kuuluisi pikemminkin henkirikoksiin kuin kadonneisiin.

Raisa Räisäsen katoamisesta saatu uusia havaintoja

29.01.2009

Poliisi on edistynyt vuonna 1999 kadonneen Raisa Räisäsen katoamisen tutkinnassa. 16-vuotias Räisänen katosi Tampereen keskustassa lauantaina 16.10.1999. Katoamista tutkii epäiltynä henkirikoksena keskusrikospoliisin Tampereen yksikkö.

Aikaisemmin on saatu todistajahavainto, jonka mukaan tuntomerkkeihin sopiva naishenkilö on katoamisyönä klo 23.03 otettu 50-luvun mallia olevan tumman auton kyytiin. Auto on samannäköinen kuin vuoden 1957 Cadillacin limousine-malli, mutta myös muut ulkonäöltään vastaavat amerikkalaiset ja venäläiset autot sopivat tuntomerkkeihin.

Aikaisemmin julkisuudessa ollut valvontavideolta löydetty 60-luvun amerikkalainen auto ei liity rikokseen. Auton omistaja on tavoitettu vuonna 2005 ja hänen liikkumisensa Tampereella on tarkistettu.

Uutena todistajahavaintona on tullut ilmi alkuvuodesta 2009, että Raisa Räisäsen tuntomerkkeihin sopiva naishenkilö on kävellyt Kuninkaankadun kävelykadun Hämeenkadun puoleisessa päässä katoamisyönä kello 23.53. Hän on ollut pukeutuneena sisävaatteisiin ja punaiseen hihattomaan toppiin, vaikka ulkona on ollut kylmä nolla-asteinen ilma. Hän on kävellyt nopeasti kääntyen Hämeenkadulta Kuninkaankadun kävelykatua pohjoiseen eli Kauppakadun suuntaan.

Poliisi pitää mahdollisena, että hän on ollut sisällä jossain Kuninkaankadun tai Kauppakadun kiinteistöissä jo aikaisemmin ja jättänyt sisätiloihin bleiserinsä.

Poliisi pyytää havaintoja tällaisessa asussa liikkuneesta nuoresta naisesta ja hänen liikkumisestaan Hämeenkadun tai Kuninkaankadun alueella. Samoin poliisia kiinnostaa lauantaina 16.10.1999 yöllä tällä alueella käytössä olleet tilat, joihin Raisa Räisänen olisi voinut päästä.

Raisa Räisäsen tuntomerkkeihin sopiva naishenkilö on nähty ravintola Seurahuoneella kello 23 - 24 aikaan. Eräs mieshenkilö on kertonut tanssineensa tällaisen noin 18-vuotiaan naisen kanssa, mutta ei sen jälkeen enää löytänyt naista ravintolasta. Mies on kertonut naisen olleen hyvin kylmissään ja etsineen kavereitaan, joiden piti tulla samaan ravintolaan aikaisemmin.

Poliisi on kiinnostunut myös Seurahuoneella tehdyistä havainnoista, jotka voisivat liittyä Raisa Räisäseen.

Liitteenä poliisin ottamia kuvia tähän vihjeeseen liittyvältä alueelta Tampereen keskustasta ja havaintoon sopivasta automallista Cadillac 57.

http://poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/ ... endocument

Poliisin sivun alareunassa on linkkejä kuviin ko. paikasta.

Ja ilmeisesti tutkinta on sitten edennyt, koska edellä mainittu henkirikos on vuoden 2011 uutisoinnissa jo pystytty määrittelemään tapoksi.


Ensimmäisen kerran tietämäni mukaan Aamulehden uutisessa KRP:n kertomana.

– Viimeinen vinkki on tullut vihjepuhelimen kautta tämän viikon tiistaina 22. helmikuuta, Tuominen kertoo.

Tapauksessa toivotaan edelleen ratkaisevaa vihjettä.

– Kaikki vihjeet kelpaavat. Kannattaa ilmoittaa kaikesta, jonka epäilee liittyvän tapaukseen. Vihjeen voi antaa myös nimettömänä, Tuominen rohkaisee.

Raisa Räisänen katosi 16. lokakuuta vuonna 1999. Poliisi tutkii asiaa tappona.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ko ... dulta.html