Kaksi löytyi kuolleena Siikaniemen leirikeskuksesta

[kettulainen]

Päällimäisenä mieleeni jäi:

1. Kaksi miestä kuolleena
2. Kutsuttu leirille jonkun muun toimesta

Mikä sattuma, että ovat saaneet kutsun leirille, jolla kuolevat.

Olisiko takana joku, joka ei ehkä voi hyväksyä mahdollisesti homoparia ja tästä syystä halunnut tuoda heidät joko "paranemaan" tai päästämään heidät hengestään. Tiedä mitä miehet ovat luulleet napanneensa, jos kaveri tarjonnut.

Mistähän syystä muuten väkisin haluan (ja moni muukin ilmeisesti) vääntää miehet homoiksi?

[VoDKa]

Mistähän syystä muuten väkisin haluan (ja moni muukin ilmeisesti) vääntää miehet homoiksi?

Koska suomalainen heteromies on niin Äijä, että kuoleminenkin tehdään yksin, oli sitten kyseessä onnettomuus tai ei?

[kettulainen]

Mistähän syystä muuten väkisin haluan (ja moni muukin ilmeisesti) vääntää miehet homoiksi?

Koska suomalainen heteromies on niin Äijä, että kuoleminenkin tehdään yksin, oli sitten kyseessä onnettomuus tai ei?

No liippaat kyllä aika läheltä varmaan sitä ajatusta, joka on juurtunut jonnekin mieleen. Että eihän nyt kaksi kaverusta, siis MIESTÄ, ainakaan mitään kaksoisitsemurhaa tee? Itsensäki tapetaan hiljaa ja yksinään jossain. Eri asia, jos kyseessä onkin pariskunta.

Mutta tämä pätee nyt vain itsemurhaan. Onnettomuus on sitten asia erikseen.

[morbidelli]

Luin tätä ja yhtäkkiä ensimmäinen ajatus oli, että tämä kohta liittyisi tähän tapaukseen:

3. Autoeroottinen asfynksia on masturbointitapa, jossa seksuaalista nautintoa pyritään lisäämään hapensaantia rajoittamalla. Hekumaa haetaan vaikkapa kuristussilmukan tai tukehduttamisen avulla. Aivojen hapenpuute aiheuttaa päihdyttävän tunteen - mutta sitä tavoitellessa tapahtuu helposti virheitä. Esimerkiksi Yhdysvalloissa kuolee vuosittain 600 ihmistä masturboidessaan.

Ja vaikka se ei liittyisikään varsinaisesti juuri tuollaiseen, niin tosiaan, miksipä se kuolinsyy ei voisi olla jotain erikoisempaakin tässä tapauksessa. Tiedän muutamia Minfollakin uutisoituja tapauksia, joissa kadonnut on löytynyt kuolleena, mutta tapaukseen ei liity rikosta ja ihmiset ovat sitten sitä päivitelleet että mitä, miten niin ei liity, ei ihmiset kuole noin vain. Muutama erityisen jännittävä kuolinsyy on siellä ollut taustalla, joita ei varmasti lehtiin painettaisi missään tapauksessa. Liekkö tässä siis tosiaan jotain samaa pohjalla?

Onkohan minussa jotain vikaa kun tuota samaa juttua lukiessa ei tullut mieleen tuo maintsemasi vaan seuraava:

4. Sängystä putoaminen

Amerikkalaisviranomaisen mukaan sängystä putoaminen johtaa Yhdysvalloissa joka vuosi 1,8 miljoonaan ensiapukäyntiin. 400 000 potilasta joutuu joka vuosi sairaalahoitoon sängystä pudottuaan. Vuosittain kuolee 450 sängystä pudonnutta. Suurimmassa vaarassa ovat vauvat sekä ikääntyneet.

[VoDKa]

^Meinaat, että molemmat tippuivat sängystä saman yön aikana ja kuolivat vammoihinsa?

....

On se mahdollista!

[tuuli]

^No varmaan ihan yhtä mahdollista, kuin tuo kohta, jonka itse olit valinnut samasta jutusta.

[VoDKa]

^No varmaan ihan yhtä mahdollista, kuin tuo kohta, jonka itse olit valinnut samasta jutusta.

Hyvä että ymmärsit sarkasmin.

Ja sen, että minun mainitsemani juttu itseasiassa on huomattavan paljon todennäköisempi kuin sängystä tippuminen. Jos nyt mennään siihen visioon, jossa nämä kaksi olivat homopari ja päättivät harrastaa jonkinlaista seksiä/masturbaatiota yhdessä ja rakensivat yhteisen hapensäännöstelyjutun, niin eihän siihen oikeasti tarvita kuin sen vapautuksen pettäminen, jonka seurauksena molemmat kuolevat. Ei noita juttuja oikeasti harrasteta aina yksin.

Mutta kuten sen viestin lopussa mainitsin, niin voisiko visio olla siis todellakin tarua ihmeellisempää sille, miksi nämä kaksi kuolivat? Tähän asti on heitelty huumeita ja ties mitä, mutta ehkä se kuolinsyy todella on jotain sellaista, mitä me ei osata ihan heti kuvitellakaan, mutta jos se meille kerrottaisiin, se kävisi järkeen täydellisesti, jokseenkin vain kummallisena tapauksena. Minfolla näitä tapauksia on Suomestakin esitelty muutamia, olkoonkin, että yleisö ei sitä todellista kuolinsyytä tiedä useimmiten. (Itsekin sain kuulla näistä vain sattumalta ja samalla hetkellä vannotettiin, ettei sitä saa kertoa eteenpäin, koska omaiset kokivat kuoleman häpeälliseksi.)

[Tuomion Pasuuna]

Eikös tuolla ykkössivulla ollut jo linkki, jossa poliisi sanoi, ettei usko tapaukseen liittyvän onnettomuutta? Jos onnettomuus kuitenkin olisi syynä, niin esim. kaasuventtiilin vuotaminen lienee aika paljon todennäköisempää kuin kuristusseksilaitteiden pettäminen tai sängystä putoaminen.

[Mat-Lock]

^Mikä oma veikkauksesi sitten on, mihin kuolivat? Lääkkeisiin?

Edelleen katson että itsemurha on ainoa kuolintapa, joka sopii uutisointiin (tai uutisoimatta jättämiseen). Huumekuolemaa vastaan sotii se, että poliisin mukaan kyseessä ei ole onnettomuus, eikä siihen liity rikosta. Huumekuolema kun juurikin on onnettomuus, johon liittyy rikos. Tosin poliisin tiedotuksen laadun tuntien ei ehkä täysin voida poissulkea sitä, etteikö kyseessä sittenkin olisi huumekuolema ollut.

[aniko]

Yleensä jos kerrotaan että tapaukseen ei liity rikosta, niin se tarkoittaa sitä, että kyseessä ei ole henkirikos. Jokin muu rikos asiaan saattaa silti liittyä, kuten esim. huumausainerikos. Eli puhutaan vain siitä, onko rikos kuolinsyy vai ei. Mutta luulen kyllä että tässä tapauksessa ei mitään onnettomuutta tai vahinkoa ole tapahtunut, kun sellaisen mahdollisuus suljettiin uutisoinnissa niin nopeasti pois (ts. paikan päällä on heti ollut aika selvää mitä on tapahtunut). Jotenkin mieleeni jäi muotoilu "leirin lääkäri kutsui heti ambulanssin", mistä itse saan mielikuvan, että heti ovesta sisään tullessa tilanne oli jo selvä, eikä tarvinnut alkaa tutkia uhreja tai antaa ensiapua tms.

[kettulainen]

Ei rikos, eikä onnettomuus. Millä se on sitten voitu todeta esimerkiksi itsemurhaksi? Jäikö miehiltä jokin viesti? Ja miten esimerkiksi rikos suljetaan pois, jos henkilöt ovat kuolleet esimerkiksi "myrkkyyn"?

Jos olisivat löytyneet esim ammuttuina, eihän heti voisi poissulkea rikosta saati onnettomuutta. Ihme tapaus.

[VoDKa]

He eivät olleet homoja. Eivätkä he tappaneet itseään. Sen verran tiedän.

Tämä oli jo sivulla kolme. Ja kun kyseessä ei ollut myöskään onnettomuus (poissuljettiinko se rikos tosiaan?), niin mitä ihmettä jää jäljelle?

Eräs tuttu veikkasi, että näitä parannettiin seurakunnan toimesta vähän liiankin tomerasti. Lähdetäänkö siis sille linjalle?

[aniko]

Itse suhtautuisin hieman skeptisesti siihen, että joku varmaksi tietää, etteivät tappaneet itseään. Olisi pitänyt olla suunnilleen itse tilanteessa paikalla, että tästä voisi olla varma. Veikkaan että jälkeen on jäänyt itsemurhaviesti, sopisi yhteen dramaattisen kaksoisitsemurhan kanssa. Niin ei kai sitä rikosta ihan täysin poissuljettu, ruuminavaushan sen vasta sitten kertoo, mutta tieto että ei epäillä rikosta tuli hyvin nopeasti.

[VoDKa]

Itse suhtautuisin hieman skeptisesti siihen, että joku varmaksi tietää, etteivät tappaneet itseään. Olisi pitänyt olla suunnilleen itse tilanteessa paikalla, että tästä voisi olla varma. Veikkaan että jälkeen on jäänyt itsemurhaviesti, sopisi yhteen dramaattisen kaksoisitsemurhan kanssa. Niin ei kai sitä rikosta ihan täysin poissuljettu, ruuminavaushan sen vasta sitten kertoo, mutta tieto että ei epäillä rikosta tuli hyvin nopeasti.

Kyllä omaisille yleensä aika nopeasti tilanne saadaan selville. Tuo kirjoittaja kuulunee lähipiiriin/omaisiin ja pystyi siksi kertomaan tämän. Se, ettei lehdistölle ja suurelle yleisölle kerrota jokaista yksityiskohtaa, ei merkitse kyllä näissä yhtään mitään. Ei se oikeasti ole meidän asiamme mihin nämä kaksi kuolivat, vaikka tokikin Minfolla näitäkin asioita käsitellään. Pitäisi osata kunnioittaa sitä jos omaiset haluavat olla hiljaa tarkemmista syistä, eikä väkisin vatvoa. Veikkaisin nimittäin, että tasan siitä tässäkin on kyse.

[aniko]

Ei se oikeasti ole meidän asiamme mihin nämä kaksi kuolivat, vaikka tokikin Minfolla näitäkin asioita käsitellään. Pitäisi osata kunnioittaa sitä jos omaiset haluavat olla hiljaa tarkemmista syistä, eikä väkisin vatvoa.

Tämä on jotenkin hauskassa kontrastissa sen kanssa, että joitakin viestejä aikaisemmin spekuloit kyseessä olleen homo/autoeroottinen asfyksaatiotapaus En tosin paheksu spekuasi sinänsä. Olen samaa mieltä siitä että on epäkohteliasta tivata omaiselta lisää yksityiskohtia, mutta en toisaalta pidä omaisen oikeutena vaatia keskustelun lopettamistakaan. Välttämättä en myöskään usko omaiseksi itseään väittävän väitteitäkään. Mutta se on totta, että jos tapaukseen ei liity rikosta, niin asiaan liittyvät faktat eivät enää sinänsä kenellekään muulle kuulu.