Madeleinen tapaus ( Ketju 1)
-
Tiina
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7233
- Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
- Paikkakunta: Suomessa ollaan.
Samaa mieltä. Jos "armomurha" olisi ollut suunnitelmissa, niin tuskinpa tytsä olisi ollut hoidossa kerhossa niin paljon kuin oli.Tampereen Tyttö kirjoitti: En jaksa vielä uskoa mihinkään juonitteluun, jossa olisi suunniteltu jo kotona, että nyt lähdetään viettämään ikimuistoista lomaa ja tehdään Maddylle ihanat viimeiset hetket.
Eiköhän yhdessäoloa ja ihania hetkiä olisi pidetty koko loman ajan.
Re: Yksi avustaja riitti
Eikö jossain kuitenkin vihjattu että koirat olisivat saaneet seurattua jälkiä mm. rannalle, jonka vuoksi vanhemmat olisivat sitten viettäneet rannalla aikaa?X-tine kirjoitti:Kate tulee tunnin päästä. Lapsi on viety! Madden sänky on tyhjä! Hän tajuaa ehkä vasta nyt asian peruuttamattomuuden ja järkyttyy ihan oikeasti. (Sellaista tapahtuu...) Hän käyttää kuitenkin järkevästi 10 minuuttia asunnon viimeistelyyn ennenkuin soittaa toimittajat paikalle ja juoksee viemään viestiä tapas-porukalle - jättäen kaksoset avoimeen huoneistoon! Paikalle ramppaa parikymmentä ystävää ja toimittajaa, joten varmasti saadaan kaikki mahdolliset jäljet sotkettua. Sitten vasta poliisi saa hälytyksen ja tulee koirineen. Jotain näytteitä otetaan "kaappauspaikalta". Eihän ne koirat jälkiä pystyneet seuraamaan.
Mutta totta, kaikki pitelivät varmaan Maddyn tavaroita ja sänkyä, talloivat pitkin lattiaa jne, olisiko se sitten hämännyt tosiaan koiria niin paljon ettei varsinaista suuntaa olisi vainuttu?
Toi Katen reaktio voisi selittyä myös sillä että huumehuuruissa tehty päätös tai vahinko "tajuttaisiin" vasta kun aikaa on kulunut jonkun verran. Jos huumeita olisi mukana kuvioissa, vanhemmat olisivat voineet sekoilla iltapäivän, vahingoittaa Maddya, viettää aineissa vielä iltaakin, ja jossain vaiheessa Katen huurut olisivat "laimenneet" sen verran että heräisi todellisuuteen...
Spekulaatiota, koska huumeista ei ole minkäänlaista todistetta/lähdettä tietenkään.
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.
Ellei sitten tosiaan joku hotellin työntekijöistä tai vieraista ole kiinnittänyt huomiotaan söpöön tyttöön joka tanssii ja leikkii... ja on kuitenkin (ilmeisesti joidenkin tietojen mukaan) jonkun verran ujo seurassa. Eikös sellaisen tytön saisi melkein mukaan vaikka karkilla houkuttelemalla, suoraan avonaisesta hotellihuoneesta? Vanhemmat rellestivät illat, ja ehkä lapsia ei käytykään oikeasti katsomassa niin usein kun väitettiin, tai sitten seuraamalla jokailtaisia tapahtumia saataisiin selville että joku käy katsomassa lapsia tasan puolen tunnin välein... Siinä sopiva väli käydä vierailulla huoneessa...cicero kirjoitti: kidnappaus ja sieppausteoria vuotaa joka reunalta eli kaikki mahdolliset jutut on niinepätodennäköisiä alkaen siitä että madeleine ei sovi näiden kaapattujen lapsien profiiliin eli liian nuori, ei kulje yksin missään...(pedofiilit)
Maddy on ainakin minun mielestäni erittäin söpö tyttö, en yhtään ihmettele vaikka joku hullu olisikin halunnut osansa siitä.
Vaikka pedari-profiiliin ei sovi ihan noin nuoret tytöt, on silti varmasti poikkeuksiakin.
Koko tapaus on varsinainen poikkeus muutenkin...
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.
"Taken" on varmaan luonnollisin ja ensiksi mieleen tuleva sana, jos epäilee kaappausta. Vrt esim sarja: Takenblackwidow kirjoitti: Hyvinkoulutetut lääkärit, mutta ilmaisuissaan kansakoulun tasolla:
They have taken her, when she was taken, the person who took her tms
[/i]
Oliko joitakin syitä siihen, että juuri taken tuli ensimmäiseksi mieleen? Todennäköisesti, ehkä alitajuisesti, koska missing olisi toki ensimmäinen sana, joka tuossa tilanteessa tulee mieleen. Tehän voisitte pohtia, mitkä syyt aiheuttivat tuon taken-sanan käytön.
Älä älä älä...konsta kirjoitti: Tehän voisitte pohtia, mitkä syyt aiheuttivat tuon taken-sanan käytön.
OT, Mutta se Taken-sarja oli kyllä yksi kummallisimmista asioista mitä joku on ulos työntänyt...
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.
Minusta vanhemmilla on jonkinlainen osuus tähän katoamiseen, ainakin toisella heistä.
Voisi tietysti spekuloida ajatuksella, että kaikki olisi ollut vain hyvää tuuria sieppaajan kannalta, jospa vanhemmat olisivat jättäneet lapset yksin nukkumaan ja oven auki, ja Madeleine olisi herännyt lähes heti vanhempien lähdettyä ja lähtenyt etsimään heitä hotellihuoneen ulkopuolelta. Paikalle olisi osunut sitten ensimmäisenä joku "onnekas" sieppaaja joka olisi huomannut lapsen yksin etsivän vanhempiaan ja käyttänyt hyväkseen tätä tilannetta, luvannut esim. Madeleinelle toimittaa hänet vanhempien luokse, ja näin saanut lapsen mukaansa.
Huoneesta lapsen hakeminen olisi ollut mielestäni aivan liian iso riski.
Tämä ei tietysti selitä faktoja, eli miksi koirat haistoivat ruumiin yms.
Voisi tietysti spekuloida ajatuksella, että kaikki olisi ollut vain hyvää tuuria sieppaajan kannalta, jospa vanhemmat olisivat jättäneet lapset yksin nukkumaan ja oven auki, ja Madeleine olisi herännyt lähes heti vanhempien lähdettyä ja lähtenyt etsimään heitä hotellihuoneen ulkopuolelta. Paikalle olisi osunut sitten ensimmäisenä joku "onnekas" sieppaaja joka olisi huomannut lapsen yksin etsivän vanhempiaan ja käyttänyt hyväkseen tätä tilannetta, luvannut esim. Madeleinelle toimittaa hänet vanhempien luokse, ja näin saanut lapsen mukaansa.
Huoneesta lapsen hakeminen olisi ollut mielestäni aivan liian iso riski.
Tämä ei tietysti selitä faktoja, eli miksi koirat haistoivat ruumiin yms.
tuli vielä mieleen,että muutama vuosi sitten joku suomalainen mieslaulaja espanjassa tuomittiin kai lapseen sekaantumisesta (en muista yksityiskohtia, joten jos joku muistaa paremmin saa korjata).
Hänet oli ymmärtääkseni tavoitettu irlantilaisen perheen hotellihuoneesta kun oli kuullut lapsen itkua, ja mennyt sitten tyynnyttelemään lasta. Siinäkin tapauksessa vanhemmat olivat olleet ilmeisesti baarissa istumassa.
Juttu muistaakseni pitkittyi ja lopulta laulaja sai jonkin kohtauksen ja kuoli, taisi olla juuri ennen oikeudenkäyntiä.
En tiedä miksi tämä tuli mieleeni, ei tietysti liity Madeleineen mitenkään, mutta jotain yhtymäkohtia on vanhempien tavoissa viettää lomaa.
Hänet oli ymmärtääkseni tavoitettu irlantilaisen perheen hotellihuoneesta kun oli kuullut lapsen itkua, ja mennyt sitten tyynnyttelemään lasta. Siinäkin tapauksessa vanhemmat olivat olleet ilmeisesti baarissa istumassa.
Juttu muistaakseni pitkittyi ja lopulta laulaja sai jonkin kohtauksen ja kuoli, taisi olla juuri ennen oikeudenkäyntiä.
En tiedä miksi tämä tuli mieleeni, ei tietysti liity Madeleineen mitenkään, mutta jotain yhtymäkohtia on vanhempien tavoissa viettää lomaa.
Mutta jos se oikeasti pitäisi paikkansa että Kate läträä ruumiiden kanssa ties missä vaatteissa eikä pese käsiään etcmankeli kirjoitti: Tämä ei tietysti selitä faktoja, eli miksi koirat haistoivat ruumiin yms.
(Mulla taitaa tänään olla ulkopuolinen sieppaaja -päivä
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.
Hmm.. mielenkiintoinen juttu. Tietääkö kukaan...? Oliko mies siis todistetusti heppiään heiluttanut siellä huoneessa tai tehnyt jotain muuta epäilyttävää lapselle?mankeli kirjoitti:tuli vielä mieleen,että muutama vuosi sitten joku suomalainen mieslaulaja espanjassa tuomittiin kai lapseen sekaantumisesta (en muista yksityiskohtia, joten jos joku muistaa paremmin saa korjata).
Hänet oli ymmärtääkseni tavoitettu irlantilaisen perheen hotellihuoneesta kun oli kuullut lapsen itkua, ja mennyt sitten tyynnyttelemään lasta. Siinäkin tapauksessa vanhemmat olivat olleet ilmeisesti baarissa istumassa.
Kai sitä tilaisuus tekee pedofiilista vielä "murtautujankin", vaikkei se yleiseen profiiliin sopisikaan. Luulis että sellaisenkin on joskus vaikea hillitä halujaan. Yök.
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.
-
Tampereen Tyttö
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5424
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Jäljet rannalla
Silloin joskus touko-kesäkuussa vanhemmat kertoivat, että olivat viettäneet aikaa (tai ainakin käyneet) Maddien ja kaksosten kanssa rannalla. Tuolloin sain sen käsityksen, että se olisi ollut katoamispäivä, mutta täytyy olla kyse edellispäivästä, koska ei siinä katoamispäivänä ole kaikkeen ehditty!skoone kirjoitti:Maailmalla ristiriitaisia uutisia, Aftonbladet väittää, että Madeleine elää ja viety lähirannalta veneellä vek ja Expressenin mukaan Madeleine on kuollut ja haudattu ko rannalle.
Jos lasten kanssa oli rannalla käyty, ei mikään kumma jos sieltä löytyi Maddien DNA ja hän oli rannalla vahvasti elossa.
Muistelen myös, että ruumiskoirien kanssa käytiin sitten myöhemmin monessa paikassa, rannallakin, mutta laihoin tuloksin.
Rantaa kyllä riittää.
MTV3-ulkomaat kertoo Madeleinen ruumiin olevan haudattuna rannalle, tutkija Daniel Krugel sanoo tietävänsä asian. Erikoista siinä mielessä, että yleensä käytetään muotoa "olettaa" tai ajattelee "olevansa varma", tai jotakin muita ilmaisuja, mutta "tietää" on voimakas ilman löydettyä ruumista. Hän sanoo tietäneensä asian jo kesäkuussa... hm...
Mitenkähän tähänkin uutiseen pitäisi suhtautua - nimittäin tuossa hät hätää rannalle kaivettu syvä kuoppa ruumista varten keskellä tytön etsintöjä ei olekaan kovin helppo homma, ja kyseessä on vanhempien palkkaama tutkija, ja vanhemmat ilmoittavat olevansa tyytyväisiä, jos asia vihdoinkin tutkitaan. Onpa jotenkin ristiriitaista. Tuollainen rantahiekka on varmasti melko tiukkaan tamppaantunutta, ja jos siihen kaivettaisiin jotakin, niin jäljet näkyisivät vielä pitkään. Aivan varmasti rantaa haravoitiin ensimmäisenä muidenkin kuin vanhempien toimesta katoamista seuranneena aamuna. Tällainen toimenpide vain 500 metriä katoamispaikasta myöhemmin olisi kyllä mielestäni ollut mahdoton. Mitä mieltä te olette?
Kyllä minä olisin Krugelina kaivanut sen ruumiin esille vaikka paljain käsin, jos asiasta olisin ollut näin varma, enkä odottanut vain poliisin toimivan, tai vielä suuremalla syyllä, koska poliisi ei toiminut. En muista kesäkuussa puhutun mitään rannan eristämisestä... mutta sehän todistaa ehkä vain sitä, että en ole pysynyt ajantasalla.
Mitenkähän tähänkin uutiseen pitäisi suhtautua - nimittäin tuossa hät hätää rannalle kaivettu syvä kuoppa ruumista varten keskellä tytön etsintöjä ei olekaan kovin helppo homma, ja kyseessä on vanhempien palkkaama tutkija, ja vanhemmat ilmoittavat olevansa tyytyväisiä, jos asia vihdoinkin tutkitaan. Onpa jotenkin ristiriitaista. Tuollainen rantahiekka on varmasti melko tiukkaan tamppaantunutta, ja jos siihen kaivettaisiin jotakin, niin jäljet näkyisivät vielä pitkään. Aivan varmasti rantaa haravoitiin ensimmäisenä muidenkin kuin vanhempien toimesta katoamista seuranneena aamuna. Tällainen toimenpide vain 500 metriä katoamispaikasta myöhemmin olisi kyllä mielestäni ollut mahdoton. Mitä mieltä te olette?
Kyllä minä olisin Krugelina kaivanut sen ruumiin esille vaikka paljain käsin, jos asiasta olisin ollut näin varma, enkä odottanut vain poliisin toimivan, tai vielä suuremalla syyllä, koska poliisi ei toiminut. En muista kesäkuussa puhutun mitään rannan eristämisestä... mutta sehän todistaa ehkä vain sitä, että en ole pysynyt ajantasalla.
kaivauksien aloittaminen ei ole ihan niin yksinkertainen asia kun voisi kuvitella, kuinka paljon rantaa pitäisi avata jne. ja vaikka jälkikoirista onkin ollut kyse niin kukaanhan ei ekana iltana etsinyt haudattua ruumista vaan kadonnutta tyttöä. sitä en tiedä missä kohtaa ruumiin olisi voinut haudata enkä tuosta rannasta tiedä millainen on, mieleen tulee vaan esim. saksalaisten tapa kaivaa kauheita poteroita ja mennä sinne sitten seioskelemaan? mekin ollaan miehen siskonpoika kätketty hiekan sisään niin että pää oli vaan näkyvissä ja kyseessä 12v poika. kuopan kaivamiseen ei mennyt kauan kun kyseessä oli vaan hiekkaa joka oli märkää pintakerroksen alla...tuollaisen kuopan kaivaminen rannalla ei aiheuta mitään ihmettelyjä sen puoleen ja riippuen rannasta ja ajankohdasta saattaa olla hyvinkin hiljaista ja tyttö olla rattaissa odottamassa...
lapset on tosiaan olleet päivittäin siinä lastenkerhossa joka on yllättävän monipuolinen eli lapsilla varmasti on ollut hauskaa ja jotenkin paratiisimaisen loman kuvaa kate on maalaillut maddyn kannalta eli selittänyt kuinka hauskaa ja kinka paljon maddy nautti tuosta kerhosta.
en usko että vanhemmat viimeisenä iltana joivat paria lasillista enempää jos sitäkään. nyt kun katselee nita vanhempien selostuksia loman kulusta, kaikki tuntuu viimeiseen asti harkitulta. jopa viimeinen ilta on niin hyvin buukattu täyteen että siihen ei oikeastaan mahdu edes järkevää sieppauksen menevää aukkoa. ...taas tätä mun omaa ajatusta...
lapset on tosiaan olleet päivittäin siinä lastenkerhossa joka on yllättävän monipuolinen eli lapsilla varmasti on ollut hauskaa ja jotenkin paratiisimaisen loman kuvaa kate on maalaillut maddyn kannalta eli selittänyt kuinka hauskaa ja kinka paljon maddy nautti tuosta kerhosta.
en usko että vanhemmat viimeisenä iltana joivat paria lasillista enempää jos sitäkään. nyt kun katselee nita vanhempien selostuksia loman kulusta, kaikki tuntuu viimeiseen asti harkitulta. jopa viimeinen ilta on niin hyvin buukattu täyteen että siihen ei oikeastaan mahdu edes järkevää sieppauksen menevää aukkoa. ...taas tätä mun omaa ajatusta...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"