AA:n ensimmäiset kuulustelut sairaalassa

[Gerbera]

Mitä tämä avaintodistaja todisti? Kuka talon sytytti, Anneli, huppis, syyttäjä, JJ, poliisit, eli kuka tunsi kaunaa todistajaa kohtaan, että olisi talon sytyttänyt?

Taisi olla talon palaminen muista asioista kiinni, kunnes toisin todistetaan.

[Sirpa]

No, ei tässä nyt mitään toisia todisteita tarvitse keksiä. Uutinen on linkitetty juuri jokin aika sitten (jälleen) ketjuun, ja palon sanottiin liittyvän Ulvilan surmaan, ja omistajan olleen puolustuksen avaintodistaja, ja rikostutkintaa tuosta poltosta johtaa Erik Salonsaari, siis sama tutkinnanjohtaja, joka nyt on Ulvilan surmassakin. En minä tänne mitään mutuja heittele, en edes viitsisi heitellä, kun ihan näissä fakta-asioissakin on tarpeeksi hommia - etten sanoisi - kokopäiväisesti.

Ootko ihan vakavissasi, että meille olisi kerrottu, että mitä tämä avaintodistaja todisti? Ei taatusti kerrottu. Mutta ei sillä eikä millään - ei se kyllä ole ketään missään vaiheessa edes kiinnostanut.

Et ole sinäkään tainnut asiasta ennen kuulla? Kun ei oikein sovi tuohon syyllisyysskenaarioon, tosin ei sovi aikakaan, mutta - niin se on valikoiva ihmisen havaintokyky.

[alpo holisti]

Tilanne kesäkuussa:

IS 7.6.2011

Tuhopolton mahdollisuutta ei ole suljettu pois, Iltalehti kertoo.
Remontin takia tyhjillään ollut omakotitalo paloi Ulvilassa viikko sitten.

Iltalehden mukaan talo sijaitsee 300 metrin päässä Anneli Auerin entisestä kotitalosta, jossa hänen miehensä Jukka S. Lahti surmattiin. IL:n mukaan talossa asuvan perheen vaimo oli yksi Auerin puolustuksen uusista todistajista Vaasan hovioikeudessa.

- Syttymissyy ei ole vielä selvillä. Palopaikan tekninen tutkinta on antanut sellaisia viitteitä, että mahdollisesti tulipalo on voitu sytyttää tahallaan. Ketään epäiltyjä ei kuitenkaan tässä vaiheessa ole, rikoskomisario Erik Salonsaari kertoi lehdelle.

Tulipalo sattui 10 päivää hovioikeuskäsittelyn jälkeen. Vakuutustarkastaja oli IL:n mukaan heti tuoreeltaan pohtinut tapauksen mahdollista yhteyttä Ulvilan surmajuttuun. Poliisi ei tähän yhteyteen ainakaan toistaiseksi usko

[Sirpa]

Eikä sekään ollut vitsi, että partio sai puukotustehtävään hälytyksen Tähtisentielle ennenkuin Anneli Auer edes soitti hätäkeskukseen. Se tieto taas löytyy esitutkintapapereista.

No, entä seuraavat uutiset, kun tutkinra eteni - itse en kyllä ole nähnyt puhuttavan mistään naisesta, tai sitten on mennyt ohi havaintokyvyn. Mikä on uutisen otsikko. Se mitä tarkoitan, niin otsikossa oli, että avaintodistajan talo paloi. Onko tässä se otsikko? Miksi olet jättänyt otsikon pois?!

Eikä tässä sanota, että palon rikostutkintaa johtaa Salonsaari, se on siis ollut myöhemmässä uutisessa.

[alpo holisti]

"Ulvilan surman todistajan talo paloi oikeuskäsittelyn jälkeen"
ja lehti oli SK/IL"

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... lkeen.html

[Sirpa]

Eikö uudempia uutisia löydy? Tiedän, että asiasta nostettiin rikostutkinta ja tutkinnanjohtajana toimi Salonsaari, mutta onko nämäkin tiedot meiltä jemmanimisessä paikassa?!

[alpo holisti]

Ei jaksa tällä aikavyöhykkeellä enää alkaa guuglerumbaa.
Kohta on lomat loppu ja pitää alkaa nukkua normia aikoihin.

Eipä sitten metelöidä täällä,
HYVÄÄ YÖTÄ

BTW.
kokeilin:
Ulvila avaintodistaja tuhopoltto

Lehdissä on aika paljon noita "avaintodistajia"

[Severin A]

Jos nyt todellakin on niin, että poliisille on soitettu puukotuksesta Tähtisentiellä ennen kuin AA itse soitti, niin miksi tätä merkittävää seikkaa ei ole rummutettu mediassa?

Alpo H. sinäpä sen sanoit! Avaintodistaja voi luulla olevan se ratkaiseva tekijä... Näin vaan ei aina ole.

[Sirpa]

Jos nyt todellakin on niin, että poliisille on soitettu puukotuksesta Tähtisentiellä ennen kuin AA itse soitti, niin miksi tätä merkittävää seikkaa ei ole rummutettu mediassa?

KOSKA KYSEESSÄ EI OLE ANNELI AUERIN SYYLLISYYS, VAAN TARKOITUS SAADA OIKEUDENKÄYNTI AIKAISEKSI.

Me jotka olemme ymmärtäneet YMMÄRTÄNEET YMMÄRTÄNEET asian olemme koittaneet kaikki pitää ikään kuin kielen keskellä suuta, ja Virolainenkin on keksinyt Jukalle vaikka kuinka kuinka kuinka monta nimeä, oma mielikuvitukseni on ollut paljon rajoittuneempi - mutta hammasta olen minäkin purrut.

Ja hyvinhän se meni. No niin, katso sieltä ETP:stä, sieltä se löytyy. Ei se nyt median varassa ole tämä tiedotus, ei ainakaan sellainen tiedotus, jota ei sovi sanoa ääneen, ettei juttu mene pilalle. Ymmärrätkö.

Onhan teillä ollut oivallusmahdollisuus vaikka kuinka monta kertaa - esim. tuo partion saama hälytys ja koko ajan teillä on ollut edessänne litterointi, jossa on ulkopuolisen äänet, kuten "aja", mutta teistä on ollut paljon kivempi kivittää Anneli Aueria, kuin perehtyä totuuksiin.

Huoh. No, ei täällä ole tarvinnut kyllä pitää mitään kieltä keskellä suuta, koska ei täällä mitään koskaan kuunneltukaan, sen kuin kivitettiin ja räävittiin oikein olan takaa - sanoi sitten mitä tahansa.

Meneekö vielä pitkä aika, kun aivot aukeavat ymmärtämään, että tuo syyllisyys ja syyttömyys ei ole jutun pointti?

[Sirpa]

Tajuatko - teitä pissitettiin, kusetettiin, huijattiin - mutta te annoitte ihan itse tehdä sen itsellenne - ei ole mitään syyllistä Anneli Auria, onko koko ihmistä edes?! Eihän koko surman tutkintaa ole edes tehty loppuun! Ei silloin voi olla mitään elinkautistakaan, eikä kukaan voi, helvetti, olla myöskään silloin vankilassa. Vai kävitkö katsomassa, että oli?

Se nainen huijasi teitä joka käänteessä!!!

Muistakaa sitten lukea tarkkaan hänen kirjansa, jos se joskus valmistuu.

työnimi oli Murhalesken muistelmat.

[Sirpa]

Ei jaksa tällä aikavyöhykkeellä enää alkaa guuglerumbaa.
Kohta on lomat loppu ja pitää alkaa nukkua normia aikoihin.

Eipä sitten metelöidä täällä,
HYVÄÄ YÖTÄ

BTW.
kokeilin:
Ulvila avaintodistaja tuhopoltto

Lehdissä on aika paljon noita "avaintodistajia"

Juu, kiitos linkeistä, ja hyvää yötä!

No, vähän vaan tuli kyllä metelöityä, ja jonkin verran myös paukutettua kattilan kansia.

[Elvis]

No entä sitten?! Viilasi kynsiään, ja harkiten jutteli niitä näitä, ja jo valmiiksi naureskeli, kun te niitä juttuja täällä keitätte, kiehutatte ja kieputatte kattilasta toiseen, välillä hämmentäen ja välillä nostelle kuin spagettia haarukalla.

Hän käveli hovioikeudesta vapaana ulos, ja avaintodistajan talo poltettiin.

Onhan hän toki itse tiennyt koko ajan onko syyllinen vai syytön, eikä puheet tee syylliseksi vaan teot, ja mikä on satuillessa, jos syyttömyydestä on lopulta takuuvarma näyttö, sitähän tässä hoviin juuri esitettiin.

Takuuvarmasti tiennyt myös, että kuka antoi hälytyksen partiolle, ennen kuin hän soitti häkeen.

Mikä ihme noissa jutuissa teitä oikein jaksaa kummastuttaa kerta toisensa jälkeen?!

Tähän motiivia kyselin, kun ette ole keksineet sitä pimeääkään ainetta, jolla saisitte tuon syyllinen-skenaarionne tapetoitua kasaan ilma yliluonnollisia kykyjä.

Enpä ole tänne juuri kirjoittanut, lähinnä tyytynyt vain lueskelemaan keskustelua... mutta ohi on kyllä mennyt täysin tuo Sirpan kovasti mainostama "partio sai hälytyksen ennen Annelin häke-soittoa" -fakta. Näinkö oikeasti tapahtui? Jos, niin kuinka tämä tukee Annelin syyttömyys-olettamaa - minusta tuo viestii pikemminkin päinvastaista.

Ja oletko Sirpa ihan vakavissasi, kun väität, että koko touhu on jonkinlainen ajojahti, lavastus, huijaus tai muuta vastaavaa "isompien tahojen" leikkimistä? Kai uskot - anteeksi, tiedät - että poliisi tai poliisin palkkaama taho sitten poltti tuon "avaintodistajan" talonkin, syystä joka ei minun järkeeni mahdu.

[Kuolemannaakka]

No entä sitten?! Viilasi kynsiään, ja harkiten jutteli niitä näitä, ja jo valmiiksi naureskeli, kun te niitä juttuja täällä keitätte, kiehutatte ja kieputatte kattilasta toiseen, välillä hämmentäen ja välillä nostelle kuin spagettia haarukalla.

Hän käveli hovioikeudesta vapaana ulos, ja avaintodistajan talo poltettiin.

Onhan hän toki itse tiennyt koko ajan onko syyllinen vai syytön, eikä puheet tee syylliseksi vaan teot, ja mikä on satuillessa, jos syyttömyydestä on lopulta takuuvarma näyttö, sitähän tässä hoviin juuri esitettiin.

Takuuvarmasti tiennyt myös, että kuka antoi hälytyksen partiolle, ennen kuin hän soitti häkeen.

Mikä ihme noissa jutuissa teitä oikein jaksaa kummastuttaa kerta toisensa jälkeen?!

Tähän motiivia kyselin, kun ette ole keksineet sitä pimeääkään ainetta, jolla saisitte tuon syyllinen-skenaarionne tapetoitua kasaan ilma yliluonnollisia kykyjä.

Enpä ole tänne juuri kirjoittanut, lähinnä tyytynyt vain lueskelemaan keskustelua... mutta ohi on kyllä mennyt täysin tuo Sirpan kovasti mainostama "partio sai hälytyksen ennen Annelin häke-soittoa" -fakta. Näinkö oikeasti tapahtui? Jos, niin kuinka tämä tukee Annelin syyttömyys-olettamaa - minusta tuo viestii pikemminkin päinvastaista.

Ja oletko Sirpa ihan vakavissasi, kun väität, että koko touhu on jonkinlainen ajojahti, lavastus, huijaus tai muuta vastaavaa "isompien tahojen" leikkimistä? Kai uskot - anteeksi, tiedät - että poliisi tai poliisin palkkaama taho sitten poltti tuon "avaintodistajan" talonkin, syystä joka ei minun järkeeni mahdu.

Raportteja laatineiden kellot olivat eri ajassa. Siis Häken ja partion. Häke merkkasi ajan xxx ja partio yyy. Oliko jotain 3 minuuttia se heitto.
Vaikken sylje erilaisten salaliittoteorioiden päälle, niin en usko, että tämä, etp-aineistosta havaittava seikka, olisi tietoisesti jätetty käsittelemättä jos se olisi ollut merkittävä. Asiaa on käsitelty täällä vähintäänkin 1½v sitten ekan kerran. Ja vaikka lehdistö julkaiseekin lähinnä sitä, mitä sen annetaan julkaista, niin veikkaanpa, että joku hölmö toimittajasoturi olisi tehnyt jutun, mikäli hälytyspuhelun olisi soittanut joku muu ennen Annelia.

Sirpa on tarkkanäköinen ja huomaa hyvin yksityiskohdat, ja ymmärtänee laajempiakin kokonaisuuksia, mutta joskus voisi hiukan toppuutella, koska antaa aseet vastapuolen käsiin kaikenkattavilla maailmanselityksillä ja tarkoituksellisella trollaamisella, minkä vuoksi realistisemmatkin vaihtoehtoiset skenaariot menettävät tehonsa ja muuttuvat ihmisten silmissä naurettaviksi.

Alpokin ennen sentään tutki tätä tapausta; nykyään en tiedä, kuka alpon nimellä kirjoittelee noita lyhyitä naureskeluja. Ihan kuin eri mies.

[Sirpa]

Juu, ja sitten ihan vahingossa merkittiin tuo vahingossa annettu väärä aika ETP:n, että partio sai hälytyksen ennen AA:n soittoa, kun se soitto on ollut syyttäjän ainoa "todiste" syyllisyydestä - tosin vähän vain FBI-rukattuna, jolla rukkauksella viimeisen skenaarion mukaan AA lavastikin itselleen elinkautisen.

KN mikä SALALIITTOTEORIA se on, jos nuo ajat on juuri noin merkitty ETP:n, anna nyt helvetti heti faktaa siihen, että se on virhe. Tämä virhe on oma luulosi ja kuvitelmasi, tajuatko?!

Niin, vai naureskelee alpo. Se johtuu varmaan siitä, että kun tämän näytelmän käsikirjoituksen roolijakoa suoritettiin en ehtinyt salkkujen jakoon paikalle ajoissa, ja sain sitten vain tällaisen ikävän tynkäroolin, hän sai paljon mukavamman, sellaisen naureskelevan.

Odotan sitä päivää, kun te tajuatte - viitaten nyt tämän viestin ensimmäiseen kappaleeseen, ettei teidän jutuissanne ole edes mitään järkeä, ja tajuaisitte, että miten epätoivoiselta se vaikuttaa, kun nyt yritätte pitää tätä syytön-syyllinen akselia epätoivoisesti pystyssä mitä merkillisin väännöin ja yliluonnollisin keinoin, jossa on koko ajan tulkittava omien motiivien mukaan, että mikä ETP:ssäkin nyt sitten on oikein ja mikä väärin, kun sieltä on kaapistakin jo tullut Pinokkia näyttämään teille pitkää nenää.

[Sirpa]

Nyt KN - vastaa yhdellä sanalla - onko sinulla faktaa siihen, että nuo ajat on merkattu väärin ETP:n? Kiitos, vain yksi sana.