Norjan terrori-iskut 22.7.2011
-
SuomenColumbo
- Martin Beck
- Viestit: 790
- Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 1:04 pm
Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011
Norja oli jo vuonna 2011 päättänyt ottaa etäisyyttä NATO:ssa ja kas kummaa yhtäkkiä joku Norjalainen mielipuoli teurastaa päälle 70 siviiliä Oslossa.
Käyttäkkää nyt hyvät ihmiset sitä kuuluisaa järkeänne.
Ei Breivik ole mikään muu kuin aivopesty syntipukki.
Jos te kiinnitätte kaiken huomionne itse syntipukkiin niin silloin olette hyvin kaukana siitä totuudesta, että kuka tai ketkä olivat Norjan joukkomurhien takana.
Israelin tiedustelupalvelu Mossadilla kun on ollut sormensa pelissä tässä kanssa.
Käyttäkkää nyt hyvät ihmiset sitä kuuluisaa järkeänne.
Ei Breivik ole mikään muu kuin aivopesty syntipukki.
Jos te kiinnitätte kaiken huomionne itse syntipukkiin niin silloin olette hyvin kaukana siitä totuudesta, että kuka tai ketkä olivat Norjan joukkomurhien takana.
Israelin tiedustelupalvelu Mossadilla kun on ollut sormensa pelissä tässä kanssa.
-
Pertti Luukkonen
- Nikke Knatterton
- Viestit: 179
- Liittynyt: Su Marras 23, 2008 2:52 pm
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011
Ei Mossadilla ole ollut mitään tekemistä Breivikin ja Norjan tragedian kanssa.
Breivik toimi yksin ja vain oman psykoottisen harhamaailmansa mukaisesti.
Breivik toimi yksin ja vain oman psykoottisen harhamaailmansa mukaisesti.
Pertti Luukkonen http://psykopatologia.keskustelu.info/index.php
Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011
Luukkosella on varmaan väittämänsä tueksi myös faktaa, koska hänellä on näin vankkumaton usko asiaan?
Alethes doksa meta logu
-
Pertti Luukkonen
- Nikke Knatterton
- Viestit: 179
- Liittynyt: Su Marras 23, 2008 2:52 pm
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011
Kyllä, kaikki fakta-tieto viittaa esiin tuomaani. Muut kommentoijat elävät unelmissa.
Pertti Luukkonen http://psykopatologia.keskustelu.info/index.php
Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011
No, hienoa, jos tänään jaksaisitkin sitten vastata tuohon esittämääni kysymykseen manifestista ja ideologiasta, joka sai aikaiseksi suuremman massamurhan toisen maailmansodan aikana kuin ideologisesti tehty oli Oslossa, että onko tämän mukaan - koska olet sitä mieltä, että Breivik oli psykoosissa - niin myös kaikki natsisaksassa psykoosissa, jotta tällainen kansanmurha tapahtui?
Vai onko mielestäsi - viitaten ed. kirjoittavaan - mahdollista, että ihmiset voidaan esimerkiksi aivopestä ideologisesti niin, että minkään tällaisen tapahtuman takana ei olisikaan mitään varsinaista psykopatiaa edes, ei psykoosia, ei skitsofreniaa, vain aate ja ideologia ja aivopesu?
Vai onko mielestäsi - viitaten ed. kirjoittavaan - mahdollista, että ihmiset voidaan esimerkiksi aivopestä ideologisesti niin, että minkään tällaisen tapahtuman takana ei olisikaan mitään varsinaista psykopatiaa edes, ei psykoosia, ei skitsofreniaa, vain aate ja ideologia ja aivopesu?
Alethes doksa meta logu
Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011
Kappas kappas. Totuus alkaa tulla esille:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201201 ... 3_ul.shtmlBreivik ei ollut psykoosissa
Norjan joukkomurhaaja Anders Behring Breivik ei ollut psykoottinen eikä skitsofreenikko syyllistyessään veritekoon kesällä.
Uuden tutkimuksen mukaan Anders Behring Breivik oli terve tehdessään joukkomurhan.
Tätä mieltä ovat kolme psykologia ja yksi psykiatri, jotka ovat tutkineet Breivikiä Ilan vankilassa.
Asiantuntijoiden mukaan Breivik ei myöskään tarvitse lääkitystä eikä ole pelkoa, että hän riistäisi hengen itseltään, kertoo Norjan TV2.
Tuore tutkimus on täysin ristiriitainen aiemmin tehdyn tutkimuksen kanssa. Oikeuspsykiatrien tekemän kiistellyn tutkimuksen mukaan Breivik oli teot tehdessään syyntakeeton, koska hän oli psykoottinen ja skitsofreeninen.
Uusi tutkimus tehtiin viranomaisten halutessa selvittää, minkälaista hoitoa Breivik tarvitsisi sairauksiinsa vankilassa.
STT-NTB
-
Pertti Luukkonen
- Nikke Knatterton
- Viestit: 179
- Liittynyt: Su Marras 23, 2008 2:52 pm
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Amatöörit asialla
Unelmoijat näemmä uskovat tätä muka-selvitystä.
Pertti Luukkonen http://psykopatologia.keskustelu.info/index.php
Re: Amatöörit asialla
Breivikin tavanneiden psykologien/psykiatrien mielipiteet ovat nyt 4-2 breivikin syyntakeisuuden puolesta. Mielentilaraportin hyväksyneen komission mielipiteitä en ota huomioon, koska he arvioivat vain toisten kirjoittamaa raporttia ja eivät varmaankaan itse voineet tehdä asiaan liittyviä tutkimuksia.Pertti Luukkonen kirjoitti:Unelmoijat näemmä uskovat tätä muka-selvitystä.
Henkilökohtaisesti minua ärsyttää, että tässä tapauksessa puhutaan nyt kaikenlaisista raporteista sun muista arvioista, joita ei kuitenkaan ole vielä julkistettu kaiken kansan luettaviksi, niin että niiden järkevyys voitaisiin kunnolla arvioida.
Alkuperäisen mielentilaraportin tekijöiltä haluaisin myös kuulla, että miten terve ihminen olisi käyttäytynyt, jos hän olisi tehnyt samat rikokset kuin breivik? Miten terve ihminen olisi motivoinut itsensä tekemään samat teot kuin breivik? Eli siis oikeammin, miten breivikin olisi pitänyt muuttaa käytöstään ja motiivejaan, jotta hänet oltaisiin tulkittu syyntakeiseksi. (sirpahan tähän aikaisemmin viittasikin...) Ylipäätään minusta tuntuu, että mielentilaraportin tekijöiltä on nyt kyllä jäänyt tv-sarja 24 kokonaan katsomatta...
Aluksi todista, miten Anneli Auer aviomiehensä murhasi ja vasta kun tässä olet onnistunut, todista, että paikalla ei ollut ulkopuolista tekijää.
Korvatesti => Kuuletko videossa miehen huutavan 1:56 "OLEE!" vai naisen huutavan "KUOLE!"?
Korvatesti => Kuuletko videossa miehen huutavan 1:56 "OLEE!" vai naisen huutavan "KUOLE!"?
Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011
Luukkoselle: No, entä tämä aivopesu-manipulointiasia? Senkö edelleenkin ajattelit hypätä ylitse? No, kertonee jo paljon sekin, tai oikeastaan kaiken jo, joten lisäkysymyksiä ei tarvita. Sama aihe vähän arkisemmissa puitteissa on myös Ulvilan kuulusteluja -ketjussa esillä.
Alethes doksa meta logu
-
Pertti Luukkonen
- Nikke Knatterton
- Viestit: 179
- Liittynyt: Su Marras 23, 2008 2:52 pm
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011
4 - 2 vertailu ontuu. Emme tiedä, miten 4 ovat asiaa tutkineet, eikä käytössä ole heidän mahdollista lausuntoaan.
"Terve" olisi tehnyt rikokset suunnilleen samalla tavalla mutta mahdollisesti taistellen poliiseja vastaan ja/tai surmannut itsensä.
"Terve" olisi tehnyt rikokset suunnilleen samalla tavalla mutta mahdollisesti taistellen poliiseja vastaan ja/tai surmannut itsensä.
Pertti Luukkonen http://psykopatologia.keskustelu.info/index.php
-
Pertti Luukkonen
- Nikke Knatterton
- Viestit: 179
- Liittynyt: Su Marras 23, 2008 2:52 pm
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011
Natsit eivät olleet psykoottisia. Ja oli sotatila.
Pertti Luukkonen http://psykopatologia.keskustelu.info/index.php
Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011
Entä sitten Afganistan ja Libya ja tappaminen humanitäärisenä apuna, kun maat eivät edes keskenään olleet julistaneet toisilleen sotaan, ja mitä natsisaksan sotatilaan tulee, niin eihän kyse ollut vieraan vallan sotilaiden tuhoamisesta, vaan oman maan kansalaisten ideologian perusteella - joten siltäkään osin ei ollenkaan sovi tuo sotatilavertaus tuohon natsisaksan ideologia-asiaan - kyllä se ihan puhtaasti aate oli, jonka perusteella ihmisiä tuhottiin.
Alethes doksa meta logu
-
Pertti Luukkonen
- Nikke Knatterton
- Viestit: 179
- Liittynyt: Su Marras 23, 2008 2:52 pm
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011
Ahtisaaren mukaan rauha on tahdon asia (eli vahvemman tahon).
Sotatila helpotti monenlaisten rikosten tekemistä.
Sotatila helpotti monenlaisten rikosten tekemistä.
Pertti Luukkonen http://psykopatologia.keskustelu.info/index.php
Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011
Niin, puhut nyt luultavasti EU:n taistelu- tai iskujoukoista, jotka olivat Suomessa asetettu hälytysvalmiuteen 1.1.2011 - 30.6.2011, ja toimintakäskynä rauhaan pakottaminen ja toimintasäde 6000 km Brysselistä.
Kyse taitaa olla, että mihin rauhaan ja kenen ehdoilla ja minkälaisin ehdoin - ja kuten totesit - sotatila jo yleisesti Euroopassa oikeutti oman kansankin eliminointiin aatteen varjolla, joten kuka koska määrittelee nuo ehdot, jos kansalaiset alkaisivat kapinoimaan kansanpuolueen nyt toteuttamia massamurhia talouspakotteiden varjolla, minkä tausta on täysin ideologinen.
Se nyt ei ihan auennut, että mitä Ahtisaari tähän liittyi, et kait koittanut vedota häneen auktoriteettina?! Mikäli näin on niin muistutan, että vain noin vuotta aikaisemmin Ruotsi ehdotti rauhan Nobelin palkintoa Adolf Hitlerille ennen kuin keskitysleirikauheudet paljastuivat.
Juu, tahdon asiahan se.
PS tuo vahvemman tahdon oikeutus tulee juuri kansallissosialismista, jossa ns. herra rotu - ehkä tämän päivän kielenkäytön mukaan olisi juuri nämä Kataisen mainostamat sivistysuskoiset - saavat hallita muita alempiarvoisia ihmisiä.
Kyse taitaa olla, että mihin rauhaan ja kenen ehdoilla ja minkälaisin ehdoin - ja kuten totesit - sotatila jo yleisesti Euroopassa oikeutti oman kansankin eliminointiin aatteen varjolla, joten kuka koska määrittelee nuo ehdot, jos kansalaiset alkaisivat kapinoimaan kansanpuolueen nyt toteuttamia massamurhia talouspakotteiden varjolla, minkä tausta on täysin ideologinen.
Se nyt ei ihan auennut, että mitä Ahtisaari tähän liittyi, et kait koittanut vedota häneen auktoriteettina?! Mikäli näin on niin muistutan, että vain noin vuotta aikaisemmin Ruotsi ehdotti rauhan Nobelin palkintoa Adolf Hitlerille ennen kuin keskitysleirikauheudet paljastuivat.
Juu, tahdon asiahan se.
PS tuo vahvemman tahdon oikeutus tulee juuri kansallissosialismista, jossa ns. herra rotu - ehkä tämän päivän kielenkäytön mukaan olisi juuri nämä Kataisen mainostamat sivistysuskoiset - saavat hallita muita alempiarvoisia ihmisiä.
Alethes doksa meta logu
-
Pertti Luukkonen
- Nikke Knatterton
- Viestit: 179
- Liittynyt: Su Marras 23, 2008 2:52 pm
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Paras uusi tieto
Pertti Luukkonen http://psykopatologia.keskustelu.info/index.php