Sarah McKinley ampui kotiinsa tunkeutujan

[northeast]

Tyyppi oli stalkannu tota naista pitemmän aikaa.

Tästähän ei ole olemassa vielä muuta kuin ampujan väite.

Ampujan äiti oli myös kertonut tyypin väijyneen hänen tytärtään. Toki äidillä olisi motiivi valehdella tyttärensä puolesta.

ja puskenu oven läpi jo 20min.

Ei aivan. 20 minuuttia kului soitosta seriffin saapumiseen.

Aloituksessa sanottiin, että nainen oli ollut puhelimessa n. 21 minuuttia kun mies pääsi ovesta läpi. Poliisi ei vielä tuolloin ollut saapunut paikalle.

Tässä tapauksessa dispatcheri sano että pakko kai on ampua jos hyökkääjä tulee sisälle

Ei tainnut sanoa, vaikka lupaa kovasti tingattiin ja soittajan esitys kuulosti tarkoitusta varten taitavasti rakennetulta.

DISPATCHER: Well, you have to do whatever you can do to protect yourself. I can’t tell you that you can do that, but you do what you have to do to protect your baby. Is he trying to get in the door?

[Kiiski Vastaranta]

Iltalöpö sai käännettyä 3kk pojan 3-vuotiaksi


Pysäyttävä puhelu hätäkeskukseen: Voinko ampua tunkeilijat?
Torstai 5.1.2012 klo 12.33

Oklahomassa Yhdysvalloissa hätäkeskus sai hieman tavallisesta poikkeavan puhelun uudenvuodenaattona.

18-vuotias Sarah Dawn McKinley, oli kotonaan 3-vuotiaan poikansa kanssa, kun kaksi miestä yritti murtautua hänen kotiinsa.
Juuri leskeksi jäänyt Sarah työnsi sohvan oven eteen ja vetäytyi makuuhuoneeseen lapsensa kanssa. Tämän jälkeen hän soitti hätäkeskukseen.
- Minulla on kädessäni kaksi asetta. Voinko ampua heidät, jos he tulevat ovesta sisään, kysyi McKinley hätäkeskuksen työntekijältä.
- En voi antaa lupaa ampumiselle, mutta sinun täytyy tehdä kaikkesi suojellaksesi itseäsi ja lastasi, kuului hätäkeskuksen vastaus.
Sarah teki ratkaisunsa ja ampui haulikolla sisään tulleen miehen. Poliisin mukaan miehellä oli mukanaan puukko. Toinen miehistä pakeni paikalta kuultuaan laukauksen.
- Se oli joko hän tai minä ja lapseni, totesi McKinley tapettuaan tunkeutujan.
Syyttäjä kommentoi CNN:lle, että McKinleytä vastaan ei tulla nostamaan syytettä, sillä hänellä oli oikeus puolustaa omaisuuttaan ja perhettään.
Lähde: CNN
IL
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201201 ... 2_ul.shtml

(CNN) -- Home alone with her 3-month-old son, Sarah Dawn McKinley of Blanchard, Oklahoma, said she decided to make a stand when two men tried to break into her home on New Year's Eve.
http://edition.cnn.com/2012/01/04/justi ... index.html

CNN) -- A man accused of trying to break in to a woman's Oklahoma home is scheduled to be in court Thursday as he faces murder charges in the shooting death of his accomplice.
But Dustin Louis Stewart, 29, didn't pull the trigger -- the woman who lived at the residence with her 3-month-old son did.
http://edition.cnn.com/2012/01/05/justi ... index.html

"My name is Dusty Stewart and I think it was my friend that got shot."

Stewart told the dispatcher, "I don't know what he was trying to do. I stood at the fence and told him to come on and I don't know what he did."

At the same time, Stewart reported to police he did not know what happened but court documents show Stewart told police he and Martin devised a plan to burglarize the residence.



The family of Justin Martin e-mailed the following statement:

thanks for your concern and understanding. Here is what we are able to say at this time.

Our family is working through this as best we can. We don't have many details about how and why this happened, but we do know that much of the speculation and rumors are not consistent with the Justin his many friends, family and community knew him to be. We believe that as the police work through this, a truer picture of Justin will be painted, and we'll be able to grieve in peace. This is a terrible ordeal for everyone involved, and we're praying for everyone dealing with the aftermath.

- The family of Justin Martin

http://www.news9.com/story/16448996/acc ... ting-death

Että semmosta, Dustin Stewart vaan niinku hengaili messissä eikä tiennyt mitä siellä oli niinku meneillää ja sitten koppihoidon parantaessa muistia muistaakin et oltiinha sitä suunniteltu murtovarkautta kyseiseen paikkaan tarkoituksena saada kuolleen aviomiehen vahvoja kipulääkkeitä haltuunsa joo niin se oli.

[teppo]

Aloituksessa sanottiin, että nainen oli ollut puhelimessa n. 21 minuuttia kun mies pääsi ovesta läpi. Poliisi ei vielä tuolloin ollut saapunut paikalle.

Ei kun perhana. Niinhän sanotaankin. Ja myös USA-versiossa. Eli puhelu yhdistetään ja ne yhteensä kestävät 21 minuuttia ja jälkimmäistä osaa ei tallennettu.

Dispatcher ehdottaa myös muuta vaihtoehtoa kuin tunkeutujan ampumista. Ampuja kuvailee puhelua omalla fb-sivullaan niin, että hän olisi saanut luvan. Profiili on julkinen ja nimellä Sarah Shepard. Löytyy myös hänen edesmenneen miehensä sisarentyttären Sara Mckinleyn profiili. Sara on niin suivaantunut koko hässäkkään että päättää vihjailla vauvan isyydestä, koska lapsella on sama etunimi kuin tunkeutujalla. Aika kaukaa haettua sinänsä.

[Rappa]

Hyvä että ampus häirikön, jos olis ampunu varotuslaukauksen vaan ja vaikka se olis tehonnukin, olis toi paska varmaan häirinnyt naisen elämää jatkossakin.
Loistavaa toimintaa naiselta. On jenkkilässä jotain hyviäkin puolia, kun saa oikeasti poulustaa itseään.

[Judge Dredd]

On jenkkilässä jotain hyviäkin puolia, kun saa oikeasti poulustaa itseään.

Ja on välineet millä puolustautua Jos aihe kiinnostaa niin eräs youtube-kanava seuraa kelpo kansalaisten perustuslaillisen aseenkanto-oikeuden toteuttamista.

http://www.youtube.com/user/TheArmedCitizen

[Michelangela]

Ainoa mikä minua vähän ihmetyttää, on tuo että äiti poseeraa tv-ohjelmalle kuinka piti asetta ja minusta hänellä on pieni hymynkare huulillaan Saatan kyllä tulkita täysin väärin, mutta ei tulisi itselle kyllä mieleen poseerata pyssyn kanssa julkisuudessa tuon jälkeen.

Sarah on aika nuori nainen, vaikka äidiksi on tullutkin. Ehkä hän ei sen kummemmin miettinyt mitään sellaista, minkälaisen viestin antaa, kun poseerasi noin lehtikuvassa. On ollut raskaita aikoja: ensin kuolee mies, ja sitten kaksi äijää yrittää sisään veitsen kanssa. Ja sitten yht' äkkiä oletkin sankari, median kiinnostuksen kohde, ja saat myös sitä kauan kaivattua taloudellista apua. Ehkä siinä ei paljoa muuta osaa, kuin hymyillä (hämmentyneenä ehkä)? Tukko rahaa käteen, ja sitten sanotaan, että tähtääs nyt silllä aseella, ja hymyä, kiitos!

Juu, tarina on hyvä, ja presidentin vaalit ovella.... Ja aselaki ikuinen kiistakapula Yhdysvalloissa. Ja villi veikkaus: siltä ehdokkaalta, joka on ajamassa lisää vapauksia kansalaisten aseiden hankkimisille, hallussapidolle ja kantamiselle, löytyy aika rutosti fyrkkaa, vaikkapa avitella jotakin yksinhuoltaja-äitiäkin... Saa siinä samalla halvalla oikein hyvää mainoskampanjaakin itselleen. Osa kansasta ja etenkin poliitikoista (ehkä kytköksiä USA:n erittäin rahakkaaseen aseteollisuuteen) haluaa mylvien vapaat aseen kantoluvat kaikille vauvasta vaariin, ja vapaudet käytellä aseitaan melkein missä ja miten tahtoo. Ja kas, halvempaakin tuo olisi Yhdysvalloille: ei tarvitsisi ns. hassata rahaa poliisivoimien toimivuuteen ja riittävyyteen, kun lisää vastuuta siirrettäisiin kansalaisille itselleen. Aseteollisuus hieroo tyytyväisinä käsiään, mitä enemmän aseita ostetaan. Ja onhan se niin ihanan patrioottista, amerikkalaista, ihan kuin lännen elokuvista...

Kunhan spekuloin. Mutta rohkenen väittää, että ei ole kauhean kaukaa haettua.

Mutta yhtä kaikki, hieno homma että äiti ja lapsi säilyivät terveinä ja hengissä! Itse olisi toiminut vastaavassa tilanteessa ihan samoin, jos mahdollista.

[Kaahari]

Olispa laukaus johonkin muuallekin riittänyt ukon pysäyttämään. Lojautus esim jalkoihin olisi jättänyt herran siihen sohvalle yhtä kaikki, joskin todennäköisesti henkiin.

Mutta tietysti sitä pelaa varman päälle jos on oman ipanan turvallisuus kyseessä.

[teppo]

Mutta tietysti sitä pelaa varman päälle jos on oman ipanan turvallisuus kyseessä.

Niin ja muutenkin. Jos olet ampumassa jotakuta, niin turha siinä on jalkoihin hosua. Sarah on tottunut ampuja, ampunut juuri koiransa ja osaa vanhoissakin kuvissa poseerata ase maassa makaavan eläimen päätä kohti. Oman kertomansa mukaan hän ampui Justinia päähän. Lehtitietojen mukaan laukaus osui kroppaan.

Dustin Stewart on vapautettu ja alustava kuuleminen tapauksesta on toukokuussa.

http://edition.cnn.com/2012/01/05/justi ... index.html

[Siru83]

Sarahin mies oli 58-vuotias. Miksi 18-vuotias avioituu niin vanhan kanssa?


Sarah ja hänen miehensä

Ja tuossa asekuvassa näkyy ihan selvä hymyn häive, kuin hän jotenkin nauttisi muistellessaan ampumista. Nuo taloon tunkeutujat näyttävät junteilta ja tolloilta, tuskin kuitenkaan murha-aikeissa ovat taloon tunkeutuneet.

On epäilyjä, että tähän liittyy muutakin, ja että ammuttu mies olisi ollut Sarahin lapsen oikea isä.

Tällä naisella oli varmastikin juridinen oikeus ampua miehet, mutta tuskin hän olisi fyysisesti vahingoittanut, vaikka olisi muutaman minuutin kauemmin odottanut apua.

Vaikka hän ei olekaan juridisesti vastuussa ja periaatteessa toimi ihan oikein, niin hän ei vaikuta olevan traumatisoitunut vaan päinvastoin innoissaan siitä, että pääsi ampumaan jonkun ja hymyilee muistellessaan sitä. Vaikka hän on tässä tapauksessa uhri, se ei muuta sitä, että hän todennäköisesti on aseintoilija ja idiootti. Siihen viittaavat myös hänen Facebookistaan löytyneet kuvat, joista yksi tässä:



Yhdysvalloissa on laki aika löyhä tällaistan tapausten suhteen. Joe Horn ampui naapurinsa taloon murtautuneet miehet, jotka jo pakenivat pihalla taloista pois päin. He eivät olleet tulossa Hornin tai kenenkään muunkaan taloa kohti vaan siis juoksemassa pois. Horn soitti hätäkeskukseen ja kysyi, voiko hän ampua miehet ja sanoi, ettei hän halua heidän pääsevän karkuun. Hän tappoi molemmat, vaikka miehet eivät aiheuttaneet fyysistä uhkaa kenellekään siinä vaiheessa. Tässä hätäkeskusnauhoitteen sisältö:

Joe Horn: “I’ve got a shotgun; do you want me to stop them?”

The Pasadena emergency operator responded: “Nope. Don’t do that. Ain’t no property worth shooting somebody over, O.K.?”

Mr. Horn said: “But hurry up, man. Catch these guys will you? Cause, I ain’t going to let them go.”

Mr. Horn then said he would get his shotgun.

The operator said, “No, no.” But Mr. Horn said: “I can’t take a chance of getting killed over this, O.K.? I’m going to shoot.”

The operator told him not to go out with a gun because officers would be arriving.

“O.K.,” Mr. Horn said. “But I have a right to protect myself too, sir,” adding, “The laws have been changed in this country since September the first, and you know it.”

The operator said, “You’re going to get yourself shot.” But Mr. Horn replied, “You want to make a bet? I’m going to kill them.”

Moments later he said, “Well here it goes, buddy. You hear the shotgun clicking and I’m going.”

Then he said: “Move, you’re dead.”

There were two quick gunshots, then a third.

“I had no choice,” Mr. Horn said when he got back on the line with the dispatcher. “They came in the front yard with me, man.”

The 9-1-1 call ended about 80 seconds after the shots were fired, when officers arrived on the scene.

Hätäpuhelu:

http://www.youtube.com/watch?v=LLtKCC7z0yc


Joe Horn

Uskomatonta kyllä, tämä aseintoilija todettiin oikeudessa syyttömäksi.

[Marokon Kauhu]

Olispa laukaus johonkin muuallekin riittänyt ukon pysäyttämään. Lojautus esim jalkoihin olisi jättänyt herran siihen sohvalle yhtä kaikki, joskin todennäköisesti henkiin.

Mutta tietysti sitä pelaa varman päälle jos on oman ipanan turvallisuus kyseessä.

Eipä se ole tuollaisessa tilanteessa tarkka ampuminen kovinkaan helppoa.
Vaikka haulisuihku ei juurikaan hajoa vielä lähietäisyydeltä, niin se voi silti osua jalkoihinkin päin ampuessa minne tahansa.
Vaikka haaroihin.... Siitähän se vasta hauskat otsikot olisikin tullu.

Konenut ampuja tähtää ihan vaistonvaraisesti keskelle....

[Marokon Kauhu]

Sarahin mies oli 58-vuotias. Miksi 18-vuotias avioituu niin vanhan kanssa?

Tyhmien kysymysten kilpailun finaaliheittoja ja vahva voittajaehdokas
Ukolla oli rahaa ja akalla oli... no katsokaa kuvaa....

Aika white - trash draamaa kyllä koko homma, mutta tyttelin kävi sentään loppujen lopuksi hyvin!
Vanha ukko jätti perinnön ja stalkkaava redneck / mahdollinen isi josta ei hyvää saatu on nyt matojen ruokana!

[foreSKIN]

Sellainen tuli mieleen, että tuskin laukaus on ollut kovinkaan tähdätty. Ihminen kuitenkin liikkuu n. 7m sekunnissa, joten jokainen voi itse miettiä paljonko aikaa jää reagointiin ja tähtäykseen siinä hetkessä kun kun näkee hyökkääjän ovella.
Todennäköisesti siis aseen piippukin oli jo valmiiksi kohdistettu oviaukkoon ja reaktioaika riitti juuri liipaisimen painamiseen, kun ulko-ovi antoi periksi.

[Rappa]

On jenkkilässä jotain hyviäkin puolia, kun saa oikeasti poulustaa itseään.

Ja on välineet millä puolustautua Jos aihe kiinnostaa niin eräs youtube-kanava seuraa kelpo kansalaisten perustuslaillisen aseenkanto-oikeuden toteuttamista.

http://www.youtube.com/user/TheArmedCitizen

Juu, oli ihan hyviä pätkiä et osaa ja saa uhritkin puolustautua. Jännä tuolla jenkkilässä et jos teet ryöstön ja sun rikoskumppani ammutaan, niin sinua syytetään murhasta vaikkei sulla olis asetta lähelläkään. Tässä tapauksessa sitä ei oltu sovellettu kuitenkaan, et en tiedä miksi.

[Marokon Kauhu]

Sellainen tuli mieleen, että tuskin laukaus on ollut kovinkaan tähdätty. Ihminen kuitenkin liikkuu n. 7m sekunnissa, joten jokainen voi itse miettiä paljonko aikaa jää reagointiin ja tähtäykseen siinä hetkessä kun kun näkee hyökkääjän ovella.
Todennäköisesti siis aseen piippukin oli jo valmiiksi kohdistettu oviaukkoon ja reaktioaika riitti juuri liipaisimen painamiseen, kun ulko-ovi antoi periksi.

Juurikin näin.... Ei tarvitse edes olla sota- tai poliisiveteraani tietääkseen miten vaikea niihin pirulaisiin on osua

[Kaalisoppa]

Vaikka hän ei olekaan juridisesti vastuussa ja periaatteessa toimi ihan oikein, niin hän ei vaikuta olevan traumatisoitunut vaan päinvastoin innoissaan siitä, että pääsi ampumaan jonkun ja hymyilee muistellessaan sitä.

Siinähän sitä on hyvä hymyillä kun on vielä hengissä. Eipä päässyt pillereiden perässä juokseva piripää puukottamaan hengiltä.