Tämä on kyllä allekirjoittaneelle pysynyt mysteerinä, miksi lähes aina näillä elämän epäonnistujilla on useita lapsia jo nuorella iällä, olivatpa he sitten miehiä tai naisia. Ei liene kenenkään etu että syytävät noita loistogeenejään eteenpäin tuommoista tahtia...matlockb kirjoitti:IS: Yliajajalla kaksi lasta, kolmas tulossa
Lauantai 7.1.2012 klo 09.51
Viikintiellä 11-vuotiaan tytön yli ajaneella rattijuopolla on nuoresta iästä huolimattaan jo useita lapsia.
IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010 ... 3_uu.shtmlVain kahden vuoden tuomio?
Lauantai 7.1.2012 klo 02.09
11-vuotiaan tytön kuoliaaksi ajanut rattijuoppo saattaa selvitä suhteellisen lyhyellä vankeusrangaistuksella.
EPÄILTY 11-vuotiaan tytön kuolemaan johtaneesta yliajosta epäilty 25-vuotias mies saapui vangitsemisoikeudenkäyntiin tiukasti huppuun verhoutuneena. Miestä epäillään muun muassa törkeästä kuolemantuottamuksesta ja törkeästä rattijuopumuksesta. (JOHN PALMéN)
Helsingin käräjäoikeus vangitsi Viikin traagisesta yliajosta epäillyn 25-vuotiaan miehen perjantaina Pasilan poliisitalossa.
Mies vangittiin todennäköisin syin epäiltynä törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja liikennepaosta tieliikenteessä.
Rikoslain mukaan törkeästä kuolemantuottamuksesta voidaan määrätä enintään kuuden vuoden vankeusrangaistus.
Rikos- ja prosessoikeuden professori Matti Tolvanen kuitenkin arvioi, että yliajajaa odottaa 2-3 vuoden ehdoton vankeusrangaistus.
Varmaan tulee muuten ylikansoitusta tälle maapallolle tai jotain.. Oikein inhotti sanoa tuo äskeinen.Pirhonen kirjoitti: Tämä on kyllä allekirjoittaneelle pysynyt mysteerinä, miksi lähes aina näillä elämän epäonnistujilla on useita lapsia jo nuorella iällä, olivatpa he sitten miehiä tai naisia. Ei liene kenenkään etu että syytävät noita loistogeenejään eteenpäin tuommoista tahtia...
Piuhat kiinni kaikilta tappajilta. Sama se vaikka olisi liikaa ihmisiä täällä, parempi kuolla nälkään kuin väkivaltaan tai yliajoon.Ylikansoitusta on jo ainakin 2 miljardia henkeä liikaa.Rouva_Etsivä kirjoitti: Varmaan tulee muuten ylikansoitusta tälle maapallolle tai jotain..
Erittäin hyvä kommentti ja asiaa. Päihdeongelma on itsessään suuri tragedia.Yllättävän harva on tässä kohkauksessa ymmärtänyt, mistä toistuvissa, törkeissä rattijuoppotapauksissa on kyse. Ne johtuvat päihderiippuudesta, jonka vuoksi ihminen ei pysty ajattelemaan toimintansa seurauksia. Kovemmat rangaistukset eivät estä näitä tapauksia, sillä kaatokännissä ajoon lähtiessä seuraamusten pelkoa ei ole. Hoitoon nämä tapaukset pitäisi saada viimeistään ensimmäisestä kärystä. Täydellistä ennaltaehkäisyä ei vapaassa yhteiskunnassa voi mitenkään saavuttaa, mutta paikkoja potentiaalisten rattijuoppojen tunnistamiseen ja hoitoonohjaukseen on kyllä olemassa. Suotavaa tietysti olisi, että jokaisella olisi kanttia puuttua omien läheistensä rattijuoppouteen.
Täydellistä, tai oikeastaan juuri mitenkään merkittävää ennaltaehkäisevää vaikutusta ei ole myöskään alkolukolla. Alkolukko on niin helppo ohittaa, että rattijuopumusten estäjänä se toimii yhtä huonosti kuin ajokortin hyllyttäminen. Sen perään haaveilijoiden kannattaa lukaista ykkössivulta Jimmtin numeroita ja pohtia sen kannattavuutta uudestaan. Raivostuttaa, kuinka liikenneministeri Kyllönen oli heti tämän aamun Hesarissa käyttämässä tätä tragediaa keppihevosena liikkumisen kustannusten nostamiseksi.
Tullaankohan tämä kulttuurinrikastaja karkoittamaan, vai saako jäädä Helsinkiin? Vielä 70-luvullahan Suomessa vielä harjoitettiin jonkin verran tuota juopottelijoiden maallepalautusta oman kotikuntansa sosiaalitoimen riesaksi, mutta ne lain porsaanreiät jotka tuon mahdollistivat taitavat olla aika tukossa nykyään.Pohjois-Karjalassa, josta mies on kotoisin.
Samoin Helsinki aikanaan sijoitti nuoria huumehörhöjään maaseudulle, jossa ei ennen näitä uuden ajan airueita tunnettu muuta pään sekoittajaa kuin viina. Ehkä sijoittaa vieläkin. Muistan vain menneiltä ajoilta pari stadilaista kundia, jotka saivat pienen paikan pohjoisessa sekaisin.Näytöt kirjoitti:Tullaankohan tämä kulttuurinrikastaja karkoittamaan, vai saako jäädä Helsinkiin? Vielä 70-luvullahan Suomessa vielä harjoitettiin jonkin verran tuota juopottelijoiden maallepalautusta oman kotikuntansa sosiaalitoimen riesaksi, mutta ne lain porsaanreiät jotka tuon mahdollistivat taitavat olla aika tukossa nykyään.Pohjois-Karjalassa, josta mies on kotoisin.
Ja millähän perusteella? Täyttääkö se mielestäsi surman, tapon vai murhan tunnusmerkistön?Rappa kirjoitti: Mut lasken tämän henkirikokseksi ja sen mukaan se mun mielestä pitäs tuomitakin.
Eikö tämä kaveri ollut tulossa töistä omasta yrityksestään, joten tuskin tämä sossun asiakas on ollut. Ihan tavallinen kusipäinen alkoholisti vaan.Näytöt kirjoitti:Tullaankohan tämä kulttuurinrikastaja karkoittamaan, vai saako jäädä Helsinkiin? Vielä 70-luvullahan Suomessa vielä harjoitettiin jonkin verran tuota juopottelijoiden maallepalautusta oman kotikuntansa sosiaalitoimen riesaksi, mutta ne lain porsaanreiät jotka tuon mahdollistivat taitavat olla aika tukossa nykyään.Pohjois-Karjalassa, josta mies on kotoisin.
Kyllähän sitä on paljonkin "työtätekeviä yrittäjiä" jotka todellisuudessa elelevät sosiaalitoimen rahoilla. Mitä lehdistä lukee juttuja hänen maksamattomista pikavipeistä, elatusmaksuista ja muista laskuista, niin tuskin tämä yritystoiminta kovinkaan kannattavaa on ollut. Tosin viime aikoina sosiaalitoimistot ovat ottaneet hieman tiukemman linjan sen suhteen että "työnteoksi" ei enää hyväksytä sellaista yritystoimintaa joka tosissaan on pysyvästi kannattamatonta, ja yrittäjä voidaan velvoittaa ilmottautumaan työvoimatoimistoon työnhakijaksi ilman konkurssiakin. Mutta tiedä sitten tästä tapauksesta.Pirhonen kirjoitti:Eikö tämä kaveri ollut tulossa töistä omasta yrityksestään, joten tuskin tämä sossun asiakas on ollut. Ihan tavallinen kusipäinen alkoholisti vaan.
Meinaat että yrittäjille maksettaisiin sossusta jotain tukia, tuskinpa vaan? Kyllähän suomessa jos sinulla on minkäänlainen yritys niin olet lainsuojaton sosiaaliturvaan nähden, ei sieltä mitään avustuksia todellakaan tipu... Vai onko tilanne muuttunut viime aikoina?Näytöt kirjoitti:Tosin viime aikoina sosiaalitoimistot ovat ottaneet hieman tiukemman linjan sen suhteen että "työnteoksi" ei enää hyväksytä sellaista yritystoimintaa joka tosissaan on pysyvästi kannattamatonta, ja yrittäjä voidaan velvoittaa ilmottautumaan työvoimatoimistoon työnhakijaksi ilman konkurssiakin.