Koulupuukotus Alahärmässä 9.1.2012. Uhri 18-v neitonen

[Rappa]

Ja nyt kaikki kiusaajat on varmaan sitten tosi järkyttyneitä tapahtumasta. Olis vaan puukottaja saanut valita jonkun näistä kusijoista uhrikseen. Tai saattoihan siinä olla syynsä miksi tämän tytön valitsi, tiedä sitä sitten. Kyllä isolla joukolla pystyy nujertamaan henkisesti voimakkaitakin ihmisiä, jos kiusaaminen on jatkunut pitkään.

[Marsalkka]

En varmaan koskaan tule saamaan tarpeekseni tästä aiheesta paasaamisesta, mutta en vaan tajua, miten kiusaajien kanssa tekemisissä olevat opettajat ja vanhemmat eivät saa kiusaamista loppumaan ihan vain osoittamalla, miten perkeleen naurettavaa ja säälittävää se on.

Itse asiassa se aika usein saadaan loppumaan, jos kyse on yksinkertaisesta tilanteesta.

Esimerkiksi 9-vuotiaalla Aki-Petterillä on tapana muiden pässinpäiden kanssa haukkua, pilkata ja töniä luokkakaveriaan Aku-Matiasta välitunneilla. Aku-Matias on reipas ja kertoo asiasta vanhemmilleen ja opettajalle. Opettaja kuulee eri osapuolia ja tilanne ratkeaa viimeistään siinä vaiheessa, kun vanhempien kanssa on keskusteltu tilanteesta.

Mutta sitten on niitä hankalampia tapauksia. Aku-Matias onkin itse hieman sosiaalisesti kömpelö. Hän ottaa nokkiinsa melko tavallisista poikien sanailusta. Muut huomaavat tämän ja heistä on hauska ärsyttää Aku-Matiasta. Aku-Matias myös itse täysin huomaamattaan ärsyttää ja provosoi muita. Hän ei huomaa, että tekee samaa kuin muut eli lipsauttelee muista tyhmiä kommentteja. Kun riitatilanteita selvitellään Aku-Matiaksen ja hänen vanhempiensa mielestä on selvää, että Aku-Matias on joutunut järjestelmällisen ja ankaran pilkan kohteeksi jo esikoulusta lähtien. Pääpiirteissään sama porukkahan on jatkanut suoraan eskarista kouluun ja kiusaaminen on jatkunut nyt jo noin neljä vuotta. Opettaja ei oikein kehtaa sanoa suoraan, että Aku-Matias myös itse käytöksellään provosoi tilanteita, koska näin tehtyään ensimmäisen luokan aikana vanhemmat saivat raivarin ja syyttivät opettajaa kiusaamisen hyväksymisestä ja uhrin syyllistämisestä.

[Marsalkka]

nuo kiusaajat eivät sen parempia ihmisiä ole olleet kuin se, jolla sitten lopulta niksahti.

Tästä meillä ei ole faktaa.

[Kikka6]

No mitähän tiukkaa faktaa meillä täällä mahtaa mistään tapauksesta ylipäätään olla, silti länkytetään sivu toisensa perään täyteen ihan tuurilla ja hyvällä mielikuvituksella.

Sitähän meistä ei tiedä kai kukaan mikä sen puukotetun pimun osallisuus noissa kuvioissa on, eipä yllättäis vaikka aika keskeinenkin. Taisi auton kuseminen olla pisara meressä. Aika näyttää, tosin tuskin sieltä koko totuutta näiltä valopäiltä esille saadaan.

Jos nyt joku tuntee tarvetta vinkua kiusaajien puolesta, niin sanottakoon etten todellakaan voi käsittää ihmisten intoa ratkoa asioitaan sen enempää ampuma- kuin teräaseidenkaan kanssa. Näitä juttuja alkaa ylipäätään olemaan niin tiuhaan, että pistää mietityttämään...

Luuletko Marsalkka ihan oikeasti, että kouluissa suurella tarmolla ja paneutumisella puututaan koulukiusaamisiin? Kyllä siellä saadaan toteuttaa itseään käytännössä ihan vapaasti, välillä pyydetään vanhempia kuultavaksi mutta loppujen lopuksi mikään ei muutu. Aina ei ole mahdollisuutta vaihtaa koulua (mikä joissakin tapauksissa toki voi auttaa asiaa), kaikki kun eivät asu paikkakunnilla joissa vaihtoehtoja on. Julkisuuteen tulee pokkana lausuntoja, joissa kiistetään että ollaan oltu mistään tietoisia, ne lausunnot eivät vaan monessa tapauksessa kestä minkäänlaista tarkempaa kaivelemista. Tämä nyt ei liity sinällään tähän tapaukseen vaan kiusaamisiin ylipäätään.

[madda]

Surullinen olo kuolleen pojan puolesta. Voi poikaparkaa ja mikä suru hänen läheisillään on. Osanottoni.
Itku pääsi kun luin iltapäivälehteä.
En kuitenkaan puolustele puukotusta mutta ymmärrän teon kaiken lukemani jälkeen. Tyttö onneksi on toipumaan päin. Ei odottaisi tuon ikäisiltä enää tuollaista käytöstä eli virtsataan auton päälle. Voi ihmisen ilkeyttä. Vaikka ihminenhän pystyy pahuudessaan ihan mihin vaan. Mutta kuten sanonta kuuluu, joukossa tyhmyys tiivistyy.

[Marsalkka]

Sitähän meistä ei tiedä kai kukaan mikä sen puukotetun pimun osallisuus noissa kuvioissa on, eipä yllättäis vaikka aika keskeinenkin.

Niin. Hän on voinut vaikka nauraa tälle pojalle ja letkautella siitä kusemisesta...

Luuletko Marsalkka ihan oikeasti, että kouluissa suurella tarmolla ja paneutumisella puututaan koulukiusaamisiin? Kyllä siellä saadaan toteuttaa itseään käytännössä ihan vapaasti, välillä pyydetään vanhempia kuultavaksi mutta loppujen lopuksi mikään ei muutu.

Oman kokemukseni mukaan kyllä. Joskus se on vaikeaa aiemmassa viestissäni kuvaamieni syiden takia.

[Mind Over Matter]

Kusta porukalla auton päälle?
Kyllä kai se kamelinselkä katkeaa joskus.

Niinpä. Älä koskaan loukkaa teinin autoa, se on pyhä.

Kiusattu on kuitenkin ollut samoissa kotibileissä? Näinhän ei todellakaan yleensä ole vaan kiusattu saa monesti miettiä elämän julmuutta kotona vailla kavereita.

[HerloCCi Solmunen]

On myös niinkin, että kiusatulle ollaan välillä "ystävällisiä" ja pyydetään vaikka bileisiin, mutta siellä on tarkoitus yhdessä nöyryyttää kaveria.

[Hopalong Cassidy]

Puukkohan on synonyymi Alahärmälle kuin Ylihärmälle. Sieltähän ne puukkojunkkarit tuli.
Tässä Alahärmän tapauksessa miettikääs sitä kumpi on ollut pahempi:
Auton päälle kuseminen vai sanansäilällä sivallus?
Olis kiva tietää, mitä toi likka oli viimeiseksi huutanut sille puukottajalle.

[Kikka6]

Oman kokemukseni mukaan kyllä. Joskus se on vaikeaa aiemmassa viestissäni kuvaamieni syiden takia.

Mun kokemukseni puolestaan on se, että harmittavan usein noita kuitataan "pojat on poikia" tyylisillä latteuksilla. Tuo on kyllä ihan totta, että kuvioissa on usein sosiaalista taitamattomuutta - vielä useammin molemmilla osapuolilla. Vanhempien oman mussukan puolustelu ja suojelu ei vie asiaa yhtään eteenpäin. Hyvin läheltä tiedossa on myös tapauksia joissa kiusattu totutun alistumisen sijaan alkoikin isommaksi kasvettuaan rääpimään päätään ja tönimään takaisin -> seurauksena ei ole ainakaan rauhaisaa rinnakkaiseloa. Liian herkkähipiäinen ei saa olla, mutta missä sitten menee kenenkin raja.

On myös niinkin, että kiusatulle ollaan välillä "ystävällisiä" ja pyydetään vaikka bileisiin, mutta siellä on tarkoitus yhdessä nöyryyttää kaveria.

Näinpä. Tähänkin tosin kai joidenkin mielestä tulisi suhtautua viattomana leikinlaskuna.

[Rappa]

Kyllä se vaan niin on, että täysjärkiset ihmiset ei kiusaa niitä heikompia, näinhän se on vaikkapa vammaisten kohdalla. Niin kun jokainen tietää kiusaaminen voi lähteä vaikka vaatteista, vanhemmista ynnä muusta mihin lapsi tai nuori ei pysty vaikuttamaan. Sen puolesta Marsalkan perusteet kuulostaa aika merkillisiltä. Olen kyllä täysin eri mieltä Marsalkan kanssa

[Belker]

Jutussa yksi ilmeisistä kiusaajista sai puukosta. Miksi juuri hän?

Ensinnäkin viikonloppuna on ollut bileet, joiden yhteydessä puukottajan auton päälle on kustu joukolla. Tämä kertoo halveksunnasta ja kiusaamisesta. Kunnioitetun ihmisen omaisuuden päälle ei kusta. Lisäksi kun homma on tehty porukalla ja sen selviäminen on tapahtunut varmasti heti, niin halveksunta on ollut laajempaa ja avointa.

Puukottaja tuli lukioon puukko mukanaan. Ellei hänellä ollut tapana kulkea puukkoineen (mitä epäilen; teräaseiden kanssa vehtaaminen koulussa aiheuttaa isoja ongelmia, jos asia paljastuu), niin puukon tuominen on ollut suunniteltua. Oliko kyseessä ensimmäinen kantaminen, on arvuuttelua. Mutta ainakin nyt suunnitelmallisesti oli otettu ase mukaan, ja tekijä on osannut käyttää sitä.

Tekijöillä on välillä outoja syitä valita joku kohteekseen. Ehkä tässä tekijä oli päättänyt, että se joka ensiksi puhuu kusemisesta, saa terästä. Oli todella onni, ettei hänellä ollut ampuma-asetta Saaren tapaan. Sitten veikkaan, että väkeä olisi ammuttu siivilöiksi. Katkeruutta oli useampia kohtaan, koska bileet olivat abiturienttien keskuudessa.


Pako on tehty samaisella kustulla autolla. Mahdollisuus on sekin, että nuorukainen ajoi rekan alle kiihdyksissään. Tuskin tuossa kovin tasapainoinen kuski on istunut kädet verissä kädet ratissa.

Siinä menivät häpäistyt mies ja autonsa samalla kerralla lunastukseen; toinen taivaaseen ja toinen paalaamolle. Kohtalo niitti satoaan.

Puun alussa ollut "uutisväsäys" huvitti: tekstissä puhuttiin, kuinka nuori mies olisi puukottanut tyttöä. Niinpä, se 18-vuotias miespuolinen on "mies" ja 18-vuotias naispuolinen on "tyttö". Johan saadaan mielikuville siivet, että paha mies kävi viattoman tytön kimppuun. Nämä ovat niitä lapsuudenaikaisten myyttien peruja, ts. neito joutuu hirviön kynsiin Vain auttava valkoinen ritari puuttui paikallislehden sorvauksesta. - Isommat lehdet olivat huomanneet asian heti ja sukupuolista erottelua ei ollut.

[Tiina]

Olis vaan puukottaja saanut valita jonkun näistä kusijoista uhrikseen. Tai saattoihan siinä olla syynsä miksi tämän tytön valitsi, tiedä sitä sitten.

Tuossa iässähän tytöt on huomattavasti pahempia suustaan kuin pojat. Osaavat käyttäytyä tosi veemäisesti, jos haluavat. Itse en siten ihmettele, että nyt sattui tyttö olemaan se kohde. Mutta koska en tätä kyseistä henkilöä tunne (ja koska kohta alkaa muuten kauhea parku puukotetun syyllistämisestä) niin lievennetään... Saattoihan olla niin, että jos poika on viikonlopun jälkeen kotona katkerana miettinyt tuota kusemistapausta ja päättänyt vaan kostaa ensimmäiselle henkilölle, jonka näkee (siis näistä bileissä mukana olleista)

Tosin en usko, että tässä on syynä vaan tuo kusenta, vaan syyt ovat varmaan pitemmältä aikaväliltä. Mutta niin kuin sanottu, tuskinpa nuo kiusanhenget menevät tunnustamaan mitään muuta. Joten tämän tiedon varassa mennään...

[HerloCCi Solmunen]

Marskille edelleen samaa kommenttia, että sulla on kyllä turhan kultainen käsitys siitä miten kiusaamisia koulussa ratkotaan. Lisäksi esimerkissäsi annoit ymmärtää, et mikäli kiusattu on reipas niin asua hoituu. Toista se on vähän hissukamman kohdalla.
Se, että vanhempien kanssa käydään asia lävitse ei suinkaan ole mikään tae, että kiusaaminen loppuu. Hyvin, hyvin monesti paikalle kutsutaan vanhemmat, ja hyvin hyvin monesti käy niin, että kiusatun vanhemmat tulee paikalle, mutta kiusaajan ei.
En enempää jauhaa tästä , mutta sanonpa sen, että Marski on hämmästyttänyt minut usein kommenteillaan syystä tai toisesta. Nyt hän onnistui vielä yllättämään kertakaikkisen lapsellisella näkökulmalla kiusaamisasiaan.
Tähän yksi hämmentävän yllättävä hymiö.

[Tiina]

Ihmeen salamyhkästä porukkaa nuo pohjalaiset, kun ei kukaan ole tullut avautumaan (kun vertaa esim. Äänekosken tapaus) asianosaisten perhetaustoista, facebook-profiileista yms.
Aika hiljaista ollut. Mistä lie johtuu.

Paljon oli kuitenkin kolaripaikalle viety kynttilöitä kuvista päätellen.