Ylläpidolle kysymys, onko omien viestien poistaminen kiellettyä?
Perusteluja tietysti olisi myös hyvä kuulla?
Omien viestien poistaminen?
-
murhavaari
- Harjunpää
- Viestit: 305
- Liittynyt: Ti Huhti 24, 2007 8:54 pm
- Paikkakunta: Kajaani
Omien viestien poistaminen?
vanha ja väsynyt
-
Raid
-
murhavaari
- Harjunpää
- Viestit: 305
- Liittynyt: Ti Huhti 24, 2007 8:54 pm
- Paikkakunta: Kajaani
Eli jos poistan vaikkapa Gallup alueen ketjusta oman/omat viestini, häiritseekö se viestiketjua?Raid kirjoitti:Viestien poistaminen hairitsee viestiketjuja. Viestien muokaamiseen ja poistamiseen taytyy olla jokin selkea syy.
Itse moderointi on kiellettya silloin kuin se hairitsee varsinaista viestiketjua.
vanha ja väsynyt
-
murhavaari
- Harjunpää
- Viestit: 305
- Liittynyt: Ti Huhti 24, 2007 8:54 pm
- Paikkakunta: Kajaani
Hyvä kysymys onkin mikä on se hyvä syy, kuka sen määrittelee? Kuten laivarikko totesi, jokaisella on omat oikeutensa kirjoittajana omiin viesteihinsä.Howler kirjoitti:^ Raidin viestin mukaan kyllä.
Mutta entäpä, jos on hyvä syy? Esim. haluaa poistaa itsestään (siis henk. koht., esim. ammatti, ikä, sukupuoli) kertovat tiedot?
Ja kuten tässä Doc tapauksessa näyttäisi olevan, on kirjoittaja halunnut nimenomaan poistaa omat viestinsä jotka eivät koske varsinaista palstan aihetta, eli rikoksia. Minusta se kuulostaa aika hyvältä syyltä.
vanha ja väsynyt
-
Raid
No jos sanotaan, että "Viestien muokaamiseen ja poistamiseen taytyy olla jokin selkea syy.", niin eikö tuosta maalaisjärjellä ajateltuna homma mene niin, että viestejä saa muokata ja/tai poistaa, jos siihen on hyvä syy? Vai eikö täällä maalaisjärki päde? Tietysti on määrittelykysymys, mikä on hyvä syy.Howler kirjoitti:Mutta entäpä, jos on hyvä syy? Esim. haluaa poistaa itsestään (siis henk. koht., esim. ammatti, ikä, sukupuoli) kertovat tiedot?
Mitä muuten foorumin säännöt sanovat tästä asiasta? Pitääpä tarkistaa. No niin tietenkin, säännöllä numero 15 voidaan perustella mielivaltaisetkin päätökset.
Viimeksi muokannut ShipWreck, Ma Loka 08, 2007 7:17 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
^ Moderaattorit sen taitaa sitten määritellä. Mutta kyllä itse ainakin koen, että minulla on oikeus ja se hyvä syy poistaa viestejä, joissa esim. kerron itsestäni.
Mutta Raid, voihan joku muokatakin vastaustaan, ns. "kysymystä" jo jonkun annettua vastauksen. Onko sekin sitten huono juttu? o.O
Mutta Raid, voihan joku muokatakin vastaustaan, ns. "kysymystä" jo jonkun annettua vastauksen. Onko sekin sitten huono juttu? o.O
Sanoinkin tuosta pykälästä 15 tuolla Lecteriä käsittelevässä ketjussa. Ja olen edelleen ja tulen olemaan sitä mieltä että se on hassu pykälä.ShipWreck kirjoitti:No jos sanotaan, että "Viestien muokaamiseen ja poistamiseen taytyy olla jokin selkea syy.", niin eikö tuosta maalaisjärjellä ajateltuna homma mene niin, että viestejä saa muokata ja/tai poistaa, jos siihen on hyvä syy? Vai eikö täällä maalaisjärki päde? Tietysti on määrittelykysymys, mikä on hyvä syy.
Mitä muuten foorumin säännöt sanovat tästä asiasta? Pitääpä tarkistaa. No niin tietenkin, säännöllä numero 15 voidaan perustella mielivaltaisetkin päätökset.
Mutta toisaalta tuon ymmärtää, näin saadaan helposti tukittua säännöistä mahdolliset porsaanreiät. Tosin uskon kyllä vakaasti siihen, että täällä on nimenomaan käytännön järkeä käyttävä ylläpito.Howler kirjoitti:Sanoinkin tuosta pykälästä 15 tuolla Lecteriä käsittelevässä ketjussa. Ja olen edelleen ja tulen olemaan sitä mieltä että se on hassu pykälä.
Kyllä minäkin siihen uskon, mutta silti tuo pykälä on hassu. Siitä mielipiteestä en luovu. Enkä usko, että ylläpito täällä on diktatuuriin taipuvainen, tähän asti ihan asiallista ollut minusta. Mitä nyt hämmästelen suuresti juuri tuota Lecter juttua, että mikä siinä on takana.ShipWreck kirjoitti:Mutta toisaalta tuon ymmärtää, näin saadaan helposti tukittua säännöistä mahdolliset porsaanreiät. Tosin uskon kyllä vakaasti siihen, että täällä on nimenomaan käytännön järkeä käyttävä ylläpito.Howler kirjoitti:Sanoinkin tuosta pykälästä 15 tuolla Lecteriä käsittelevässä ketjussa. Ja olen edelleen ja tulen olemaan sitä mieltä että se on hassu pykälä.
-
murhavaari
- Harjunpää
- Viestit: 305
- Liittynyt: Ti Huhti 24, 2007 8:54 pm
- Paikkakunta: Kajaani
Kuten myös, toivottavasti vielä jaksat tulla takaisinkin.murhavaari kirjoitti:Ylläpito saa toki omalla palstallaan määritellä omat sääntönsä. Toisaalta jokainen käyttäjä voi äänestää jaloillaan, jos meno ei miellytä.
Itse koen että minun on nyt aika pitää ainakin viikon tauko tänne kirjoittamiseen.
Syksyn jatkoa kaikille.
-
Raid
Kylla... Eli jos vastaus on olemassa ja joku muokkaa kysymysta voi sekin muuttaa asian sisaltoa.Howle kirjoitti:Raid, voihan joku muokatakin vastaustaan, ns. "kysymystä" jo jonkun annettua vastauksen. Onko sekin sitten huono juttu? o.O
RAID
Viimeksi muokannut Raid, Ma Loka 08, 2007 7:40 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Näinhän se toki onkin ja kuuluu ollakin. Itse (tyhmä kun olen) ajattelin (tai siis yritin ajatella) hommaa vain ihan lain kannalta. Mutta nyt kun katson tässä erään b-kirjaimella alkavan nimimerkin viimeaikaista toimintaa, niin ymmärrän ylläpidon ratkaisut täysin. Tapaus Lecteristä en tiedä mitään, enkä siis ota siihen kantaa (ei sillä, että minun kantani edes ketään kiinnostaisi, mainitsinpahan vain).murhavaari kirjoitti:Ylläpito saa toki omalla palstallaan määritellä omat sääntönsä. Toisaalta jokainen käyttäjä voi äänestää jaloillaan, jos meno ei miellytä.