Sirpa

[annaanna]

^^Ymmärrän ongelmiasi cicero.
Joillekin viestien sisällön ymmärtäminen on vaikeaa. Keskity rauhassa, kyllä tuo viesti Sinulle vielä aukenee. Aloita lukemalla otsikot. Mieti mistä voisi olla kysymys. Lue edeltäviä sivuja. Yritä. Onko lähelläsi yhtään peruskoulun oppimäärän suorittanutta, jolta voisit apua pyytää.
On siellä viestissä ainakin yksi selkokielinen ja helppo lause; "En ole löytänyt Sirpalle kaksoisnikkiä". Leikitään, että se on tiivistelmä koko viestistä.

Minä puolestani en ollenkaan ymmärrä tätä seuraavaa, joka viesteistä päätellen ilmeisesti aukeaa naisten romaanien asiantuntijoille. Haluatko teelmälläsi luoda jotakin uutta kaunokirjallista tuotosta. Tuo mainitsemasi harmoniahan muuttuu todellisuudessa disharmoniaksi tuolla Häke -ketjussa. En pidä tavastasi lainailla ja katkaista tarkoituksellisesti viestejä. Mikä lienee ylläpidon kanta asiaan (keskusteluketju löytyy Ulvila -ketjun Häke -nauha osiosta sivujen 272-275 paikkeilta).

Lisäsin ciceron viestiin punakynällä tuon sillisalaatin alkuperäisten viestien lähetysajat, joiden perusteella salaatin ainekset löytää.

Ottamatta kantaa siihen onko Sirpa ja Mileva sama henkilö, silmiin pistää kuitenkin heidän harmoninen kaksinpuhelunsa sillä näiden kahden nikin keskustelu on kuin suoraan jostain naisten romaanista sekä se että siihen sotketaan muut keskustelijat joilta menee "pointti ohitse".

katkelmia...

Mileva:... Pointtisi menee monelta ohi, kun eivät samanlaista ajatelumallia käytä. Asiantuntevuus ei ollut tässä se olennainen asia, vaan äänitutkijan uskottavuus näin tavallisen, mistäänmitääntietämättömän kansalaisen näkökulmasta...
= ylläoleva on klo 18.24 lähetetystä viestistä sivulta 272/Häke -ketju
Minulle on usein käynyt vastaavalla tavalla juurikin tällä nimenomaisella keskustelupalstalla. Minua ei ole ymmärretty, enkä minä ole ymmärtänyt toista, ja vastuu molemminpuolisesta ymmärtämisestä on meidän kaikkien yhteinen. Panostusta kommunikointiin, niin alkaa keskustelukin jo sujumaan, eikä tarvitse enää jankata itsestäänselvyyksistä.
= tämä on katkelma klo 18.44 lähetetystä viestistä

Sirpa:... Ehdotat, Mileva, toisenlaisen ajattelun käyttöönottoa, jotta totuus jäisi hämäräksi?
= edeltävä ja jälkeen tuleva lause on klo 18:55 lähetetystä viestistä
Siis ehdotat eksytystä ottamalla mukaan tunteet, tunteilut, uskot, luulot ja kuvitelmat?...On sitten eri asia, jos jollakin kirjoittajalla on täällä oma motiivinsa haluta sotkea tätä asiaa.
= viimeinen lause on aiemmin, klo 18.26 lähetetystä viestistä


Oh Sirpa, oh Mileva, miten on...

____________________________________________________________________________________
Tämä Milevan vastaus tuohon Sirpan orginaalinauha v. FBI-nauha -jankkaukseen sai minut ajattelemaan, ettei Sirpa ole saanut hörhöjen kaksoisnikeikseen väittämiltä nimimerkeiltä tähänkään asiaan koskaan taustatukea, omituista kaksoisnikkeilyä on tuo tuollainen.

Kirjoittaja Mileva päivämäärä 22 Loka 2011, 19:06
Pyh ja pah, Sirpa. Ehdotan, että yrittäisit välillä ymmärtää vastapuolta keskustelun edistämiseksi sen sijaan, että pidät näitä monologejasi (mitkä sinänsä ovat kyllä mielenkiintoisia, mutta katkaisevat usein keskustelun). Itse joudun tietoisesti oikein ponnistelemaan, että ymmärtäisin muutamia kirjoittajia täällä, ja usein ymmärrys jää siitäkin huolimatta vajavaiseksi.

Annanpa sinulle aivan yksinkertaisen esimerkin. Silloin, kun aloin itse tätä palstaa lukemaan, faktatietämykseni oli nollan luokkaa ja "tunnemössö" hallitsi ajatuksiani. Julmetusti aikaa ja vaivaa on vaatinut, että edes muutaman totuuden siemenen olen täältä pystynyt löytämään. Palstaa, kirjoittajia ja heidän motiivejaan tuntematon ihminen ei millään voi tietää, kenen kirjoituksissa esiintyvät faktat ja kenen kirjoituksissa luulot. Tähän kompastuin itsekin alkuun, ja siksi niin usein kirjoitusasun tarkennuksia ja lähteitä peräänkuulutankin.

Menee muuten niin otsikon vierestä nyt, että jos haluat aiheesta vielä jatkaa, siirrytään jollekin toiselle osastolle.

[VPY]

Minun käsitykseni on, että tuplanikkeily varmennetaan aina IP-osoitteen perusteella.

Vai niin, seula vuotaa herrat ja rouvat Sirpan nickejä ovat olleet ainakin Mileva, Flammable, Olavi Susikoski, Eino? tämä huippuhiirikin on aika potentiaalinen Sirpan sivupersoona.

Yleensä nuo Sirpan nimimerkit paljastuvat tarkkasilmäiselle helposti, ne ovat kovin keinotekoisia kudelmia ja jossain vaiheessa jutut lipeävät yhtä hulluksi kuin Sirpallakin. Sirpaa ei ole muutoin näkynyt pitkään aikaan Suomi24 talousrikososiossa kirjoittelemassa kuinka Wincapita huijareiden ihmisoikeuksia on poljettu ja niistä valitetaan EIT:n (tämä on yksi Sirpan pakkomielteistä tämä EIT), kuinka poliisiylijohtajien kuolemat liittyvät Wincapitaan ja milloin kukakin politiikko tai julkisuudenhenkilö on sotkeentunut Sirpan mielikuvituksessa Wincapitaan.

[MEG]

Pohdin lauantaina mahdollisuutta että tulevaisuuden keskustelufoorumi voisi tuottaa virtuaalikeskustelijoita joiden kirjoituksia ei voisi erottaa elävien ihmisten tekteistä. Pohdintani meni huulenheiton puolellekin mutta ihan kiinnostava aihe, liittyy n.s. Thuringin testiin.
Sain perin erikoista yv-palautetta:

"Hauska tutustua, MEG!

En 'tiedä', kuka olet, mutta suurena Sirpa-fanina ajattelin ilmoittaa sinulle näin yv:nä, etten todellakaan tiennyt mitään aivosähkökäyristäsi ennen tätä päivää.

Aivan käsittämätöntä: kuinka voin kirjoittaa jostain, minkä saan 'tietooni' vasta jälkikäteen?? Puhuit Sirpa-ketjussa automaatin kanssa kirjoittelusta, mutta oma kokemukseni osoittaa tämän olevan pikemminkin automaattikirjoitusta. Vai onko Sirpa voinut netin kautta säteilyttää minua, kun minä taas luulin säteilyttäneeni Sirpaa? Vai holopeliäkö tässä pelataan? Mikä törmäys!

Juu, kirjavinkkisi ovat kyllä hyviä. Uutta suositeltavaa?

Säteilevin terveisin xxxxxxx"

[cicero]

Eiköhän tuplanikin tarkoitus ole ensisijaisesti pönkittää sitä omaa "virallista nikkiä". Eli tupla saattaa laittaa itsensä naurunalaiseksikin mutta nimenomaan niin että virallinen nikki hyötyy siitä:)

[VPY]

Sirpahan on täysin psykopaattinen henkilö, joten häneen eivät normaalit multinicceily-teoriat sovi

[annaanna]

Very, very interesting,
V e r y i n t e r e s t i n g indeed. MEG.
Ilmeisen hämillään on kirjoittaja, liekö aivot aivan solmuun menneet.
Ehkei tiedä mitä pitäisi ajatella, eikä siksi uskalla mitään ajatella, aivan ajattelematta ajattelemattomia kirjoittelee.
Mitähän meistä parhaillaan ajatellaan. Ja riittäkö sormet enää.
Kaikkia kaksoisnikkejä laskemaan.
Non sense, non sense.
N o n s e n s e. Onhan?

Kirjoittaja cicero päivämäärä 30 Tammi 2012, 23:40
Eiköhän tuplanikin tarkoitus ole ensisijaisesti pönkittää sitä omaa "virallista nikkiä". Eli tupla saattaa laittaa itsensä naurunalaiseksikin mutta nimenomaan niin että virallinen nikki hyötyy siitä:)

Äkkiseltään luulisi kaksoisnikkejä luotavan bannien aikaiseen viestittelyyn, itse luulin tuollaisen havainneeni ja havainnostani ilmoittelin. Liian monisanaisesti. Pyydettiin vain nimimerkit ilmoittamaan. Sitten ilmoitettiin ettei pelkät nimimerkit riitä, pitää toimittaa pitävä näyttö kolmena kappaleena. Asiaa käsitellään, prosessi on vielä kesken, koska on kertynyt jutturuuhkaa. Näillä näkymin esitutkinta valmistunee ensi syksyksi, syyteharkinta vie vähintään vuoden ja loppulausunnon kirjoitus ikuisuuden. Joskus oikeus toimii vikkelästi, harkitsevaa ajatustakin nopeammin. Istunnot on aina salaisia eikä pöytäkirjoja tehdä, joten julkaistavaa ei ole. Ulkomuistista kirjoitetaan päätöslauselma.

Uutta tietoa tuot Sinäkin cicero palstalle tuplanikkien tarkoituksesta. Wikipediaan tuo pitäisi lisäykseksi laittaa, tuollaista TOSI ovelaa tapaa käyttää kaksoisnikkiä ei siellä tunneta. Negaation kautta tukeminen. Oletko täällä löytänyt jotain konkreettista esimerkkiä tuollaisesta. Siis kaksoisnikkeilystä, jossa VIRALLINEN nikki on hyötynyt laitettuaan tuplansa naurunalaiseksi. Vai koitatko Sä tunnustaa nyt jotakin. Onko Sut saatettu oman VIRALLISEN nikkisi toimesta naurunalaiseksi, jotta Sä oot voinut pönkittää omaa virallista nikkiäsi. Vai toisin päin. Kenen tupla Sä oot .

[Veristi]

^Ulkopuolisille lukijoille:

Esimerkiksi Wikipediasta voi katsoa, mitä Turingin testillä tarkoitetaan. Siinähän mitataan tekoälyn ihmismäisyyttä. Sirpan huomasin jossain vaiheessa leikkivän tällaista konetta tai robottia. Uteliaisuuttani menin peliin mukaan ja aloin saada 'pelivihjeitä'. Magnetoencephalography MEGille laitoin testiviestin ihan vain omaa nokkeluuttani: Turinghan itse esitti vastaväitteitä, joilla hänen koettaan voitaisiin kritisoida, yhtenä niistä ns. 'yliaistillinen havaitseminen'.

Kuten tuosta Wiki-pätkästä voi lukea, Turingin testin innoituksena oli ns. matkimispeli. Tämän sukupuolella leikkimisen voi helposti huomata sokeampikin. Itse sain 'vihjeeksi' lisäksi tuon eilisen mauttoman keitoksen Ulvilan kyökissä. Kumpi olen? Sekös poikia/poikaa kiinnostaa. Enpä kerro, salaisuutena pidän.

No, enpä olisi tähänkään leikkiin lähtenyt, mikäli tuota Ulvilan-ajatusleikkiä en olisi jo saanut leikityksi. Tulis jo sitä 'tietoa' valituslupahakemuksesta... Pääsisi jotain ajattelemaankin kaiken tämän hassutuksen keskellä. Ja ennen kaikkea kehittämään omaa ajatteluaan.

[cicero]

En ole kenenkään tuplanikki ja täällä jo melkoisen pitkään kirjoitellut, välillä taka-alalta seurannut, siinä oppii kaikenmoista muista palstailijoista kun ei itse ota osaa keskusteluun. Ei ole tarvetta tuplanikkiin, sen pitäisi käydä selväksi tuosta allekirjoituksestakin...

Samoin kuin Sirpalla sinulla on tarvetta joka ketjussa kääntää huomio jonnekin muualle kuin itse asiaan. Niinkuin tässäkin.

[turumurre]

En ole kenenkään tuplanikki ja täällä jo melkoisen pitkään kirjoitellut, välillä taka-alalta seurannut, siinä oppii kaikenmoista muista palstailijoista kun ei itse ota osaa keskusteluun.

Keskustelen tässä tovin itseni kanssa:

Juujuu cicero, etkö ole lukenut täältäkin että tuollainen vakuuttelu syyttömyydestä on juuri osoitus päinvastaisesta. Ja vahvin osoitus siitä että olemme kaksois-kolmois-nikkiarmeija, on se että kirjoittelemme pitkiä ja melkoisen pitkäänkin kaiken lisäksi.

*

NIKKIARMEIJA

'Avainnimimerkeillä' on kaikilla nikkiarmeija. Eihän Ulvila-osastolla keskustele todellisuudessa kuin vain muutama luonnollinen henkilö. turumurren nikkiarmeijan kokoonpanoa täällä on jo pohdittu, paljastihan eräs toinen Kantanikki(Luuranko kaapissa) jo v2010 sen mikä nimimerkki mm. kuuluu turrenimimerkin kokoonpanoon (no, paljastus ei onneksi kovin suuria merkinnyt koska se oli vain tulivuoren huippu).

Entä sitten toiset kantanikit (alanikkien nimimerkkejä en paljasta syystä että Ulvila-palstoilla keskustelu lässähtäisi totaalisesti):

MissHolmes: Tämä kantatäti on/oli erittäin tuottelijas nimimerkki. Tekstiä tuli aikanaan viidenkymmenen viestin päivävauhtia. Joutui sitten hiljentämään tämän nimimerkkinsä käyttöä kun ajamansa mielipiteet kärsivät haaksirikon. Tuossa vaiheessa tällä kantatädillä ei montaa alanikkiä ollut käytössä, nikkiarmeijasta ei siis voine puhua. Mutta varsinaisen MissHolmes-nimimerkin käytön vähentämisen jälkeen hän on saanut kehiteltyä jo vankat omat apujoukkonsa.
Tässä yhteydessä otan tähän aliakseniciceron huomion käyttöön, eli miten yritetään kääntää huomio jonnekin muualle:

MissHolmes kirjoittaa: YP tarkastanee halutessaan/pyydettäessä IP:t. Heillä lienee siihen jopa oikeus.

Miss tuossa kömpelösti yrittää harhauttaa lukijoita, tietäen itse hyvin taitavana nikkarina että IP-osoite on nykyään vähenevässä määrin paikallistettavissa. Tietäen myös että kuidenkin nikkiarmeijat käyttävät tietysti kiertävää IP-osoitetta joka muutenkin on jo yleisempää.

*

Tara (Luuranko Kaapissa): Tässä on taitava perusveikko, ammattilainenkaan (Kielitieteellisen laitoksen professori) ei ensin meinannut päästä mitenkään kiinni tähän manipuloijaan. Paljastui kuitenkin syystä että tämä kantasetä on erittäin tuottelijas ja nopea tekstinmuodostaja (puhtaaksikirjoittihan tämä nikki Auerin monisataiset ’tunnustus’-kuulustelut suitsaitsukkelaan. Eihän sellaiseen muut pysty kuin tunnista toiseen keskustelupalstalla/koneensa edessä asuvat).
Taitava tämä veikko oli myös siinä että keskittyi perusnimimerkillään ensin vain yhteen aiheeseen, eli Auerin kotisivuihin ja Auerin ihmeelliseen luonteeseen.
Tästä yhteen aiheeseen keskittymisestä tuli kuitenkin komastuskivi; kun kyseinen aihe tuli tiensä päähän/loppuun kalutuksi oli osallistuttava myös muihin saitteihin. Taitavuudesta ei enää ollut hyötyä kun alkoi tarinoida nikkiarmeijansa kanssa samoista asioista. KTL proffalle tämän nikkiarmeijan selvittäminen oli sitten lopulta hyvin helppoa, kun pää ensin oli avattu.

*

Valhalla: Tämä nimimerkki on oikeastaan Missin hyvä ystävä, serkku joka aloitti silloin kun Miss itse ’joutui’ vähentämään tahtia. Mutta on vain serkku. Sukulaisuudesta johtuen on kuitenkin perinnyt samat geenit kuin aikaisemmin aloittanut Miss. Nämä samat geenit ilmenevät tavattoman tuottelijaana kirjoittamisen riemuna, päivässä saattoi kertyä materiaalia lähes saman verran mitä serkullaan muinoin. Tarkempi tekstianalysointi paljasti KTL proffalle nikkiarmeijan käytön ja tietyt nimimerkit yhteenkuuluvaksi saman perheeseen. Näitä peesaajiahan oli viime syksynä laumoittain Ulvila-saiteilla. Nyt näiden käyttöä on ollut tarve vähentää koska nikkiarmeijoista syntyi kauhia kohu.

*

ulkosuomalainen: Viimeisenä tähän listaan tämä nimimerkki, ei suinkaan viimeiseksi siksi että olisi muita vähäisempi, mutta syystä että tämä nimimerkki ei omista omaa nikkiarmeijaa.
Nimimerkki ulkosuomalainen on yksinhuoltaja (eli omistaa vain yhden apurin).
KTL professorin mukaan paljastumisen tärkeimmäksi avaimeksi (toki muiden seikkojen ohella) muodostui se, että kaksoisnikkinsä keskittyi/keskittyy lähes yksinomaan samaan aiheeseen/samoin mielipitein kuin nimimerkki ulkosuomalainen kantaäitinä.

*

Tässä nuo Ulvilan kantatäditäidit/-sedät lyhykäisyydessään.
Jotkut saattavat ihmetellä mihin unohdin Kuolemannaakan.
Lukijoille tiedoksi että tämä johtuu tässä vaiheessa siitä, ettemme me yksijasamanikki (eli siis minä) ole päässeet yksimielisyyteen siitä, kumpi oikeastaan on ’kantasetä’- ja kumpi ’veljenpoikanikki’. turumurrenimimerkki katsoo tilanteen tällä hetkellä olevan niin, että turumurrenimimerkki on se ’setä’ (aikasempi aloitus palstalla) ja Kuolemannaakkanimimerkki se ’veljenpoika’. Tilanne saattaa kyllä muuttua koska Kuolemannaakka nimimerkkinä on tällä hetkelläkin jo paljon tuottelijaampi.
Mutta tästä ’setä/veljenpoika-asiasta’ käyn keskustelua vielä itseni kanssa.

ps.
…Ai Sirpa vai?
No, KTL- professori on selvittänyt sen että Sirpanimimerkki on ’yksinäinen susi’.
Proffa tuli tähän käsitykseen analysoituaan kyseisen nimimerkin kirjoitukset: "Yksinäinen susi. Tämä ei enää tarvitse omaa nikkiarmeijaa ajatustensa levittämiseen. Ovat jo nyt ko. nimimerkillä niin vivahteikkaat ja moni-ilmeiset muutenkin".

[cicero]

Annaanna kysyi asiasta suoraan minulta ja vastasin lyhyesti ja kohteliaasti. Ei ole tarvetta puolustella eikä selitellä. Olisi kyllä tosi mielenkiintoista tietää että minkä nikin epäilisit olevan ciceron tuplanikki, jotakin epäilyn poikastahan täällä oli joskus asiasta.

[turumurre]

Annaanna kysyi asiasta suoraan minulta ja vastasin lyhyesti ja kohteliaasti. Ei ole tarvetta puolustella eikä selitellä. Olisi kyllä tosi mielenkiintoista tietää että minkä nikin epäilisit olevan ciceron tuplanikki, jotakin epäilyn poikastahan täällä oli joskus asiasta.

Ai mää vai...?

Mun 'veljenpoikahan' sä olet... öh, tai siis ...'veljentyttö'.
(hitsi kun alkaa mennä omat 'sukulaisetkin' jo koneella epäjärjestykseen...)

[annaanna]

Kyllä Sä cicero pienet vainoharhaiset epäilykset kestät itsekin kun niitä surutta muittenkin niskaan heittelet perustelematta ja todisteita esittelemättä. Ole huuli pyöreenä vasta sitten kun sut vaaditaan holhouksenalaiseksi saattaamaan ja pakkohoitoon, narsistiksi nimitellään ja kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä kärsiväksi luokitellaan, profiloidaan huumorintajuttomaksi, pitkävihaiseksi ja one-track-mind -ihmiseksi, leimataan vittumaiseksi ja känniläiseksi. Kerrotaan kasetin olevan sekaisin. Ja kun ei muuta enää keksitä niin oikein lapselliseksi heittäydytään ja mannapuuroksi nimitellään .

Tuota kaksoisnikkeilyn kaatumista ip-osoitteisiin en lainkaan ymmärrä. Helppoahan toi ongelma on hoitaa pois päiväjärjestyksestä käyttämällä ylläpitoa avuksi. Kun sen tekee niinkuin se tehdä kuuluu. Julkisesti.

Uskokaa nyt hyvät ihmiset, et väitteet mun ja Säterin yhteenliittymisestä eivät paikkaansa pidä, täällä Nuivassa meillä molemmilla on omat huoneet ja hoitajat. Mitä nyt joskus lääkkeitä keskenämme vaihtelemme. Eikä me molemmat hörhöjä olla, toinen vaan .

Ps. vähänks taas hienosti saatiin nää viestit synkkaan Turumurre.
Ja todellakin Sirpa on Sirpa. Mutta keneksi Kyöpeli on Milevan tunnistanut ja miten.
Ja miten sattuikin tuo Milevan haamuksitoteaminen heti näitten kommenttien jälkeen:

Kirjoittaja MissHolmes päivämäärä 08 Tammi 2012, 23:59
Ei ehdi; kuin bumerangina paikalle palasi Mileva, Sirpan hännystelijä, joka pitää huolen siitä, että palstalle ilmestyy yksinpuhelua myös aamuyön yksinäisinä tunteina, toinen toisensa perään, itselleen keskustellen.
Tiedä kuinka pahaksi Mileva yltyy, kun Sirpakaan ei ole häntä kuukauteen häiritsemässä

Sitä odotellessa: kaikille oikein hyvää tätä vuotta!


Kirjoittaja MissHolmes päivämäärä 09 Tammi 2012, 16:45
Sorry. Ei oikeasti kiinnosta kaksoisolennot.
En hiihdä, en peesaa, en sparraa.
Koita ihan keskenäsi.

Kirjoittaja MissHolmes päivämäärä 09 Tammi 2012, 17:09
Jotta kenellekään ei jäisi epäselväksi perustelen ''harhani''.
Milevan syntymä ajoittuu Sirpan 'pakkohoidon' aikaan syyskuulle.

Mileva ei suinkaan ole Sirpa.
Eikä Sirpakaan ole Sirpa.
Sirpa on yksin elävä keski-iän yön puolella hitaasti liikkuva yksinäinen vaeltaja muutamalla liikakilolla ja rajuilla silmäpusseilla.
Mileva sen sijaan on viriili, parisuhteessa elävä kolmikymppinen työssä käyvä näspäkän nätti tätsy.
Ehkäpä juurikin luojansa 'unelma onnesta'?

Eniten minua mielikuvituksen tuote milevassa kuitenkin kiehtoo se, että luojansa on jonkin verran pystynyt pitämään persoonansa erilläään hahmoistaan.
Ainoa vika on väliin jäävä lääkitys; pyhä sisäsyntyinen vimma vastustaa muita ja niputtaa kaikki yhteen vyyhteen saa Milevankin säälittävästi kuullostamaan aivan omalta itseltään.

[cicero]

No kestän todellakin, ja hei, sun jutut on jopa niin pitkiä (yhtä pitkiä kuin sirpasirpan) että katson ne aina pikakelauksella

[Tara]

Ihan muuten vain, ei kenellekään erityisesti, kaksoisnikeille ainakaan.. turhaahan heille on aiheesta mitään sanoa.

En ole juuri viitsinyt tuplanikkelijöitä jahdata - enkä ala siihen nytkään. Kunhan totean vanhasta kokemuksesta muilla foorumeilla, että se joka ottaa yhden apunikin, ottaa kohta toisenkin ja sitten kolmannen..voi olla ihan millainen pölkkypääesityskin tuo 'apunikki', kunhan se vain jollain tapaa auttaa innokasta oman asiansa ajajaa pitämään asiaansa esillä. Joskus syynä voi myös olla banni, jostakin asiattomuudesta - ei välttämättä kaksoinikkeilyn takia. Yksi syy voi myös olla se että on joutunut ignoranssiin - kukaan tai joku 'rakas vihollinen' ei enää lue hänen postejaan, ja moni muukin on kääntänyt selkänsä - Ei muuta kuin apunikki kehiin 'väittelemään' edes 'itsen' kanssa, uusin voimin. Minusta esim AsataloAija ja Marjuli olivat tällainen trolli-pariskunta, tupsahtivat aktiiveiksi samana päivänä, esittelivät itseään moneen kertaan tehdäkseen kuin julki eroa 'toinen toisiinsa'..mä olen neljän lasen äiti, mä taas olen ikuinen sinkku, hahahha..olivat jopa kiistelevinään. heh.. melkein huvitti. Tekivät (kännissä molemmat?) samanlaisia quotevirheitä, keskinäinen keskustelunsa oli lähinnä chattia. Vauhdikas alku molemmilla 'uusilla' tyylit oli niin samanlaisia, ettei heitä erottanut toisistaan kun tarkistamalla mikä nikki tuossa nyt lukikaan..

mileva oli ihan samaa maata 'itsetärkeydessään'.. no jätänpä tämän luettloinnin. Mitäs noista. Ei niistä koskaan kokonaan pääse.

Multinikkejä ei juuri kannata jahdata. Joskus ei välty kiusaukselta, ja tekee mieli vihjaista - niin että vain asianomainen ymmärtää - reaktiosta voi päätellä aika paljon, esim: närkästyksen äänellä: nyt en enää keskustele kanssasi! Eivät multinikkeilijät voi käsittää, että he jäävät kiinni oikeasti, tai siis lopullisesti, vaan jatkavat silmät kirkkaina kuin ei mitään. Lisäksi he luulevat, että toiset ovat samanlaisia kuin he itse.

Oma asia on niin tärkeä heille, että itsekritiikki unohtuu tyystin. Mokista ei väliä. Eikä tyrmäävistä vastaväitteistä, ne voi sivuuttaa, 'unohtaa'. Ja voihan aina ottaa uuden nikin jos tekee liian tiukkaa. Pikkanen tauko, ja sitten: Olen uusi täällä, olen lukenut posteja niin ja niin paljon jne..

Ai, niin, tämä on turumurrelle tavallaan: Annelin perhesivuissa ja 'persoonassa' ei ole enää mitään kaluttavaa - pannukakuksi lösähti hänen barbi-kakkunsa..Yhdenlaisen narsistin ja yhteiskunnan vihaajan kermakakkukulissi. Niin sovinnainen! Anneliko sovinnainen?? Tuskin! Sehän menee niin että kun tutkailee jonkun kirjallista antia, materiaali tavallaan antaa lopulta aina samaa vain eli siitä ei löydy enää mitään 'uutta'. Niin, eivät kaikki väkivaltaankin tarvittaessa taipuvaiset pervot ole skitsoja, eivät todellakaan.. mutta ongelmia he kyllä itselleen lopulta järjestävät, taitavimmatkaan valheet eivät lopulta enää mene läpi.. mutta hekös luovuttavat.. jaa-a.. no, katsotaan..

Mitä mielentilatutkimukseen tulee, niin eipä tuo olisi ensimmäinen, jolle jonain päivänä vaadittaisiin tehtäväksi uusi analyysi, kun se ensimmäinen osottautui heppoiseksi ja vaatii tarkistusta - kun suuri osa aivan olennaisia asioita ei ollut esillä - oli vastikään perunut tunnustuksensa.

[MissHolmes]

Minun on pakko tuottaa Turrelle pettymys:

Minua ei ole kuin yksi.
Kirjoitteluni harventuminen johtuu yksinomaan reilun vuoden päivät olleesta uudesta työstäni, joka työllistää minua jopa kotona iltaisin.
Toinen vähäpätöisempi syy on toki se, ettei Ulvilassa pahemmin tapahdu tällä hetkellä mitään; odotellaan.

Toisekseen olen perusluonnoltani auktoriteettejä kunnioittava (lue: pelkäävä) ihminen. En edes harkitse uhraavani itseäni turhalla tuplanikillä; saan kyllä sanottavani sanottua tälläkin tavalla ja jos banni kolahtaa, olen hiljaa malttamattomana. Olen tavallani riippuvainen Minfosta, enkä halua vaarantaa suhdettamme.

Mitä IP-osotteisiin tulee, niin luulenpa että näillä palstan ''vakihulluilla'' on ihan normaali lankayhteys jämäkästä pöytäkoneesta. Oli muuten minulle uutta, että IP-osoite mokkulan kanssa vaihtuu nulikan uudelleen kytkettäessä.
Itselläni on tällainen ''vanhanaikainen'' lanka/ langaton yhteys, josta käytän yleensä langallista. Ai miksi? Koska langaton takkuaa enämpi

Niin ja siellä tois'aalla, Hejacissa olen nikillä Linda Wallander.
Ihan vaan siksi, että tää MissHolmes on niin pornahtava, että vaihtaisin sen pois, jos nyt voisin. Mhhhh...riittäisiköhän perusteluksi YP:lle?

vrt. John Holmes

Lisäys: ehkäpä juuri tuon mokkula''ongelman'' takia täällä häärää niin pirusti haamuja.