Sini Susanna Länkinen, 19 - surmattiin Muhoksella 2011

[kakkosurpo]

Merisalolla on pohjia ennestään, tyyppi on istunut useampaan kertaan. Tuomiot tuppaa kovenemaan jos ei kerrasta usko. Merisaloa kannattaa verrata johonkin Tommi Nakariin, jolle vedettiin kolmannella kerralla tuomio liki tappiin, eli 14,5 vuotta päivästä päivään istumista.

Pavel taas on ensikertalainen (ei siis rekisteriä, vaikka jotain näpistelyjä onkin ollut). Poika on aikanaan adoptoitu Romaniasta Seinäjoelle ja kun adoptioäiti ei tullut pojan kanssa toimeen annettu sitten lastenkotiin, sieltä sijaiskotiin ja takaisin laitokseen. Voi olla hieman heikot valmiudet pärjätä hylätyksi tulemisen kanssa sen jälkeen kun äiti, adoptioäiti ja sijaisäiti on hylännyt. Ei ole hemmo siis ihan täyden eväspussin kanssa matkassa tässä maailmassa.

Tuomioistuin on tässä ollut vähän välikädessä, vaarana on toisiaan että hemmosta tulee jokin Nakari v2 jos kakkua tarjoilee liikaa/liian vähän, mutta toisaalta varttihullulle ei ole mitään automaattista päälääkärin hoitoa tarjolla.

Tommi Nakari tuomittiin myös sen spuken taposta, muistaakseni törkeä kuolemantuottamus oli nimikkeenä, sen jälkeen kolme erillistä tappoa, elikäs neljältä ihmiseltä mennyt henki tähänmennessä.
Ja hei mietis vähän et oisko niinpäin et Pavel paska olisi syy siihen et potkittu vittuun sijaiskodeista? Ei vaan Arskan mielestä vika on näissä perheissä ja lastenkodeissa.
Joo ja mitä tulee Pavel paskan aikaisempaan menneisyyteen, niin näppiksetkin on rikoksia suomen lain edessä.
En ymmärrä Arskan ajatusmallia(ymmärtääkö kukaan muukaan kuin Arska) siitä et Merisalo, Pavel paska ja Tommi Nakari olisi vertailukohteita keskenään.
Veikö Merisalo mahdollisesti Arskan tai hänen läheisen hengen tai tulevaisuuden?
Tiedätkö yhden faktan näitten tappajien suhteen? Et varmaankaan.
Aina löytyy sinun kaltaisia naivisteja jotka etsivät syitä kaikista muista kuin tappajasta. Syythän on olosuhteissa, kaveripiirissä, insestissä, hylkäämisessä yms. ei koskaan tappaja voi olla koko vastuussa.
Oikeuslaitos ei ole missään välikädessä, mitä pitempää Pavel paska pysyy kiven sisällä, sen todennäköisempää on et se ei listi ketään uutta tyttöystävää, varsinkaan jos sillä pidetään lomat lepoasennossa. Suomen kansalaisuudesta huolimatta tää jätkä pitäis laittaa tuomion kärsittyään Romanian mustalaisten Zastavan takakonttiin ja valtion maksaa bensarahat et vievät sen rajojen ulkopuolelle, ilman palautusoikeutta.

[tittelintuure]

Voi syvä huokaus...mitä merkitsee jos on ollut sijaiskodissa ja kulkenu laitoksissa? Siellä on ollut lapsia kautta aikojen. Ja todellakin jos haluaa adoptoida lapsen mistä vain joutuu käymään monissa testeissä ja psykologien luona. Ei sinne niin vaan mennä ja oteta jotain onnetonta reppanaa niin kuin kissa tai koira löytöeläinkodista. Tuskin on adoptio äidissä vikaa tuon pavelin käytökseen. Ja nyt kun näki,ettei pavelista tullut mitään varmaankin sattuu ja tuntuu pahalta. On varmasti miettinyt miksi toin tuon hirviöin tänne suomeen joka raa´asti tappoi niin kauniin ja nuoren Sinin. Oikeuttaako se laitoksissa oleminen tappamaan ja tekeekö se ihmisestä tunne vammaisen ihmisen. Pahuus ja kaikki siihen viittaava on ihmisen sisällä ilman laitoksia yms. Ei niissä paikoissa tule ihmisistä kyläverisiä tappajia. Se on näille ihmisille vain teko syy ja luulevat olevansa oikeutettuja julmiin tekoihin. Pavelin käytöksessä on ollut jo nuoruudesta jotain äärimmäisen poikkeavaa. Väkivaltaisuus toisia ihmisiä kohtaan ja se onkin niin monesti syy miksi laitosta pitää vaihtaa. Toisissa paikoissa on valmiudet toimia agressiivisen,väkivaltaisen ja katumusta tuntemattomien nuorten kanssa- Silloin olisi jo pitänyt huomata kuinka sen päässä ei mikään ole mitenkään ja laittaa lukkojen taakse. Eikä tuijottaa sen koiranilmettä ja kuvitella,että ihmisten ilmoilla tuokin kevoton pavel muuttuu inhimilliseksi. Tälläinen vääryys Siniä kohtaan aiheuttaa varmasti ja voimakkaasti ottaa oikeuden omiin käsiin kun sitä ei muuten saa. Toivottavasti ne ihmisen jotka veljeilee sen pavelin kanssa lukisi näitä kirjoituksia ja miettisi onko tuo tappaja ystävyyden arvoinen. MInä tuon kaiken jälkeen sylkisin naamalle. Minun ystäviin ei kuulu tuollaisia raukkamaisia tappajia. Onhan vankiloissa kylläkin sellaisia miehiä jotka kaipaavat uutta verta yksinäisiin öihin...

[aniko]

Voi syvä huokaus näille voimattomille kostofantasioille. Hannu Lauerma se taisi sanoa, ettei kukaan ihminen ole syntyjään paha (en ole välttämättä täysin samaa mieltä, mutta tätäkin voi hetken ajatella). Välttämättä ei ole mitään selvää syytä siihen, miksi sitten joku käyttäytyy pahalla tavalla, mutta tällaista tietämättömyyttä ihmisen mieli ei helposti kestä, vaan syytä pitää hakea sitten jostain (lapsuus sijaiskodeissa jne.). Mutta ihminen joka katsoo Pavelia ja näkee jonkin epäinhimillisen olennon, jota voi kohdella miten tahansa, itse asiassa näkee maailman yhtä vääristyneesti kuin julmaan murhaan syyllistynyt - hän näkee kohteensa epäihmisenä, jolla ei ole merkitystä.

[tittelintuure]

Minä näen pavelissa hirvön joka leikki jumalaa ja riisti viattoman ihmisen hengen. Ihmisen, nuoren, elämänsä alussa olevan naisen. Jolta jäi kaikki kokematta elämästä..kaikki oli niin alussa. pavel riisti äidiltä ja isältä tyttären, sisaruksilta siskon, isovanhemmilta lapsenlapsen, serkuilta serkun ja monelta muulta ihmiseltä läheisen ja rakkaan ihmisen. Vanhemmat joutuivat kuuntelemaan patologin lausuntoa mitä pavel oli niiden tyttärelle tehnyt,katsomaan kuvia..ja se vielä kehtaa väittävänsä kaiken olleen vahinkoa..huh huh mitä paskaa. Tuossa kaikki niin suunniteltua kylmäveristä,että ihan pahaa tekee. sen sijaan että olisi soittanut apua,käy heittämässä ruumiin ojanpenkkaan.
Sitten alkaa elämään normaalia elämää...seurustelemaan ja on muka ihmeissään missä Sini on? Eikö jumalauta tuo kaikki ole suuniteltua??? Kehtaa vielä Sinin äidille päin naamaa väittää ettei tiedä missä Sini on...ajan päästä kysyy,että kun näyttää siltä,että hatajaiset tulee saako tulla sinne. Eikö tuollainen ihminen ole jo läpeensä paha?? Eikö tuollaiselle ihmiselle saa toivoa pahinta mitä ikinä voisi kenellekkään tapahtua. ITse äitinä tunnen niin ääretöntä vihaa,raivoa ja kaikkea muuta. Tuohan on ihan sairas tyyppi,ei koskaan pitäisi vapauteen päästää...rakastaa ihmisen hengettömäksi..en koskaan antaisi lapseni olla tuollaisen hirvön kanssa..

[Naattori]

..en koskaan antaisi lapseni olla tuollaisen hirvön kanssa..

Sinähän et sitä päätä. Jokainen meistä tekee omat ratkaisunsa, niin sinun lapsesi kuin Pavel ja Siniki.

En ymmärrä, miten kukaan voi ajatella, että Pavel on uhri millään tasolla. Enkä käsitä, miten kukaan voi uskoa, että teko oli vahinko.
Jos tiedossa ei olisi Pavelin aikaisemmin tekemää raakaa pahoinpitelyä,
jossa tyttöystävä lensi panssarilasin läpi ja hakattiin niin pahasti,
että hän menetti mahdollisuuden saada lapsia, käsittäisin jollain lailla, että Sinin kuolema voisi edes teoriassa olla jonkun mielestä vahinko. Mutta tiedossa olevien faktojen valossa, en vaan voi ymmärtää miten kukaan täysillä käyvä voisi ajatella, että tämä olisi mikään muu kuin murha.
Anteeksi ylipitkät hirviölauseet..

[Puukko-Mack]

Henkilökohtaisesti olen tyytyväinen että Pavel valittaa tuomiosta. Josko hovioikeus antaisi kunnon tuomion eikä tollaista pintaraapaisua. Vähintään se 10-12 vuotta. IL linkkiä kun katselin niin se näytti hyvältä: "Sini Lankisen taposta tuomio 75 vuotta vankeutta". Siinä on kohtuu paikallaan.

[tittelintuure]

Kyllä minä voin päättää onko tai olisko lapseni tuollaisen ihmisen kanssa. Ja uskon että saisin puhuttua järkeä päähän jotta huomaisi minun olevan oikeassa. Minulla on saman ikäinen tyttö,kuin Sini oli. Olemme puhuneet asiasta ja hän itse sanoi,ettei ymmärrä tyttöjä/naisia jotka alkaa olemaan tuollaisen ihmisen tälläisen teon jälkeen. Plus kaikki se tieto mitä pavelista on saatu muuten tietoon..niin sairas sisäisesti. Enkä usko,että "parantuu" koskaan.
Kyllähän so on niinkin,että tuomio voi nousta hovissa. Vaan voihan se myös laskea pavelin alentuneen mieletilan vuoksi. Tuossa olisi paikallaan mielentilan uudestaan tekeminen. En koskaan ole nähnyt syytetyn olevan noin viileä ja tunteeton oikeuden käynnissä....

[Doctor Lecter]

Henkilökohtaisesti olen tyytyväinen että Pavel valittaa tuomiosta. Josko hovioikeus antaisi kunnon tuomion eikä tollaista pintaraapaisua. Vähintään se 10-12 vuotta. IL linkkiä kun katselin niin se näytti hyvältä: "Sini Lankisen taposta tuomio 75 vuotta vankeutta". Siinä on kohtuu paikallaan.

Jos vain Pavel Harjunpää valittaa, niin tuomio ei kovene, mutta jos syyttäjä(kin) valittaa, niin mahdollisuus tuomion kovenemiseen on olemassa.

Suvaitsevaiston pää-äänenkannattaja Helsingin Sanomat uutisoi - otsikoi - tuomiosta tuttuun typerään tapaansa:

Avopuolisonsa Muhoksella tappanut mies vuosiksi vankilaan

Avopuolisonsa tappanut mies tuomittiin seitsemäksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen Oulun käräjäoikeudessa keskiviikkona.

Tuomion mukaan mies oli tekohetkellä alentuneesti syyntakeinen.

Käräjäoikeuden mukaan Pavel Antero Harjunpää tappoi 19-vuotiaan avopuolisonsa Muhoksella viime vuoden maaliskuussa.

Tekoaikaan 20-vuotias mies kuristi ja hirtti vyöllä naisen avoparin yhteisessä asunnossa. Hän piilotti ruumiin ojaan, josta poliisi löysi sen yli kuukautta myöhemmin.
HS 2.2.2012

Otsikon alleviivaus minun!

Otsikko antaa ymmärtää, että PH joutuu vuosiksi vankilaan, vaikka tämä varttihullu lusii (KäO:n tuomion mukaan) oikeasti vajaat kolme vuotta! Se ei ole "vuosiksi vankilaan/vankilassa" vaan käsittämättömän vähän.

Tiedä sitten onko otsikon tarkoitus antaa ymmärtää, että Suomessa saa taposta varttihullukin kovan tuomion, vai onko niin, että toimittaja ei tiedä tuomioiden alennuksista? Jos tietää, niin siitä huolimatta kaiketi katsoo, että vajaat kolme vuotta on yhtä kuin useita vuosia = vuosiksi.

HS haluaa ylläpitää suvaitsevaiston uskomusta siitä, että Suomessa on ankarat tuomiot ja levittävät tätä syöpäläisagendaansa heidän kauttaan kansan keskuuteen.

Missään ei sen sijaan uutisoida, että pian tämä sekopää on taas keskuudessamme ja kuulemme teoistaan mitä todennäköisemmin sen jälkeen hyvinkin nopeasti. Taas joku tyttölapsi ihastuu häneen ja uskoo rakkauden parantavaan voimaan juuri Pavelin kohdalla. Kiiruulla tehdään lapsi osoituksena siitä nyt Pavel on isä - ja tottakai maailman paras isä...

Mutta jonain päivänä...

[tittelintuure]

tadaaa pavel on jo isä pienelle pojalle ja jopa niin hyvä,että lapsi on otettu pois häneltä ja silloiselta naisystävältä. IKävä kyllä on sellaisia tyttölapsia jotka uskoo tämän pavelin parantuvan rakkauden voimalla. Tuo läheisriippuvainen ihminen ei vaan parannu silläkään,saa tyydytyksen hallitsemalla ja uskottelemalla toiselle kaikkea. Hyvä kun on suustaan niin puhumalla puhuu asiat kauniiksi. Harmi vain ettei älykkyysosamaarä ole tuolla niin suuri ettei ihan kaikkia ihmisiä sumuuta. Kyllä vuoden päästä kesällä nauttii vapaudesta siihen asti kun päässä alkaa ratas suttaamaan...rakastaa niin paljon että toinen on kuollut jälleen kerran...

[kakkosurpo]

Anikolla näköjään pakkanen palelluttanut kukat hatusta. Tätä sontaa pitäisi oikeasti kohdella kuin sontaa. Oikeusjärjestelmähän näyttää olevan tähän kykenemätön.
Ei, en todellakaan samaistu milläänlailla tähän Paveliin.
Ehkä Anikon olisi syytä laittaa itsensä Sinin ystävien ja sukulaisten asemaan, mut ethän sinä siihen pysty. Tunnet empatiaa tällaisia sontakasoja kohtaan jotka ovat tappaneet jonkun veljen, siskon, lapsen, vanhemman, sukulaisen, ystävän, kaverin, äidin, isän. Olet todella säälittävä yksilö.
Henkilöt jotka eivät ymmärrä jonkun tekemän henkirikoksen lopullisuutta pitäisi lukita samaan koppiin tappajan kanssa ja heittää avain pois.
Eipä ole tullut vieläkään tietoon käräjäoikeuden tuomiota alentaviksi luettavia seikkoja, varttihulluutta lukuunottamatta. Toivottavasti viimeistään hovin päätöksessä tulee enempi julkisuuteen.

[Rappa]

Miks jotkut ihmiset ei usko edes tällästen tekojen jälkeen, että jotkut on vaan paskoja ihmisiä ja sen mukaan niitä pitää kohdella. Tuntuu kummalliselta. Vähän sama kun jotkut ei hyväksy rikollisten maahanmuuttajien karkottamista.

[aniko]

Anikolla näköjään pakkanen palelluttanut kukat hatusta.

Tämä kieli/mielikuva nauratti

Tätä sontaa pitäisi oikeasti kohdella kuin sontaa. Oikeusjärjestelmähän näyttää olevan tähän kykenemätön. Ei, en todellakaan samaistu milläänlailla tähän Paveliin. Ehkä Anikon olisi syytä laittaa itsensä Sinin ystävien ja sukulaisten asemaan, mut ethän sinä siihen pysty.

Kostofantasiat ja "oikeuden hakeminen" eivät loppujen lopuksi pysty lohduttamaan tai auttamaan traumaattisen tapahtuman käsittelyssä. Terve suruprosessi lähtee käyntiin muualta. (Onnistuinko kuulostamaan ärsyttävältä? Hyvä, mieti nyt mitä sanoin.)

Tunnet empatiaa tällaisia sontakasoja kohtaan jotka ovat tappaneet jonkun veljen, siskon, lapsen, vanhemman, sukulaisen, ystävän, kaverin, äidin, isän. Olet todella säälittävä yksilö.
Henkilöt jotka eivät ymmärrä jonkun tekemän henkirikoksen lopullisuutta pitäisi lukita samaan koppiin tappajan kanssa ja heittää avain pois.

Tästä tekstistä saakin kuvan sinusta itsestäsi todella ylevänä yksilönä, jonka ajattelussa ei ole mitään yhtäläisyyksiä _ainakaan_ Pavelin ajatteluun. Mitä nyt pientä väkivallalla hekumointia itseä alempana olevia ihmisiä kohtaan tms. Jos kieltäydyt tuntemasta empatiaa, olet ottanut askeleen eteenpäin juuri sillä samalla tiellä, jota Pavelkin kulki.

[aniko]

Tuskin on adoptio äidissä vikaa tuon pavelin käytökseen. Ja nyt kun näki,ettei pavelista tullut mitään varmaankin sattuu ja tuntuu pahalta. On varmasti miettinyt miksi toin tuon hirviöin tänne suomeen joka raa´asti tappoi niin kauniin ja nuoren Sinin.

Sen vielä ymmärrän, että tietyllä tavalla nuoren kuolema on traagisempi kuin vanhan, mutta onko kauniin ihmisen kuolema traagisempi kuin tavallisen näköisen tai ruman?

Onhan vankiloissa kylläkin sellaisia miehiä jotka kaipaavat uutta verta yksinäisiin öihin...

Pahinta mitä voi tapahtua on joutua homon raiskaamaksi? No onhan se miehelle tietysti aika paha asia, johtuen siitä että koko teema on niin tabu, että siitä on vielä vaikeampi puhua kenellekään kuin siitä, että mies on raiskannut naisen. Mutta että tätä tunnut jollekin toivovan, niin.. no en oikein edes tiedä mistä se kertoo.

Yhdistetty toisesta viestistä:

IKävä kyllä on sellaisia tyttölapsia jotka uskoo tämän pavelin parantuvan rakkauden voimalla. Tuo läheisriippuvainen ihminen ei vaan parannu silläkään,saa tyydytyksen hallitsemalla ja uskottelemalla toiselle kaikkea.

Olisiko ehkä ollut Sinissäkin läheisriippuvaisen piirteitä, kun tuollaisessa suhteessa oli? Missäköhän oli Sinin äiti hyvine neuvoineen, jos ei Pavelinkaan äitiä näkynyt? Ei, tapahtunut ei ole Sinin tai hänen äitinsä tai Pavelin kenenkään huoltajan syytä. Mutta kuten kolikoilla, on tarinoillakin aina kolme puolta.

[kakkosurpo]

[Kostofantasiat ja "oikeuden hakeminen" eivät loppujen lopuksi pysty lohduttamaan tai auttamaan traumaattisen tapahtuman käsittelyssä. Terve suruprosessi lähtee käyntiin muualta. (Onnistuinko kuulostamaan ärsyttävältä? Hyvä, mieti nyt mitä sanoin.)

Tunnet empatiaa tällaisia sontakasoja kohtaan jotka ovat tappaneet jonkun veljen, siskon, lapsen, vanhemman, sukulaisen, ystävän, kaverin, äidin, isän. Olet todella säälittävä yksilö.
Henkilöt jotka eivät ymmärrä jonkun tekemän henkirikoksen lopullisuutta pitäisi lukita samaan koppiin tappajan kanssa ja heittää avain pois.

Tästä tekstistä saakin kuvan sinusta itsestäsi todella ylevänä yksilönä, jonka ajattelussa ei ole mitään yhtäläisyyksiä _ainakaan_ Pavelin ajatteluun. Mitä nyt pientä väkivallalla hekumointia itseä alempana olevia ihmisiä kohtaan tms. Jos kieltäydyt tuntemasta empatiaa, olet ottanut askeleen eteenpäin juuri sillä samalla tiellä, jota Pavelkin kulki.

Joo, kyllä on tosi pahat pakkasvauriot kukkahatussa ja hatun alapuolellakin.
Suomessakin on sen takia oikeusjärjestelmä jotta se suojelee ihmisten koskemattomuutta tällaisilta sontakasoilta kuten Pavel paska on.
Minun silmissäni sinä Aniko olet täysin häiriintynyt yksilö joka pystyy tuntemaan empatiaa vain tekijöitä(murhaajia ja tappajia) kohtaan. Suosittelisin käyntiä psykiatrilla.
Lähtökohtaisesti, millätavalla itseään alempana olevia henkilöitä?Missä näet väkivallalla hekumointia kirjoituksissani? Pavel paskahan kulkee edelleen, valitettavasti.
Käsittääkseni jokainen keskimäärin syntyy tänne samanarvoisena, varsinkin euroopassa, jokainen omalla olemuksellaan ja tekemisillään muokkaa elämänuransa mihin se vie. Mutta tämäkin paskakasa heitti kaikki mahdollisuutensa ihan itse pois jo paljon ennen Sinin tappoa.
Jos tarkoitit väkivallalla hekumoinnilla sinun sulkemista Pavel paskan kanssa samaan selliin niin miten sinä voit kuvitella että tämä paskakasa tekisi siellä sinulle suurelle ymmärtäjälle, ajatusten Tonavalle, mitään väkivaltaa?
Ja sehän on äärimmäisen hienoa et tiedät Pavel paskan ajattelun kuten tossa ylempänä ilmoititkin.

[aniko]

Minun silmissäni sinä Aniko olet täysin häiriintynyt yksilö joka pystyy tuntemaan empatiaa vain tekijöitä(murhaajia ja tappajia) kohtaan.

Eli jos tunnen empatiaa vaikkapa nyt Pavelia kohtaan, sulkee se mielestäsi pois sen että tuntisin empatiaa Siniä kohtaan? Vai mitä tarkoitat? Minusta oli surullinen kohtalo molemmilla ja molempien läheisillä, surullinen tarina kaikkiaan. Viha ja katkeruus ei auta mitään eikä ketään.

Lähtökohtaisesti, millätavalla itseään alempana olevia henkilöitä?Missä näet väkivallalla hekumointia kirjoituksissani? Pavel paskahan kulkee edelleen, valitettavasti.

Hiukan vaikuttaa siltä mielestäni, että "Pavel paska" ei ihan täyttä ihmisarvoa silmissäsi nauti. Siis että alemmalla tasolla on.

Ja sehän on äärimmäisen hienoa et tiedät Pavel paskan ajattelun kuten tossa ylempänä ilmoititkin.

No niinhän näytät tietävän sinäkin.

Mutta aivan sama, en usko että tämä tästä etenee, joten asiasta voinee jatkaa Lautamiehissä.